Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / второй тур
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
ambidekster
Мы выбрали / #340 / 46 место / ambidekster

Марк посмотрел на свои загорелые ноги, примявшие густую траву. Шагнул с обрыва и распахнул двухметровые крылья над цветущей долиной.

Ловко спикировав к верхушке одинокого дерева, Марк сорвал на лету красный овальный плод. Вслед ему выстрелила длинная, как плеть, ветка с щупальцами на конце. Зубастые щупальца схватили пустоту возле ноги Марка в кожаной сандалии, ветка задрожала и опала с низким, злобным гудением.

Крылатый человек откусил большущий кусок своей добычи. Сладкий сок потёк по подбородку и рукам, розовые брызги шлейфом растянулись в воздухе. С хищного дерева, окружая, взмыли ещё две зубастые плети. Марк отбросил недоеденный фрукт и выхватил длинный кинжал. Занёс руку, целясь в нежное место у основания щупалец, но в решающий момент его отвлёк зуд в левом запястье.

Рука сделала неверное движение, всё померкло.

***

Марк вернулся в реальность, лёжа на полу голой комнатушки из углебетона. Под тонкой кожей его худого запястья, с наружной стороны, мигали в полумраке красные буквы: «Гуманитарный рейс №345 через 10 минут».

Марк вяло, будто бы нехотя, поднялся с пола и провёл пальцем по пустой стене. Через открывшийся люк перешёл в гирокабину, включил подачу кислорода и выбрал трёхмерный аватар для поездки – сегодня это изображение крылатого атлета в тоге и кожаных сандалиях.

Гирокабина загерметизировалась, отстыковалась от жилой ячейки на 320-м уровне и со свистом полетела вниз, к мерцающим огням вокзала. Город, накрытый куполом, погружён в полумрак.

На подлёте к перрону Марк смешался с толпой точно таких же гирокабин, пестрящих голограммами эльфийских дев, пиратов, воинов и прямоходящих зверей. Их пассажиры, как и Марк, спешили к роботам за водой и кислородом. Гирокабины летели вдоль глухих стен жилых строений, мимо пустых кадок с мёртвой землёй, где раньше росли деревья, и пристыковывались к входным люкам медленно едущего поезда.

Марк оказался в безлюдном вагоне и привычно направился к гуманитарной раздаче. Ему преградил путь робот новой модели – светло-серебристый брусок обтекаемой формы, размером чуть меньше человеческого туловища. Робот развернулся и поплыл прочь на своей воздушной подушке, издавая тихое жужжание. Марк покорно пошёл следом.

Пройдя несколько вагонов, Марк упёрся в большие металлические двери без ручек. Провожатый уже куда-то исчез. Марк растерянно осмотрелся – в этой части поезда ему бывать не приходилось. В тот же миг двери плавно разъехались в стороны и глазам мужчины открылся безупречно белый кабинет, а в его центре – высокий человекоподобный робот из потускневшего металла.

– Ну здравствуй, дружище, – облегчённо выдохнул Марк после секундной тишины, нарушаемой лишь вездесущим машинным гулом. – Это ты распорядился, чтобы меня сюда привели? Знаешь, эти новые роботы действуют мне на нервы. У них же ни голосового модулятора, ни конвертера речи… бррр. Чего молчишь, Илайя? Дашь бонусный галлон воды старому другу?

Человекообразный робот молча смотрит на Марка немигающим серым табло. Марк замечает в глубине кабинета низкий медицинский столик с аккуратно разложенными толстыми шприцами.

Беспечное недоумение на лице мужчины сменилось тенью страшной догадки.

– Ах, вот оно… то есть… То есть, вот и всё, да, Илайя?
– Вы правы, сэр, – ответил старый робот ровным металлическим голосом.
– Но ты же можешь что-то для меня сделать?
– Кислород в Таунвиле закончится через 3 часа.
– Я могу ехать с вами на поезде! Усыпишь меня самым последним!
– Оставшиеся ресурсы распределены поровну между всеми жителями, сэр. Ваше предложение внесло бы путаницу. Кому-то придётся умереть от удушья, если мы сделаем так, как вы просите, – с этими словами Илайя, переступая на двух ногах, подошёл к Марку вплотную.

– Остановись, ты! – вскрикнул мужчина, пытаясь увернуться от неумолимой стальной руки, увлекающей его вглубь вагона. – Дай мне хоть 5 минут, Илайя! Отойди! Илайя!.. ну дай мне минуту! Ты слышишь?! Я заслужил одну чёртову минуту хотя бы за то, что я вот этими руками сделал тебя и ещё 4 поколения чёртовых роботов?!

Илайя замер. На его лицевой панели быстро замелькали столбики букв и цифр.

– Хотите в последний раз поиграть в «Либерти Пайретс», сэр?
– Теперь я играю в «Вандефул Ворлд 2», – процедил уже взмокший от натуги Марк.
– Хорошо. Я дам вам 30 секунд.

Илайя отпустил своего создателя, взял с медицинского столика заряженный шприц и замер на месте. На сером табло вспыхнули чёрные цифры: 00:29.

Марк отдышался. 00:24. Торопливо вскинул руку к виску, нажал маленькую кнопку под кожей и ярко-белый кабинет исчез.

***

Марк посмотрел на свои загорелые ноги, примявшие густую траву. Повернулся кругом. Что-то не так: сквозь синее небо просвечивают чёрные цифры. 00:12. Цветущая долина чуть расплывается и рябит.

Марк шагнул с обрыва, распахнул двухметровые крылья и полетел прямиком к одинокому дереву, жадно глотая такой сладкий воздух. 00:03. Вдруг, будто что-то вспомнив, Марк вскинул руку и потянулся пальцем к виску, но всё исче

Написала: ambidekster , 11.12.2018 в 13:06
Комментариев: 160
Комментарии

Показано 35 комментариев
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  19.11.2018 в 21:24
первое, что понравилось. есть какой-то пафос.

                
Еще 10 веток / 23 комментария в темe

последний: 20.11.2018 в 12:13
Maria2902
За  1  /  Против  2
Maria2902  написала  23.11.2018 в 23:04
Блииин... мне понравилось, но такие строки обрывистые. как в армии. будто это из миллиона предложений, написанных разными людьми, собрали неплохой в общем-то рассказ... Сюжет 4+, стиль 3-. Простите. но в итоге поставлю свой балл вашей работе. +

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2019 в 02:20  в ответ на #12
Ставлю вам 5+ за подробный комментарий. Спасибо, Мария

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.01.2019 в 17:03  в ответ на #88
С Новым Годом и Рождеством! Извините, ранее не могла ответить, так как к финалу оказалась в бане))) Спасибо за рассказ. Видно, что научная фантастика не ваш стиль и тем не менее, вы вошли в 50 лучших вполне заслуженно.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
DELETED  написала  23.11.2018 в 23:26
Марк, Марк, Марк... В половине случаев можно было на "он" заменить хотя бы.

                
DELETED
За  6  /  Против  5
DELETED  написал  24.11.2018 в 02:35
Все должно быть "зачем-то". Каждое слово, каждая буква. Нафиг Марк смотрел на свои загорелые ноги, примявшие густую траву?! И много еще чего такого, непонятно для чего. Например: Марк вяло, будто бы нехотя, поднялся с пола (к чему эти "вяло и будто бы?); "Гирокабина загерметизировалась, отстыковалась" - эти псевдо-технические подробности нужны сюжету?! Короче, много ненужных слов. Нужные не нашлись... И почему, почему сандалии вдруг стали мужского рода "ноги Марка в кожаном сандалии"?!

                
mpnz
За  12  /  Против  3
Лучший комментарий  mpnz  написал  24.11.2018 в 20:09  в ответ на #14
Ну вы даёте. Посмотрел на ноги вероятно затем, чтоб и я посмотрел вместе с героем вниз с обрыва и почувствовал его полет. Спрыгнуть на дерево с обрыва легко, а красиво спустится не каждый. "Вяло и нехотя" затем же, зачем "звеня и подпрыгивая". Гирокабина и прочие подробности - а вы хотели, чтоб гг прыгнул в нее и со свистом предстал перед роботом?) Таких рассказов на конкурсе хватает: "встал-пошел-пришел". А этот очень приятно выделяется из толпы

                
DELETED
За  12  /  Против  5
Лучший комментарий  DELETED  написал  24.11.2018 в 22:58  в ответ на #18
Честно - лениво спорить, убеждать, рассказывать, делиться. Нормальные комментаторы как делают? - хмыкнут свысока, и все! И правы: они что, нанимались разжевывать, ликбезы устраивать?!
Но страсть к просветительству меня погубит :).
Поэтому попытаюсь объяснить, и пусть сия пучина меня поглотит :).
Вы серьезно думаете, что взгляд на загорелые ноги, примявшие траву, передает прекрасное чувство полета, свободы, безграничных возможностей? У Вас, лично у Вас крылья вырастают за спиной от этой фразы, Вы чувствуете, как восторг и страх распирает грудь, как ветер подхватывает и несет в высь, как тугой воздух держит крыло, треплет волосы за спиной?! Вы увидели даль, Вы почувствовали, как пространство подчинилось Вам?! Как косо из-под крыла мелькнул рыжий глиняный обрыв, с которого Вы только что взлетели?
Вы во сне летали? Вспомните два-три главных слова, которыми можно описать чувство полета.Это точно вид загорелых ног и примятой травы?
Так что увы, не работает эта фраза так, как Вы объяснили. Автор хотел, но не смог - это то, что я уже сказала. И потом, Вы уверены, что так необходимо в этом, именно в этом рассказе - описать полет, свободу - которые иллюзия, игра?
Зачем? Вспомним, про что наш рассказ:
1. Мыфсеумрем - это в общем.
2. Наше будущее ужасно, в нем не будет хватать самого необходимого, человекам придется жить в мире иллюзий.
3. И последняя, жуткая трагедия: мало того, что "мыфсеумрем", так перед этим нас еще и предадут наши детища!
4. Занавес. Мыфсеумерли, преданные и попранные.

Полет (неловко, неумело описанный) - он КАК работает на идею?!
Лично я вижу попытки автора сделать повествование выпуклым, осязаемым, Автор реально хочет написать красиво. А не надо красиво и лишнее. Автор пока не ладит со словом. Чего стоит фраза: "Цветущая долина чуть расплывается и рябит". Рябит в глазах... А Долина - не, она не рябит!
Ну, и в таком же духе можно весь рассказ разобрать по косточкам.

Автор хочет, но пока у него не очень хорошо получается.

                
Еще 17 комментариев

последний: 24.11.2018 в 19:50 в ответ на #21
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2019 в 06:18  в ответ на #21
Вы очень много вкусовщины выдаёте за критику. По существу вот что могу ответить:

1. В рассказе детища не предают создателей, а наоборот, помогают, чем могут.
2. Умерли попранные... ну можно и так сказать - попранные, только не роботами, а своими же предками, уничтожающими экологию

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  05.01.2019 в 01:50  в ответ на #107
Годика через три-четыре перечтете свой рассказ - и...
- вдруг увидите его другими глазами;
- косяки станут такими очевидными;
- рассказ местами поблекнет, местами вдруг заиграет новыми красками, станет иным, вы потеряете то, что нравилось в нем раньше, но, может быть, найдете что-то новое, неожиданное.
И в этот момент, возможно, Вас покинет чувство, что кто-то критикует Ваш рассказ из зависти, глупости, от недалекости, недопонимания красоты и величия замысла.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  05.01.2019 в 04:31  в ответ на #132
Да я за 1,5 недели увидела все косяки рассказа, это же не настолько объёмное и многоуровневое произведение, чтобы его годами переосмысливать. Я вообще не против критики, только за. Просто я покритиковала вашу критику - так тоже бывает. И пусть вас покинет чувство, что я сделала это из зависти, глупости и т.д.))

                
granatomobil
За  3  /  Против  3
granatomobil  написала  25.11.2018 в 18:35  в ответ на #14
Справедливости ради замечу. Все на ваш взгляд"косяки" - это про внутреннее состояние персонажа. Все к месту. Перед полетом - ощутить землю, попробовать устойчивость ногами, насладиться опорой травы, которая всегда с детства еще дает какое-то умиротворение, отметить себя - как загорелого, сильного, смелого - и сделать шаг. Ощущение жизни и настроя в этом предложении.
"Вяло, как будто нехотя" - если бы просто нехотя поднялся, то это о конкретном состоянии, т.е. неохота. Если вяло и как будто - это о желаниях и сомнениях, некотором лукавстве с собой.
По поводу псевдотехнических не соглашусь - кабина закрылась или загерметизировалась, рванула или отстыковалась - это уже, как автору удобнее. Ну не нравится вам, так что ж.
И вы невнимательно читаете: в начале текста упоминается одна нога в кожаном сандалии. А потом уже во множественном числе через пару абзацев.

                
Еще 7 веток / 19 комментариев в темe

последний: 24.11.2018 в 06:58
tesla888
За  2  /  Против  1
tesla888  написала  03.12.2018 в 16:53
Рассказ выгодно отличается от многих. А такая простыня ценных замечаний и полемики вокруг него не хуже денежного приза. Автор, Вы - звезда, столько комментариев сорвали!

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2019 в 05:03  в ответ на #48
Да, в первом туре внимания было хоть отбавляй :) Большое спасибо за поддержку!

                
tesla888
За  0  /  Против  0
tesla888  написала  05.01.2019 в 12:22  в ответ на #98
Пишите, и дальше будем поддерживать! ))

                
Konoplya
За  4  /  Против  3
Konoplya  написала  04.12.2018 в 02:42
Устала читать. Комментарии. А творение супер

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  11.12.2018 в 15:41
Могу только согласиться, что рассказ чересчур старательный и оттого, как по мне, не живой. Хотя в нём есть интересные задумки. Ну и многоточие в конце просто напрашивается. Оно ведь и обозначает обрыв сознания.

                
Maria2902
За  4  /  Против  2
Maria2902  написала  11.12.2018 в 20:44
во 2 туре + от меня не будет, простите.

                
Nykko
За  3  /  Против  1
Nykko  написал  12.12.2018 в 08:35
А я наоборот. В 1-м не поставил, а сейчас подумаю. Выбор прилично сузился, по крайней мере на первый взгляд голосовать почти не за что.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  13.12.2018 в 00:38
Второго тура рассказ, на мой взгляд, достоин. В первом с удовольствием плюсанула. Но вот как быть дальше? Пока в сомнениях. Много хороших работ - как не обесценить голос? ПИалька прям.

                
Donitz
За  1  /  Против  1
Donitz  написал  13.12.2018 в 06:32
Ребяты, следовало бы начать вести счет "Люди vs Роботы" в этом конкурсе)

                
Konoplya
За  4  /  Против  0
Konoplya  написала  13.12.2018 в 14:44
Эх еще бы позитивчику добавить. Ворвался бы какой нибудь Стас,реанимировал героя и уволок в укромное местечко.

                
lucky_bee
PRO
За  2  /  Против  0
lucky_bee  написала  14.12.2018 в 13:42  в ответ на #60
Да кислороду на всех Стасов и спасенных человеков не напасешься :))

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2019 в 07:15  в ответ на #60
От Стаса конечно всего можно ожидать. Но я при написании рассказа сочла, как Минздрав, что пугающие картинки честнее позитивчика.
Но в целом спасибо за совет, воспользуюсь им, когда буду писать не антиутопию

                
Konoplya
За  1  /  Против  1
Konoplya  написала  02.01.2019 в 16:55  в ответ на #111
Да этот минздрав мне всю жизнь и психику поломал. Вы прям мне серпом по наболевшему сейчас. Скажу лично свой опыт, вот эта тактика "страшных картинок", негативизации, а говоря простым языком внушения страха человеку, имеет очень разрушительные последствия, и должна быть запрещена законом.

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  02.01.2019 в 17:17  в ответ на #116
Про миздрав не шутите? Вообще есть много вещей, запрещенных законом, которые от эого тникуда не деваются.
Если признавать только позитив, получается какое-то однодобокое представление о мире, как по мне

                
Konoplya
За  0  /  Против  0
Konoplya  написала  02.01.2019 в 18:26  в ответ на #117
Не шучу. Это с какой стороны посмотреть, например для человека вышедшего из негативной среды втыкаться опять в негатив, когда даже в литературе нет просвета и отдушины, это убийственно и страшно. А для благополучных людей может и станет откровением, не знаю, я физически не могу посмотреть их взглядом на мир. Мне например из применения негатива кажется осмысленным и эффективным тактика когда герой преодолевает ужасы судьбы. Например меня очень впечатлила книга Гальего "Белое на черном", и впечатлила не описанными ужасами, а героизмом и силой человека, силой надежды.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2019 в 08:29  в ответ на #119
Для меня негатив в литературе - это именно смакование страданий героя. Саму по себе тему смерти не могу считать негативом. Здесь очень многое зависит от вИдения автора и, соответственно, подачи. Например у Достоевского герои могут оставаться в живых и говорить о надежде, но мне становится тоскливо от того, как они упиваются своими переживаниями. А у Толстого, наоборот, роман получается жизнеутверждающим, даже если главная героиня покончила с собой. Наверное, это потому, что он уравновешивает что-то пугающее чем-то позитивным и второго даёт намного больше.

"Дивный новый мир" - негатив. Больше половины произведения - страдания, интересных мыслей намного меньше, приятных эмоций нет вообще.

"Скотный двор" - не негатив, хотя тут тоже по сюжету всему доброму и вечному наступает каюк. Но это подаётся без надрыва. И даётся обильная пища для размышлений, то есть энергия со знаком +.

Ну это чисто моё восприятие. Ещё пример: Чак Паланик, "Колыбельная". Герои переживают огромное количество душевных и физический страданий. Кульминационная сцена реально не для слабонервных, и пофигу, что после неё хеппиэнд, от этого вообще не легче. Читаешь, стиснув зубы, ради нескольких сногсшибательных посылов. В общем главное, чтобы оно того стоило.

Вы упомянули книгу, а я вам в ответ назову славный фильм по теме: Papillon (2017). И ещё соглашусь с вами, что внушение страха человеку должно быть запрещено законом. Но именно внушение, т.к. это суть насилие, манипуляция, инструмент порабощения. Я также думаю, что замалчивание страшного нужно запретить, т.к. это ограничение свободы информации.

                
Konoplya
За  0  /  Против  0
Konoplya  написала  03.01.2019 в 12:24  в ответ на #121
В глобальном взгляде правильно, а в частном -прост нервишки у меня слабые. Во, я придумала компромисс, надо писать предупреждение на рассказах как на фильмах. Только не "не для слабонервных", а " слабонервные возьмите себя в руки и приготовьтесь к правде жизни".

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  03.01.2019 в 17:33  в ответ на #123
Или так "Слабонервные щас будет правда жизни подождите куда же вы"

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  01.12.2019 в 06:29  в ответ на #123
Товарищ Конопля, вы почему в конкурсе не участвуете?!

                
lucky_bee
PRO
За  1  /  Против  0
lucky_bee  написала  14.12.2018 в 13:46
Не читала рассказ в первом туре и пропустила такую бурю в комментах :))
Недочеты вижу, но для меня они не настолько критичны. Автор может обратиться к корректору, который и объяснит, как их исправить.
Плюсик.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4946862/?o=0&l=1&n=30