Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча
Адвего
Форум
Все форумы
Конкурсы
Научная фантастика Адвего

Научная фантастика Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Научная фантастика Адвего / Конкурс завершен!
Научная фантастика Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Serena10
Телевизор / #206 / 7 место / Serena10

Катя вынула пирог из духовки. Аккуратно, чтобы не обжечься, переложила на тарелку и поставила на сервированный стол. Последние приготовления к наступлению нового, 2249 года, закончены. Осталось только переодеться.

— Мама, а тетя Ира с дядей Игорем и Наташей скоро придут? — семилетнему Мише не терпелось скорее увидеть подругу.
— Не знаю, сынок, включи телевизор, посмотри, где они.

Миша набрал на пульте код «75436890_Емельянова_Наталия». На экране появилась белокурая девочка и двое взрослых. Они копошились у прилавка на рынке на соседней улице. Дядя Игорь выбирал цветы. Мальчик включил звук.

— Пап, а давай Мише купим робокота! — весело прощебетала девочка.

Миша с Наташей учились в одном классе. Каждое утро в 8:00 учитель и ученики включали в телевизоре «6456798374_Школа137_3Б» и занимались прямо из своих комнат, видя друг друга на экранах.

На уроках истории им рассказывали, что далекие предки не очень то следили за охраной окружающей среды. И почти сто лет назад грянул страшный мировой кризис. Вырубка лесов, загрязнение грунта и воды спровоцировали множество смертельных болезней, которые распространялись с невероятной скоростью. Люди и животные массово умирали. Тогда погибло больше трех миллиардов людей на планете.

Правители всех стран объединились, чтобы остановить эпидемию. Они пришли к выводу, что главная причина этой трагедии — люди. Чтобы сохранить жизнь на Земле, нужно взять население под тотальный контроль.

Тогда и запустили проект «Телевизор». Всем людям вживили чипы с личными номерами и запустили в космос спутники, которые ловят сигнал от каждого чипа и передают изображение на экраны телевизоров. Теперь каждый человек может наблюдать за кем угодно в любой момент.

Все на виду. Люди рождаются в эфире, учатся, женятся, занимаются любовью и умирают на глазах у всего мира. Приватности больше нет. Совсем.

Зато человечество выжило. Никто уже не мусорит, не сбрасывает вредные отходы в водоемы, не занимается браконьерством. За любой проступок строго наказывают. Вплоть до смертной казни. Количество преступлений снизилось на 95 процентов. Родители больше не волнуются за безопасность детей. Мало кто решится убить, зная, что в данный момент за ним наблюдают тысячи глаз.

Сейчас нельзя украсть, ограбить и скрыться. Или дать незаметно взятку. Правительство больше не ворует, только неустанно следит за порядком. Случаются редкие ДТП и несчастные случаи. Но пьяным за руль никто не садится и не превышает скорость, поэтому смертей на дорогах очень мало. Разве что по невнимательности.

Телевизионные новости и реалити-шоу давно канули в лету. Хочешь посмотреть интересную историю? Переключись на канал любого человека и следи за его жизнью.

Вот мальчик делает уроки. Плачет. Задача не решается.
Вот девочка в белом платье, волнуясь, любуется отражением в зеркале. Сейчас придет ее жених.
А вот богатая женщина гладит живого кота. Мяукает точь-в-точь, как робокот.

Все это записывается и сохраняется. Можно перемотать назад и мысленно вернуться в день своей свадьбы или школьного выпускного. Дети имеют возможность пересмотреть всю жизнь своих родителей.

Миша очень гордится родителями. Мама — инженер на станции контроля за спутниками. А папа работает агентом по розыску членов организации "Непокорных". Так называют себя те, кто не хочет мириться с жизнью под колпаком. Они живут в собственноручно построенных городах под землей. Выследить их очень трудно. Эти люди выходят из укрытия только для вербовки новичков. «Непокорные» вытащили и уничтожили личные чипы, поэтому в телевизоре на их каналах можно увидеть только мерцающий красный экран с надписью «000_в розыске». Пойманных сажают в тюрьму пожизненно. Но людей, которые обладают каким-то особым талантом или даром, агенты берут в подопечные и стараются завербовать.

Катя надела праздничное платье, освежила макияж. Посмотрела на часы. Муж придет с минуты на минуту. Последнее время он сильно отдалился, замкнулся в себе. А то, как он смотрит на новую подопечную…

Нет. Между ними ничего нет и быть не может. Нельзя уединиться с любовницей и соврать, что задержался на работе. Телевизор все покажет. Спрятаться негде. О поступках никто не врёт.
Может через несколько лет человечество научиться контролировать чужие чувства и мысли, а пока… Катя положила под елку к подаркам коробочку с тестом. Две полоски. Дима будет рад.

Раздался звонок в дверь. Наташа пришла! Миша с замиранием сердца открыл дверь.
— С наступающим! — семейство Емельяновых отряхнулось от снега и вручило подарки.
Миша одной рукой обнимал робокота, другой Наташу. Катя поставила в воду цветы.
— А это Диме, — дядя Игорь выложил на стол бутылку дорогого виски. — Кстати, где он?
— Между прочем, я видела, как он утром покупал кулон, — заговорщически подмигнула тетя Ира. — Ну очень красивый!
— Я ему тоже кое-что приготовила, — улыбнулась женщина. — Сейчас посмотрим, где он. Опаздывает.
Катя набрала «75498034_Самойлов_Дмитрий».

На канале Димы замерцал красный экран «000_в розыске».

Нравится  137  /  Прочитал  130
Написала: Serena10 , 24.12.2018 в 14:23
Комментариев: 196
Комментарии
Еще 46 веток / 58 комментариев в темe

последний: 19.11.2018 в 14:51
svetik04
За  39  /  Против  11
svetik04  написала  24.12.2018 в 15:17
Удивительно, что на конкурсе научной фантастики в финал пролезли кухонно-бабские мечты о тотальной слежке за мужьями и пресловутыми "двумя полосками". Да еще и с ошибками.

                
Еще 4 комментария

последний: 24.12.2018 в 15:04 в ответ на #53
hellena300
За  1  /  Против  4
hellena300  написала  27.12.2018 в 17:44  в ответ на #53
Какой-то бред вы написали, причем тут именно Мечты?

                
svetik04
За  5  /  Против  2
svetik04  написала  27.12.2018 в 18:46  в ответ на #118
Автор изобразил будущее таким, каким хочет видеть. И в рассказе это явно видно. Потому и мечты. И судя по тому, что рассказ в финале, мечты многих.
Про ошибки тоже бред?

                
gaskonets
За  4  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2018 в 23:06  в ответ на #123
Судя по количеству оголяемых шашек, у этого рассказа шансы велики :)

                
hellena300
За  1  /  Против  4
hellena300  написала  30.12.2018 в 11:11  в ответ на #123
глупости, это ВЫ видите то, чего вам захотелось, подправьте восприятие

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  30.12.2018 в 12:02  в ответ на #169
"не очень то", "человечество научиться контролировать", "между прочем" - мне бы очень не хотелось видеть эти ошибки, но они есть. А если вы их не видите, подправьте русский язык.

                
hellena300
За  2  /  Против  6
hellena300  написала  30.12.2018 в 12:31  в ответ на #170
Не надо мне отвечать, вы абсолютно неинтересны.

                
Rancher
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Rancher  написал  30.12.2018 в 16:34  в ответ на #172
Не спрашивайте и необотвеченны будете...

                
hellena300
За  2  /  Против  1
hellena300  написала  30.12.2018 в 17:37  в ответ на #179
я и не спрашиваю, где тут вопрос -то? риторически

                
Rancher
За  5  /  Против  3
Rancher  написал  30.12.2018 в 17:52  в ответ на #180
А... риторика Привоза, ну-ну.

                
NadiaAntonyuk
За  4  /  Против  7
NadiaAntonyuk  написала  28.12.2018 в 22:35  в ответ на #53
Ну так смените пол и станьте мужчиной.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  10.01.2019 в 14:38  в ответ на #53
Спасибо за отклик. Ошибки действительно есть - русский язык мне не родной, я когда статьи пишу, то очень долго исправляю те ошибки. Тут просто времени не было. Хотя это, безусловно, мои проблемы, а не ваши, как читателя.
Единственное, что честно впервые обидно было, когда вы (вроде ж вы? Администрация вытерла просто те комменты) писали, что "автор рассказа топит другие рассказы комменнтами". Я видела те комментарии. И понятия не имею кто это писал и зачем. Накрутками я даже в реальной жизни не занимаюсь, не то что тут. А если б и занималась, то уже точно не так паливно )))) То вот те комментарии были самые обидные ) В следующий раз, если подозреваете кого-то в чем-то, просто помните, что на самом деле все может быть и не так. А я ведь даже ответить не могла (Запрещено правилами).

                
Еще 16 веток / 37 комментариев в темe

последний: 24.12.2018 в 12:58
Nanali
За  23  /  Против  3
Лучший комментарий  Nanali  написала  26.12.2018 в 04:56
Только в финале вчиталась как следует, 10 работ - не 370. Автор, я просто аплодирую! ТАК просчитать ЦА - это уметь надо.

В рассказе есть абсолютно все, чтобы тронуть сердца мам, мамочек, яжематерей, настоящих и прошлых жен, и даже бабушек, обсуждающих на лавочках "этих гадов" в правительстве и размер озоновой дыры. В общем, всех возможных категорий женщин.

Личные радости:

Идиллический семейный праздник с детьми, друзьями (разумеется, такой же семейной парой) и пирогом.
Обязательные цветы для женщины.
Мальчик-сынок лапочка, гордящийся родителями, и девочка - щебечущий белокурый ангелочек.
Новая беременность, сюрприз-тест с полной уверенностью в реакции мужа.
Мяукающий котик.

Глобальные радости:

Мир во всем мире.
Правительство, которое не ворует, а следит за порядком.
Трезвость за рулем - норма жизни.
Чистые улицы и чистая экология.

Отсутствие страхов:

Абсолютная безопасность детей.
Возможность круглосуточного тотального контроля над ними.
Невозможность супружеской измены.

Сочувствие и женская солидарность "все мужики сволочи":

И где его носит?
Он смотрит на другую!
Он купил подарок другой, а я тут как дура!
Он меня бросил!

Вот ни секунды не удивительно, что работа в финале, честное слово. Но вот только, увы, никакой иной ценности, кроме идеального просчета ЦА, я в ней не вижу. Ни НФ, ни литературы, ни увлекательного сюжета, ни красивого языка, ни живых героев.

От души похохотала над объединенными "правителями всех стран", "собственноручно построенными городами под землей" и "непокорными", которых "очень трудно выследить".

Даже не буду присоединяться к предыдущим комментариям о нудности, сырости и бабских мечтах. Не потому, что не согласна - согласна-то на 100500%. А потому что без толку: наше "фи!" против вышеприведенного списочка - что автомат калашникова против ракетной установки "Авангард".

                
Еще 6 комментариев

последний: 26.12.2018 в 06:11 в ответ на #84
Donitz
За  2  /  Против  1
Donitz  написал  26.12.2018 в 18:49  в ответ на #84
Я всё больше разочаровываюсь в людях - значит, еще не так стар)) Вы это серьезно?? КТО тут будет сидеть, просчитывать и созидать заведомо успешный артефакт? Всё в мире зиждется только на лени, глупости и некомпетентности! Да тут объективно если смотреть - ни одной работы нет даже на 6 по десятибалке! Тут добрая треть произведений - полуплагиаты с ошибками. Без преувеличений - мне детские сочинения читать приятнее - они хотя бы искренние.
ЦА это кто? Мы! Вот вы почитайте финалы других конкурсов биржи - неужели это и вправду лучшее, на что способны наши копирайтеры?
Я скорее поверю в "кидалово", чем в хитроумных и расчетливых асов пера.
Знаете, я сюда только на конкурсы захожу - из спортивного интереса, так-то я не копирайтер) Пару комментов накидал, где попросили, чтоб к конкурсам допускали. Я не копирайтер - и уже почти горжусь этим.
Если же вы серьезно уверены в своей правоте - давайте-ка к следующему конкурсу инженерно соорудите квинтэссенцию из шаблонов, ЦА-аттрактантов и якорей - с оформлением этапов создания, а потом, когда в топ-10 попадёте, бросите нам об экран. Повелись, мол, попались)
На самом же деле всё работает совсем по другим правилам - простым, грубым и предсказуемым.

                
Nanali
За  2  /  Против  1
Nanali  написала  26.12.2018 в 19:05  в ответ на #97
Да кто же вам сказал, что просчет - осознанный и разумный?! Я же написала: уметь надо. Талант, его не зароешь. Специально так в жизни не сделаешь, тут подсознание рулит (это я так думаю, после конкурса у автора спросим, как оно на самом деле).

Я тоже здесь общаюсь только на форуме иногда и на конкурсах регулярно. И уж стопудово ничего сооружать не собираюсь, тем более для топ-10 - оно мне надо?:) Но, кстати, вспоминаю, кто-то до конкурса говорил, что собирается написать работу по определенному алгоритму, именно в расчете на ЦА. Кто-то из умных людей, кстати. Попробую вспомнить, кто именно, вспомню - спрошу.

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  26.12.2018 в 19:37  в ответ на #98
Вспомните - будет интересно взглянуть на результат) Знаете. у меня так же возникла мысль разработать алгоритм и написать то, что надо для ЦА. Но я так и не смог понять, это этой самой ЦА вообще надо))

                
Rancher
За  2  /  Против  1
Rancher  написал  26.12.2018 в 22:22  в ответ на #98
То был Дима, если чё. Тот, что выше - эту работу на мужчинку примеряет.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2018 в 14:59  в ответ на #109
Да, это был я, но уточнил, что учет мнения ЦА не заставит меня изменить самому себе :)

                
Nanali
За  0  /  Против  1
Nanali  написала  27.12.2018 в 18:34  в ответ на #116
Точно, ты! Я вспомнила! Эх... а какая версия бы была роскошная. Ну посмотрим скоро, кто это так качественно тебя переплюнул:)

Да почему изменять? А эксперимент?!:))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  27.12.2018 в 20:41  в ответ на #121
Нужно стараться совмещать и ксперимент, и прынцыпы :)

                
Donitz
За  0  /  Против  1
Donitz  написал  30.12.2018 в 02:52  в ответ на #126
дык в вашем случае - совмещение 1го и 2го - как компромис слона и куропатки = паштет из куропатки)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2018 в 14:46  в ответ на #166
а вам уже известен мой случай?

                
Donitz
За  0  /  Против  0
Donitz  написал  30.12.2018 в 19:31  в ответ на #178
ну какбэ вы ж огласили, что в противостоянии ваших принципов и экспериментальных идей принципы одержали верх) Или я не правильно понял? А я ж дождусь конца конкурса и почитаю, чего вы там поначертали))))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2018 в 21:04  в ответ на #182
О, это я вас неправильно понял)

Вы там отметились.

                
Donitz
За  1  /  Против  0
Donitz  написал  30.12.2018 в 21:35  в ответ на #183
я мало где не отметился) надеюсь, по-доброму отметился. Хотя, я мало где отметился по-доброму)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  30.12.2018 в 21:45  в ответ на #185
Вы были предельно корректны. Однако я претензий не имею даже к критикам, с замечания которых не согласен.

                
Rollu
За  0  /  Против  2
Rollu  написал  30.12.2018 в 04:06  в ответ на #98
Вот что значит пустить копирайтера за стол писателя.

                
Еще 2 комментария

последний: 27.12.2018 в 15:20 в ответ на #84
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  10.01.2019 в 14:32  в ответ на #84
Спасибо за комментарий! Это один из моих любимых. В хорошем смысле! Когда я отправила рассказ на конкурс, первая мысль была: "Вот блин, это ж надо было на конкурс, который читают в основном семейные барышни, прислать текст, где мужик к любовнице свалил" )))) А тут вы с этим комментом (и не только вы, просто ваш более содержательный). Я теперь пересматриваю свое видение ЦА. Оказалось я попала в цель там, где думала, что точно промахнулась ) Заполняю пробелы теперь в знаниях ) Я это серьезно, без подвоха. Спасибо!

                
Еще 2 ветки / 3 комментария в темe

последний: 26.12.2018 в 08:15
Endemik
За  6  /  Против  0
Endemik  написала  26.12.2018 в 20:06
А я голосую против литературных заимствований. Вот описание фильма "Анон":

""События фильма происходят в ближайшем будущем, в мире, в котором у людей не осталось никакой личной жизни и анонимности. Все воспоминания людей записываются, а преступления стали практически невозможными. Детектив Сол Фриленд пытается разобраться в серии загадочных убийств. В процессе расследования он сталкивается с молодой девушкой, которой просто нет в их базах данных. Личность девушки не получается идентифицировать, по ней нет никакой информации. Сол понимает, что девушке каким-то образом удалось обойти систему, и это открывает ему глаза на преступный мир нового поколения."

Автор, это описание, случаем, не вы делали? Оно прямо-таки двоюродным братом вашему рассказу приходится. Если не родным.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  10.01.2019 в 14:26  в ответ на #100
Спасибо за внимание и за мнение ) Но, к сожалению, я не смотрела фильм "Анон". Теперь как-нибудь обязательно посмотрю.

                
Еще 10 веток / 25 комментариев в темe

последний: 26.12.2018 в 18:47
july347
За  2  /  Против  0
july347  написал  30.12.2018 в 13:29
"Хочешь посмотреть интересную историю? Переключись на канал любого человека и следи за его жизнью. " - честно, мне не нравится подобная перспектива. Это полномочия Бога.
Думаю, в будущем никто не допустил бы такого, сами люди были бы против. И это было бы незаконно.
Хотя вполне могло бы процветать в даркнете, как криминальная отрасль:))

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  30.12.2018 в 14:16  в ответ на #173
Да это уже наполовину внедрили.
Видеокамеры на каждом углу. Сейчас подошла к банкомату, а там этак с угрозой: "Скоро можно будет обслуживаться без карты, по видео, согласитесь на подключение антропометрических данных".

                
july347
За  0  /  Против  1
july347  написал  30.12.2018 в 14:25  в ответ на #174
Но это же улица. А в рассказе речь о вторжении в твой дом (в твою крепость:), в твою постель и даже за твой обеденный стол.
Видеокамеры на каждом углу - это и плюс, и минус. Это доказательство твой невины. Например, в магазине. Если обвинят в воровстве,
вместо досмотра и обыска апелляция к записи с камер видеонаблюдения)

                
Hy-u-4o
За  0  /  Против  1
Hy-u-4o  написала  30.12.2018 в 14:28  в ответ на #175
А как вы думаете, почему уйма народу заклеивает глазок на ноутах?

                
july347
За  0  /  Против  0
july347  написал  30.12.2018 в 14:32  в ответ на #176
Я из их числа:)) Я это делаю, например, потому что очень сильно отвлекает от работы. Не получается сосредоточиться на деле.
Техника - это такая вещь, что камера может активизироваться и включиться сама по себе. Или хакеры...:))

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:40  в ответ на #177
Это сейчас незаконно. При раскладе, который описан здесь, были бы другие законы )

                
july347
За  0  /  Против  0
july347  написал  11.01.2019 в 23:52  в ответ на #198
Думаю, что всё-таки нет. Это будущее. И сами люди остановили бы это. Или переехали бы в страну, которая не использует подобные технологии. Либо хакеры взломали бы эту систему и остановили.

                
Molochay
За  1  /  Против  0
Molochay  написал  30.12.2018 в 21:11
А за голос не переживаю. Пишу от души. Совершенно нет никакого желания кому- нибудь вредить. По- чесноку он мне нравится, только некоторые детали, по- настоящему смущают. Я в такой ситуации была, я не трус, берешь себя в кучку, кулачок зажала и говоришь себе: "Все путем - выберешься. Тебя дома ждут"

                
yanana11
За  1  /  Против  1
yanana11  написала  31.12.2018 в 09:57
Странно, что люди, уже выросшие при других обстоятельствах и не знающие в принципе, что такое свобода (относительная), пытаются протестовать. Их много (города под землей), хотя и так население уменьшилось. В общем, я бы лучше историю Димы почитала, про 2 полоски это действительно как-то скучновато. Хотя рассказ лучше многих тем не менее...

                
UlchikKiwi
За  3  /  Против  3
UlchikKiwi  написала  31.12.2018 в 12:17
Поздравляю. Ваша работа была, наверное, самой обсуждаемой:) Вы справились с задачей. Хороший результат.

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:21  в ответ на #188
Большое спасибо!

                
greali
За  2  /  Против  2
greali  написала  01.01.2019 в 14:51
С Новым годом и победой - десятка сильнейших это здорово! Удачи Вам. Спасибо за рассказ!

                
Serena10
За  0  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:22  в ответ на #189
Спасибо! И вас с праздниками!

                
amelia2000
За  1  /  Против  3
amelia2000  написал  02.01.2019 в 00:23
Хороший рассказ, спасибо, автор.

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:22  в ответ на #190
И вам огромное спасибо за внимание!

                
adatxt
За  3  /  Против  4
adatxt  написала  04.01.2019 в 18:05
А где автор-то? Профессиональный пиарщик? Я думала, придет, расскажет, как правильно подыгрывать скучающим над сковородками теткам ..

Автор - молодец. Тетки - какие уж есть.

                
Serena10
За  2  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:38  в ответ на #191
Автор праздновал праздники )
Спасибо огромное за отклики и за внимание.
Меня очень удивил комментарий, где написали, как я точно угадала ЦА. Потому что такой цели у меня не было. Более того, о ЦА я подумала уже после того, как рассказ отправила на конкурс. Причем первая мысль была: "Вот блин. Это ж надо было на конкурс, где сидят в основном семейные барышни, написать, что муж к любовнице свалил"))))) Но, видимо, тема оказалась близка многим.
А писалось на самом деле так: научная фантастика - тема для меня не близка. Ни как для писателя, ни как для читателя. Но решила попробовать что-то новое. Это всегда интересно. Женские темы не близки мне тем более. Большинство моих читателей в личном блоге - мужчины. Так как пишу я в основном политику и криминал, причем не особо стесняясь в выражениях. Долго не могла придумать тему для рассказа. И придумалась она мне исходя из того же криминала. Все проблемы в нашем мире из-за людей. Что бы было, если б людей сразу за руку ловили после совершения преступления? Больше всего преступники бояться быть пойманными. Так и появился телевизор. А Димой, Катей и остальными подробностями он оброс уже потому, что в рассказе должен быть сюжет, начало, конец, интрига... ) да и любовница появилась случайно, чтобы как-то закончить.
А что касается стиля... Мне очень нравится стиль Токаревой. Я как раз читала ее очередную книгу, очень хотелось попробовать писать так же. А тут и конкурс подвернулся )
Вот как-то так )

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  10.01.2019 в 06:29  в ответ на #197
Спасибо за развернутый ответ, честный и поучительный. Мастер-класс состоялся )))

Вы жестко оттестировали аудиторию. Только посмотрите, сколько дам в обсуждениях явно позавидовали возможности присматривать за мужьями! Чувствовалось также, что многие устали от непрозрачности власти, от коррупции. Вам удалось - ого! - убить двух зайцев!

Я, правда, бежала прочь, только лапы мелькали. Сработал иммунитет к идее тотальной слежки. А уж о приватности - без комментов.
Что меня смущает - противоречивость подачи. Как антиутопия история была бы прекрасна. Но подыгрывание семейным барышням превратило ее из кошмара в картину вожделенного будущего. Впрочем, отсюда и "два зайца".

                
Serena10
За  4  /  Против  0
Serena10  написала  10.01.2019 в 14:02  в ответ на #199
Возможно ))) Но мне как раз это "подыгрывание" изначально показалось огрехом ))) Сразу подумала, что зря я любовницу вписала в ЦА семейным барышням ) Я в тот момент еще думала: "Хоть бы тут оказалось достаточное количество мужчин, которые все-таки моя родная ЦА" ))))

А про тест аудитории, единственное, что я "тестила", когда тему выбирала. Роботы, война машин, робокопы и т.д. - сразу нет. Потому что понятно было, что таких работ будет полно. И в этом я не прогадала, судя по комментам на форуме еще в первом туре, когда надо было почти 400 работ прочитать, люди писали: "Уже от этих киборгов в глазах рябит". Логично, когда это каждый второй рассказ о них. Да и в любом рассказе должен быть именно человеческий сюжет. То есть близкий людям. Не важно о чем ты пишешь, не важно какая тема, но в центре должна быть человеческая история. Посмотрите хотя бы на победителей - "люди" победили, а не киборги )

А в остальном - читатель видит то, что хочет видеть. Даже если автор имел ввиду совсем другое. И это нормально. Так всегда было и будет ) Вот кто-то удивляется про "пироги из духовки" в будущем то )))) Но лопату тоже века назад придумали и до сих пор ее используют ) Не все ж меняется.

Я вот сейчас на один конкурс пишу сценарий короткометражки. И уже сейчас знаю, что меня обвинят на спекуляции темы войны (хотя о ней там одно предложение всего). А мне просто придется это предложение по сюжету вставить. А на самом деле, если фантастика мне просто не близка, то тему войны я "терпеть ненавижу" и не пишу о ней от слова "совсем". Но главный герой у меня спецназовец (которых я очень люблю). Он должен героически погибнуть по сюжету в конце. Варианта героической смерти мента всего два: или при исполнении, или на войне. При исполнении сразу нет (ибо по-хорошему, если мент гибнет при исполнении, его руководство надо гнать в шею поганой метлой). Остается война. Вот по такой логике у меня в сюжет вплетается война. Но 200 процентов, что обвинят в спекуляции, в том, что "решила выдавить слезу у ветеранов", что играю на чувствах и т.д. А на самом деле, видите, все намного проще - нужна мне смерть героя всего-то )))

                
kapa1926
За  1  /  Против  0
kapa1926  написал  08.01.2019 в 16:18
Человек всегда останется человеком - этим и спасётся, неопределённость бесконечна.

                
Serena10
За  1  /  Против  0
Serena10  написала  09.01.2019 в 22:20
Всем огромное спасибо за комментарии. И за то, что хвалили, и за то, что ругали. Всегда приятно принимать участие в этом конкурсе!

                
amelia2000
За  0  /  Против  0
amelia2000  написал  10.01.2019 в 15:21  в ответ на #193
И вам спасибо, Серена. Ждем новых рассказов.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/scifi/4980499/