Если часто доводится мониторить входящие ссылки на свой сайт, то можно заметить большое количество ссылочной массы с блогов, на которых вы просто оставляли комментарии. Причем сами блоги в 99% работают на движке Wordpress и ссылки в комментариях посетителей в большинстве случаев заключены в тег <noindex>. Странно, да?
По идее, поисковый робот Яндекса при этом просто не должен обращать на них внимания, а все-таки обращает. Веб-мастера в последнее время очень оживились по этому поводу - как же так, мы закрываем ссылки, а они оказываются открытыми. Такое положение дел не очень радужное - неохота передавать вес своего ресурса абсолютно непонятным сайтам, авторы которых и рыскают по Интернету в поисках тепленького места, где можно при случае на свой сайтик сослаться.
Но видит (Яндекс имеется ввиду) еще не значит, что правильно понимает и принимает во внимание. Поэтому бояться, я думаю, не стоит - если бы комментирование было настолько действенным, то для продвижения сайтов (точнее, наращивания того же ТИЦа) только его бы и использовали, а на практике получается, что комментирование полезный, но не единственный и не самый действенный способ быть в почете у Яши.
А у кого какие еще соображения на этот счет будут?
Если комментариев не так много на сайте, то это не страшно, но на тех блогах, где их большое количество некоторые блоггеры вообще стали убирать возможность ставить адрес сайта комментатора.
То есть, если закрыть меню сайта тегами <noindex>, то поисковый робот, всё равно, будет по этим ссылкам проходить и индексировать те страницы, на которые ведут ссылки? Но передаётся ли в этом случае вес со ссылающейся страницы? Все мои вопросы касаюся внутренних ссылок внутри сайта.
Да, робот будет переходить по этим ссылкам. Статический вес передается, а анкорный нет, поскольку сам текст ссылки не индексируется. <noindex> изначально был разработан Яндексом для закрытия от индексации текстов. Т.е. например, размещаете на странице неуникальный текст, закрываете его от индексации. Или размещаете текст, который нужен пользователям. А индексация этого текста и влияние на позиции в Яндексе не нужны. Используете тег <noindex> опять же. А применять его для ссылок никакого смысла нет.
Поисковый робот Яндекса переходить будет и индексировать контент, на который они ведут, тоже будет. Если хотите закрыть ссылки в меню, как и раньше, используйте атрибут rel="nofollow" и будет Вам счастье) правда статический вес для Гугла при этом будет потерян, а для яндекса - непонятно.
Мне, как раз, и нужно, чтобы не передавлся вес на все страницы подряд, а чтобы вес передавался только на целевые (продвигаемые), но чтобы при этом робот проходил по всем ссылкам и индексировал все страницы, на которые они ведут.
В данном случае у вас не получится создать аналогичную структуру передачи статического веса, так как директива nofollow подразумевает, что вес просто теряется, по крайней мере, для Гугла это так. Вполне возможно, что Яндекс сохраняет вес закрытой в нофоллоу ссылки и перераспределяет его между всеми остальными, как это раньше делал Гугл, но прямых тому доказательств я пока не видел.
Насколько я понимаю, это касается внешних ссылок, но могу и ошибаться, но у меня - именно такая информация, источники сейчас не найду, но мне врезалось в память, что Яндекс принципиально так делает по отношению именно к внешним ссылкам.
Для поисковиков нет разницы - какая это ссылка, внутренняя или внешняя, правила для всех одинковы и различаться могут лишь между разными поисковыми системами. Насчет Гугла я уверен на 100%, как он читает ссылки и чего с ними делает, а вот Яндекс все еще не до конца. Поэтому я считаю, что лучше ничего не закрывать, а вес накачивать перелинковкой - так или иначе вес закрытых ссылок будет потерян и не принесет пользы.
Вот я, как раз, и мучаюсь с этой перелинковкой... В соседней веточке спросила, но что-то никто не отвечает, даже грустно. http://advego.ru/blog/read/yandex/604725 Может быть, Вы подскажете что-нибудь про перелинковку, а то я в последнее время начиталась много разной страшной информации про ссылки (в том числе - внутренние) и теперь очень боюсь лишнюю ссылку поставить со страницы на страницу.
А закрываю для того, что жалко вес главной страницы на страничку контактов передавать или на прайс-лист, а хочется, чтобы на целевые страницы вес распределялся. Но, в то же врем, такие страницы (контакты, прайс) нужны пользователям в моём случае (вопрос расценок их волнует в первую очередь), поэтому ссылки с главной на них необходимы. Как же тогда из этого выруливать?
Отписался насчет перелинковки, а вот насчет утечки веса на прайс или контакты переживать нечего - если пользователям они интересны в первую очередь, то это даже хорошо, что Вы их не будете скрывать. Лучше подберите под эти страницы дополнительные ключи и добавьте описательного SEO-текста + опять же перелинковка на них. И все, проблемы нет)
Большое Вам спасибо за ответ в соседней ветке! Кстати, помимо передачи веса, есть ещё одна причина закрывать меню. В выдаче по целевому запросу сниппет главной - взят из текста страницы, а вот у многих второстепенных страниц оказывается один и тот же сниппет, причём, взятый из меню. Может быть, имеет смысл хотя бы в <noindex> меню закрывать, чтобы не было таких повторений. А то на всех страницах - разный уникальный контент, разные Тайтлы и Дескрипшн, разные заголовки, а Яндекс находит-таки совпадающие фрагменты (меню) и их выводит в виде сниппета. А то я уже где-то слышала, что полезно ссылки на целевую страницу ставить именно с тех фраз, которые сам же Яндекс в сниппете подсвечивает, но в моём случае сниппет - это меню, так что получается, что не прокатит такой приём в моём случае, если меню не закрыть.
Хм, интересно, почему это у второстепенных страниц сниппет формируется из меню, быть может, стоит подумать над изменением названий пунктов меню, раз Яндекс считает их столь релевантными запросам? Или там слишком много повторений ключевых слов?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
