Допустим, тот хостер, на котором сейчас старый сайт (reg.ru), меня по многим вопросам не устраивает.
Грузятся страницы долго, производительность низкая (они написали к тому же, что для всех тарифов виртуального хостинга на Люникс производительность будет одинаковой, заплати я 200 р. или 1000 р) - это раз. Постоянно у них там перебои, отключки. Служба поддержки отвечает неохотно. На значимый для меня вопрос может иногда через неделю только ответить.
Зато имидж у этого хостера огого. И вроде как надежный. Люди ему доверяют.
Ну и что? Если поисковики ранжируют по имиджу, то, так и быть, останусь на этом хостинге дабы привыкла. Если не ранжируют - то я бы с удовольствием открылась бы где-то еще. И не платила бы такие деньги за такое меня не вполне устраивающее качество.
Первый раз слышу про ранжирование ПС сайтов по принадлежности к тому или иному хостингу. А вот слухи о том, что Гугл в комплексе учитывает и скорость загрузки страниц, я читал. Имелось в виду скорость загрузки страницы, независящая от хостинга. Ее вес, перегруженность элементами, оптимизация кода. Насколько это правда - сказать не могу, не выяснял. Про поведение Яшки тоже ничего сказать не могу - не интересовался. Имеет ли значение имеет скорость загрузки, доступность сайта? Да, несомненно. reg.ru - не единственный знаменитый хостер и регистратор.
скорость загрузки страницы, независящая от хостинга. Ее вес, перегруженность элементами, оптимизация кода. ---------------- сдается мне, что все же правда.
мой хостер, кстати, предлагает сайт перевести на VPS. Может быть, вы в курсе, чем это лучше привычного виртуального хостинга?
"скорость загрузки страницы, независящая от хостинга. Ее вес, перегруженность элементами, оптимизация кода." Тут просто надо опитимизиовать HTML и CSS. Хотя бы просто устранить ошибки. Уменьшить вес графики. И т. д.
VPS - это виртуальный частный сервер. То есть когда на одном физическом сервере эмулируется куча виртуальных серверов. Каждый VPS предназначен для одного клиента. То есть и все его вирт. ресурсы - тоже. Проще говоря, все ресурсы физического сервера поделены на кол-во вирт. серверов. Плюс в том, что ваши ресурсы потребляете только вы. На шареде одни и те же ресурсы потребляются всеми сразу. На VPS вы сами себе хозяин в плане контроля потребления ресурсов, настройки сервера, управления и установки программ и т. д. Минусы: цена намного выше, вы должны будете сами администрировать вирт. сервер: там своя операционка, админпанель и пр. Плюсы: вы ни от кого не зависите в плане ресурсов.
Часто неправедные хостеры, объясняя какие-то проблемы в работе сайта, объясняют это нехваткой ресурсов, и, предлагая сменить тариф на более дорогой или перейти на вирт. сервер - просто разводят вас на неоправданную трату лишних денег. Ну вы поняли о чем я. Надо ли объяснять почему они так делают.
Не обязательно они разводят на лишние траты, это может быть и правдой. 50\50. Ну или 60\40. )) Все зависит от нагрузки. То есть причины индвидуальны в каждом случае. Настаивать они могт, например, потому, что ваш сайт притесняет соседей по серверу, образно говоря. Но если у вас нересурсоемкий движок, мало плагинов, нет скриптов или плагинов пожирающих ресурсы, или оказывающие излишнюю нагрузку на сервер, если кол-во посетителей не измеряется десятками тысяч в сутки - переходит на VPS особого смысла нет. Плюсы я написал.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
