Интересно, откуда берется чувство вины? Вот списал ты контрошу, и училка тебе: «Неужели не стыдно?» А почему мне должно быть стыдно? Сама посадила с отличницей Иркой, еще и озвучила как для глухих: «Мы берем тебя на буксир, Шкетов!» Так что сама виновата, я всего лишь буксируюсь.
Или с Борькой играли в футбол во дворе, саданул по мячу – и окно сразу вдребезги. Тут немножечко стыдно,
Здравствуйте. Позвольте вопрос. Если ключевик в статье при проверке SEO-анализатором попадает в стоп-слова, то насколько это грустно и как исправить? Я "поковырялась" по сети - ничего однозначного не подвернулось. Вы могли бы помочь понять?
Нет. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова. Естественно, я пошла в поиск. Сегодня буду заканчивать статью, посмотрю. Если попадется подобный случай - приведу, просто никогда раньше не возникало необходимости обращать на этот момент внимания...
Придумала навскидку. Ключевики (реальные) из ранее написанных статей - "есть", "можно".
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как есть опасность, что ребенок откажется от другой, менее вкусной, пищи. Можно предложить в качества лакомства ломтик яблока или моркови".
Результат сео-анализа:
"есть" - вообще ни в одну группу не попадает при анализе. ) "можно" - оказалось в стоп-словах (а его тогда надо было поставить минимум 6).
При выдаче поисковикам не "без разницы", особенно в случае двояких толкований. Есть - это и кушать и имеется. Проверить просто - забейте в поисковик слово "есть" и посмотрите, какие даются подсказки. Скорее всего - не будет ни одного в значении "кушать".
Спасибо. Мысль про "есть" я уже "съела". В смысле определилась, что делать с двусмысленностями. )
Подскажите, пожалуйста, как быть в случае с "можно". Оно влетело в стоп-слова. Это не есть хорошо, правда же? Но выбросить я его тоже не могу - ключ же ж. ) И что же сделать?
Я попробовала перефразировать придуманный текст так, чтобы "можно" стояло рядом с "поесть":
"Не рекомендуется давать сладкие продукты при введении прикорма, так как ребенок станет отказываться от другой, менее вкусной, пищи. Можно съесть ему в качества лакомства ломтик яблока или моркови".
Результат тот же. "Можно" - стоп-слово. Как убрать его из группы, оставив при этом в тексте? Буду весьма благодарна за подсказку.
Я ведь чего домогаюсь-то...Два условия. Реальные. 1. У меня статья, где надо использовать 6 раз ключ "можно". 2. В обсуждениях к заказу ВМ предупреждает, что надо следить за тем, чтобы ключевики не попали в стоп-слова. Плюсую к ним вывод, что это слово непременно попадет в оную группу.
Мне нужна помощь. Что с этим делать? Как убрать ключевик из стоп-слов, не убирая из текста?
Кто-либо может мне помочь советом? Буду весьма признательна.
Практически. ☺ Возврат на доработку. Я настолько заредактировалась с этими 999 ключами, пытаясь добиться читаемости, что несколько однокоренных заменила, таким образом потеряв нужные. Отправила назад с исправлениями. Думается, судя по комментарию к доработке, что будет принята.)
Travnick, это был цикл статей, где ключевиков много. Очень. И на каждый ставить - "можно" или не "можно" иметь его в запрещенной группе - это просто невоз"можно", на мой взгляд.☺
Я просто столкнулась с подобным первый раз, потому была весьма заинтригована. Общение на форуме мне помогло разобраться и понять, что с этим буду делать, за что всем спасибо, кто принял участие. ) Выводы были явно верными, ибо статью только что оплатили. )
Ура! На будущее рекомендация для таких заказов (из личного опыта): выписывать все ключи на отдельный лист, а рядом с ними ставить палочки по количеству нужных вхождений и вычеркивать их по мере написания. Проверить потом можно в ворд путем меню правка-найти-выделить все элементы. Если, конечно, элементы не в морфологии и не разделены знаками препинания. Еще я в ворде выделяю цветом ключи для удобства подсчета. Представьте, мне заказчик с такими требованиями попался в самом начале копирайтерской деятельности. Теперь не боюсь никаких, даже самых сложных ТЗ)
Спасибо. ☺ До этих статей ставила не больше 15 ключей-фраз на 3 т знаков. Причем отбрасывались небольшие, входящие в состав составных. Не так в глазах рябило.)
Я тоже цветом выделяю, причем разным. К концу проверки текст c этим изобилием ключей выглядит просто осмурфительно радостно.))) ВМ собирается открыть доступ к сервису проверки ключей в админке. Может, легче будет не запутаться - не знаю еще, с чем такое едят.
А пока, благодарю, добавлю в свою проверку еще и ваш совет о листке с ручкой. Для контрольного выстрела.)
Знаю, что есть такой сервис, но пользоваться им даже не хочу. Это же себя напрягать и авторов! Бред какой-то требовать, чтобы какое-то слово (незначительное) было в дополнительном ключе.
У меня, как в детской песенке: "Ужасно интересно все то, что неизвестно". Поэтому с удовольствием влезу, едва представится возможность. Потом, возможно, пожалею. Но ведь это будет потом.☺
Что-то я не понимаю что вы хотите. Вы показали сейчас MFA сайт под буржунет. А зачем на нем смотреть нофоллоу? И где именно? Внутренние ссылки или внешние?
вот такая стоит у меня проблема, надо было оставить коммент с ссылкой на форуме, я и оставила на сантабанта, в ТЗ написано ! Важно, чтобы ссылка была активная и не была закрыта от индексации: - индексировалась (не содержала rel="nofollow")
ранее заказчик оплачивал, а сейчас отправляет на доработку говорит ссылка закрыта от индексации
Т.е. заакзчик дал вам задание написать комментарий где-то там (вы выбрали santabanta.com) и вставить в него ссылку на его (наверное) сайт.
А так как вы оставили ссылку на чужом сайте, где хозяин сайт не дурак и сделал так что бы внешние ссылки автоматом закрывались от переходов и индексации.
И теперь ваш заказчик отправляет на доработку. )))))
А в ТЗ было что ссылка не должна быть закрыта в нофоллоу?
Если нет - пусть платит - сам виноват, если да - то переразмещайте на другом сайте, где ссылки не прячут.
вот все дело в том что я не знаю и не могу разобраться где ссылки прячут, а где нет ((( вот это и пытаюсь узнавать, чтобы время не зря потратила, а то итак трудно найти сайт, где вообще разрешают оставить ссылки
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
