Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Рабочие обсуждения / Продажа статей
belochka_007
Продаю сочинения!

Кому сочинения? Недотрогой копирайт. Имеется также статьи на другие темы.
http://advego.ru/shop/text/12309018/ - Кто виноват в гибели Катерины по пьесе "Гроза".
http://advego.ru/shop/text/12304008/ - Испытание любовью. Сочинение по произведению "Отцы и дети" Тургенева.

Тема закрыта
Написала: belochka_007 , 26.05.2013 в 16:37
Комментариев: 107
Комментарии

Показано 24 комментария
belochka_007
За  4  /  Против  0
belochka_007  написала  27.05.2013 в 08:23
http://advego.ru/shop/text/12297692/ - Два героя в романе "Отцы и дети". Сравниваются Е. Базаров и П.П. Кирсанов.

                
belochka_007
За  11  /  Против  6
belochka_007  написала  27.05.2013 в 08:26
Уважаемые! Кто минусует тему, пожалуйста, открыто критикуйте, а не исподтишка!

                
belochka_007
За  1  /  Против  0
belochka_007  написала  27.05.2013 в 11:00
http://advego.ru/shop/text/12287636/ - Пугачев в восприятии Гринева и в изображении Пушкина.

                
belochka_007
За  1  /  Против  0
belochka_007  написала  02.06.2013 в 09:40
Существенное снижение цен на статьи развлекательной тематики! Успейте приобрести!
http://advego.ru/shop/text/12145891/ - Неожиданная находка.
http://advego.ru/shop/text/12146427/ - Британец по ошибке получил двухметровую тапку.
http://advego.ru/shop/text/12230179/ - Описание к фильму «Легенда №17».
http://advego.ru/shop/text/12236107/ - Как вратарь первым заместителем министра спорта стал.

                
DELETED
За  20  /  Против  2
DELETED  написал  02.06.2013 в 13:20
Поставил вам плюс. А то совсем хищные птицы заклевали.
То, что дети не читают книжек, очень прискорбно. Но это проблема родителей и школы. А никак не человека, который пытается заработать совсем небольшие деньги, помогая балбесам. Минусаторы, занявшие ханжескую позицию, не теми методами борются за правду. Лучше бы в Гринпис вступили.
Удачи!

                
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  02.06.2013 в 18:24  в ответ на #43
В Гринпис я вступать повременю, как Света, не знаю.
А от Вас очень хотелось бы услышать чуть подробнее: в чем ханжескость нашей с ней позиции?
Оговорю сразу: поскольку свою отрицательную позицию мы с ней вдвоем обозначили, Ваше высказывание понимаю как направленное лично против нас: и хищные птицы - мы, и ханжи - мы же, и методы у нас не те.
Это оскорбительный выпад, так что проясните, будьте так добры, какие у Вас для него основания.

                
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.06.2013 в 19:17  в ответ на #73
"Ханжество — показная (демонстративная) форма благочестия".
Допускаю, что я не прав и вы, duhelen, святее Папы Римского. Обидеть лично вас не хотел. Если хотите считать мой пост "оскорбительным выпадом", что ж. Оскорбите теперь и вы меня, согласен.
"...проясните, будьте так добры, какие у Вас для него основания". Изложил в посте, нечего добавить.
С Гринписом зря.) Я бы вступил давно, но в нашей стране его нетути.
Не сочтите это неуважением к вам, но в диспуте участие не приму.
Засим откланиваюсь, простите, если задел честь и достоинство. Не хотел. Тем не менее, в данном случае я полностью на стороне белочки, а ваша позиция мне представляется более чем сомнительной.

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написала  02.06.2013 в 19:38  в ответ на #74
Вы серьезно считаете, что я могла бы захотеть Вас оскорбить только потому, что получила приглашение к этому?
Порядочные люди извиняются в таких случаях, а не пишут про показную форму благочестия. Если чужая позиция отличается от Вашей, это не делает ее ни показной, ни сомнительной.

                
DELETED
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  02.06.2013 в 19:49  в ответ на #76
Знаете, duhelen, я считаю абсолютно нормальным, что вы высказали своё мнение и его отстаиваете, уважаю такой подход. Но данный раздел форума посвящён поиску работы. Белочка разместила объявление о продаже статей, всего лишь. Вы же развели здесь грандиозную флудильню, начали читать мораль. Логичным шагом с вашей стороны было бы открыть свою тему и обсудить там интересующий вопрос. Уж, простите, считаю возмутельным то, как вы распоряжаетесь на чужой территории.
"Порядочные люди извиняются в таких случаях". Я уже извинился. Теперь забираю своё извинение обратно. Будем считать, что я человенк глубоко непорядочный, в высшей степени гнусный тип. Здесь вообще только одна порядочная особа на весь форум.
Всего доброго.

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написала  03.06.2013 в 07:50  в ответ на #78
Вы смошенничали по всем пунктам.

1. Я высказалась здесь в ответ на прямую просьбу ТС http://advego.ru/blog/read/shop/1106785#comment2

2. "Распоряжаюсь" на чужой территории довольно средненько: до вынужденного разговора с Вами оставила 5 комментов (это не больше всех), явно не самых объемных в этой ветке. Так что подозреваю, что у Вашего возмущения есть другие причины.

3. Разоблачая неискренность и демонстративность моей позиции, Вы привели только тот факт, что Вы сами - "полностью на стороне белочки". Действительно считаете, что этого достаточно?

4. Но, конечно, "сама дура" - "Здесь вообще только одна порядочная особа на весь форум" - вот это железный аргумент, с ним не поспоришь ни логикой, ни вежливостью, ни терпимостью. Это мне придется проглотить.

Прошу прощения у ТС: едва ли не первый случай, когда я не могу смолчать в вопросе, касающемся лично меня.

                
Еще 3 комментария

последний: 03.06.2013 в 05:15 в ответ на #81
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 12:08  в ответ на #81
1. ""Распоряжаюсь" на чужой территории довольно средненько: до вынужденного разговора с Вами оставила 5 комментов (это не больше всех), явно не самых объемных в этой ветке".
Считаю, что вообще не стоит распоряжаться в чужой ветке, ни в каком объёме, ни в большом, ни среднем. Также имеет значение характер сообщений.
2. "подозреваю, что у Вашего возмущения есть другие причины" -- подозревать -- вашн неотъемлемое гражданское право.
Предлагаю закончить. Напишите мне ещё одну гадость. Я промолчу, а вы -- победили.
С уважением.

                
shubbah
За  3  /  Против  0
shubbah  написал  03.06.2013 в 12:52  в ответ на #86
Опять я тут, как рефери от народа. Эта duhelen - дама. Со всеми исходящими из этого факта деталями. Как весёлыми, так и не очень. Вот вы же - мужик. Ну и будьте мужик. Ведь мужики с женщинами не ругаются. Ок?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 13:16  в ответ на #87
Интернет -- штука странная и анонимная. Вполне может оказаться, что я -- дама в пэнснэ или вредная школьница, а duhelen -- вьюноша с накачанными бицепсами и белозубой улыбкой или мужик с пивным пузом.)))
Да мы и не ругаемся. Нужно же публике развлекаться. Небольшое разнообразие скрашивает монотонные будни веб-райтера.)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 14:03  в ответ на #87
Покаюсь. Когда только начал работать в веб-райтинге и пришёл на биржу, нагадил в чужой теме. Попалось портфолио... с недостаточно доработанным материалом. Позволил себе ехидное замечание. Автор нажаловался в ЛПА, но никаких последствий для меня это не имело. А зря. Сейчас готов был бы попросить прощения, но не знаю, у кого. Я, конечно, засранец, но, хотя бы что-то отчасти можно списать на непонимание системы, какой-никакой новичок. Но здесь-то белочку начали клевать, как стая ворон, авторы опытные, умные, образованные. Но не мудрые, увы. Они ведь ясно понимают, что наносят коллеге вред. Тут не только duhelen отметилась, но и ещё ряд авторов. Не даёт никому большой опыт и высокий показатель за тыщу знаков такого права.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  03.06.2013 в 14:42  в ответ на #94
Ну чего Вы ворчите, если Белочка сама попросила отписаться тех, кто поставил минусы теме? Не просила бы - никто бы в ее тему и не лез. Значит, ей важно знать причину минусов. У меня в портфолио черт те знает сколько минусов, но мне неинтересно, кто их ставил и по какой причине. А было бы интересно - тоже спросила бы.
И никто Белочку клевать не собирался, высказали свое мнение, и все. Повторяю: только потому, что она САМА об этом попросила в СВОЕЙ теме. А Вы до сих пор делаете вид, что этого не заметили.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 15:48  в ответ на #95
Совершенно незачем ставить минусы в чужой рабочей теме. Котлеты и мухи врозь должны быть. Работа в одной теме, а личное мнение по насущным вопросам -- в другой. Посмотрел портфолио коллеги, понравилось -- можно поставить плюс. Не понравилось -- своими делами заняться, дать человеку копеек заработать.
Я вижу прекрасно, что белка сама попросила явить лик анонимных минусаторов. Ещё я вижу, что не все понимают, где свой огород, а где соседский.
Я длительное время на производстве отработал. Немыслимо, если бы к работнику, обсуждающему с заказчиком свои вопросы, подошёл коллега и стал учить его уму-разуму. Это только здесь такое возможно, потому что практически анонимно и безнаказанно. В очной трудовой деятельности за неуважение к чужому труду и нарушение правил поведения очень серьёзно ставят на вид.
А минусы и лайки -- инструмент для социальных сетей, не для рабочих веток.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  03.06.2013 в 15:52  в ответ на #100
Вы это АНОНИМНЫМ минусаторам скажите:) Или админов попросите убрать с форума кнопки "за" и "против".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 15:57  в ответ на #102
Вы правы, нужно бы попросить.) Боюсь, со мной не согласятся. Традиция и программное оббеспечение.) Тем не менее, наличие возможности не предполагает обязательность действия. Всегда можно чего-нибудь себе не позволить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.06.2013 в 16:06  в ответ на #102
Поставил вам, svetik04, два плюса "++" в связи с мудрой миротворческой позицией.)
Простите, кого обидел резким словом.(
Обращаюсь ко всем коллегам с просьбой не оставлять минусов и отрицательных отзывов в рабочих темах своих коллег. Это в общих интересах.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  03.06.2013 в 16:10  в ответ на #104
Вот и ладушки!:) Я тоже не любитель скандалить, да и Белочку вовсе не хотела обидеть. В свою очередь, обещаю впредь рабочие темы коллег не минусить:)

                
belochka_007
За  1  /  Против  0
belochka_007  написала  03.06.2013 в 15:13  в ответ на #94
Честно говоря, думала, что минусы ставят за качество материала. Оказалось, что и качество страдает, и другие причины имеются.
Давно уже поняла, чем меньше писать не по теме, тем меньше для тебя последствий. Только я - наивная дурочка, которая настроила против себя местную общественность. Делать так больше не буду.

                
Еще 4 комментария

последний: 02.06.2013 в 15:52 в ответ на #73
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написала  02.06.2013 в 13:45
И я поставила плюс. Если балбес не хочет учиться и имеет деньги, он найдет массу способов получить свои оценки-корочки-дипломы. Второй вопрос, кто на этом заработает: Вы, студент, пишущий рефераты на досуге или учительница, которая задала писать сочинение (в наших школах, кстати, ещё 7-8 лет назад процветал именно последний вариант).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/1106785/?o=0&l=1&n=6