Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Продажа статей
belochka_007
Продаю сочинения!

Кому сочинения? Недотрогой копирайт. Имеется также статьи на другие темы.
http://advego.ru/shop/text/12309018/ - Кто виноват в гибели Катерины по пьесе "Гроза".
http://advego.ru/shop/text/12304008/ - Испытание любовью. Сочинение по произведению "Отцы и дети" Тургенева.

Тема закрыта
Написала: belochka_007 , 26.05.2013 в 16:37
Комментариев: 107
Последние темы:
Комментарии

Показано 69 комментариев
belochka_007
За  11  /  Против  6
belochka_007  написала  27.05.2013 в 08:26
Уважаемые! Кто минусует тему, пожалуйста, открыто критикуйте, а не исподтишка!

                
luckywhitetiger
За  9  /  Против  3
luckywhitetiger  написала  27.05.2013 в 11:29  в ответ на #2
Это двоечники и хулиганы:)! Не обращайте внимания ). Поставила Вам плюсик (назло врагам:))))

                
belochka_007
За  2  /  Против  4
belochka_007  написала  27.05.2013 в 11:46  в ответ на #4
Спасибо :)
А то стараешься, стараешься тут...)

                
duhelen
За  7  /  Против  5
duhelen  написала  02.06.2013 в 10:11  в ответ на #5
Наоборот, это отличники, которые завидуют чужой способности сплавить такой материал, да еще и за деньги.
Я эту тему раньше не видела, но со Светой солидарна. Щас минусану.

                
svetik04
За  8  /  Против  14
svetik04  написала  02.06.2013 в 09:48  в ответ на #2
Один минус мой. Объясню, почему. И так образование практически на нуле, а Вы к этому добавляете свои 5 копеек. Неужели великовозрастные чада не в состоянии прочесть книгу и написать сочинение самостоятельно? А потом дружно удивляемся, откуда столько бестолковых и безграмотных неучей...
Поймите: не будет предложений - не будет и спроса.

                
belochka_007
За  16  /  Против  2
belochka_007  написала  02.06.2013 в 10:47  в ответ на #7
А нас учили, что спрос создает предложение. Никак не наоборот.
Кто хочет учиться, тот и учится, а кто не хочет - того не заставишь.

                
svetik04
За  5  /  Против  8
svetik04  написала  02.06.2013 в 10:54  в ответ на #9
Ну да? А когда мы учились, интернета еще не было - стало быть, не было и предложений. Поэтому и спрос отсутствовал, и надеялись на себя, а не на халяву. Списывали, конечно, но не в таких количествах, чтобы вся учеба заключалась в умении кликнуть мышкой.

                
rainbird
За  22  /  Против  2
rainbird  написала  02.06.2013 в 11:50  в ответ на #10
да лааадно! когда _мы_ учились, интернета действительно не было, только вот я со второго курса института зарабатывала себе на поездки по европам написанием рефератов, курсовиков, а потом и дипломов для дебилов, которым родители машины и норковые шубы купили, а мозгов не купили. в те времена, когда не было интернета, были библиотеки с ночным абонементом.
спрос был _всегда_.
другое дело, что я не стала бы писать диплом "за того парня", обучаясь в мединституте - недайбох так карму портить - попадешь потом к такому на операционный стол, а ему что тебя резать, что лягушку. с "менеджеров" в этом смысле спрос небольшой. ну а со школоты спроса вообще никакого, и если они не хотят читать что-то из программы (да, я не читала "Грозу", "Тихий Дон", "Как закалялась сталь" и много чего еще, и ни лучше, ни хуже я от этого не стала), так найдут откуда слямзить текст

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  02.06.2013 в 11:53  в ответ на #13
А диссертаций Вы не писали? Без стеба интересуюсь. Не Вы, так другие. А потом вот такие "покупатели" заседают в министерствах и Госдуме, принимают законы и учат нас жить...

                
belochka_007
За  1  /  Против  2
belochka_007  написала  02.06.2013 в 11:57  в ответ на #14
Нет. Даже курсовиков с докладами не писала. Еще только учусь для себя писать)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  02.06.2013 в 12:04  в ответ на #14
Во-во. И можно отмораживаться сколько угодно, уходить во фриланс и культивировать дауншифтинг, а ведь периодически выкидывает тебя в их игры, все же в одном мире живем.

                
rainbird
За  9  /  Против  3
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:08  в ответ на #14
нет, не писала. более того, искренне считаю, что шесть дипломов, написанных за год на заказ (помимо моего собственного) и успешно защищенных (один "трояк", одна "четверка", остальные на "пять"), ни разу не говорят о моей "гениальности" - а только о том, что на тот момент вуз, в котором я училась, по крайней мере, та кафедра, с которой я выпускалась, - был просто шарашкиной конторой, штампующей никому не нужных менеджеров среднего звена.

а для того, чтобы заседать в госдуме, высшее образование не требуется, так что не путайте теплое с мягким

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  02.06.2013 в 12:09  в ответ на #19
Требуется. Это одно из основных требований.

                
rainbird
За  5  /  Против  2
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:18  в ответ на #20
Это было бы прекрасно, кабы это было так. Но реальность жестока: чтобы стать кандидатов с депутаты, нужно иметь гражданство России, возраст старше 21 года и постоянное проживание на территории РФ. ВСЁ. ни умным, ни честным, ни красивым быть не обязательно

                
svetik04
За  1  /  Против  5
svetik04  написала  02.06.2013 в 12:25  в ответ на #23
Умным и честным - необязательно, да. И красивым тоже. А без корочки о высшем образовании даже заявление в кандидаты не примут. А уж купленная она или настоящая - этим никто не заморачивается.

                
rainbird
За  5  /  Против  2
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:29  в ответ на #26
я не знаю, про какую страну Вы говорите, но точно не про Российскую Федерацию.

                
svetik04
За  1  /  Против  4
svetik04  написала  02.06.2013 в 12:29  в ответ на #27
Про нее, матушку.

                
rainbird
За  4  /  Против  2
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:41  в ответ на #28
покажите, пожалуйста, пальцем такую статью в Конституции или в законе "О выборах в ГД ФС РФ".

                
svetik04
За  2  /  Против  5
svetik04  написала  02.06.2013 в 12:46  в ответ на #31
Это формальности. Требование от кандидата высшего образования противоречит Конституции, но на деле без этой корочки даже в Горсовет не пропустят, не говоря уже о Госдуме. Разумеется, причину найдут другую, но найдут обязательно. И это не единственный момент, когда Конституция декларирует то, что на практике не работает.

                
rainbird
За  8  /  Против  3
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:49  в ответ на #33
ну, то есть, никаких доказательств Ваших слов у Вас нет. ок, так и запишем.

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:05  в ответ на #34
Мне нужно что-то доказывать? Не вижу необходимости. Мне достаточно того, что мне приходилось неоднократно наблюдать лично.

                
jpetrik
За  4  /  Против  0
jpetrik  написала  02.06.2013 в 13:53  в ответ на #33
А как же покойный ныне Шандыбин?..

Из прошлой Думы:

В Госдуме пятого созыва 10 депутатов из 450 не имеют высшего образования. Такие данные привел глава Центризбиркома РФ Владимир Чуров на первом пленарном заседании Госдумы. По его словам, 10 депутатов имеют среднее и средне-специальное образование.

                
marya
За  1  /  Против  1
marya  написала  02.06.2013 в 16:00  в ответ на #52
Видать, для статистики. У нас же разнарядка везде: стока м, стока ж, стока по возрастным категориям, стока по образованию, стока по профессии...

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.06.2013 в 17:19  в ответ на #67
Возможно)

                
luckywhitetiger
За  3  /  Против  1
luckywhitetiger  написала  02.06.2013 в 11:57  в ответ на #10
Извините, Светик, опять вклинюсь ). Я школу закончила ну очччччень давно, даже вспоминать не хочется. Но и в те годы имели хождение тоненькие тетрадочки с якобы "лучшими" сочинениями. Я пробовала читать их еще семиклашкой задолго до выпускных экзаменов, все программные произведения я к тому времени уже освоила. Но ни одно "лучшее" сочинение на меня впечатления не произвело. Это привело к тому, что как писала я все сочинения самостоятельно, так написала и на выпускном экзамене, и на вступительном в универ, и т.д., и ни разу об этом не пожалела. Терпеть не могу заимствованные мысли. Конечно, отчасти я с Вами и с duhelen согласна, но все равно те, кому шевелить мозгами не хочется, не будут ими шевелить никогда, и никакая реформа их это делать не заставит.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 11:59  в ответ на #15
Так я о чем: не хотят шевелить мозгами - пусть шевелят метлой или тряпкой. Но они же и дальше точно таким же макаром лезут: в вузы, аспирантуры, академии... А потом мы удивляемся, почему не ту страну назвали Гондурасом...

                
luckywhitetiger
За  3  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  02.06.2013 в 12:19  в ответ на #17
Да, Вы правы... Знаете, я сейчас, когда вижу ежедневные сообщения о том, что делается во время ЕГЭ, вспоминаю, как весь наш класс собирался во дворе школы перед сочинением и контрольной по алгебре и геометрии. А потом наблюдала это же явление лет через десять, когда сама работала в школе. По существу, ничего не менялось. Никогда не сомневалась, что дебилизм под названием ЕГЭ тоже ничего не изменит, а если изменит, то в худшую сторону. То же касается и аспирантур, и академий. Идиотства становится все больше. Прекратится ли это? Вряд ли. Онкология с сфере образования. (

                
duhelen
За  3  /  Против  0
duhelen  написала  02.06.2013 в 12:35  в ответ на #25
Так в том и дело, что можно вздыхать со стороны: что делается-что делается. А можно в этом участвовать. КПД у этих действий, может, и одинаковый, а все же - неприятно. =))

                
luckywhitetiger
За  4  /  Против  0
luckywhitetiger  написала  02.06.2013 в 12:52  в ответ на #29
Ну да, я пыталась когда-то бороться с системой. Ставила реальные оценки по своему предмету (английский). Такой вот пустячок. Это привело к тому, что директриса сначала прессовала меня на каждом педсовете, в потом просто "выдавила" меня из школы. И сделала это очень жестко. Мерзавка еще много чего успела натворить, пока ее саму не "ушли"... Но не с моей помощью, к сожалению. Наверное, я не борец. :=)

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  02.06.2013 в 17:40  в ответ на #36
Ну бороться с системой, да еще такой, как система образования, я бы никого не призывала, знаю, чем это чревато. Но просто не участвовать в этих безобразиях - минимум, который лично мне нужен для спокойного сна. =))

                
rainbird
За  13  /  Против  0
rainbird  написала  02.06.2013 в 12:38  в ответ на #25
похоже, я одна в этом хоре голосов не разделяю панических настроений по поводу ЕГЭ. люди, вы хотя бы смотрели задания этих ЕГЭ, чтобы заявлять, что эта система "дебильная"?
пока что мне довелось со старшим сыном пройти только через ГИА по завершению начальной школы, и я не вижу ничего плохого в том, что они весь выпускной год параллельно с основной программой натаскивались на задания ГИА. С ЕГЭ та же история. плохие результаты сдачи экзаменов не потому, что формат сдачи плохой или задания плохие, а потому что основная масса учеников, серые троечники, которых всегда было большинство, сейчас даже не в состоянии прочитать задание и вдуматься, о чем спрашивают. конечно, прежние экзамены по 2-3 вопроса в билете было сдавать проще - накатали "бомбы", и вся задача - выдернуть из-под юбки именно тот билет, который нужен, и не спалиться перед преподавателем при этом. Какие тут знания, ё-моё?!
злоупотребления в системе среднего образования всегда были и всегда будут - до тех пор, пока оно будет обязательным. а кому надо - тот при любых учителях, при любых учебниках и независимо от формы сдачи экзамена учатся нормально. как всегда, "кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - находит тысячи причин".

                
belochka_007
За  5  /  Против  0
belochka_007  написала  02.06.2013 в 12:45  в ответ на #30
Полностью согласна. Прошла через ЕГЭ и ничего в этом плохого не вижу. Конечно, готовилась весь год (без репетиторов), зато сдала с результатом выше среднего и с этим результатом поступила в ВУЗ на бюджет. Премного благодарна не только за свободное лето, но и за то, что не пришлось отвечать перед комиссией. От страха отнялся бы язык и остальные конечности)))

                
Melindy
За  3  /  Против  0
Melindy  написала  02.06.2013 в 12:51  в ответ на #32
Иногда ЕГЭ - единственная возможность поступит не по блату в региональных вузах.

                
duhelen
За  8  /  Против  2
duhelen  написала  02.06.2013 в 11:02  в ответ на #9
Предлагаю пойти дальше. Кто хочет курить - тот курит, кто не хочет - того не заставишь. Но Вы лично участвуете в пропаганде курения?
Не хочется нагнетать обстановку, так что ограничусь курением, остальные переменные сами подставьте.
Но если Вам когда-нить захочется высказаться о том, что "школа не научила" Вашего отпрыска, вспомните, плиз, эту тему.

                
belochka_007
За  7  /  Против  6
belochka_007  написала  02.06.2013 в 11:28  в ответ на #11
Когда мой отпрыск только появится, система образования будет уже развалена, и не по вине одного полуграмотного копирайтера)))

                
priliv
За  1  /  Против  0
priliv  написал  02.06.2013 в 12:16  в ответ на #7
В целом согласен с Вами, что переписывать сочинения - нехорошо. Но ... Чем больше будет неспособных связать два слова, тем меньше конкурентов у рерайтеров-копирайтеров.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 12:18  в ответ на #21
Можно пойти дальше: чем больше неучей, тем легче ими управлять. Беда в том, что управляют неучами точно такие же неучи...

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:17  в ответ на #24
Извиняюсь, что через девчёнское окно залез, но Славика ищу. Не видала ли, Света, ты этог паренька?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:19  в ответ на #38
А че, у нас окна разделены по гендерному признаку?:) Не, не видела, сама скучаю по его глубокомысленным смайликам:)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:19  в ответ на #40
а есть он в фб7

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:20  в ответ на #42
Вроде есть. А вообще лучше валим на кухню, это вроде как рабочая тема:)

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:22  в ответ на #44
извените, не хотел в рабочую. хотел Славика поймать, а так нет.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:28  в ответ на #44
дай ссылку, я не могу откопать

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:31  в ответ на #46
А можно что ли? Я в последнее время уже не понимаю, что можно,а что низзя:))) Слушай, а толстый дядька Егорушко на аве в ФБ - это ты?

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:48  в ответ на #47
а. это старый мой акк в фб, с которым я мучаюсь уже полгода. или год?

его взломали какието бесы, и я на него забил. сделал новый, а со старого так и сыпется всякий мусор. Цукерберг не хочет этот вопрос решать, он занят инвестицыями. Ну и ладно.

И я подумал - а вдруг ты знаешь сказочный ответ?

Пара/тройка трекеров, с которых я качаю нужное мне кино в нужном качестве оказались слабоваты в смысле /Тарковский/Ностальгия/HD/BD

Ну тоесть продукция тех времён в HD качестве не существует кагбы. Я отказываюсь в это верить. Такого не может быть. ДВД качество там есть, но смотреть на большой плазме ДВД - это как мышь живёт с котом. Примерно так. Хотя врятли ты подскажешь. но все равно спасибо.

Кто в кусе таких штук, отзывайтесь. вот спасибо.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:52  в ответ на #50
чорт. в курсе*

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:54  в ответ на #50
Из всех вопросов я могу ответить только на один: как найти Славу грв на ФБ - собссно, уже ответила, но не здесь:)
А я тебе на старый акк как-то написала - и тишина. Спрашивала про обещанное ПЗ, которое исчезло раньше, чем появилось:)

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  02.06.2013 в 14:32  в ответ на #50
На блюрэе изданы только "Иваново детство", "Солярис" и ЖП

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 15:11  в ответ на #57
о. а это где про такое пишут? спасибо. что такое ЖП?

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  02.06.2013 в 15:30  в ответ на #62
Пишут по-аглицки на форуме Criterion.
ЖП - "Жертвоприношение".

Блюрэй издания "Крупного плана" ("Зеркало" и "Рублев") смастерены из тех же сканов, что делались для ДВД, так что это недоблюрэй (по этому поводу в нете полно холиваров, мое впечатление от КП-шного "Зеркала" - сильно замылено, "Рублева" не щупал, т.к. там киношная версия).

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 15:39  в ответ на #63
ок. правильно ля понял, что даже и за деньги теперь невозможно ничего из тарковщины найти в настоящем BD качестве?

Я имею ввиду - никто из людей в киношном бизнесе не озадачился вопросом - давайте правильно оцифруем ЭТО? Ну те, у кого плёнка в руках и тд.

Блин, у меня настроение испортилось. но спасибо всё равно.

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  02.06.2013 в 16:04  в ответ на #65
В бизнесе не видят потенциальной прибыли. Хороший перескан пленок с последующей чисткой артефактов стоит дорого.

имхо кроме ЖП, о коем ниже верно сказали, что это - шведы:
"Иваново детство" пересканили для учебников и патамушта лев венецианский.
"Солярис" - благодаря содерберговскому ремэйку.

Жаль, что "Зеркало" сделали халтурно, а "Страсти по Андрею" буржуйскому зрителю нах не нужны.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 16:12  в ответ на #68
убил вообще. насмерть. спасибо за хлопоты, искренне.

                
ola2773
За  0  /  Против  0
ola2773  написала  02.06.2013 в 15:38  в ответ на #62
Игорь, еще здесь гляньте http://rutracker.org/forum/tra...EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 15:45  в ответ на #64
ну да, Жертвоприношение делали ответственные шведы. Вот результат.
А Ностальгию делали обормоты-итальянцы. Вот результат. Спасибо.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  02.06.2013 в 13:18  в ответ на #24
ну и привет, да

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  02.06.2013 в 13:19  в ответ на #39
Привет, например:)

                
belochka_007
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  belochka_007  написала  03.06.2013 в 09:32  в ответ на #7
Не хотелось бы ругаться с таким уважаемым заказчиком, только вот Вы противоречите сама себе. Обвиняете меня в развале российского образования, а сами решаете задачи для "ленивых юристов"?
http://advego.ru/blog/read/aut...rch/1079960#comment4
К тому же тема не такая давняя. По-моему это немного смахивает на лицемерие.

                
svetik04
За  0  /  Против  11
svetik04  написала  03.06.2013 в 13:09  в ответ на #84
Внесу ясность. Это не школьная программа и не курсовик или диплом будущего врача. Такие задачи щелкаются как семечки, и единственно, почему их заказывают - нехватка времени. Причем решит студент 1000 таких задач или не решит ни одной - это никак не влияет ни на его развитие, ни на квалификацию, просто по программе положено, вот и задают. Хороший или плохой юрист выйдет из такого студента, зависит не от подобных задачек, а от совсем других факторов: от умения быстро анализировать ситуацию, делать выводы, принимать аргументированные решения и пользоваться законами (а главное, дырками в них) применительно к каждой ситуации. Ну а широкий кругозор, грамотную, хорошо поставленную речь, умение анализировать и аргументировать - это как раз в значительной степени дает школьный курс литературы. И, в первую очередь, эти самые сочинения:)
То есть, в двух словах: юрист, не решивший ни одной задачи, может стать отличным специалистом, а тот, кто не писал в школе сочинений, - нет.
P.S. Думаю, я достаточно подробно объяснила свою позицию. Считаете ее лицемерием - на здоровье, мне фиолетово.

                
OlgaWiktorowna
За  2  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  03.06.2013 в 13:45  в ответ на #88
Светлана, позволю себе вмешаться, хотя очень не хотелось... belochka_007, конечно, сама спровоцировала историю, попросив объяснить минусы, но это, думаю, по неопытности и юности...

честно говоря, такие сочинения, какие представлены в магазине, пятерки явно не заслуживают, впрочем и четверки... (Лена, по-моему, аккуратно на это намекала, или мне показалось?), потому, если кто-то из школьников-троечников и приобретет себе нечто подобное, образование не рухнет...меня смутила твоя фраза про то, что "тот, кто не писал в школе сочинений, - не может стать отличным специалистом" - вот с этим не согласна, иным людям школьные сочинения - как ленивым юристам задачки, никак не влияют ни на что....муж у меня, например, гораздо умнее меня и спец в своем инженерном деле, каких поискать, а вот запятые в проектах и договорах порой я ему ставила...а если учитывать грамотность тех, кому дома строили, так и запятые можно было не ставить...

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  03.06.2013 в 13:49  в ответ на #91
Оль, я про юристов говорю, слово "специалистом" в данном контексте действительно получилось обобщенным. Разумеется, технарям все эти запятые и умение грамотно излагать мысли и доводы погоды не делают.

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.06.2013 в 13:52  в ответ на #92
ну да...

                
belochka_007
За  0  /  Против  0
belochka_007  написала  03.06.2013 в 15:19  в ответ на #91
За 150 деревянных еще и пятерку получить желаете? Ха!

                
OlgaWiktorowna
За  0  /  Против  0
OlgaWiktorowna  написала  03.06.2013 в 15:26  в ответ на #97
как мы синхронно: Вы мне - тут, я Вам - там: http://advego.ru/blog/read/shop/1106785#comment98

не сердитесь! я просто хотела купить про Катерину и передумала... Вы мне лучше напишите про тот город, где учитесь... ну, если хотите, конечно...

                
KengaRu
За  0  /  Против  0
KengaRu  написал  03.06.2013 в 16:07  в ответ на #97
Так может, заплатить напрямую учителю обойдется дешевле, чем регулярно закупать "троечные" сочинения?

                
Ju4ok_san
За  24  /  Против  3
Ju4ok_san  написала  02.06.2013 в 12:17  в ответ на #2
Плюсанула, потому что не люблю двойных стандартов. Тысячи авторов с восторгом описывают сомнительнейшие товары, услуги и компании, рекомендуют неизвестные им отели и интернет-магазины и советуют, как лечить геморрой наперстянкой. И они молодцы, а от пары сочинений, содранных Петей-Васей, рухнет государство. Поэтому, уважаемый ТС, не отвлекайтесь на флуд и пишите дальше.

                
Anna-charmante
За  4  /  Против  0
Anna-charmante  написала  02.06.2013 в 13:38  в ответ на #22
Готова подписаться под каждым Вашим словом)))

                
Melindy
За  1  /  Против  0
Melindy  написала  02.06.2013 в 14:31  в ответ на #48
Аналогично:)

                
OlgaSytnik
За  9  /  Против  1
OlgaSytnik  написала  02.06.2013 в 14:22  в ответ на #22
И мой плюс. Правда, смешно. Особенно если учесть позицию тех же ораторов, к примеру, в недавней нашумевшей теме про самогонные аппараты. Конечно, продажа сочинений несоизмеримо большее зло. ТС-а на костер, а авторы дифирамбов алкоголю в стремительно спивающейся стране - молодцы, да!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/1106785/?op=6156209