Лучший комментарий
DELETED
написал
22.03.2009 в 17:01
00
Зачем же так сразу блокировать? Я вам оооочень советую, сделать все-таки какое-то рейтинговое мерило авторов! И если статья не прошла проверку, то вы просто снижаете рейтинг по вашему критерию, а статью снимаете с продажи. Ну, вроде как в *****...
как в *****... или еще в каком гадюшнике - не надо. У меня все уникально 100%. копирайт. Если я вдруг сделаю промах, просто предупредить или что. Если рейтинг - просто авторский. То есть авторитет, как автора в системе Адвего. Я, когда сюда пришла не понимала вообще, что такое рерайт. То есть - недопонимала. Я думадла, что вступление сделаю свое, середину оставлю, конец свой - и копирайт))) До этого все было у меня хорошо. Это я заказ делала летом еще... И мне и админ.Адвего и ВМ объяснили, что к чему и хуже по рейтингу я от этого не стала и блокировать меня не надо было бы)))
А может, вы и правы. Пришедший сюда и взявшийся, должен понимать, что к чему. Я за рерайты больше ни в жизнь не возьмусь, не мое это. Только копирайт.
Вот в ***** пусть разрешают авторам пытаться обманывать заказчиков (кстати, топовым авторам в ***** рейтинг, зачастую, не снижают за продажу чужого материала и восстанавливают заблокированных копипастеров за деньги).
В Адвего за любые попытки продажи неуникального материала - блокировка. Продавать неуникалньый материал - нельзя!
Рейтинговое мерило авторов будет. Только оно будет отражать не честность автора (как в других системах), а качество.
Для меня ВМ хорош, если в случае отказа называет четко причину, отвечает на вопросы в обсуждении, прислушивается к просьбам авторов. А то выставят заказ, в описании 1 предложение, в обсуждении не появляются. Как будто им вообще это не нужно!
Многие заказчики в день модерируют по нескольку сотен работ и у них десятки заказов. Им крайне сложно следить за обсуждением заказов. Это действительно сложная работа...
Лучший комментарийspobokoff
написала
22.03.2009 в 17:28
00
А по-моему, полностью блокировать автора за неуникальные или низкокачественные материалы - очень даже правильно. Если человек сам написал грамотную статью, не выставлял ее на других сайтах и биржах - она в любом случае будет уникальной больше, чем на 90 %. Причем, это касается и грамотно отрерайченного материала с большим количеством терминов или цитат - многократно проверено на собственном опыте. Еще и за ошибки не помешала бы полная блокировка, а то надоедает видеть в магазине статьи где описано, как "увеличить эффект молочной железы массажом".
Не всегда полностью самостоятельно написанный текст обладает 100% уникальностью, все дело в устоявшихся фразах, шаблонных выражениях. Иногда волей-неволей, но они проникают в текст, а замечаешь это поздно... И нельзя сразу блокировать. Предупреждать и расследовать.
Да никто и не говорит про 100 %. Но сколько же шаблонных фраз нужно употребить, чтобы копирайт был с уникальностью в 80 %, да и в 90%? Я недавно ради интереса проверила через несколько программ текст, в котором было использовано 10 очень известных цитат Пушкина, Толстого и т.д., так он оказался оригинальным на 94%. А если у человека больше 2-3 % статьи - это шаблонные, устоявшиеся фразы, значит он плохой копирайтер. Всегда же можно прогнать текст через тот же Плагиатус, посмотреть, какие сочетания признаются неуникальными и заменить их.
Я не знаю с чем это связано, возможно с нестабильностью и скоростью моего интернета (хотя 128 кбит/с это уже совсем не мало), но Плагиатус порой на один и тот же текст при многократной проверке выдает разные результаты, отличающиеся иногда процентов на 5.
Так можно и другие программы привлечь - лично я проверяю каждый свой текст в нескольких местах, чтобы быть уверенной в его полной уникальности. Да и расхожие фразы обычно при прочтении сразу бросаются в глаза, так что главное - не бросать текст сразу в магазин, а пару-тройку раз пробежать но написанному глазами. А некоторые цитаты, из-за которых страдает уникальность статей, можно заменить косвенной речью, не искажая смысл. Тем более, что большое количество дословных выдержек из чужих, пусть и уважаемых трудов, часто делает статью сложной для чтения.
Ну возможно, каждый раз немного изменяется набор данных для проверки уникальности... 98,99,100 - можно считать, что это все очень высокая уникальность.
Бывает хуже (редко, но бывает), показывает то 100%, то 75...
В общем рекомендую текст проверять два-три раза.
Алгоритм нам не очень нравится, новая версия плагиатуса в разработке... (Эти же алгоритмы будут использоваться и внутри Адвего)
Здравствуйте! Новая версия будет так же бесплатна?
Даже в этой версии "Плагиатус" одна из самых лучших программ для проверки уникальности контента.
Для всех, кто прочтёт этот "пост", возьмите реф. ссылку на распространение "Плагиатуса" и распространяйте её в Интернете. Там (это в самой программе "Плагиатус"), "автоматом" (трансляция всех новостей "Адвего"), очень много информации для привлечения ВебМастеров для работы в этом замечательном сервисе. Это полезно для всех нас с вами.
Администрации спасибо, программа просто "Супер!", ждём окончательный вариант. Всем удачи.
Текст будет НЕ уникальным, только в том случае, если вся статья, полностью, будет состоять из "устоявшихся фраз":) Не будьте такими "тугими", не встречал уникальных статей, текст которых пестрил низостью своей уникальности.
Спорить не буду! Сам пришел с*****(как вы его называете:) Меня тоже слегка обескураживают их способы примерки авторов на "звездочки", сам я проверяю тексты перед отправкой! Кстати все они 100% - это я к слову:) Только вот, когда оправдаются все эти слухи о рейтинговых показателях? Может, хотя бы приблизительный срок? Просто показательный, чтобы иметь хоть какие-то координаты к событию...
Еще замечание: если у статьи уникальность 60% и стоит тип текста "рерайт", то статья просто снимется с продажи. Если у этой же статьи будет стоять "копирайт" - автор будет заблокирован.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186