Вот в ***** пусть разрешают авторам пытаться обманывать заказчиков (кстати, топовым авторам в ***** рейтинг, зачастую, не снижают за продажу чужого материала и восстанавливают заблокированных копипастеров за деньги).
В Адвего за любые попытки продажи неуникального материала - блокировка. Продавать неуникалньый материал - нельзя!
Рейтинговое мерило авторов будет. Только оно будет отражать не честность автора (как в других системах), а качество.
Лучший комментарийspobokoff
написала
22.03.2009 в 16:28
00
А по-моему, полностью блокировать автора за неуникальные или низкокачественные материалы - очень даже правильно. Если человек сам написал грамотную статью, не выставлял ее на других сайтах и биржах - она в любом случае будет уникальной больше, чем на 90 %. Причем, это касается и грамотно отрерайченного материала с большим количеством терминов или цитат - многократно проверено на собственном опыте. Еще и за ошибки не помешала бы полная блокировка, а то надоедает видеть в магазине статьи где описано, как "увеличить эффект молочной железы массажом".
Не всегда полностью самостоятельно написанный текст обладает 100% уникальностью, все дело в устоявшихся фразах, шаблонных выражениях. Иногда волей-неволей, но они проникают в текст, а замечаешь это поздно... И нельзя сразу блокировать. Предупреждать и расследовать.
Да никто и не говорит про 100 %. Но сколько же шаблонных фраз нужно употребить, чтобы копирайт был с уникальностью в 80 %, да и в 90%? Я недавно ради интереса проверила через несколько программ текст, в котором было использовано 10 очень известных цитат Пушкина, Толстого и т.д., так он оказался оригинальным на 94%. А если у человека больше 2-3 % статьи - это шаблонные, устоявшиеся фразы, значит он плохой копирайтер. Всегда же можно прогнать текст через тот же Плагиатус, посмотреть, какие сочетания признаются неуникальными и заменить их.
Я не знаю с чем это связано, возможно с нестабильностью и скоростью моего интернета (хотя 128 кбит/с это уже совсем не мало), но Плагиатус порой на один и тот же текст при многократной проверке выдает разные результаты, отличающиеся иногда процентов на 5.
Так можно и другие программы привлечь - лично я проверяю каждый свой текст в нескольких местах, чтобы быть уверенной в его полной уникальности. Да и расхожие фразы обычно при прочтении сразу бросаются в глаза, так что главное - не бросать текст сразу в магазин, а пару-тройку раз пробежать но написанному глазами. А некоторые цитаты, из-за которых страдает уникальность статей, можно заменить косвенной речью, не искажая смысл. Тем более, что большое количество дословных выдержек из чужих, пусть и уважаемых трудов, часто делает статью сложной для чтения.
Ну возможно, каждый раз немного изменяется набор данных для проверки уникальности... 98,99,100 - можно считать, что это все очень высокая уникальность.
Бывает хуже (редко, но бывает), показывает то 100%, то 75...
В общем рекомендую текст проверять два-три раза.
Алгоритм нам не очень нравится, новая версия плагиатуса в разработке... (Эти же алгоритмы будут использоваться и внутри Адвего)
Здравствуйте! Новая версия будет так же бесплатна?
Даже в этой версии "Плагиатус" одна из самых лучших программ для проверки уникальности контента.
Для всех, кто прочтёт этот "пост", возьмите реф. ссылку на распространение "Плагиатуса" и распространяйте её в Интернете. Там (это в самой программе "Плагиатус"), "автоматом" (трансляция всех новостей "Адвего"), очень много информации для привлечения ВебМастеров для работы в этом замечательном сервисе. Это полезно для всех нас с вами.
Администрации спасибо, программа просто "Супер!", ждём окончательный вариант. Всем удачи.
Текст будет НЕ уникальным, только в том случае, если вся статья, полностью, будет состоять из "устоявшихся фраз":) Не будьте такими "тугими", не встречал уникальных статей, текст которых пестрил низостью своей уникальности.
"Перед точкой, запятой, тире (не путайте с дефисом), вопросительным, восклицательным знаками пробел не ставится. После - ставится. Тире пробелами не обрамляется" Насколько помню правила, всегда ставился пробел перед тире. Сергей (advego), это какое-то нововведение? На что ссылаетесь?
Давно пора. Я уже подумывал выложить что-то подобное для авторов в виде рекомендаций. Очень тяжело ориентироваться в материале, если текст для ознакомления составляет пару строк. Ощущение, что автор выложил тест ради присутствия, а не на продажу.
Про уникальность говорилось много, повторюсь. Если текст не уникален, то он не нужен на сайте, даже если он содержит высказывания известных людей – цитаты. Избегайте низкой уникальности. ВМ такой текст не возьмет.
Добавлю, что не следует использовать некоторые слова в тексте – к примеру, например и подобные. Особенно, если текст художественный. Ошибки в тексте я расцениваю, как попытку скрыть неоригинальность текста.
Продолжаю дарить советы. Авторы, завтра 1 апреля! В магазине всего одна статья на эту тему. Пользуйтесь календарем. Заблаговременно, дней за 20 готовьте статьи на официальные и неофициальные праздники, на профессиональные праздники.
АДВЕГО, добавьте раздел – ПРАЗДНИКИ, поздравления, подарки. Авторы вынуждены бросать подобные статьи куда попало, в основном в рубрику «Развлечения»
А что, если текст разбит на абзацы не двойным переносом (что это - новое правило русского языка?), а одинарным (мне например так удобнее), статья не пройдет проверку? А если текст вообще без абзацев? Автор имеет право писать так, как считает нужным, может у него такой стиль? Ну знаете ли. Это слишком. Никакой свободы творчества.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186