Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Продажа статей
DELETED
[ фэйк (update от администрации) ] Украли статьи с магазина Адвего.

Нашла сайт украденных статей. Вот он www.oprazdnikah.ru/prazd/
Извините, если не по теме. Просто возмущению нет предела. Все работы, которые я разместила в магазине статей на Адвего (16 шт), были каким-то образом стрырены. Так под каждой моей статьей еще и подпись "автор Anna"! Гляньте, может там и ваши есть. Думаю, там весь контент ворованный.
P.S. Обнаружила там и уже проданные свои статьи. Но покупал их не этот сайт. Получается, что заказчики покупают уже не оригинальный контент.

Написала: DELETED , 02.11.2009 в 11:43
Комментариев: 142
Последние темы:
Комментарии

Показано 77 комментариев
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 02:22
Интересное получается кино, граждане копирайтеры! Жалко конечно, что администрация уже все статьи сняла с продажи, но я лично успел десять из них просмотреть.
И хочу поделиться с сообществом своими наблюдениями.

Итак, автор возмущенный кражей 16-ти статей из магазина биржи некто Фатима Гусиева. В мае этого месяца зарегистрировалась на ряде интернет-ресурсах в качестве фрилансера-копирайтера, почти везде использовала один и тот же ник fatya и один и тот же аватор. Для интересующихся предоставляю ссылочки на профили:
http://www.weblancer.net/users/fatya/
http://www.freelancehunt.com/p...fatya.html#portfolio
http://copy-space.ru/user/?login=fatya
http://www.free-lancers.net/users/fatya/info/
http://www.free-lance.ru/users/fatya/info/
Человек на некоторых биржах представляется журналистом-международником, ныне в декрете, с 8-ми летним стажем работы, при том что ей, согласно ее же данным 28 лет, по всей видимости начала международить еще в институте. Портфолио международника поражает разнообразием тем, здесь и обзоры по IT-технологиям и статьи для секс-шопа, к примеру: "секс-игрушки, http://www.amourtoys.ru/nasadki_kolca_3.html". В общем, настоящий фрилансер, не чурающийся трудной работы, настоящий профессионал.

Теперь перейдем к сути обсуждаемого вопроса: "Стырили у Фатимы статьи из магазина Адвего или их стырили из другого места и совсем не у Фатимы?"
Если внимательно почитать все статьи размещенные на "О Праздниках.ру", которые Фатима называет своими, то у складывается впечатление, что что-то здесь не так. Я не говорю уже, что у Всех статей абсолютно разный стиль, какие-то из них читать интересно, написано с юмором, живым языком, например, "Рассол, бульон и день студента. Советы бывалых", http://www.oprazdnikah.ru/2009...sovety-byvalykh.html, а какие-то написаны как-будто бы немного подучившимся Турбо-Дизелем, например, "Хороший банкетный зал как гарантия отличного отдыха", http://www.oprazdnikah.ru/2009...l-kak-garantija.html. Но на это можно возразить, что Фатима дескать все это рерайтила и статьи сохранили стилистику оригинала. Допустим. Но как быть с другими фактами.

В частности в статье "Рассол, бульон..." размещенной на сайте есть несколько "очепяток", цитирую: "...На утро (для нормальных лбдей - это уде день)...", "лбдей" - это наверное "людей", а "уде" - это "уже". А в статье размещенной Фатимой в магазине таких ошибок нет. Предположить, что неизвестный вор, скопировав каким-то образом статью, затем зачем-то перебивал ее на сайт в ручную, допустив несколько опечаток, было бы немного странно))). Подобные опечатки встречаются еще в нескольких статьях на "Праздниках", но отсутствуют в магазинных вариантах, кроме одного очень интересного совпадения...

В статье "Истинный смысл корпоративных праздников", http://www.oprazdnikah.ru/2009...nykh-prazdnikov.html на сайте есть одна ошибка, которая не сразу бросается в глаза, прочитайте "... Уже давно доказано на практике, что все стоящие контракты заключаются именно в обстановке непринужденного, МОДНО сказать, дружеского общения." В данном случае "модно", то есть можно сказать, что автор нажал не ту клавишу "Д" и "Ж" размещаются на соседних кнопках, а проверка орфографии ошибки не определила. И вот тут-то, самое интересное, в магазинном варианте этой статьи от Фатимы, нет слова "можно", зато есть слово "модный"... Администрация поторопилась удалить статьи, но я успел сделать скрин, который ниже и прилагаю...

Вывод из всего выше сказанного, можно сделать один, Фатима явно погорячилась с громкими обвинениями и плохо подготовилась к провокации...
Кстати, несколько работ опубликовано на "Праздниках" в июне, а все свои статьи в Адвего, Фатима размещала 12 июля. Список статей, которые она опубликовала, я тоже отскринил, здесь их одиннадцать и все кроме первой, опубликованы на этом сайте.
#29.1
629x728, jpeg
86.8 Kb
#29.2
842x726, jpeg
117 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 02:32  в ответ на #29
Мансур, в Вас следователь хороший гибнет...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 03:00  в ответ на #32
А почему ты решил, что гибнет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:05  в ответ на #34
Думаю, хороший следователь не будет зарабатывать на копирайте...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:07  в ответ на #34
Неправильно выразился...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 02:49  в ответ на #29
Реально шляпу снимаю... Достойно, весьма...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:04  в ответ на #29
Мансур, а Вы живете в России? Судя по нику, могу предположить, что Вы с Кавказа. Хотя есть и возможность ошибки... Вы не рассматривали вариант рыботы в правоохранительных органах? Не шучу...

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 03:22  в ответ на #35
Может ставки? Он из средней Азии. Мансур, можете разбить.
А это имело плохой душок с самого начала, и некоторые повелись.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 03:30  в ответ на #38
А в чём смысл-то?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:06  в ответ на #39
Кто-то на Адвего зуб имеет, и хочет напакостить, так мелко и грязно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:35  в ответ на #38
Есть такой город, Тегусегальпа... тамошние мы)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:43  в ответ на #41
Ну про этот город молчу, ибо он находится на другом континенте..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:48  в ответ на #47
Континент континентом, а название государства точно отражает сущность той территории на которой все мы проживаем)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:54  в ответ на #49
Гондурас!!!:)))))))

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:05  в ответ на #41
Не издевайся, я же не турбо-дизель.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:37  в ответ на #35
Вы полагаете, в органах больше платят?!... хотя может быть, может быть... они тоже своего рода фрилансеры

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:42  в ответ на #42
Я ж про то же... Вы правда из средней Азии? А откуда именно? Я Таджикистан хорошо знаю.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:45  в ответ на #44

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 03:49  в ответ на #48
Вы прикалываетесь? Я серьезно говорю. В принципе, ничего не стоит вычислить Ваш IP, но зачем? Я Вам вопрос задал, а Вы так сместили акцент на Тегусигальпу....

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 04:15  в ответ на #50
Вы умеете вычислять IP других пользователей по сообщению от Адвеговского сервера??? Тогда это Вам нужно в органы)). А про свое истинное географическое местонахождение я лучше промолчу... буду поддерживать линию на создание ореола загадочности... ну или поддержание оброза кокетки, как угодно)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 04:17  в ответ на #53
???

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:09  в ответ на #53
Ну да, образ " конь в пальто" ооочень загадочный.
Хозяйка, прости за флуд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 04:12  в ответ на #48
Как хотите. Ваше дело, но зарплата в 40 штук для Вас, видимо - чушь... Я бы предложил Вам Дагестан, если Вы оттуда, у меня брат там начальник отдела кадров. Да и вообще... Любая точка. В разведке требуются "интересные" авторы. Я до сих пор в газету одну пишу, хоть и на пенсии...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2009 в 08:22  в ответ на #29
1. Хотела бы кого-то кинуть, не регистрировалась бы под одним ником.
2.ДА, "начала международить" уже в институте, на последних курсах. мне скрин диплома выложить. Хотя, Вам, наверное, больше удовольствия самому доставит разведать, что к чему. Ну, что ж: СОГУ, факультет журналистики, отделение международной журналистики, 2003 год выпуска. Ах да, красный диплом.
3. Приятно, что мое потрфолио поражает Вас своим разнообразием. Каковы заказы, таково и портфолио. Сами должны понимать, что начинающему фрилансеру, будь ты хоть трижды журналист, на первых порах приходится писать об всем. А сидя в декрете, в чужом городе (муж - военный), на руках с годовалым ребенком - и о секс- игрушках.
3. ПО ПОВОДУ ОПЕЧАТОК - СПАСИБО. Не знала. Понятия не имею, откуда различия. Поэтому и обратилась к админам.
4. Статьи мне заказали, прислали исходники на мыло. В последствии отказались платить предоплату. Я работу не выслала. Вот и все.
5. По поводу дат публикаций: по адвего они прошли со 100% оригинальностью(!). Так что, не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 10:42  в ответ на #55
Однако Вы почему-то решили сразу же обвинить администрацию биржи во всех смертных грехах и пытались всполошить здесь всех авторов, вместо того что бы сначала самой попытаться прояснить ситуацию. Мало того, Вы и далее предпочитаете много говорить и не предоставляете ни одного доказательства своих слов, что характеризует Вас, Фатима, как далеко не самого хорошего журналиста. Сейчас Вы сделали себе здесь только отрицательный public relations, и как человек и как профессионал. Я лично против Вас ничего не имею, но не посоветовал бы никому иметь с Вами какого-либо дела.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 10:54  в ответ на #56
"...и пытались всполошить здесь всех авторов" >> не только здесь, к сожалению.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 12:19  в ответ на #57
а где еще? дайте ссылочку, пожалуйста, Наташа! любопытно взглянуть)))

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 12:36  в ответ на #59
(удалено)
Неприятно читать, честное слово :(

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 12:38  в ответ на #60
Хотя там, наверное, только по паролю пройти можно :(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.11.2009 в 12:49  в ответ на #61
Очень неприятная ситуация. Да, Фатя там обгадила Адвего как могла...
А меня вот "кинули" на бирже Free-lance.ru. Некто Алесей_Коров.
Знать бы кто это.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 12:55  в ответ на #61
Спасибо, я зарегился по такому случаю)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  03.11.2009 в 13:06  в ответ на #61
Надо будет там попозже комментариев подкинуть. Да и по другим ресурсам прошвырнуться. Странно уж больно это все выглядит.

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.11.2009 в 00:43  в ответ на #61
Комменты подкинуть не дали и заблокировали аккаунт. :( Никакой свободы слова (у меня все было в рамках приличия). :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 00:59  в ответ на #112
А я приберегу все слова до завтра.

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  04.11.2009 в 11:42  в ответ на #60
во-во, и я о том же. везде про адвего упомянула

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 16:59  в ответ на #56
По-моему, то, чем fatya занимается, и называется "прояснить ситуацию".
Авторы на "Адвего" "полошат" форумы из-за двух несчастных долларов ежедневно, но только почему-то их подобная тактика не характеризует "как... (см. выше)".

                
Botanichka
За  1  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 17:06  в ответ на #77
Она проясняет ситуацию и на других сайтах? Прояснять ситуацию можно и нужно, но это не значит, что не проверенную информацию нужно разносить везде. Она пусть разбирается с тем, кто раньше, чем на Адвего выложил её тексты.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 17:20  в ответ на #79
Насколько я поняла, статьи, о которых идёт речь физически находились только в двух местах: на компьютере автора и в магазине статей "Адвего".

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 17:38  в ответ на #83
На том сайте статьи были размещены раньше, чем на Адвего!!!! Прочитайте о чём пишет выше Мансур!

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 18:28  в ответ на #88
Я прочитала, что пишет об этом fatya: "не могу объяснить, как эти статьи попали на тот треклятый сайт, а уж тем более, раньше, чем я залила их в магазин на Адвего".

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 19:06  в ответ на #89
Тогда почему она Адвего обвиняет?

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 19:21  в ответ на #90
Читайте выше.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 19:35  в ответ на #91
Да я то всё уже прочла и давно высказала свою позицию.

                
6xMama
За  1  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 20:23  в ответ на #89
И тем не менее, ТС, не разобравшись до конца в ситуации, поспешила обвинить в ненадёжности биржу.
Может быть, следует сначала выяснить, что же всё-таки произошло, а потом уже кричать на всех углах о том, что на Адвего воруют статьи. Скажите, у Вас статьи тут воровали? Или вы слышали о других случаях воровства статей на Адвего? Я ни в коем случае ничего не имею против fatya, но её действия вызывают недоверие. Тем более на другом ресурсе она заявляет, что "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" (это цитата), что, мягко говоря, не соответствует действительности. Мелочь? Но где в таком случае гарантия, что и всё остальное в этой истории - правда?
Единожды совравший...

                
Milli_Ts
За  1  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 21:42  в ответ на #95
У "Адвего" - железная репутация. Администрация "Адвего" всегда на связи и всегда готова к полноценному диалогу. Это неоспоримый факт, который знаком всем, кто работает с "Адвего" достаточное количество времени.

                
6xMama
За  1  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 22:00  в ответ на #96
В том-то и дело. Но, к сожалению, даже железную репутацию можно разрушить, если постараться. Ведь люди гораздо охотнее верят скандальным разоблачениям и "жареным" фактам, чем подвергают анализу спорную ситуацию. Лишнее свидетельство тому - тема на фрилансе.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 22:16  в ответ на #98
Я посмотрела Вашу ссылку и знаете, что заметила: та тема, по сравнению с этой, сдвинута во времени не больше, чем на час. Возникает впечатление, что человек писал в начале здесь, потом там. Писал до того, как были получены те или иные ответы от администрации. К примеру, сообщение "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" ТАМ было опубликовано, конечно, позднее, чем Михаил (advego) ЗДЕСЬ предложил разобраться в ситуации, но ДО ТОГО, как fatya, появившись на "Адвего" вчера в 19:09, это прочитала.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 22:29  в ответ на #99
Согласна, в целом, с Вашими выводами. Хотя то, что fatya опубликовала вчера комментарий в 19:09 вовсе не означает, что она до этого на Адвего не заходила. Верно? Но даже если и так, не кажется ли Вам, что после того, как ТС всё же увидела ответы и Михаила (advego), и Сергея (advego), в той теме стоило бы упомянуть об этом? Не может же человек не понимать, что своими словами наносит существенный урон репутации ресурса, чья вина ещё не доказана.

                
6xMama
За  0  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 22:51  в ответ на #99
Нет, кстати, неверно, что она опубликовала сообщение "Администрация сайта проста сняла статьи с продажи и умыла руки, типа я – не я, и хата – не моя" "ДО ТОГО, как fatya, появившись на "Адвего" вчера в 19:09, это прочитала." Это сообщение было опубликовано на фрилансе в 21:06.
Это просто к слову. На самом деле, мы можем тут долго изображать из себя миссис Марпл и Шерлоков Холмсов, суть дела от этого не меняется - явного желания разобраться в ситуации и предоставить объективную информацию со стороны ТС не наблюдается. Что заставляет задуматься :(

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 23:20  в ответ на #102
Кажется, мы немного запутались. :) Обе. :)
Сообщение на фрилансе у меня показывается в 20.18, что всё равно соответствует общему развитию ситуации, поскольку вплоть до 21.32 вопрос со "снятием статей" всё ещё находился в состоянии обсуждения.
Что же касается "явных желаний", то вчера и сегодня автор топика здесь появлялся и отписывался. Меня, например, это заставило задуматься. :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 23:25  в ответ на #103
Отписываться, мы тоже отписываемся, а нужны документы.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 23:43  в ответ на #104
Какие?

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 23:50  в ответ на #106
Те что админы попросили, надеюсь, что ТС сделала это. И даже если всё выяснится, закончится благополучно, то последствия будут как в случае с брошенным в воду камнем - камень уже лежит на дне, а круги всё расходятся и расходятся.

                
6xMama
За  1  /  Против  0
6xMama  написала  03.11.2009 в 23:25  в ответ на #103
Ой, сорри. И правда, 20:18. Виновата ))
То что ТС появлялась и отписывалась - это одно, что она писала - это другое :)
Я имела в виду, что предоставив на фрилансе, ложную информацию, пусть даже и нечаянно, она затем её не опровергла :)
Но, на самом деле, я полагаю, наши домыслы на данный момент не имеют смысла. Мы ведь не знаем, что происходит сейчас в её личной переписке с администрацией. Хочется верить, что недоразумение разрешится.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 23:44  в ответ на #105
Согласна с последним абзацем. :)

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  04.11.2009 в 11:42  в ответ на #96
Согласен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  03.11.2009 в 17:23  в ответ на #77
Я написал, по-моему, почему... если хотите поясню еще раз для Вас, более подробно. Хороший журналист - это человек, который на основе достоверной информации проводит подробный анализ ситуации. Фатима, при всем к ней уважении, предъявляет серьезные обвинения (см. пост #3, например) и при этом не приводит никаких доказательств или хотя бы аргументов в пользу своей версии. Тоже самое можно сказать о Фатиме, как о человеке, Вам бы понравился сосед сверху прибежавший к Вам в истерике с жалобой на то, что Вы его затопили?

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  03.11.2009 в 19:31  в ответ на #84
Скажите, а Вы лично видели статьи Фатимы на "Праздниках" в июне этого года? Вы можете доказать, что они были размещены там именно в июне, а не в октябре с указанием на июнь? ;)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 00:01  в ответ на #92
Я вижу, эту дату опубликованной на сайте, и это доказательство, которое, согласен, можно оспаривать. Но я не вижу скрина с исходника Фатимы с указанием даты создания файла, я не вижу от нее ничего, даже скрина диплома которым она здесь хвасталась, я не вижу с ее стороны вообще никаких попыток доказать свою правоту. На мои замечания по поводу опечаток в текстах статей на "Праздниках" она чего ответила? "Фиг его знает, как так получилось!" Пусть хотя бы предоставит скрины со своих статей с датой их создания. Или Вы полагаете воображаемый вор действительно специально перебивал статьи вручную?

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.11.2009 в 00:18  в ответ на #109
+1000. Фиг его знает. как мои отпечатки пальцев на трупе оказались. Гражданин начальник, ну придумайте что-нибудь! А "я не знаю" Вы за доказательство уже и не держите?... Странно, в прошлый раз прокатило :)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 00:25  в ответ на #109
По поводу диплома журналиста СОГУ можно много сказать, но дождёмся окончания истории.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 01:00  в ответ на #92
Вот Вам, кстати, страничка факультета журналистики СОГУ http://www.nosu.ru/?go=id040111, попробуйте найдите здесь "отеделение международной журналистики" который "законичла с красным дипломом" Фатима

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 01:17  в ответ на #114
Наверное структура поменялась!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 01:20  в ответ на #115
Наверное... и диплом наверное теперь не уникальный, стырил кто-нибудь из какого-нибудь магазина..ю

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.11.2009 в 01:21  в ответ на #114
Я так понимаю, что речь идёт об этом: «Журналистика с дополнительной специализацией «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации».

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 01:30  в ответ на #117
Хотела написать по поводу профессиональной коммуникации, но слишком цинично получилось, удалила.

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.11.2009 в 01:35  в ответ на #118
Если Вам не будет столь лениво посмотреть, что на эту тему можно найти в сети, то Вы увидите, что у ряда журналистов (в том числе и членов Союза журналистов РФ) в образовании значится "отделение международной журналистики, СОГУ".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 01:45  в ответ на #119
О чем Вы говорите вообще, Вы сайт факультета почитайте хотя бы. Он создан только в 2002 году!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.11.2009 в 11:09  в ответ на #121
Такое расследование провели и все для адвего!Вам - респект и уважение. Так держать!

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  04.11.2009 в 01:56  в ответ на #119
Да я и журналистов знаю, и не тех, которые добились чего то и работают в РФ, а так, помельче, тех, кто далеко от родных мест не оторвался. Просто я не пойму о чём спор? О том что Фати обвиняет Адвего в воровстве и разгильдяйстве или о том какая она журналистка с красным дипломом. Давайте прекратим этот разговор. Не знаю как бы я поступила на месте Фати, надеюсь что она в этом не замешана нарочно, а если так, то пусть ищет среди тех, кто имел доступ к компьютеру.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 01:40  в ответ на #117
То есть Вы переводчиком "переводчика" здесь будете выступать? Вы чувствуете разницу в словах Фатимы и настоящей структурой факультета. Разницу в том кем она себя назвала с тем, что может быть написано у нее в дипломе? Вот Вам еще страничка факультета журналистики МГУ http://www.journ.msu.ru/?chp=p...s&id=38&folder_id=60, почувствуйте разницу в терминах и сущности

                
Milli_Ts
За  0  /  Против  0
Milli_Ts  написала  04.11.2009 в 02:02  в ответ на #120
Если не ошибаюсь, мы говорили о СОГУ.
Всего доброго.

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  04.11.2009 в 11:46  в ответ на #114
Ну Мансур! Сыщик! И вот тебе в кайф что ли разоблачать лдюдей? Нарой на меня компрамат, уж очень хочется узнать, может, я в чем согрешил? Не обижайся, но пускай человек, что соврал, останется с этим враньем наедине, зачем это выкладывать на общее обозрение? Ты и так уже по полной утопил Фатиму. Я понимаю, что, может, она оклеветала адвего, но не факт, что специально.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 19:37  в ответ на #84
А вот и адвокаты.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  03.11.2009 в 13:22  в ответ на #55
Если они попали на тот сайт раньше чем на Адвего, то какие претензии к админам?

                
svyatoslav_parshikov
За  0  /  Против  0
svyatoslav_parshikov  написал  04.11.2009 в 11:38  в ответ на #29
Так это Мансур! Точно, а я думаю, кто еще может таокй разгром устроить?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  04.11.2009 в 18:35  в ответ на #29
Я думаю автор выставила свои на продажу в нескольких сайтах по фрилансу, и где то их купили, а она в свою очередь или не помнит или мозги нам тут пудрит!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/56426/?op=515073