Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Продажа статей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Продажа статей
DELETED
Халтура рулит

И вновь халтура в магазине! Случайно наткнулся на статью в магазине, содержание краткого текста которой не смог понять при беглом прочтении. Внимательно изучив текст из семи предложений стало понятно, что текст безграмотно обработан синонимайзером. В связи обращаюсь к администрации: - «Адвего, следует хот немного читать те тексты, которые выкладывают авторы в магазине». Возможно, на такие работы имеется свой покупатель, Тогда следует добавить в ТИП ТЕКСТА еще одну строку – халтура. Ссылка на статью автора в магазине http://advego.ru/shop/text/924181/

P.S. В магазине статей этого автора более 80. Штук сто таких авторов и в Адвего можно будет дерьмо лопатой разгребать.

Написал: DELETED , 17.12.2009 в 21:17
Комментариев: 97
Последние темы:
Комментарии

Показано 28 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 15:58
Как обычно, тема уперлась в соотношение: цена-качество.
Я считаю, что в магазине должны быть статьи разной ценовой категории: каждый оценивает себя сам
в зависимости от разных критериев и своих нужд. Вполне понятно, что ВМастер, который покупает дешевые статьи,
не будет ожидать от них высокохудожественных текстов и особой стилистики.
Но! Он должен быть на 100% уверен, что покупает не полную галиматью и не машинный перевод.
Это уже – репутация магазина!

Самое страшное, что многие авторы в погоне за уникальностью - стали подменять понятия.
Узкоспециализированные термины заменяются полной чушью! Я, например, встречала в статьях и такое:
железные и бетонные перекрытия – вместо железобетонных, психологический и терапевтический врач – вместо психотерапевта, серповидная кишка – вместо сигмовидной... Было бы смешно, если бы - не так грустно...

Вечный вопрос: «Что делать»? Это Администрация должна найти пути усовершенствования магазина статей.
Проводить более тщательную проверку не только уникальности, а также смысла текстов.
Придумать, как можно показать полный текст покупателю. Оградить авторов от воровства открытых частей статей.
Так что: репутация магазина напрямую зависит от изобретательности нашей Администрации.
Только тогда не будет никакой халтуры.

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  18.12.2009 в 16:15  в ответ на #32
Скажу по секрету, что я попросила админов создать топик, в который бы мы и ВМы кидали ну совсем уж никуда не годные статьи из магазина.....пока не ответили...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:31  в ответ на #33
Идея веселая, только это - не выход из сложившейся ситуации.
Здесь нужны глобальные перемены, которые осуществить может только Администрация.
Мы же с вами не сможем переворошить весь магазин!

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  18.12.2009 в 16:37  в ответ на #34
Мы с Вами - не сможем, но вот многие ВМы перед тем, как купить статью, ищут её в магазине и в процессе поиска натыкаются на статьи, пропущенные через синонимайзер или совсем неуникальные статьи (я думаю, что перед тем, как купить многие из них прогоняют видимую часть через плагиатус)...кинуть админам ссылку на такую статью - полминуты дела

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:45  в ответ на #35
Так они это вполне могут делать и в "Публичной переписке"!
Я видела уже жалобы. Только не помню: были там ссылки или нет.

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  18.12.2009 в 16:47  в ответ на #37
Вы имеете в виду ветку Малинина? Ссылок на статьи из магазина там пока не было

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:19  в ответ на #38
Нет, не его. Другой ВМ жаловался. Хотя, может и не там :))))

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  19.12.2009 в 00:28  в ответ на #42
Я помню, несколько ВМов жаловались на уже купленные неуникальные статьи, и один жаловался на то, что купил статью из синонимайзера

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:22  в ответ на #45
Да! Точно! Вот память :)))
(Ава - замечательная!!!)))

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  19.12.2009 в 01:28  в ответ на #49
Спасибо, поставила своё фото в честь конкурса, кстати Вас там ТС вызывал на бой *на бой красоты* ;)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:32  в ответ на #50
??? Пойду посмотрю!

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  19.12.2009 в 01:34  в ответ на #51

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:48  в ответ на #52
Ага, видела!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 16:41  в ответ на #33
Глупая идея..

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:22  в ответ на #36
Что же вам все не нравится, пессимист вы наш? )))

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  19.12.2009 в 00:27  в ответ на #43
Я ему не нравлюсь ;)

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  19.12.2009 в 00:40  в ответ на #44
Настя, не задирайся, может быть совсем наоборот.

                
LittleBear
За  0  /  Против  0
LittleBear  написала  19.12.2009 в 00:48  в ответ на #47
Ох, Танюша, вряд ли....)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  19.12.2009 в 02:02  в ответ на #48
Да, вряд ли. Тогда придется признать, что он почти ко всем неравнодушен, включая Аклина и Мансура :) Классная ава. Я маленьких медвежат немного по другому себе представлял.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 11:50  в ответ на #43
Про конкуренцию вы забыли?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 18:17  в ответ на #32
Подойдем реально к ситуации, просмотреть 27000 статей работа не из легких и делать ее никто не будет. Единственный выход, принять какое либо правило в Адвего о аналогичных статьях и либо узаконить их под определенным разделом, либо признать их мусором. Если признаем мусором, то придется собственными силами создавать помойку авторов в отдельной теме, после пусть администрация решает, что с авторами делать. Акцентирую ваше внимание - помойку не со статьями, а с авторами и все статьи автора автоматически должны уйти в помойку если обнаружится хотя бы одна статья из всего списка.

При всем предложенном, администрация не должна оставаться в стороне и должна взять на себя обязательство просматривать содержание новых статей, хотя бы бегло и выявлять аналогичных авторов и принимать соответствующие меры воздействия.

И в заключении попробую развить рассуждения Аллы более глубже. Авторы начали не только грубо подбирать синонимы, но и путать копирайт с рерайтом. Если плагиатус показывает уникальность текста в 100% то такая статья выставляется как копирайт.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  18.12.2009 в 18:26  в ответ на #39
Перепроверять статьи никто не будет, но если создать тему для мусора или хлама, то можно, по мере выявления таких статей, скидывать ссылки на них. Новые же статьи нужно проверять более тщательно, это вопрос престижа. Последнее предложение в Вашем топе подтверждено многократно. Не так давно одна леди продавала, а может и сейчас продаёт поверхностный рерайт, как копирайт, да еще за цену в 14 долларов, при этом бессовестно рекламируя свой "опус".

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.12.2009 в 19:57  в ответ на #40
И вновь повторюсь, цена не показатель, ведь были же обычные статьи, которые выставляли по цене в 140-250 зеленых. У каждого автора свои причины и основания для назначения выставляемой стоимости, некоторые не преследуют цели продажи, но это не мои секреты и публично об этом рассказывать не буду. Другое дело, что аналогичные темы вероятно поднимались, как я понимаю из постов в теме, и решения пока не найдено.

Возможен другой вариант, расширить расшифровку рейтинга авторов. Количество выполненных работ в виде «мало» или «много», КПД и доработка, уже явно не хватает. Нужна более точная информация, по которой можно будет судить о добросовестности автора.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 00:31  в ответ на #41
Администрация говорит, что они работают над новым портфолио и рейтингом.
Поживем - увидим.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 01:48  в ответ на #46
Нашла: http://advego.ru/blog/read/faq_webmaster/62925
Так никто ему и не ответил?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 08:37  в ответ на #53
Вау! Подобные статьи уже закономерность! Адвего берет количеством, это только наруку конкурентам.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  19.12.2009 в 10:56  в ответ на #56
А хотите повеселиться от души, вот эти стихи были куплены специально, для этого у нас в магазине и стоили что-то чуть больше двух баксов:
http://advego.ru/blog/read/fre...le/28562#comment2871

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2009 в 12:00  в ответ на #57
:))) Отличная тема. От души почитал, сколько талантов пропадает! Разом бы собрались, да организовали субботник - продвинули бы пару сайтов в качестве благотворительности. По возможности, принял бы участие.

Писать стихами разучился, я уж давно на старость лет,
Но тему в форуме Адвего вновь продвигаю как буклет,
Читать мне надоело разом заумных авторов статьи,
Хочу толковую заразу и без намека на апплет.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/shop/68579/?op=624922