Восемьдесят три процента всех дней в году начинаются одинаково: из каждой комнаты общежития звучит «пипипи-пипипи». В будни.
- Какого лешего, сегодня суббота?!
Суббота – это святое, время сна до обеда, время негласной тишины на этаже. На всех этажах!
- Охренели, - Лерка нахлобучила подушку на голову, но от мерзкого звука китайского будильника это не спасло. – Это Танька! Остальные разъехались ещё в пятницу. Нашла-таки новый способ меня достать.
Лерка твёрдо решила не реагировать на провокацию заклятой подруги, но выдержала всего несколько секунд. Монотонное пипипи, казалось, разъедало мозг. Лерка накинула халат и с хищной ухмылкой двинулась на разборки.
В холле увидела Таньку. Та барабанила в соседнюю дверь.
- Выключи будильник, зараза!
- Блин, думала, это ты издеваешься.
- Я чо, изверг? Сама спать хочу. Вчера новенький заселился. Чёрт глухой.
Направив гнев на соседа, они ругались, стучали, грозились выбить дверь, если он не вырубит пищалку.
Вдруг всё стихло.
- Ну его, Тань, потом морду набьём. Кофе хочешь?
Та согласно кивнула.
- Ага. У меня печенье есть.
Двое наблюдали, как девушки отходят от двери.
- Гришка, ты чёртов гений! Это было прикольно.
- Милая Вика, ничто так не объединяет, как ненависть к общему врагу. Задание куратора помирить этих дурочек выполнено.
- Не знаю, что ты обещал Вовке, чтобы он терпел будильник полчаса, и как ты его будешь спасать, но мне обещал завтрак в кафе. Веди! - скомандовала она.
Ох, вы знаете, живу в кирпичной хрущевке с толстенными наружными стенами. Однажды сосед уехал в отпуск, забыв выключить электронный будильник. Это были две недели ада)
Идея не нова, но подана неожиданно. Два контрагента, бывшие враги и их отношения переосмыслены в образах значимых деталей: "двери" и "будильника". Понравилось их использование, как создание второго ментального плана сюжета. Ситуацию "поцеловать дверь", "ломиться в закрытую дверь" косвенно можно сравнить с межличностным конфликтом. И в этот раз понадобился третий, чтобы стать новой ступенью отношений для враждующих сторон. Доминанта негатива работает лучше любви и психологических практик. "Будильник" можно соотнести с процессом "пробуждения" сторон и выходом из старых обид.
Но вот финал показался смазанным. Возможно, это личное. Объяснения выглядят, как аппликация и пятое колесо в телеге. Автор, поверьте, чуткий читатель догадался и поймал дзен - у этого перерождения. На теме чая и печенек. А вот появление Гришки, Вики и Вовки - показались ненужной вставкой. Выхлоп чертиков из табакерки лишил миниатюру цельности.
Нет, это всё вымученно и неестественно, как в комедийной пьесе с начинающими актерами и такими же режиссёрами. Для детей. Знаете, как в мультиках кот Том преувеличенно подчёркнуто крадётся за мышонком, злится и пугается? Вот так действуют и ваши персонажи - не верю им.
Как для первого тура - вполне. Рассказ добрый. Написано без ошибок, по крайней мере явных. Но чтобы вот так просто "заклятые подруги" пошли кофе пить, тем более когда им нерв с утра подняли, в это совсем не верится. Хотелось бы, но нет. А плюс всё же поставлю. Пусть будет добро.
Лучший комментарийOlga2112
написал
19.11.2023 в 23:59
00
Удивляюсь) кроме того, что не зацепил сюжет, не понравилась и подача. Вульгарно. Ни морали, ни красоты слова - ни-че-го. Глупенький анекдотик. Зато неожиданно хорошие отзывы))
Начало опять от фонаря. 83% с субботами никак не получается.
Середина.. больше похоже на какой-нибудь детско-школьный воспитательный рассказ, чем про общежитие относительно взрослых людей. Какие там у них кураторы - рептилоиды, ФСБ, комитет комсомола?
Если будильник звонит в выходной, зачем вспоминать про будни? Ответ: чтобы коряво привязать вступление. А сам рассказ про то, как хорошо быть "гениальным" манипулятором.
Очень наивный и скучный опус. Если бы перфоратор в четыре утра. А тут какой-то будильник в восемь. И что? У нас студенты по субботам не учатся? может и сессии отменили, я тупо отстала от новых реформ?
Не первый, врать не буду, но третий из всех прочитанных мной рассказиков, где первая и последняя фразы не приставлены как протезы, а суть живые оконечности, которые участвуют в жизни организма (текста). Да и сам текст, что хотите говорите, живой. А кому он скучен, или вульгарен, или не достаточно красив (красочен) то это не аргументы в оценке чужого произведения. Читательский навык предполагает умение стать на чужую точку зрения, а потом уже вернуться на свою. А если вы со своей не сходили, ни на секунду, а заранее требуете, чтобы пишущий писал нечто для вас приятное, сообразное с вашими внутренними эталонами, то уж извините. О вкусах не спорят.
А по-моему идет отстрел конкурентов перед финалом. Когда пишут такие фразы, как "рассказ недоработан", "этого мало для финала", "невозможно понять идею", то выдают себя с головой. Не понял - не давай отзыв, не доработан - пиши в чем именно? Это - суперкороткий формат, в котором одно слово заменяет абзац в обычном рассказе. Но на этом легко спекулировать, давая свою оценку. Так нельзя! Это нечестно! Народ, давайте компетентные комментарии. Или это непомерно сложно?
А что, у кого-то было больше знаков? У всех по 1500. Просто кто-то сумел написать так, что всё понятно, а кто-то, мол, додумывайте сами. Что в короткометражке одно слово заменяет предложение - тут вы абсолютно правы. Но в данном рассказе слово куратор не заменяет ничего. Только вызывает вопросы: это какой-то эксперимент? Это факультет психологии так прикалывается? Это ангел-хранитель со своими помощниками в обличии людей? Можно ещё несколько предположений выдвинуть. Этот момент, увы, действительно недоработан. И да, мой рассказ есть на этом конкурсе. И есть другие рассказы, которые я защищаю аки лев! И хотела бы бороться с ними в финале за внимание читателей. Этот же рассказ как конкурента вообще не воспринимаю. А кому-то он может нравится настолько, что он готов закрыть глаза на имеющиеся огрехи (а у кого их нет). Но вот моё мнение о нём такое. Я ни на чём не спекулирую, все аргументы привела (и в первом комментарии, и в этом - более развёрнуто). А истерики по-поводу "нечестно" и "убирают конкурентов" бывают на всех конкурсах. И честно, утомили уже.
"Все понятно" - не есть бесспорное достоинство. Самые лучшие анекдоты - те, когда смысл "настигает" спустя какое-то время. А с куратором Вы, наверное, прикололись. Я аж ненадолго опешил. Думаю: я наверное живу в параллельном мире? Лихорадочно набираю в Гугле: кто такой куратор, и ... вздыхаю с облегчением! Куратор - Тот, кому поручено наблюдение за чем-либо. "Куратор курса, группы в учебном заведении" (Оксфордский словарь) Сорри, я свой универ окончил в 1992.
Ну так естественно я вопрошаю, кто такой куратор не вообще в принципе, а в контексте этого рассказа. Наблюдение за чем- либо (за чем именно-то?) Если предположить, что ребята студенты (здесь правда нигде не упоминается, что общежитие студенческое, ни про учёбу, ни про какую-нибудь кафедру. На эту мысль наводит разве что фраза "все разъехались ещё в пятницу"). Тогда действительно, сейчас у студентов вроде есть кураторы (в мою студенческую молодость всеми вопросами завкафедрой занимался). Тогда непонятно, почему этот куратор не мог сам поручить новенькому поставить утром будильник. Какая-то слишком уж хитрая схема. К слову, я не отрицаю достоинств этого рассказа. И голосовала за него в первом туре. В этом пока думаю... Посмотрим. А голосую я всегда душой и абсолютно искренне. И что непонятно (как здесь вот) всегда пишу. Потому что возможно кто-нибудь объяснит, и я смогу изменить своё мнение. Но никак не к тому, чтобы рассказу как-то навредить.
Добавлю к номеру 33. Задача предельно проста: есть всего лишь пятьдесят, из надо сравнить между собой и оставить лучшие. Не шедевры сами по себе, а лучшие по сравнению. Это разные вещи. Не все это понимают, как мне кажется.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
