Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Стишки-пирожки Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Стишки-пирожки Адвего / первый тур
Стишки-пирожки Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
scepsis
Рецепт / #90 / scepsis

вот этот цезарь очень вкусен
немного лишь горчит грейпфрут
а юлий в шоке он не понял
где брут

Нравится  52  /  Прочитал  299
Написала: scepsis , 13.11.2017 в 14:30
Комментариев: 37
Комментарии
Еще 7 веток / 8 комментариев в темe

последний: 13.11.2017 в 15:39
Hy-u-4o
За  9  /  Против  4
Лучший комментарий  Hy-u-4o  написала  16.11.2017 в 02:03
Стыдно не знать, что винишко называется брЮт.
А тут вполне такой себе чёрный юмор (чем и нравится).
Книжка с рецептами у меня есть, "цезарь" это само собой, "икорка Егорка", "салат Татьяна". Сынок, будешь егорку кушать? - Не, я татьяны наелся. Брррр
***
С этим конкурсом я скоро умнее Ломоносова буду, различия в рифмах уже выучила, теперь читаю историю Рима. Оччень, скажу вам, неоднозначная вещь. Если современные бокассы-папуасы съедают своих врагов, надеясь получить их силу, то и древние были не лыком шиты.

                
Wordsbuilder
За  2  /  Против  2
Wordsbuilder  написал  18.11.2017 в 15:03  в ответ на #8
Стыдно что-то не знать про винишко?! А про водочку?!

                
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 16.11.2017 в 00:06
Nanali
За  3  /  Против  6
Nanali  написала  22.11.2017 в 20:47
А я или не поняла, или не прониклась. Если это действительно про сочетание салат/вино - в шоке можно быть от нарушения устоявшихся традиций, а ни грейпрут в "цезаре", ни брют к этому салату классикой жанра никак не назовешь. Если же автору просто захотелось поиграть словами "Цезарь - Брут", то игра получилась ни о чем и даже хуже: с этаким претенциозным намеком на многозначительность, а на деле бессмысленная.

                
Maggi95
За  3  /  Против  2
Maggi95  написала  22.11.2017 в 21:13  в ответ на #15
Наверное, все-таки не поняли...

                
Nanali
За  0  /  Против  2
Nanali  написала  22.11.2017 в 21:19  в ответ на #16
Так объясните! Искренне скажу спасибо:))

                
Maggi95
За  3  /  Против  2
Maggi95  написала  22.11.2017 в 22:00  в ответ на #17
Извините, но нет. Это все равно, что объяснять соль анекдота. Боюсь ”убить” пирожок ;) Автор мне вряд ли скажет спасибо...

                
Nanali
За  1  /  Против  3
Nanali  написала  23.11.2017 в 06:13  в ответ на #18
Ну и зря. Под некоторыми другими работами спокойно объясняют, и ничего, пирожки вполне живы:) Но ваше право, конечно.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  1
IrinaBabich  написала  26.11.2017 в 01:02  в ответ на #19
Просто зайдите в Википедию и прочтите кто такой Марк Юний Брут. И объяснять ничего не нужно будет. Испытано на себе.

                
Nanali
За  2  /  Против  2
Nanali  написала  26.11.2017 в 06:54  в ответ на #24
Спасибо:) Кто такие Гай Юлий Цезарь и Марк Юний Брут, я со школьных лет помню.

                
IrinaBabich
За  2  /  Против  0
IrinaBabich  написала  26.11.2017 в 10:22  в ответ на #25
Ага, простите:). Уже потом прочитала выше Ваши версии. Похоже читатели усмотрели больше многозначности, чем автор хотел выразить. И похоже, что далеко не только в этом стихе. Подобных разборок очень много. Ждем финала.

                
nataliya_nk
За  2  /  Против  3
nataliya_nk  написала  23.11.2017 в 17:58  в ответ на #15
Я думала, я одна такая "недалекая", не поняла игру омонимов. Оказывается нет.

                
Nanali
За  1  /  Против  1
Nanali  написала  01.12.2017 в 17:37  в ответ на #20
Я еще хуже. Не то что игру омонимов - я вообще ничего не поняла(

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  24.10.2019 в 15:36  в ответ на #28
- Вот этот Цезарь очень вкусен, немного лишь горчит грейпфрут.
А Юлий в шоке, он не понял: где Брут?!

Каких-то два года прошло, пора объясниться, да? )
Мне думалось, что соль пирожка в уверенности в роке. )
Типа, Юлий Цезарь знал, что Брут нанесёт ему удар в спину.
А тут внезапно обсуждают, с чем он особенно вкусен.
Каннибалы бы оценили. )

                
Nanali
За  0  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 15:41  в ответ на #37
Насть, я позже поняла, в чем изюминка. Шок, конечно, ты тут к заговору готовишься, а тебя сожрать собираются, причем во вполне светских манерах....

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  24.10.2019 в 15:43  в ответ на #39
Это была мощная оплеуха мохнатой лапой. )
Мне хотелось дёргать тебя за хвост и вопрошать:
- И ты, Брут? )
На самом деле, я спокойно воспринимаю критику.
Но критика от тебя на конкурсах Адвего - это почти приговор. )
Повод критически посмотреть на текст и сказать: "Ну и фигня!"

                
Nanali
За  1  /  Против  0
Nanali  написала  24.10.2019 в 16:03  в ответ на #40
Да ну, ты из меня прям какого-то мэтра делаешь:))

Ага, а нам все про заговоры талдычат.... идиоты.

Я не люблю такие стишки вообще, поэтому лапами махала направо и налево. С учетом, что фаворит однозначно определился, когда "Эпитафию" вернули. Ну а серьезно - в этом случае ты реально увлеклась игрой слов (красивой, не спорю) и немножко упустила смысел:)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  24.10.2019 в 16:16  в ответ на #41
Четыре строки - очень мало, чтобы озадачить размышлениями. )
Таки-да, к ним прибавился заголовок и умный вид. :D

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  24.10.2019 в 15:38  в ответ на #28
А, я ниже писала про каннибализм в Древнем Риме. )
Но вряд ли участники обсуждения караулили мои пояснения.

                
hatecher
За  0  /  Против  0
hatecher  написал  24.11.2017 в 02:30
Грейпфрутовый Брут. У Стругацких было. "Хома наш Брут - ужасный плут."

                
lena_tkacheva
За  5  /  Против  3
Лучший комментарий  lena_tkacheva  написала  24.11.2017 в 13:54
Примкну к рядам непонимающих. Мне кажется, автор перемудрил с оригинальностью. Напомнило, как в школе анализировали стих "Ананасы в шампанском". Сидишь как пень, думаешь, что это про еду, а там об обществе и социальных проблемах

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.12.2017 в 05:31
Исправлю минус на плюс, интересно было бы во втором туре продолжить обсуждение :)).

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  28.12.2017 в 12:20
51 против 299.
Норм, я предполагала, что будет хуже.
Вроде все у нас читали "Песнь о Вещем Олеге".
Там тоже наванговали одно, а вышло иначе.
Для 299 человек пирожок следовало назвать
"Каннибализм в Древнем Риме", видимо.
Ну чтоб уж наверняка никаких интриг.

                
Bastet89
За  0  /  Против  0
Bastet89  написала  28.12.2017 в 14:24  в ответ на #32
У Вас не поняли игру с именами, у меня - игру с поговорками))

                
scepsis
За  1  /  Против  0
scepsis  написала  28.12.2017 в 15:04  в ответ на #33
Сейчас пойду чекну, что я пропустила. )

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  28.12.2017 в 22:59  в ответ на #32
Настя, ну честно. Я сама заплутала в пирожке. Даже другое название бы его не спасло. Кто был блюдом? Сам Цезарь? Почему тогда он еще умудряется быть в шоке, не дожарили? А если блюдом был не он, а Брут, то почему в первой строчке Цезарь? Он же из Юниев был. В общем, тонкая игра слов и смыслов лично от меня позорно сбежала. Вот если последним словом был бы брют, вышло бы забавно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  29.12.2017 в 02:17  в ответ на #35
Если бы последним словом был брют, то набор слов не имел бы смысла.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/stishki/4057609/