Магазин статей, уникальных новостей / 52653

Нас заражают страхом. Ученые проанализировали более пяти миллионов книг, изданных в течение двадцатого века, и выяснили, что в них стало гораздо больше слов, вызывающих страх. Кто и зачем методично формирует в нас привычку бояться? Можно ли навсегда избавиться от собственных страхов? Как Вашингтон напугал даже ближайших союзников? Как заложнице террористов удалось преодолеть свой страх? Почему германский канцлер никому не советовал пугать Россию? Что случится, если исчезнут все страхи и фобии? Где живет самый бесстрашный человек на Земле? Чем мужской страх отличается от женского? Почему боязнь остаться без доступа к мобильному телефону стала одной из главных фобий современного человека? Чувствует ли человек запах страха? Что ощущает человек за секунду до расстрела? Почему мы ходим на фильмы ужасов? Почему для счастливой жизни необходимо обязательно подвергать себя риску? Кто зарабатывает на страхах? Каковы главные страхи людей 21 века?

Статья рассказывает об особенностях мебели в стиле лофт, помогает выбрать подходящую обстановку для индустриального интерьера. Текст структурирован, содержит подзаголовки и 4 списка. Подойдет для мебельного портала, интернет-магазина.

Регулярные пробежки, конечно, помогут избавиться от лишнего веса, но это лишь одна сторона вопроса. А вот другая: по статистике на 80 тысяч бегунов приходится одна смерть. Причем погибают люди в возрасте до 30 лет. Какую роль играют занятия спортом и приверженность здоровому образу жизни в судьбе человечества? Какими были первые Олимпийские игры? Кто затащил нас в спортзалы? Для чего на самом деле придумали спортивные тренажеры? Откуда появилось заблуждение, что для поддержания хорошего здоровья нужно проходить 10 тысяч шагов в день? Какие болезни провоцируют кроссовки? Какую жертву Гитлер принес богам Олимпа? Почему обороты спортивных корпораций сравнимы с бюджетом Пентагона? Что археологи нашли на раскопках древних стадионов? Зачем славяне дрались на кулаках? Почему кенийцы так хорошо бегают на длинные дистанции? Что врачи советуют людям, решившим заняться пробежками? Почему жители деревень и маленьких городов не занимаются фитнесом? Действительно ли обе мировые войны начались из-за спорта?

Эта авторская статья с уникальными фотографиями. Она отражает реальный опыт автора по созданию миниатюрной электрической печки с конвекцией. В статье есть полный разбор, из чего состоит устройство. Есть история создания и технические характеристики. Данная мини-печка - это изобретение и реальный выпекающий мини-пиццы аппарат. Текст статьи разделён на подзаголовки и имеет списки. Повествование ведётся от первого лица. Статья готова к публикации на ресурсе, посвящённом самоделкам, или в рубрике "своими руками".

Оригинал здесь: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5364444/. Интересная статья о перспективах создания лекарств против ожирения и избыточного веса на основе изучения гормонов голода и насыщения.

Задумывались ли вы над тем, что, обмениваясь товарами или услугами, обе стороны, участвующие в обмене, повышают своё благосостояние? Кроме того, обмен позволяет повысить количество общего суммарного продукта, производимого двумя сторонами сделки, не изменяя количества принадлежащих им ресурсов.

В данной статье мы подробно разберём, как это происходит, на примере обычной бытовой сделки между двумя соседями, которые решили обменяться услугам. Несмотря на то, что один из участников сделки мог бы произвести продукт, который он получил в результате обмена, самостоятельно, затратив при этом меньше ресурсов, чем другая сторона сделки, оба участника обмена в итоге оказались в выигрыше.

Из статьи вы узнаете, что такое альтернативные издержки, абсолютное и сравнительное преимущество, и как всё это связано между собой.

Как разнообразить жизнь морской свинки чтобы она не зажирела. Какие меры предосторожности нужно соблюдать при выгуле морской свинки.

Часто так бывает, что сразу после покупки новенького смартфона, работающего на операционной системе Андроид, пользователь замечает, что свободное пространство внутренней памяти устройства, предназначенное для установки туда пользовательских приложений, вдруг начинает испаряться безо всякого участия со стороны недоумевающего пользователя. Почему происходит это беспричинное, на первый взгляд, уменьшение объема свободной памяти, а также как это исправить и вернуть себе отнятое место на внутреннем хранилище телефона для последующей установки туда своих любимых приложений вы узнаете из этой статьи.

Извержение вулкана Кумбре-Вьеха на Канарских островах уже назвали «самым загадочным в истории». Именно здесь огненный поток нарушил все привычные правила. Если этот вулкан расколется, то его западная часть просто соскользнет в океан. Порядка триллиона кубометров породы создаст водяной пузырь высотой в километр, который со скоростью реактивного самолета устремится к берегам Америки. Достанется и Европе. Кто управляет канарским вулканом? Почему его раскаленная лава так долго обходила стороной одну-единственную виллу? Как с пробуждением «огненной горы» связаны эксперименты Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN)? Каким образом племя гуанчей попало на Канарские острова? Почему этот народ называют «детьми вулкана»? Зачем Канары были нужны Третьему рейху? Куда исчез остров святого Брендана? Почему на Канарах так много наземных космических станций? Какое страшное пророчество гуанчей связано с глобальным апокалипсисом?

Большой обзорно-аналитический материал критической направленности, посвященный методам, результативности работы, влиянию, весу Александра Невзорова как публициста, как публичной персоны, свободно вхожей в любые властные кабинеты, включая даже многие кабинеты Кремля.

Александр Невзоров как супертяж в информационных боях: факторы, причины и последствия его влиятельности на информационном рынке русскоговорящего мира.

Александр Невзоров: причины, факторы, последствия его потенциального, пока находящегося в запасе, но при этом всегда наготове влияния, способного быть использованным в любой момент. Что нужно знать, понимать относительно его уже очень давно фактически существующего и объективно колоссального влияния на общественно-информационное пространство России?

Почему Невзорова все гласно и негласно причисляют к числу насквозь прожженных циников, монстров информационных боев, которых можно сравнивать, исходя из его влияния, с Доренко, с немногими другими очень опытными телевизионщиками, действительно существенно повлиявшими на жизнь целой страны?

Насколько удобно Невзорову существовать в информационной среде в качестве публициста среди своих конкурентов, включая Евгения Панасенкова, Валерия Соловья, Степана Демуры?

В чём его фирменный стиль, почерк, различимый буквально в каждой фразе? Как ему до сих пор удается сохранять свою востребованность? Насколько он реально нейтрален, независим? Насколько дорогим может быть Невзоров как боец-тяжеловес информационного фронта, как публицист?

Почему Познер и даже Шендерович для Невзорова – это просто наивные, неопытные, неумелые дети? Правда ли, что Невзоров давно работает на ФСБ, оставаясь при этом в прочной связке с Кремлем и с его другими спецслужбами? Если да, то что это меняет в восприятии, в оценке Невзорова как журналиста, как публициста?

Почему Невзоров – это не просто насквозь прожженный волчара со всегда острыми как нож, наточенными как бритва, как топор зубами, клыками, когтями, давно находящийся в овечьей шкуре, не только хитрый лис, не только битый волк, на котором уже точно не осталось ни одного живого места с пока еще работающими нервными окончаниями, с естественными эмоциональными реакциями организма, а концентрированный (насыщенный) кислотно-щелочной раствор или раствор очень сильнодействующего яда, который оказывается гораздо токсичнее, опаснее сразу нескольких сотен кобр, гадюк, скорпионов, гремучих змей, черных мамб, с которыми можно сравнивать сегодняшних прокремлевских телевизионщиков-скандалистов, получающих многомиллионные месячные оклады, включая Соловьева, Киселева, Шейнина, Норкина? Что ему позволяет быть всегда в тонусе и до сих пор оставаться востребованным, то есть на плаву в российском информационном пространстве? Ведь Невзоров давно перестал появляться на ТВ, а в интернете он «воскрес» как публицист относительно недавно? Почему диалоги Невзорова с Чаплиным, с бесчисленным множеством других представителей РПЦ – это лишь очень острая приправа к основному блюду, истинными любителями, ценителями которого являются лишь несколько сотен тысяч людей, проживающие по всему миру?

Почему тот же Шендерович, если сравнивать его с Невзоровым, кажется уже явно заезженной лошадкой, затертой буквально до дыр, поцарапанной с обеих сторон пластинкой, играющей одни и те же «песни» уже двадцать лет? Справедливо ли Невзорова причисляют к тайным идейным сторонникам Путина? Правда ли, что он работает на Кремль, умело выдавая себя то за либерала, то за союзника Украины в войне с Россией? Зачем он сам постоянно напоминает о том, что он не выступает ни за кого, ни на чьей стороне, а находится именно над схваткой крайне агрессивных насекомых, умело помещенных в серпентарий?

Почему влияние российского публициста Александра Невзорова на российское информационное пространство до сих пор объективно можно сравнивать и как с работой опытного нейрохирурга, и как с эффектом всех типов уже сработавшего или только имеющегося, но при этом способного быть использованным в любой момент оружия массового поражения? Насколько тут важен опыт Невзорова как журналиста, телевизионщика, публициста?

Почему тот же российский историк, публицист Евгений Панасенков, с явной насмешкой, с крайне циничным, иногда даже с издевательским тоном тоже опытного бойца дискутирующий со своими коллегами-историками, открыто отстаивающими официальную государственную линию, фактически превращающий в пыль любые их аргументы, не вступает более с Невзоровым в публичные споры? Да. Они когда-то поссорились, после чего Невзоров наотрез отказывается признавать историю наукой, а Панасенков считает Невзорова лишь очень примитивно мыслящим внуком генерала МГБ Георгия Владимировича Невзорова, то есть дитем надсмотрщиков системы, продуктом наиболее рьяных защитников советского режима, ребенком, которому с самого детства было позволено вообще все. Но почему? И разве это повод для объявления столь длительного обета молчания? Стоит ли личную ссору, произошедшую даже между публичными персонами, считать достаточным поводом, весомым основанием для отказа от любых публичных споров, дискуссий? Ведь работа, отдых, семья и дом всегда должны быть четко разграничены, отделены друг от друга. Должны ли профессионалы переносить личную неприязнь, свои симпатии, антипатии в работу? Надо ли приносить свои домашние, личные проблемы на работу? Способен ли профессионал оставаться в тонусе в таких условиях? Ведь всегда значительно интереснее следить именно за беседой, за спором, за работой двух равноценных, равнозначных, равноправных оппонентов, противников, как и партнеров.

Почему открыто спорить с Невзоровым сегодня не решается вообще никто? Почему даже самые ярые противники Путина бояться публично конфликтовать с Невзоровым, открыто доказывая ему с пеной у рта, что черное – это белое, белое – черное, а серое, если надо, с легкостью способно играть всеми цветами радуги?

Почему Невзоров не верит ни либералам, ни сторонникам Путина, ни его ярым противникам? Кому вообще тогда сегодня можно верить в России? И стоит ли сейчас верить хоть во что-то, доверять хоть кому-то? Где и в чем сегодня целесообразно искать в России хотя бы малую толику правды? Может ли быть всё общественно-политическое, информационное пространство России истиной, правдой или, наоборот, ложью, неправдой?

Никакой похвалы, никакого восхваления, почитания, как и неоправданной, притянутой за уши, необоснованной критики Невзорова, вы здесь точно не найдете. В материале имеется лишь сухой, холодный анализ фактического влияния, веса Невзорова как публициста, как бойца, как опытного, абсолютно беспринципного наемника, давно работающего на информационном рынке, фронте России, способного как выжигать всё напалмом, так и действовать крайне избирательно.