Магазин статей, уникальных новостей / 52292

Интересная и познавательная статья о содержании муравьев в качестве домашних любимцев. В тексте дано пошаговое руководство всего процесса основания колонии в домашних условиях. Все этапы, начиная с ловли матки, заканчивая готовой развивающейся колонией, описаны простым языком и максимально подробно. По тексту приведены все преимущества насекомых в качестве домашних питомцев, даны советы по уходу и раскрыто множество секретов на пути к своей колонии. Автор постарался, чтобы каждый читатель захотел обзавестись муравьиной фермой уже завтра. Статья структурирована, имеет тематические подзаголовки, абзацы связаны единой целью, упор сделан на качество написания и содержательность информации. Текст будет полезен посетителям сайтов или блогов, которые посвящены домашним питомцам.

Обобщенный перевод исследования немецкого медиевиста Г. де Боора, посвященного немецкой духовной драме.

В России может появиться новый праздник – День окончания Великого стояния на реке Угре. Именно тогда русские войска дали первый серьезный отпор монголо-татарским полчищам. Но есть версия, что торжество, косвенно связанное с именем Чингисхана, может обернуться катастрофой. Причем не только для нашей страны, но и для всего мира. Почему? Какие тайны несут в себе все старые и новые праздники? Почему практически все народы отмечают свои торжества в одни и те же дни? Зачем французы наряжаются свиньями, а американцы ныряют в грязь? Что общего у праздника и эпидемии? Зачем в СССР отмечали комсомольские пасхи и октябрины? Как власть использует праздники для управления обществом? Почему мы поклоняемся солнцу и как это связано с глобальным потеплением? В какой день на небе появляются целых три светила? Какие бывают праздники «под ключ»? Есть ли будущее у четырехдневной рабочей недели? Зачем православная Украина стала отмечать католические праздники? Почему день рождения – самое опасное время для человека?

Большой обзорно-аналитический материал критической направленности, посвященный методам, результативности работы, влиянию, весу Александра Невзорова как публициста, как публичной персоны, свободно вхожей в любые властные кабинеты, включая даже многие кабинеты Кремля.

Александр Невзоров как супертяж в информационных боях: факторы, причины и последствия его влиятельности на информационном рынке русскоговорящего мира.

Александр Невзоров: причины, факторы, последствия его потенциального, пока находящегося в запасе, но при этом всегда наготове влияния, способного быть использованным в любой момент. Что нужно знать, понимать относительно его уже очень давно фактически существующего и объективно колоссального влияния на общественно-информационное пространство России?

Почему Невзорова все гласно и негласно причисляют к числу насквозь прожженных циников, монстров информационных боев, которых можно сравнивать, исходя из его влияния, с Доренко, с немногими другими очень опытными телевизионщиками, действительно существенно повлиявшими на жизнь целой страны?

Насколько удобно Невзорову существовать в информационной среде в качестве публициста среди своих конкурентов, включая Евгения Панасенкова, Валерия Соловья, Степана Демуры?

В чём его фирменный стиль, почерк, различимый буквально в каждой фразе? Как ему до сих пор удается сохранять свою востребованность? Насколько он реально нейтрален, независим? Насколько дорогим может быть Невзоров как боец-тяжеловес информационного фронта, как публицист?

Почему Познер и даже Шендерович для Невзорова – это просто наивные, неопытные, неумелые дети? Правда ли, что Невзоров давно работает на ФСБ, оставаясь при этом в прочной связке с Кремлем и с его другими спецслужбами? Если да, то что это меняет в восприятии, в оценке Невзорова как журналиста, как публициста?

Почему Невзоров – это не просто насквозь прожженный волчара со всегда острыми как нож, наточенными как бритва, как топор зубами, клыками, когтями, давно находящийся в овечьей шкуре, не только хитрый лис, не только битый волк, на котором уже точно не осталось ни одного живого места с пока еще работающими нервными окончаниями, с естественными эмоциональными реакциями организма, а концентрированный (насыщенный) кислотно-щелочной раствор или раствор очень сильнодействующего яда, который оказывается гораздо токсичнее, опаснее сразу нескольких сотен кобр, гадюк, скорпионов, гремучих змей, черных мамб, с которыми можно сравнивать сегодняшних прокремлевских телевизионщиков-скандалистов, получающих многомиллионные месячные оклады, включая Соловьева, Киселева, Шейнина, Норкина? Что ему позволяет быть всегда в тонусе и до сих пор оставаться востребованным, то есть на плаву в российском информационном пространстве? Ведь Невзоров давно перестал появляться на ТВ, а в интернете он «воскрес» как публицист относительно недавно? Почему диалоги Невзорова с Чаплиным, с бесчисленным множеством других представителей РПЦ – это лишь очень острая приправа к основному блюду, истинными любителями, ценителями которого являются лишь несколько сотен тысяч людей, проживающие по всему миру?

Почему тот же Шендерович, если сравнивать его с Невзоровым, кажется уже явно заезженной лошадкой, затертой буквально до дыр, поцарапанной с обеих сторон пластинкой, играющей одни и те же «песни» уже двадцать лет? Справедливо ли Невзорова причисляют к тайным идейным сторонникам Путина? Правда ли, что он работает на Кремль, умело выдавая себя то за либерала, то за союзника Украины в войне с Россией? Зачем он сам постоянно напоминает о том, что он не выступает ни за кого, ни на чьей стороне, а находится именно над схваткой крайне агрессивных насекомых, умело помещенных в серпентарий?

Почему влияние российского публициста Александра Невзорова на российское информационное пространство до сих пор объективно можно сравнивать и как с работой опытного нейрохирурга, и как с эффектом всех типов уже сработавшего или только имеющегося, но при этом способного быть использованным в любой момент оружия массового поражения? Насколько тут важен опыт Невзорова как журналиста, телевизионщика, публициста?

Почему тот же российский историк, публицист Евгений Панасенков, с явной насмешкой, с крайне циничным, иногда даже с издевательским тоном тоже опытного бойца дискутирующий со своими коллегами-историками, открыто отстаивающими официальную государственную линию, фактически превращающий в пыль любые их аргументы, не вступает более с Невзоровым в публичные споры? Да. Они когда-то поссорились, после чего Невзоров наотрез отказывается признавать историю наукой, а Панасенков считает Невзорова лишь очень примитивно мыслящим внуком генерала МГБ Георгия Владимировича Невзорова, то есть дитем надсмотрщиков системы, продуктом наиболее рьяных защитников советского режима, ребенком, которому с самого детства было позволено вообще все. Но почему? И разве это повод для объявления столь длительного обета молчания? Стоит ли личную ссору, произошедшую даже между публичными персонами, считать достаточным поводом, весомым основанием для отказа от любых публичных споров, дискуссий? Ведь работа, отдых, семья и дом всегда должны быть четко разграничены, отделены друг от друга. Должны ли профессионалы переносить личную неприязнь, свои симпатии, антипатии в работу? Надо ли приносить свои домашние, личные проблемы на работу? Способен ли профессионал оставаться в тонусе в таких условиях? Ведь всегда значительно интереснее следить именно за беседой, за спором, за работой двух равноценных, равнозначных, равноправных оппонентов, противников, как и партнеров.

Почему открыто спорить с Невзоровым сегодня не решается вообще никто? Почему даже самые ярые противники Путина бояться публично конфликтовать с Невзоровым, открыто доказывая ему с пеной у рта, что черное – это белое, белое – черное, а серое, если надо, с легкостью способно играть всеми цветами радуги?

Почему Невзоров не верит ни либералам, ни сторонникам Путина, ни его ярым противникам? Кому вообще тогда сегодня можно верить в России? И стоит ли сейчас верить хоть во что-то, доверять хоть кому-то? Где и в чем сегодня целесообразно искать в России хотя бы малую толику правды? Может ли быть всё общественно-политическое, информационное пространство России истиной, правдой или, наоборот, ложью, неправдой?

Никакой похвалы, никакого восхваления, почитания, как и неоправданной, притянутой за уши, необоснованной критики Невзорова, вы здесь точно не найдете. В материале имеется лишь сухой, холодный анализ фактического влияния, веса Невзорова как публициста, как бойца, как опытного, абсолютно беспринципного наемника, давно работающего на информационном рынке, фронте России, способного как выжигать всё напалмом, так и действовать крайне избирательно.

Информационная статья с четкой структурой – подзаголовки, списки. В статье рассматривается: используемая древесина, классификация деревянных свай по способу группировки, этапы монтажа, особенности подготовки свай и монтажных работ, плюсы/минусы деревянного фундамента.

Все о клещах - краткое знакомство с представителем класса паукообразных, возможное заражение инфекциями и их симптомы, профилактика и лечение, как избежать встречи с опасным кровососом, важность вакцинации.

Современные исследования привели к неожиданным результатам: диеты ведут к ожирению, витамины вызывают цирроз печени, а кроссовки убивают наши ноги! Невероятно, но здоровый образ жизни опасен для… здоровья! Почему люди становятся калеками и гибнут в фитнес-залах? Как бизнес с помощью циничных маркетологов наживается на нашем стремлении к ЗОЖ? Какие тренажеры губят здоровье? Как пробежки убили главного в мире популяризатора пробежек? Почему кроссовки захватили мир? Какой бодибилдер был кумиром короля Англии и Арнольда Шварценеггера? Кто и зачем добавлял бурбон в зубную пасту? Почему толстеть было модно? Кому нужны конопляные кроссовки? Стоит ли заниматься фитнесом после перенесенного ковида? Как шагомеры и другие гаджеты мешают худеть? Почему олимпийский чемпион бежал марафон босиком? От какой диеты лорд Байрон умер молодым? Кто такой «Великий жующий»? Сколько раз вы сходите в тренажерный зал после покупки абонемента? Зачем врачи рекламировали фастфуд? Что такое «диета спящей красавицы»?

Эту планету долго искали, торжественно открыли, а спустя 76 лет лишили планетарного статуса. Похоже, Плутон использовали по назначению, а после он стал ненужным. Как связаны странные игры с астрономическим объектом и чудовищные события 20 века? Будет ли наказан убийца планеты Плутон? Почему бога подземного царства и смерти Плутона-Аида отождествляют с Дьяволом? Что говорит астрология о Плутоне? Совпадение ли, что сразу после открытия этой планеты в 1930 году мир захлестнули страшные войны? Какую роль играют астрологи в большой политике? Как американским астрологам удалось развалить Советский Союз? Кого вербуют на службу Дьяволу? Почему лидеры Евросоюза поклонились Сатане? Какая страна находится под прямым управлением Плутона? Как число зверя может погубить человеческую цивилизацию? Зачем Плутон привел к власти Гитлера? Чему «Церковь Сатаны» учит детей в американских школах? Зачем Плутон наслал на человечество мировой финансовый кризис и коронавирусную пандемию?

Информационная статья, простая по стилю и терминологии, затрагивающая все основные аспекты дискуссии вегетарианцев и мясоедов. Будет интересна всем, кто решает, не отказаться ли от мяса, и тем, кто обеспокоен ухудшением экологии на планете.

Суровые горцы, которые скорее умрут, чем сдадутся на милость врага. Бесстрашные воины, одержимые лишь одной целью – освободить Родину от захватчиков. Именно такой образ шотландцев создают книги и фильмы. Но насколько он соответствует действительности? О какой национальной черте характера жителей Шотландии мало кто знает? Чем «Властелин колец» и «Игра престолов» обязаны шотландской истории? От кого древние римляне отгораживались стеной? Чем знамениты шотландские «Стоунхенджы»? Что такое Камень Судьбы? Почему Шотландия мечтает о независимости от Британии? Как на это событие повлиял брексит? Что будет с Соединенным Королевством, если оно потеряет часть территорий? Какое предсказание о Шотландии и конце света сделал дальний предок Лермонтова? Кому достанутся атомные ракетоносцы Великобритании? Что такое шотландская клановая система? Кому выгодно ослабление Евросоюза и какая страна покинет его следующей? К каким непредсказуемым результатам для всего мира может привести обретение Шотландией независимости?