Магазин статей, уникальных новостей / 52454

Большой обзорно-аналитический материал критической направленности, посвященный методам, результативности работы, влиянию, весу Александра Невзорова как публициста, как публичной персоны, свободно вхожей в любые властные кабинеты, включая даже многие кабинеты Кремля.

Александр Невзоров как супертяж в информационных боях: факторы, причины и последствия его влиятельности на информационном рынке русскоговорящего мира.

Александр Невзоров: причины, факторы, последствия его потенциального, пока находящегося в запасе, но при этом всегда наготове влияния, способного быть использованным в любой момент. Что нужно знать, понимать относительно его уже очень давно фактически существующего и объективно колоссального влияния на общественно-информационное пространство России?

Почему Невзорова все гласно и негласно причисляют к числу насквозь прожженных циников, монстров информационных боев, которых можно сравнивать, исходя из его влияния, с Доренко, с немногими другими очень опытными телевизионщиками, действительно существенно повлиявшими на жизнь целой страны?

Насколько удобно Невзорову существовать в информационной среде в качестве публициста среди своих конкурентов, включая Евгения Панасенкова, Валерия Соловья, Степана Демуры?

В чём его фирменный стиль, почерк, различимый буквально в каждой фразе? Как ему до сих пор удается сохранять свою востребованность? Насколько он реально нейтрален, независим? Насколько дорогим может быть Невзоров как боец-тяжеловес информационного фронта, как публицист?

Почему Познер и даже Шендерович для Невзорова – это просто наивные, неопытные, неумелые дети? Правда ли, что Невзоров давно работает на ФСБ, оставаясь при этом в прочной связке с Кремлем и с его другими спецслужбами? Если да, то что это меняет в восприятии, в оценке Невзорова как журналиста, как публициста?

Почему Невзоров – это не просто насквозь прожженный волчара со всегда острыми как нож, наточенными как бритва, как топор зубами, клыками, когтями, давно находящийся в овечьей шкуре, не только хитрый лис, не только битый волк, на котором уже точно не осталось ни одного живого места с пока еще работающими нервными окончаниями, с естественными эмоциональными реакциями организма, а концентрированный (насыщенный) кислотно-щелочной раствор или раствор очень сильнодействующего яда, который оказывается гораздо токсичнее, опаснее сразу нескольких сотен кобр, гадюк, скорпионов, гремучих змей, черных мамб, с которыми можно сравнивать сегодняшних прокремлевских телевизионщиков-скандалистов, получающих многомиллионные месячные оклады, включая Соловьева, Киселева, Шейнина, Норкина? Что ему позволяет быть всегда в тонусе и до сих пор оставаться востребованным, то есть на плаву в российском информационном пространстве? Ведь Невзоров давно перестал появляться на ТВ, а в интернете он «воскрес» как публицист относительно недавно? Почему диалоги Невзорова с Чаплиным, с бесчисленным множеством других представителей РПЦ – это лишь очень острая приправа к основному блюду, истинными любителями, ценителями которого являются лишь несколько сотен тысяч людей, проживающие по всему миру?

Почему тот же Шендерович, если сравнивать его с Невзоровым, кажется уже явно заезженной лошадкой, затертой буквально до дыр, поцарапанной с обеих сторон пластинкой, играющей одни и те же «песни» уже двадцать лет? Справедливо ли Невзорова причисляют к тайным идейным сторонникам Путина? Правда ли, что он работает на Кремль, умело выдавая себя то за либерала, то за союзника Украины в войне с Россией? Зачем он сам постоянно напоминает о том, что он не выступает ни за кого, ни на чьей стороне, а находится именно над схваткой крайне агрессивных насекомых, умело помещенных в серпентарий?

Почему влияние российского публициста Александра Невзорова на российское информационное пространство до сих пор объективно можно сравнивать и как с работой опытного нейрохирурга, и как с эффектом всех типов уже сработавшего или только имеющегося, но при этом способного быть использованным в любой момент оружия массового поражения? Насколько тут важен опыт Невзорова как журналиста, телевизионщика, публициста?

Почему тот же российский историк, публицист Евгений Панасенков, с явной насмешкой, с крайне циничным, иногда даже с издевательским тоном тоже опытного бойца дискутирующий со своими коллегами-историками, открыто отстаивающими официальную государственную линию, фактически превращающий в пыль любые их аргументы, не вступает более с Невзоровым в публичные споры? Да. Они когда-то поссорились, после чего Невзоров наотрез отказывается признавать историю наукой, а Панасенков считает Невзорова лишь очень примитивно мыслящим внуком генерала МГБ Георгия Владимировича Невзорова, то есть дитем надсмотрщиков системы, продуктом наиболее рьяных защитников советского режима, ребенком, которому с самого детства было позволено вообще все. Но почему? И разве это повод для объявления столь длительного обета молчания? Стоит ли личную ссору, произошедшую даже между публичными персонами, считать достаточным поводом, весомым основанием для отказа от любых публичных споров, дискуссий? Ведь работа, отдых, семья и дом всегда должны быть четко разграничены, отделены друг от друга. Должны ли профессионалы переносить личную неприязнь, свои симпатии, антипатии в работу? Надо ли приносить свои домашние, личные проблемы на работу? Способен ли профессионал оставаться в тонусе в таких условиях? Ведь всегда значительно интереснее следить именно за беседой, за спором, за работой двух равноценных, равнозначных, равноправных оппонентов, противников, как и партнеров.

Почему открыто спорить с Невзоровым сегодня не решается вообще никто? Почему даже самые ярые противники Путина бояться публично конфликтовать с Невзоровым, открыто доказывая ему с пеной у рта, что черное – это белое, белое – черное, а серое, если надо, с легкостью способно играть всеми цветами радуги?

Почему Невзоров не верит ни либералам, ни сторонникам Путина, ни его ярым противникам? Кому вообще тогда сегодня можно верить в России? И стоит ли сейчас верить хоть во что-то, доверять хоть кому-то? Где и в чем сегодня целесообразно искать в России хотя бы малую толику правды? Может ли быть всё общественно-политическое, информационное пространство России истиной, правдой или, наоборот, ложью, неправдой?

Никакой похвалы, никакого восхваления, почитания, как и неоправданной, притянутой за уши, необоснованной критики Невзорова, вы здесь точно не найдете. В материале имеется лишь сухой, холодный анализ фактического влияния, веса Невзорова как публициста, как бойца, как опытного, абсолютно беспринципного наемника, давно работающего на информационном рынке, фронте России, способного как выжигать всё напалмом, так и действовать крайне избирательно.

Обобщенный перевод исследования немецкого медиевиста Г. де Боора, посвященного немецкой духовной драме.

Интересная и познавательная статья о содержании муравьев в качестве домашних любимцев. В тексте дано пошаговое руководство всего процесса основания колонии в домашних условиях. Все этапы, начиная с ловли матки, заканчивая готовой развивающейся колонией, описаны простым языком и максимально подробно. По тексту приведены все преимущества насекомых в качестве домашних питомцев, даны советы по уходу и раскрыто множество секретов на пути к своей колонии. Автор постарался, чтобы каждый читатель захотел обзавестись муравьиной фермой уже завтра. Статья структурирована, имеет тематические подзаголовки, абзацы связаны единой целью, упор сделан на качество написания и содержательность информации. Текст будет полезен посетителям сайтов или блогов, которые посвящены домашним питомцам.

«Незнание законов не освобождает от ответственности». «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». «В каждой избушке свои погремушки». Подобные выражения слышали все, а вот придерживается их далеко не каждый. Один японец поставил в поезде свой телефон на зарядку и получил за это 5 лет тюрьмы. А все потому, что поезд был британским. Итальянец решил привезти в Соединенное Королевство немного песка с пляжа в Сардинии. Так у него не только отобрали песок, но и оштрафовали, если брать наши цены, на четверть миллиона. И даже коренной англичанин попал за решетку просто за то, что, играя в футбол, так размахивал руками, что окружающие посчитали его привидением. Похоже, весь мир усвоил правило «мой дом – моя крепость». Вот только законы крепости теперь используют не для защиты, а для нападения. Какие страны славятся самыми глупыми законами, а какие – самыми суровыми? За какие «невинные» проделки туристы попадают за решетку в странах Востока и Запада? Почему никак не хотят умирать явно устаревшие законы?

Почему приготовление хлеба собственными руками из натуральных продуктов в домашних условиях, скорее всего, обернется для вас полным разочарованием?

Почему хлеб для сэндвичей, купленный в магазине, вкуснее и полезнее домашнего хлеба?

Обо всех основных ингредиентах, преимуществах и особенностях приготовления формового покупного хлеба вы узнаете из данной статьи.

Статья написана от первого лица. Оригинал находится здесь:
https://www.marksdailyapple.com/hunger-and-satiety-hormones/
В статье рассказывается об основных гормонах, отвечающих за голод и сытость, и обсуждается вопрос, можно ли воздейстовать на торможение или рост этих гормонов по желанию челрвека, меняя питание. Статья подойдет для сайтов о здоровье, диетах, похудении.

Третья мировая война начнется на Луне, и произойдет это в 2030 году. Такой прогноз сделали ведущие футурологи Европы. А Илон Маск считает, что все случится ровно наоборот – часть человечества построит лунные базы и спасется там от бойни, которая развернется на Земле. Казалось бы, противоположные предсказания сводятся к одному – скоро люди освоят спутник Земли. Но как они его будут использовать – во благо или во зло? Кто обитает на темной стороне Луны? Какие лунные тайны раскрыл общественности уфолог Майк Салла? Кто успел захватить спутник Земли – нацисты, американцы, китайцы или инопланетяне? Кто разместил на Луне портрет президента США? Зачем сверхдержавы создают спутники-убийцы? Какие беды предвещает суперлуние? Может ли Луна быть искусственным небесным телом? Как спутник Земли превратили в лагерь для беженцев-инопланетян? Зачем Китай требует от Америки признаться, что их астронавты никогда не высаживались на Луну? Почему спутник отдаляется от Земли, и что произойдет, если он нас покинет?

В скором будущем на орбите Земли должны открыться первые отели для космических туристов. По этому поводу американские новаторы уже вытряхивают деньги из воодушевленных толстосумов. Но что на самом деле ждет их за пределами нашей планеты? Номера с видом на шар голубой или убойная доза радиации? Так ли опасно гамма-излучение, как о нем говорят ученые, или же под его воздействием зародилось человечество? Какой сверхспособности лишились люди за время эволюции? Кому выгодно пугать нас опасным излучением? Зачем НЛО выводят из строя наше ядерное оружие? Кто и зачем выпускал презервативы с урановой пропиткой и косметику с торием и радием? Для чего энтузиасты коллекционируют радиоактивные металлы? Какие создания сегодня водятся в Чернобыле? С кем воевали наши предки в первой ядерной войне? Как наши предки использовали радиацию в быту? Правда ли, что по Земле когда-то ходили великаны? От кого нас защищает радиация? Какую опасность таят в себе бананы? Что ждет первых поселенцев на Марсе?

Что нужно делать с видеофайлом, если его звук отличается плохим качеством – об этом данная статья. На примере исправления неравномерного уровня громкости, тщательно рассмотрены этапы работ по устранению проблем со звуковым сопровождением видеокартинки. Почти каждый шаг рассмотрен во всех подробностях и иллюстрирован скриншотами.

В статье идет обзор различной бытовой техники – от посудомоечной машины и электрической мясорубки до хлебницы и хлебопечки.