Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Магазин статей, уникальных новостей / 281

боковая панель
Каталог заказов
Авторизация
E-mail: 
Пароль: 
  запомнить


Забыли пароль? Восстановить

Не зарегистрированы? Регистрация

Показать: с картинками
Сортировка: релевантность дата добавления цена цена/1000 дата изменения
Почему в реальности Путин – это распиаренная пустышка? Почему он изначально не был своим среди западных лидеров? Почему он стал нерукопожатным? Что реально стоит за его так называемым величием? Хватит ли возможностей бесчисленных силовиков, чтобы защитить интересы Путина и его приближенных в реальных кризисных ситуациях?

Развернутый обзорно-аналитический материал, описывающий реальные причины существующей крайне низкой эффективности управления российским государством. В статье уделено особое внимание Крыму и неизбежным последствиям других бесконечных кремлевских «многоходовочек». Государство, родина, патриотизм… Что означают эти и им подобные слова, красивые, пафосные формулировки сегодня в России? Почему мировое сообщество уже принципиально не желает считаться с мнением Путина, который руководит крупнейшей ядерной державой? Или причина реального величия, влияния заключается не в бесполезном и устаревшем ядерном металлоломе, а совсем в другом? Что неизбежно ожидает россиян в ближайшие шесть лет президентства Путина? Как с этим связано присоединение Крыма к России? За что еще россиянам стоит явно «поблагодарить» Путина или спросить с него?
власть 10 0.42 0, гарантия 7 0.29 0, государство 20 0.84 0, европейский 7 0.29 0, крым 8 0.34 0, международный 8 0.34 0, мост 9 0.38 0, последствие 10 0.42 0, путин 10 0.42 0, развитие 7 0.29 0, российский 26 1.09 0, россия 11 0.46 0, система 7 0.29 0, управление 7
абсолютный 32, российский 26, все 23, государство 19, оно 18, последствие 12, россия 12, путин 11, власть 10, любой 10, подобный 10, крайне 9, мост 9, реально 9, крым 8, международный 8, путина 8, являться 8, гарантия 7, европейский 7
Показать полностью
Белые на коленях – такие видео и фото заполонили Сеть. В США попытка предоставить всем расам равные права всего за 40 лет выродилась в систему «обратной дискриминации» большинства меньшинством. Сейчас Америка на пороге гражданской расовой войны. Многие эксперты считают, что колониальной Европе следует приготовиться. Еще в середине прошлого века большая часть стран была поделена между несколькими государствами: США, Францией, Англией, Голландией, Испанией, Португалией. Сегодня многие обрели независимость, но колонизаторское прошлое и сегодня отзывается странными событиями. Стоит ли ждать эффекта наоборот, когда экс-метрополии встанут на колени перед теми, над кем они властвовали столетиями? Почему потомки рабов не хотят прощать белых? Что говорят полицейские США по поводу движения «Жизни черных имеют значение»? Почему рабы часто испытывают симпатию к хозяевам? Кто раздувает мировой пожар революции? Как жрецы вуду помогли освободить рабов на Гаити? Что такое негритюд?
Авраам Линкольн 1, Агата Кристи 1, афроамериканец 6, Билл Клинтон 1, вуду 13, Гарриет Табмен 1, движение BLM 1, Джо Байден 1, Джордж Флойд 3, Диоклетиан 1, Дональд Трамп 1, индеец-раб 1, Картер Вудсон 1, магия 2, Мартин Лютер Кинг 1, миф о рабстве 1, негр 35, негритюд 7, Николя Саркози 1, политика 6, проблема расового неравенства 1, рабы третьего тысячелетия 1, рабство 12, рабство в Америке 1, расизм 9, расизм наоборот 2, Редьярд Киплинг 1, тайные правители мира 1, ужасы рабства 1, Уильям Эллисон 1, учение о превосходстве черной расы 1, Хижина дяди Тома 1, черные изобретатели и ученые 1, черные рабовладельцы 1, эзотерика 1
раб 25, америка 19, иза 18, невольник 18, оно 18, белые 16, все 15, их 14, много 14, негр 14, сша 14, быль 13, индеец 13, черный 13, один 12, полиция 12, рабство 12, темнокожий 11, трамп 11, вуд 10
Показать полностью
Обзорно-аналитический материал критического характера, основанный на мнениях представителей экспертного сообщества. Материал опирается на социально-экономический базис. Почему именно Украина стала для России тем самым шилом в одном месте? Зачем Путину нужен воспаленный Донбасс? Это его очередной фетиш? Почему именно внешняя, а не внутренняя политика является для Путина основополагающим фактором? Зачем Россия сама регулярно создает себе всё новые и новые проблемы?
влияние 5, война 2, донбасс 10, зеленский 6, конфликт 7, кремль 7, крым 12, мнение 7, путин 6, регион 6, россия 34, санкции 0, украина 27, финансовый 10
россия 33, украина 27, оно 13, крым 11, донбасс 10, абсолютный 9, все 9, отмечать 8, реально 8, сша 8, являться 8, их 7, колоссальный 7, кремль 7, мнение 7, прочий 7, финансовый 7, быстрый 6, важно 6, военный 6
Показать полностью
Какими в суровой жизненной реальности оказались целесообразность, конечная цена присоединения Крымского полуострова к РФ и прочие последствия этого процесса для России? В статье представлен отстраненный взгляд на данную проблему, то есть взгляд со стороны. Так чей же Крым, если он в результате столь долгожданного «возращения в родную гавань» остался с российским флотом, но при этом по одному щелчку пальцев украинского политического руководства мгновенно лишился пресной воды? Насколько важными были стабильные поставки пресной воды в этот регион именно из Украины? Куда в такой реально кризисной ситуации делось огромное влияние Путина? И где его непомерный политический вес, о котором нам неустанно «трубят» из абсолютно всех информационных щелей? Какова конечная цена вопроса, связанного с присоединением Крыма к России? Какую роль в этом играет Северо-Крымский канал? И стоила ли очередная гениальная игра Путина свеч, учитывая ее экономические, репутационные, санкционные, прочие последствия для России? Зачем Путину вообще нужен Крым? Для чего? Ради каких мифических целей, идей, идеалов? Насколько был реально нужен России Крым? И нужен ли он Путину сейчас? В статье также имеются крайне неприятные вопросы уже к действующей украинской власти, связанные с ее нынешним отношением к Крыму и к необходимости его полноценной защиты на момент аннексии в 2014 году.
вопрос 7 0.42 0, кремль 4 0.22 0, крым 26 1.57 0, мир 6 0.36 0, пресная вода 6 0.30 / 0.60 0, присоединение 7 0.42 0, путина 5 0.27 0, путин 8 0.48 0, российский 11 0.66 0, россия 19 1.15 0, сша 7 0.42 0, трамп 2 0.11 0, украина 8 0.48 0, украинский 14 0.84 0, флот 6 0.36 0, экономический 13 0.78 0
крым 34, россия 27, оно 20, реально 18, российский 16, украинский 16, путин 15, экономический 15, международный 13, сша 13, все 12, миро 11, украина 11, военный 10, крайне 10, иза 9, чистый 9, поскольку 8, абсолютный 7, высокий 7
Показать полностью
Terra Australis Incognita – Загадочная Южная земля. Так называли эту страну в течение нескольких столетий. До сих пор большая часть того, что мы знаем о ней, – сплошные мифы, придуманные для отвода глаз. Что же на самом деле происходит в далекой Австралии – в государстве, которое некоторые политологи вполне обоснованно именуют еще одним штатом США? Какого политического курса придерживается эта страна? Что скрывают жители самого древнего материка на Земле? Почему в Австралию на постоянное место жительства съезжаются миллионеры со всего мира? Как австралийцы связаны с боевиками запрещенной в России группировки ИГИЛ? Почему австралийские аборигены не любят белых? Какие ужасы таятся на Зеленом континенте? Много ли русских в Австралии? Почему в Стране кенгуру так вольготно себя чувствуют бандеровцы? Кто разрушил над Австралией озоновый слой? Как поступает это государство с ближневосточными и африканскими беженцами? Что происходит с уникальным животным миром Австралии?
австралийский абориген 2, Австралия 67, антироссийские настроения 2, бандеровец 0, Большой Барьерный риф 1, Вадим Бурлак 1, гигантский паук 1, гора Улуру 1, Джамал Дауд 3, Дональд Трамп 1, Елизавета II 2, женский светофор 1, кенгуру 8, кенгурятина 2, коала 3, Малкольм Тернбулл 1, Мельбурн 2, Михаил Бердников 4, Михаил Овчинников 1, оззи 2, озоновый слой 0, политика 3, Роджер Скотт 2, русофобские настроения 1, Сидней 3, собака динго 1, Стефан Романив 1, сумчатое животное 2, террористы ИГИЛ 1, турист 4, хор Достоевский 1, люди с черной кровью 2, чуринги 2, Энтони Бергин 2, ядерное испытание 2
австралия 67, иза 34, австралийский 30, континент 27, австралиец 18, много 17, их 16, один 16, оно 16, россия 14, все 12, абориген 11, миро 11, сша 11, государство 10, житель 10, зеленый 10, называть 10, кенгуру 8, материк 8
Показать полностью
Большой обзорно-аналитический материал критической направленности, посвященный методам, результативности работы, влиянию, весу Александра Невзорова как публициста, как публичной персоны, свободно вхожей в любые властные кабинеты, включая даже многие кабинеты Кремля.

Александр Невзоров как супертяж в информационных боях: факторы, причины и последствия его влиятельности на информационном рынке русскоговорящего мира.

Александр Невзоров: причины, факторы, последствия его потенциального, пока находящегося в запасе, но при этом всегда наготове влияния, способного быть использованным в любой момент. Что нужно знать, понимать относительно его уже очень давно фактически существующего и объективно колоссального влияния на общественно-информационное пространство России?

Почему Невзорова все гласно и негласно причисляют к числу насквозь прожженных циников, монстров информационных боев, которых можно сравнивать, исходя из его влияния, с Доренко, с немногими другими очень опытными телевизионщиками, действительно существенно повлиявшими на жизнь целой страны?

Насколько удобно Невзорову существовать в информационной среде в качестве публициста среди своих конкурентов, включая Евгения Панасенкова, Валерия Соловья, Степана Демуры?

В чём его фирменный стиль, почерк, различимый буквально в каждой фразе? Как ему до сих пор удается сохранять свою востребованность? Насколько он реально нейтрален, независим? Насколько дорогим может быть Невзоров как боец-тяжеловес информационного фронта, как публицист?

Почему Познер и даже Шендерович для Невзорова – это просто наивные, неопытные, неумелые дети? Правда ли, что Невзоров давно работает на ФСБ, оставаясь при этом в прочной связке с Кремлем и с его другими спецслужбами? Если да, то что это меняет в восприятии, в оценке Невзорова как журналиста, как публициста?

Почему Невзоров – это не просто насквозь прожженный волчара со всегда острыми как нож, наточенными как бритва, как топор зубами, клыками, когтями, давно находящийся в овечьей шкуре, не только хитрый лис, не только битый волк, на котором уже точно не осталось ни одного живого места с пока еще работающими нервными окончаниями, с естественными эмоциональными реакциями организма, а концентрированный (насыщенный) кислотно-щелочной раствор или раствор очень сильнодействующего яда, который оказывается гораздо токсичнее, опаснее сразу нескольких сотен кобр, гадюк, скорпионов, гремучих змей, черных мамб, с которыми можно сравнивать сегодняшних прокремлевских телевизионщиков-скандалистов, получающих многомиллионные месячные оклады, включая Соловьева, Киселева, Шейнина, Норкина? Что ему позволяет быть всегда в тонусе и до сих пор оставаться востребованным, то есть на плаву в российском информационном пространстве? Ведь Невзоров давно перестал появляться на ТВ, а в интернете он «воскрес» как публицист относительно недавно? Почему диалоги Невзорова с Чаплиным, с бесчисленным множеством других представителей РПЦ – это лишь очень острая приправа к основному блюду, истинными любителями, ценителями которого являются лишь несколько сотен тысяч людей, проживающие по всему миру?

Почему тот же Шендерович, если сравнивать его с Невзоровым, кажется уже явно заезженной лошадкой, затертой буквально до дыр, поцарапанной с обеих сторон пластинкой, играющей одни и те же «песни» уже двадцать лет? Справедливо ли Невзорова причисляют к тайным идейным сторонникам Путина? Правда ли, что он работает на Кремль, умело выдавая себя то за либерала, то за союзника Украины в войне с Россией? Зачем он сам постоянно напоминает о том, что он не выступает ни за кого, ни на чьей стороне, а находится именно над схваткой крайне агрессивных насекомых, умело помещенных в серпентарий?

Почему влияние российского публициста Александра Невзорова на российское информационное пространство до сих пор объективно можно сравнивать и как с работой опытного нейрохирурга, и как с эффектом всех типов уже сработавшего или только имеющегося, но при этом способного быть использованным в любой момент оружия массового поражения? Насколько тут важен опыт Невзорова как журналиста, телевизионщика, публициста?

Почему тот же российский историк, публицист Евгений Панасенков, с явной насмешкой, с крайне циничным, иногда даже с издевательским тоном тоже опытного бойца дискутирующий со своими коллегами-историками, открыто отстаивающими официальную государственную линию, фактически превращающий в пыль любые их аргументы, не вступает более с Невзоровым в публичные споры? Да. Они когда-то поссорились, после чего Невзоров наотрез отказывается признавать историю наукой, а Панасенков считает Невзорова лишь очень примитивно мыслящим внуком генерала МГБ Георгия Владимировича Невзорова, то есть дитем надсмотрщиков системы, продуктом наиболее рьяных защитников советского режима, ребенком, которому с самого детства было позволено вообще все. Но почему? И разве это повод для объявления столь длительного обета молчания? Стоит ли личную ссору, произошедшую даже между публичными персонами, считать достаточным поводом, весомым основанием для отказа от любых публичных споров, дискуссий? Ведь работа, отдых, семья и дом всегда должны быть четко разграничены, отделены друг от друга. Должны ли профессионалы переносить личную неприязнь, свои симпатии, антипатии в работу? Надо ли приносить свои домашние, личные проблемы на работу? Способен ли профессионал оставаться в тонусе в таких условиях? Ведь всегда значительно интереснее следить именно за беседой, за спором, за работой двух равноценных, равнозначных, равноправных оппонентов, противников, как и партнеров.

Почему открыто спорить с Невзоровым сегодня не решается вообще никто? Почему даже самые ярые противники Путина бояться публично конфликтовать с Невзоровым, открыто доказывая ему с пеной у рта, что черное – это белое, белое – черное, а серое, если надо, с легкостью способно играть всеми цветами радуги?

Почему Невзоров не верит ни либералам, ни сторонникам Путина, ни его ярым противникам? Кому вообще тогда сегодня можно верить в России? И стоит ли сейчас верить хоть во что-то, доверять хоть кому-то? Где и в чем сегодня целесообразно искать в России хотя бы малую толику правды? Может ли быть всё общественно-политическое, информационное пространство России истиной, правдой или, наоборот, ложью, неправдой?

Никакой похвалы, никакого восхваления, почитания, как и неоправданной, притянутой за уши, необоснованной критики Невзорова, вы здесь точно не найдете. В материале имеется лишь сухой, холодный анализ фактического влияния, веса Невзорова как публициста, как бойца, как опытного, абсолютно беспринципного наемника, давно работающего на информационном рынке, фронте России, способного как выжигать всё напалмом, так и действовать крайне избирательно.
александр невзоров 1, дискуссии 1, дудь 0, информационные баталии 0, информационные бои 1, информационное пространство 2, информационные сражения 0, киселев 4, кремль 6, методы работы 1, невзоров 44, невзоровские среды 2, панасенков 8, паноптикум 2, программа 6, публичные дискуссии 1, путин 1, работа 13, результативность 0, рпц 3, силовики 2, соловьев 2, токсичность 1, уничтожение оппонентов 0, эффективность 2, эффективность работы 2, ядовитость 0
невзоров 42, оно 33, все 13, любой 12, российский 12, реально 9, крайне 7, многий 7, один 7, публицист 7, регулярный 7, россия 7, вполне 6, информационный 6, кремль 6, много 6, наемник 6, например 6, программа 6, может 5
Показать полностью
Почему России совершенно точно нельзя было аннексировать или присоединять к себе Крым, используя настолько примитивные методы, которые изначально были выбраны Сурковым с Путиным? Почему Россия никогда не сможет расплатиться с Украиной, да и со всем остальным миром за очень легко, совершенно безболезненно, фактически без единого выстрела присоединенный к себе Крым? Является Крым долгожданным, но в то же самое время нереально дорогим подарком для Путина? Нужен ли был реально Крым Путину? Для каких целей он может быть ему нужен сегодня и завтра? Почему сегодня в мире никто не позволяет себе изменять, единолично перечерчивать государственные границы? Почему США, Китаю, Индии, Японии, другим экономически сравнительно значимым странам этого делать нельзя? Зато по какой-то неведомой причине уникальному и единственному в своем роде Путину так делать международным сообществом должно быть позволено. Директор Земли, царь глобуса? Кем он себя чувствует? Сколько реально стоит Крым? И стоит ли он хоть сколько-нибудь? Возможно, эта сумма сегодня эквивалентна 150 миллиардам долларов убытков, уже насчитанных украинской стороной? Это ли цена присоединения Крыма к России? Хотя, возможно, санкционный счет для России пойдет не на сотни миллиардов, а уже на триллионы долларов, которые придется выплачивать в виде репараций? Почему настолько много? И с чем связано нанесение такого колоссального экономического ущерба Украине? Почему Путину нельзя было именно так быстро, так нагло, проще говоря, нахрапом, наскоком возвращать Крым в родную гавань, отбирать Крым у его на тот момент законного владельца, даже учитывая формально или неформально проведенный референдум? При этом можно даже не брать в расчет любые морально-этические, гуманитарные, прочие аспекты самой аннексии. Чем, как и почему эта крымская «многоходовочка» уже выходит боком России? И как она будет дальше выходить боком путинскому царству?
аннексия 4 0.21 0, действие 9 0.47 0, крым 31 1.61 0, международный 9 0.47 0, присоединение 6 0.31 0, присоединение крыма 5 0.26 / 0.52 0, причина 5 0.26 0, путин 15 0.78 0, российский 11 0.57 0, россия 22 1.14 0, санкционный 5 0.26 0, санкции 6 0.31 0, украина 9 0.47 0, украинский 12 0.62 0
крым 28, россия 22, российский 17, все 13, международный 13, путин 13, абсолютный 12, подобный 11, украинский 11, оно 10, территория 10, украина 10, реально 9, действие 8, много 8, реальный 8, рф 8, сообщество 8, являться 8, исторический 7
Показать полностью
Суровые горцы, которые скорее умрут, чем сдадутся на милость врага. Бесстрашные воины, одержимые лишь одной целью – освободить Родину от захватчиков. Именно такой образ шотландцев создают книги и фильмы. Но насколько он соответствует действительности? О какой национальной черте характера жителей Шотландии мало кто знает? Чем «Властелин колец» и «Игра престолов» обязаны шотландской истории? От кого древние римляне отгораживались стеной? Чем знамениты шотландские «Стоунхенджы»? Что такое Камень Судьбы? Почему Шотландия мечтает о независимости от Британии? Как на это событие повлиял брексит? Что будет с Соединенным Королевством, если оно потеряет часть территорий? Какое предсказание о Шотландии и конце света сделал дальний предок Лермонтова? Кому достанутся атомные ракетоносцы Великобритании? Что такое шотландская клановая система? Кому выгодно ослабление Евросоюза и какая страна покинет его следующей? К каким непредсказуемым результатам для всего мира может привести обретение Шотландией независимости?
Адрианов вал 1, брексит 8, британский ядерный флот 1, Великобритания 13, взаимоотношения Шотландии и Англии 1, виски 4, виски-тур 1, Властелин колец 1, волынка 3, геополитика 1, Джерард Батлер 1, Джон Толкин 1, Джордж Байрон 1, Долина Слёз 1, Евросоюз 13, Елизавета I 3, Елизавета II 2, ЕС 13, жадность 1, заговоры лордов 1, Игра престолов 1, изобретения шотландцев 1, история Шотландии 1, Каледония 4, Калланиш 2, Камень Судьбы 3, Карл I 1, Кеннет I 1, килт 5, клановая система в Шотландии 1, лунное затишье 1, Мария Стюарт 1, мегалит 4, Михаил Лермонтов 2, население Шотландии 1, независимость Шотландии 2, нефть Шотландии 1, Никола Стерджен 1, пикты 2, политика 2, предсказание 3, символы Шотландии 1, Стоунхендж 1, Томас Лермонт 2, Уильям Шекспир 1, уровень жизни в Шотландии 1, фея 2, Шон Коннери 1, Шотландия 36, шотландские кланы 1, шотландские мегалиты 2, шотландский национализм 1, шотландская экономика 2, Эдинбург 6, Эдуард I 1, Юэн Макгрегор 1, язык Шотландии 1
шотландия 36, шотландский 22, иза 21, все 20, клан 16, шотландец 16, оно 15, один 14, великобритания 13, евросоюз 13, много 13, независимость 13, королевство 12, английский 11, соединить 11, век 10, король 10, камень 9, англия 8, брексит 8
Показать полностью
Увлекательная статья на тематику политики и конспирологии. Вандализм и уличные погромы давно уже стали тайным орудием спецслужб. По мнению экспертов, гражданская война в Сирии началась с граффити, которое подростки нарисовали на стене. Столкновения между их родителями и полицией закончились стрельбой и быстро переросли в серию ожесточенных конфликтов, в итоге охвативших всю страну. Как безобидных уличных художников превращают в провокаторов? Кто ведет в бой дикую армию современных вандалов? Как мы стали марионетками в руках кукловодов? Зачем плохой художник Павленский прибил свои тестикулы к брусчатке Красной площади? Почему Трампа обвиняют в слабоумии? Как раздувают мировой пожар в Европе и к чему это приводит? За что ненавидят памятники на Украине? Почему радикальные вегетарианцы не менее страшны, чем футбольные хулиганы? Как работают антивандальные трусы? Кто крушит памятники в Европе, Америке и на Ближнем Востоке? Как вандалы стали важным оружием в руках тайного мирового правительства?
Charlie Hebdo 1, агрессия 2, акция протеста 9, антивандальные трусы 1, беженец 4, Бильдербергский клуб 2, борьба с памятниками 1, Бэнкси 7, вандал 29, вандализм 16, вегетарианец 2, Гамлет Зиньковский 1, граффити 9, Дарья Хренова 1, Джон Бреннан 1, Джордж Сорос 2, Дональд Трамп 3, конспирология 0, ленинопад 1, мигрант 7, мировое господство 2, мировое правительство 2, Мухаммед Омар 1, Петр Павленский 2, погром 6, политика 6, политический вандализм 2, Роберт Ли 0, спецслужба 13, терроризм 1, футбольный фанат 2, хулиган 2, цветная революция 1, экстремизм 0, Эммануэль Макрон 1, Энтони Шеффер 1
памятник 18, оно 17, вандализм 16, трамп 16, акция 14, все 14, их 14, много 14, президент 14, иза 13, спецслужба 13, вандал 12, протест 12, россия 12, американский 11, один 11, европа 10, 2018 9, граффити 9, история 9
Показать полностью
Обзорно-аналитический материал критической направленности.

Чего стоит ждать, к чему следует готовиться россиянам уже в эту шестилетку Путина? Какие козырные тузы припасены у него в рукаве на этот раз? Каковы, в целом, перспективы существования России как государства и российского общества?
американский 2 0.10 0, безопасность 2 0.10 0, борьба 2 0.10 0, быт 2 0.10 0, вертикаль 2 0.10 0, вертикаль власти 2 0.14 / 0.29 0, власть 7 0.33 0, влияние 2 0.10 0, возможность 2 0.10 0, возможность 6 0.29 0, вопрос 2 0.10 0, гражданин 7 0.33 0, действие 2 0.10 0, демократия 2 0.10 0, десятилетие 2 0.10 0, долларовый 2 0.10 0, доход 2 0.10 0, зависимость 2 0.10 0, западный 5 0.24 0, защита 2 0.10 0, коррупционный 3 0.14 0, кремль 3 0.14 0, кризисный 3 0.14 0, либеральный 1 0.05 0, логистический 2 0.10 0, международный 2 0.10 0, менталитет 2 0.10 0, миллиардер 2 0.10 0, мир 2 0.10 0, молодежь 2 0.10 0, момент 2 0.10 0, москва 2 0.10 0, навальный 2 0.10 0, надежный 2 0.10 0, население 2 0.10 0, общество 6 0.29 0, примитивный 3 0.14 0, пропаганда 3 0.14 0, путина 7 0.33 0, путин 6 0.29 0, реализация 3 0.14 0, реальность 3 0.14 0, россия 20 0.96 0, ситуация 7 0.33 0, событие 3 0.14 0, существование 6 0.29 0, элита 3 0.14 0, эффективность 3 0.14 0
россия 20, абсолютный 18, любой 15, реально 11, все 10, иза 9, являться 9, оно 8, власть 7, гражданин 7, их 7, может 7, путина 7, ситуация 7, данный 6, крайне 6, многий 6, много 6, общество 6, путин 6
Показать полностью
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/shop/find/?c=47&lg=-1&like_filter=1&ic=&s=3&p=2