Магазин статей, уникальных новостей / 244

Швейцария – страна сыра, шоколада и самых точных в мире часов. А еще страна больших денег – настолько больших, что гражданам собираются выплачивать пособие за то, чтобы они не работали. Почему же маленькую, но очень богатую Швейцарию за пять веков никто не решился завоевать? Действительно ли это государство населяет самый воинственный народ Европы? Почему все хранят деньги в швейцарских банках? Почему именно в этой стране репетировал мировую революцию дедушка Ленин? Как швейцарец Франц Лефорт помог Петру I прорубить окно в Европу? Где прятали свой общак американские мафиози и хранил личные сбережения Адольф Гитлер? Почему Папу Римского охраняют именно швейцарские гвардейцы? Как Швейцария зарабатывает на войнах и своем нейтралитете? Почему многие эксперты считают, что эта страна могущественнее Америки? Как швейцарскому франку удалось стать самой стабильной валютой планеты? Действительно ли здесь находится тайное мировое правительство? Какие проблемы сегодня волнуют мировую закулису?

Статья рассказывает об истории и современности Кубы с точки зрения конспирологии. На Кубе закат коммунизма. Об этом недавно заговорили многие международные эксперты. Дело в том, что впервые за последние полвека республику возглавил политик, не имеющий родственных связей с семьей Кастро. Каким образом он повлияет на политический курс страны? Может ли это событие изменить расклад сил во всем мире? Какая неведомая сила управляет Островом Свободы? Почему Америка десятилетиями давит на Кубу? Как Фиделю Кастро удавалось ускользать от ЦРУ? Чем недовольны кубинские эмигранты? Кто 50000 лет назад построил Кубинский подводный город? Когда Остров Свободы стал советским детям вторым домом? Что не поделили Эйзенхауэр и Кастро? Как Фидель попал в «Книгу рекордов Гиннесса»? Что умеют кубинские колдуны, и почему скот на Острове Свободы ценнее человека? Когда рухнет один из последних оплотов социализма? Чего не хватает США для порабощения всей планеты? Чем на самом деле Эрнесто Че Гевара не угодил американским спецслужбам?

Кремль. Шестая палата. Очередная серия обострений, обостренных состояний пациента

Обзорно-аналитический материал критического характера.

Зеленский, Россия, Украина и Путин: предпосылки, перспективы, последствия дальнейшего сотрудничества.

Почему ядерное оружие сегодня оказывается абсолютно бесполезной, совершенно декоративной, но при этом крайне дорогой игрушкой в руках руководителей ряда стран, входящих в Ядерный клуб? Зачем, кому и для чего вообще сегодня нужен этот анахронизм? Какая от него практическая польза, какие выгоды, преимущества такое вооружение предоставляет своему обладателю?

Материал, посвященный возможности, вероятности реального применения ядерного вооружения в современных войнах, включая как глобальные, так и региональные военно-политические, экономические, идеологические конфликты. Уклон в материале сделан на геополитический, экономический аспект во взаимоотношениях между крупными странами в условиях вероятного ведения реальных боевых действий.

Материал, частично составленный в форме задавания острых, иногда намеренно провокационных вопросов, предполагающий возможность дальнейшего, последующего расширения, развития рассматриваемых вопросов в виде дискуссий на различных ресурсах, публичных площадках.

Почему сегодня даже реально мощное, действительно эффективное вооружение, имеющееся в наличии вместе с фактически боеспособной армией, в условиях современного мира, отличающегося крайне высокой степенью глобализации, проще говоря, экономической, технологической, сырьевой, прочей взаимозависимости, оказывается абсолютно второстепенным аргументом в любом споре, неизбежно возникающем при решении реальных, а не декларативных, то есть высосанных из пальца проблем. Почему абсолютно любые государства, включая Россию, Китай, Венесуэлу, Мексику, реально доминирующие в глобализированной экономике страны могут положить на лопатки, проведя всего пару точных приемов, что было уже неоднократно, даже многократно продемонстрировано теми же США, рядом стран ЕС, отдельных финансовых, банковских, фискальных регуляторов? Что делать в межгосударственном споре, если брошенную карту крыть объективно просто нечем?

Старый ядерный хлам, лежащий где-то в сарае, и заветный ядерный чемоданчик с красной кнопкой, всегда находящийся у главы государства под рукой, как символы абсолютной бесполезности в споре сегодня между государствами-противниками. Почему это так?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость, неэффективность ядерного оружия в современном, крайне глобализированном мире, или очередные плохие новости, очередной привет для Путина, персональный привет. Почему это действительно так? Почему Кремлю, Белому дому, Пекину, Индии, Пакистану, даже Пхеньяну, еще кому-то неизбежно придется рвать остатки седых волос на своей голове? Почему сегодня уже явно не стоит себя тешить надеждой одержать военно-политическую, экономическую победу в реальном военном конфликте? Почему реально разрушительный аргумент, ранее считавшийся самым весомым доводом в любом споре между государствами, сегодня стал бесполезной, но при этом крайне дорогой игрушкой-пустышкой в руках руководства ряда стран? Как сегодня принято отвечать за базар, за свои дела, защищая, отстаивая свои интересы, права своих граждан, своих избирателей, своих стран-партнеров, стран-союзников?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость ядерного оружия в современном мире, или самый плохой, крайне неблагоприятный, но вполне реалистичный прогноз для Путина, для его политических перспектив.

Может, это не Путин такой плохой, опасный, ужасный, а весь остальной мир является каким-то не таким, неправильным, да еще и настроен этот нехороший мир исключительно против России, против несчастного Путина, которого все только обижают, унижают, ущемляют? Почему большинство граждан России уже успело привыкнуть к телевизионным сказкам и сказкам, выражаемым по средствам всё тех же федеральных посланий В. В. Путина, в которых постоянно, непрерывно, буквально ежедневно рассказывается только о весьма сомнительном, фактически эфемерном военном потенциале, который существует лишь в отчетах чиновников, а не об экономической мощи, об экономическом влиянии России, о ее значимости для остального мира, о ее готовности противостоять плохому, неправильному, коварному Западу, всячески желающему захватить бедную, несчастную Россию, которая ему в очередной раз поверила уже после развала «совка», доверилась? Но так ли это в реальности? Почему управленцы из ЦБ РФ являются абсолютно неприкасаемыми, как и чиновники из военно-силового блока?

Что может Россия реально противопоставить объективно более сильному сопернику в действительно глобальном конфликте с возможностью применения того же ядерного оружия, которым так любит хвастаться Путин, рассказывая о неуязвимости, о ни с чем не сравнимой мощи своих ракет, о дальности их полета, о возможности обходить любые защитные заслоны, системы ПРО, о подлодках, самолетах, артиллерии, как и о других военных разработках, ехидно предлагая своим противникам еще раз получше, повнимательнее посчитать, перепроверить фактическое время подлета пока, вполне вероятно, существующих только в плохо сделанных мультиках новых межконтинентальных ракет?

Третий майдан – это прекрасная украинская революция или обычный государственный переворот? В статье представлено беспристрастное препарирование, такой же анализ данного «пациента», данного «ребенка» так называемой «революции достоинства». Третья цветная украинская революция, ставшая, в итоге, успешной, – это красивый и честный «майдан» или обычный государственный переворот? В статье основное внимание уделено экономическому и геополитическому аспектам данного события. «Майдан» – это что? Революция достоинства или обычный государственный переворот, поддержанный в определенной степени как Россией, так и США вместе со странами Западной Европы? Как майдан отразился на экономическом, на социальном, то есть на мирном существовании украинского государства, украинских граждан? Насколько третий майдан способствовал возникновению конфликта, который продолжается и сегодня на Донбассе? Препарирование очередной революции и вскрытие данного пациента на столе у реально беспристрастного патологоанатома. Что кроется за ширмой очередной цветной революции, красиво названной «майданом»? Насколько эффективной и результативной она оказалась? Почему майдан так не нравится России? Почему он так сильно испугал Путина, у которого после работы в КГБ, в ФСБ должны быть реально стальные нервы? Ведь Путин много раз в своих интервью, на пресс-конференциях лично обращал внимание россиян на опасность цветных революций для России, желая сохранить свое нынешнее положение на максимально возможный срок, постоянно продлевая его для этого различными методами. Ведь, по мнению Путина, именно стабильность, какой бы она не была, является главным залогом и гарантией успеха в реализации его абсолютно пустых обещаний. Как же обстоит дело с майданом, с его последствиями в сопредельном с Россией суверенном государстве? Всё ли там так хорошо, как изначально обещали революционеры с протестных трибун? Какую роль в успешном «майдане» сыграли США, страны Европы и Россия?

В материале представлен холодный, отстраненный взгляд на ситуацию, дополненный ее анализом, а также перспективами развития. Авторы не отстаивают чью-либо сторону или позицию, не защищают, не оправдывают ни одну из сторон конфликта. В материале присутствует большое количество аналогий, метафор, сравнений.

Обзорно-аналитический материал критического характера. В материале присутствует критика нынешних как российских, так и украинских властей. Поэтому его авторы считают, что данный материал максимально непредвзято отображает ситуацию, сложившуюся сегодня как в Украине, так и в России, учитывая ее главные, основополагающие предпосылки, причины, последствия.

«Искандеры» с «Тополями» санкций не боятся, да? Да что уж там и говорить? Они даже смеются над ними! А пушечное мясо как украинского, так и российского происхождения давно никто вообще уже просто не считает? А зачем? Ведь это какие-то глупые, вернее, тупые американцы с натовцами всегда точно знают куда, зачем и ради чего они едут, летят или плывут. Они точно знают, что получат за свою работу, какие реальные гарантии имеют они как бойцы, их семьи? А у нас бабы еще нарожают, да? Надо хорошо помнить эти слова Жукова. Хотя до него еще кто-то из военачальников или государственных чудо-управленцев так говорил, делая это задолго до рождения самого товарища Жукова. О наемниках тут речь вообще не идет. Они тут вообще не в счет! Не при делах. Это просто чуть более дорогой, но такой же бесправный расходный материал, ведь его старания были оплачены заранее. Кроме того, у наемников вообще никогда, вернее, изначально нет национальной принадлежности, как и каких-то там глупых, непонятных морально-этических, гуманистических норм, правил, ценностей. Наемник и в Африке, и в любой другой точке мира является исключительно наемником. А зачем тогда их вообще считать, переживать за них? Ведь наемники – это то же самое пушечное мясо. И если оно оказывается не настолько же бесплатно-дармовым, каким являются, например, солдаты-срочники, то точно очень дешевым, да еще и бесправным. Жаловаться-то некому и некуда. И в суд ты на своё родное, любимое государство, на свою родину тоже не подашь. Даже в Гаагский трибунал или в ЕСПЧ ты тоже не обратишься со своими страшными и настолько же правдивыми рассказами о кровушке, льющейся по улицам некогда красивых, развитых, обустроенных городов уже не ручейками, а целыми потоками. И гниющее человеческое мясо или трупы людей, даже невинных детей со временем, вернее, очень быстро перестают вызывать страх, отвращение, слезы, истерику. Ко всему довольно быстро привыкаешь. Такова природа человека.

В статье частично в форме задавания простых, но при этом крайне неприятных вопросов указывается вектор неизбежного развития ситуации на Донбассе, в Крыму, в Украине, в России, учитывая президентские выборы в Украине, скандалы в оборонной сфере, действия РФ в Крыму, на Донбассе.

Чем неизбежно закончится присоединение Крыма, а также уже объективно обоюдовыгодное (для России и для Украины) раздувание огня на Донбассе? Чем Порошенко сегодня, то есть спустя всего каких-то пять лет, начиная с момента своего избрания на президентский пост, отличается от Путина? Кто из них и почему теперь является большим врагом для украинцев? «Порох» уже тоже потерял обратную связь с реальностью?

Изменения в Конституции при Путине – реально последний залог стабильности или же, наоборот, это осознанный шаг в пропасть неизбежного хаоса и анархии в системе государственного управления, общественно-политических, судебно-правовых, социально-бытовых, межличностных отношений?

Обзорно-аналитический материал критического характера, написанный в форме очерка, содержащий большое количество прямых и косвенных отсылок, обращений к читателю, вынуждающих его серьезно задуматься, попутно вступив в заочный диалог, в подсознательную дискуссию с автором.

Статья намеренно насыщена иронично-сатирическими нотками с изрядной порцией цинизма. Но это сделано исключительно ради оживления дискуссии, а не для провоцирования или оскорбления читателей. Поскольку цель написания материала – это демонстрация необходимости своевременного осмысления текущих общественно-политических, юридических, правовых событий, явлений, процессов. Ведь вовремя задуматься о проблеме, одуматься, отказавшись от явно неправильных шагов, от намеренных ошибок, бывает полезно абсолютно для всех!

Беспристрастный обзорно-аналитический материал, основанный на мнениях реально независимых, незаинтересованных в любых пропагандистских трактовках аналитиков, экспертов.

Принуждение к миру по-европейски. Что это значит для России и лично для Путина? Как Путина всё-таки заставят вести диалог на приемлемых для консолидированного мирового сообщества условиях? Какими являются перспективы дальнейшего существования России в условиях жесткой рыночной конкуренции и санкционного давления?

Обзорно-аналитический материал, касающийся ключевых экономических тенденций. Материал основан на мнении независимого российского биржевого аналитика Степана Демуры.

Есть ли сегодня другие варианты, любые стоящие альтернативы в существующем плотно, фактически герметично закольцованном, закупоренном политическом режиме России, не считая, конечно же, самого Путина? Через какие «щели» в систему сегодня еще может проникать «кислород», «воздух» для поддержания видимости политической жизнедеятельности? Могут ли вообще возникнуть подобные альтернативы в России в обозримой исторической перспективе?

Что реально может сделать Зеленский как президент, находясь на своем посту, для решения конфликта на Донбассе, а чего от него ждать точно не следует? Нужно ли верить очередным обещаниям очередного президента, который своей главной целью называет прекращение войны? Что мешает практической реализации этих обещаний? Кто реально тасует эту карточную колоду с краплеными картами? Кому больше нужна эта война: Вашингтону, Берлину, Киеву или Москве? И зачем? Что реально поставлено на кон?