Магазин статей, уникальных новостей / 307

Недавний опрос показал, что американские избиратели придают большее значение безопасному развитию искусственного интеллекта, чем конкуренции с Китаем в этой сфере. Этот приоритет отражает растущую озабоченность общественности по поводу потенциальных рисков, связанных с быстрым прогрессом технологий ИИ, и подчеркивает важность разработки и внедрения регулирующих мер для обеспечения их безопасного и этичного использования. В условиях глобальной технологической гонки мнение избирателей может существенно влиять на политические решения и стратегические подходы к развитию и регулированию ИИ в США.

Статья о городе Рыбинске. Написана от первого лица и в критическом стиле. Рассказывается о работе, сфере образования, медицине, ЖКХ, ценах.

Обзорно-аналитический материал, описывающий финансово-политические перспективы и реалии России в преддверии очередного переизбрания Путина на президентский пост в 2018 году, а также его неизбежные последствия.

Даже с учетом крайней инертности российского общества ситуация с очередной легитимизацией путинского режима не является столь однозначной и предрешенной. Чего можно ожидать от президентских выборов в 2018 году, а чего от них явно ждать не стоит?

Возможны ли после президентских выборов 2018 года какие-либо принципиальные изменения во внешней и во внутренней политике со стороны Президента РФ, Правительства РФ? Чем неизбежно обернется желанное многими реальное отстранение Путина от власти?

Нормандский формат 2019: розовые мечты и надежды, ожидание и суровая жизненная реальность.

Саммит Нормандского формата 2019: успех или филигранный развод Зеленского уже не как лоха? С шулерами в карты не играют? Да с чего вы это взяли? Играют! Еще и как!

Обзорно-аналитический материал критического характера, намеренно написанный в форме личного обращения, задавания прямых, крайне жестких, не менее циничных вопросов лично президенту Украины. Но всё это сделано в рамках приличия, то есть без личных оскорблений, без мата, зато и без цензуры! В материале наглядно показано, что «предъявы» могут кидать не только Путину или даже к Трампу как к политическим ферзям, но и пока объективно политическим пешкам.

Президентство Зеленского – это уже явный зашквар, полный «звиздец»? Или еще пока можно, даже нужно подождать? Если да, то чего именно ждать, на что еще можно надеяться, сколько, собственно, всем придется ждать? И готов ли весь мир реально подождать, пока Зеленский насладиться райским вкусом власти, попутно занявшись своим политическим ликбезом? Во что, чему до сих пор можно верить в речах Зеленского? И зачем? Ради чего? Ради еще пары десятков тысяч трупов, закопанных в донбасской земле, ради потери еще большей части территории Украины? Ради включения в политическое тело Украины ЛНР, ДНР под видом лишь декоративно доброкачественных новообразований? Нормандский формат 2019 – это вынужденный компромисс, ультиматум или филигранный развод Зеленского уже не как лоха? С шулерами в карты не играют? Да с чего вы это взяли? Кто вам сказал такую глупость? Играют еще как! Постоянно. Добровольно. Осознано и целенаправленно, систематически повышая ставки или вынужденно соглашаясь на их повышение, но не пасуя, чтобы иметь возможность остаться хотя бы при своих, особенно если этого сама очень сильно хочет очередная жертва беспринципного насильника, всячески требуя проявления внимания к своей персоне. Постоянно, добровольно, делая это, как можно видеть, на протяжении целых десятилетий! Вот вам отличный пример типичного «развода» оппонента по-путински. Это лишь вопрос денег, лоббизма, своих личных (человеческих, приятельских, а не должностных) связей с твоими коллегами-президентами? Это всё тот же вопрос защиты собственных интересов, своих сфер влияния! Может быть, но не факт!

Обзорно-аналитический материал критического характера. С шулерами в карты не играют? Да с чего вы это взяли? Играют и постоянно, добровольно, делая это на протяжении целых десятилетий! Особенно в политический покер!

Что реально нужно знать о твоем родном государстве, о твоей родине, о ее отношении к тебе? Кто ты для нее? Что она тебе может реально дать? Что обязательно заберет взамен своим стараниям? Каков ее фактический вклад в твое появление, развитие, становление? Кто кому и что именно реально должен? Почему? Кто кого содержит? Почему армия и флот далеко не всегда являются гарантиями безопасности твоей любимой родины? Чем суровые жизненные реалии отличаются от пропагандистского угара?

Какими могут быть реальные пути решения проблемы с Крымом, фактически, но, что гораздо более важно, не юридически, с точки зрения международного сообщества, соответственно, международного права, до сих пор являющегося теперь частью России?

Так Крым наш или не наш? Чей он вообще тогда, если не наш? Кто прав? С кого тут должен быть спрос, ведь очень многое уже пошло не так? Чтобы это понять, достаточно вспомнить о санкциях, о прочих ограничения, касающихся именно России, вводимых США, Европой, другими странами уже просто в конвейерном порядке. Кто очень неожиданно, но при этом вполне закономерно решил его (Крым) зачем-то «исторически вернуть в родную гавань»? Ведь в сеть уже давно просочилась информация о том, что против возврата Крыма именно таким путем было чуть ли не всё путинское же окружение, отлично осознававшее неизбежные последствия, в том числе для себя. Кто виноват? В чем именно? И почему? Ведь с Крымом всё было по чесноку! Красиво, честно, благородно, законно, оправданно. Или нет? Надо, вернее, неизбежно придется разбираться, в том числе в судах международной юрисдикции! Но почему? Ведь всё было так хорошо!

В цитатах содержится ряд грубых выражений. Но они сохранены там для более точного отражения хода мысли эксперта!

Обзорно-аналитический материал, посвященный сильнейшему в новейшей истории осложнению отношений РФ с мировым сообществом. Статья основана на мнении экономиста, биржевого аналитика Степана Демуры.

Какие действия со стороны мирового сообщества в отношении РФ, связанные с очень быстро нарастающим международным дипломатическим скандалом, являются неизбежными? Чего стоит ожидать России от так оперативно объединившегося против нее мирового сообщества? Какой инструментарий может быть использован для реализации задач, поставленных странами ЕС и США? Способен ли Путин хоть как-то ответить на тотальную изоляцию РФ, чтобы мир это почувствовал и начал вести диалог с ним диалог. Насколько договороспособными остаются стороны нарастающего конфликта? На каких условиях возможен диалог между ними? Может ли Россия реально что-либо противопоставить странам ЕС и США?

Статья написана от первого лица. В материале подробно разобрано, как устроена работа парламента: от выборов и фракций до комитетов, законопроектов, бюджета и роли граждан.

Обзорно-аналитический материал.

Что нужно знать об эффективности и о возможности реального применения оружия массового поражения? Что является реальностью, а что следует считать примитивным элементом пропаганды? Чего реально следует опасаться, а о чем явно не стоит переживать, беспокоиться?

Кому и как себя можно вести на международной арене? И почему то, что можно делать одним, является абсолютно недопустимым для других? Действительно ли Россия находится в кольце врагов? Или все это является очередным пропагандистским мифом, направленным на усиление позиций Путина исключительно внутри России?

Обзорно-аналитический материал критического характера.

Импичмент для Зеленского, или совершенно беспомощный, крайне неопытный, неэффективный Зеленский. Почему Зеленский – это не украинский Трамп?

Почему политика в любой стране, даже в самой реально демократической – это явно не детский сад, не место для наивных новичков, даже для честных идеалистов-реформаторов, как и для умело маскирующихся под них людей?

Почему Зеленскому предстоит еще реально очень долго не просто вежливо стучаться, а биться своим совершенно незащищенным лбом в наглухо закрытую, крайне тяжелую, такую же прочную дверь, за которой привычно шумит разудалая компания друзей, партнеров, кумовьев, разгулявшаяся уже вовсю, совершенно не желая при этом сбавлять набранные обороты, как и сам градус гуляния вместе с его темпом?