Магазин статей, уникальных новостей / 246

Обзорно-аналитический материал.

Почему российские ракеты падают или не долетают до цели с завидной регулярностью? Почему у русскоговорящего населения, проще говоря, у славян почти всё и почти всегда делается через всем хорошо известное место? Есть ли выход из этого уже плотно замкнутого круга?

В статье описаны неприглядные для всех участвующих сторон моменты, аспекты продолжающегося уже четыре года конфликта на Юго-Востоке Украины. Статья носит обзорно-аналитический характер.

Короткая обзорно-аналитическая статья, посвященная ярко выраженному усилению протестных настроений в российском обществе.

Большой обзорно-аналитический материал, основанный на беспристрастной оценке, трактовке рассматриваемых фактов. В статье описаны ключевые аспекты существования современного российского общества, постоянно находящиеся в информационном пространстве, а также учтены мнения авторитетных и реально независимых аналитиков-экономистов, среди которых можно особо выделить, например, Валентина Катасонова, Степана Демуру, Михаила Крутихина.

Статья содержит в себе большое количество подзаголовков.

В чем кроются истинные, а не регулярно, декларативно и примитивно озвучиваемые, предлагаемые, очень часто фиктивно меняемые причины противостояния этносов, народов? Какую роль в этом играет религия? Как религия помогает оправдывать действия высшего политического, военного, прочего руководства государств? Как Путина всё-таки заставят играть на международной арене, придерживаясь общепризнанных и давно установленных (гласных, негласных) правил? Что является причиной, а что можно считать неизбежным следствием всего происходящего сегодня на мировой арене? Почему слабый всегда вынужден подчиняться сильному? Что Россия может реально противопоставить цивилизованному, то есть экономически более развитому миру? Каков текущий счет в глобальной геополитической игре? Чем неизбежно обернется дальнейшее повышение ставок в ней? Речь в данной статье идет о военных, о политических, о дипломатических и об экономических способах решения важнейших международных вопросов.

Обзорно-аналитический материал.

Что нужно знать об эффективности и о возможности реального применения оружия массового поражения? Что является реальностью, а что следует считать примитивным элементом пропаганды? Чего реально следует опасаться, а о чем явно не стоит переживать, беспокоиться?

Кому и как себя можно вести на международной арене? И почему то, что можно делать одним, является абсолютно недопустимым для других? Действительно ли Россия находится в кольце врагов? Или все это является очередным пропагандистским мифом, направленным на усиление позиций Путина исключительно внутри России?

В статье раскрыты экономический, геополитический, военный и санкционный аспекты существования современной (путинской) России в системе, в условиях крайне глобализированных, взаимосвязанных, взаимозависимых международных рынков.

Обзорно-аналитический материал критического характера, рассматривающий, трактующий перспективы и последствия политики, проводимой Владимиром Путиным, начиная с 2014 года. Материал изложен в легкой и непринужденной манере. Будет понятен каждому адекватному, трезво, критически мыслящему человеку, который не подвержен примитивной пропаганде.

Захарченко, вернее, его убийство, Донбасс, Крым, Сирия, Скрипали, вмешательство России в американские выборы, якобы имевшее место, прочие перспективы Кремля в системе межгосударственных, дипломатических, международных отношений. Гибель Захарченко как абсолютно закономерный финал «трудов» очередного ставленника Москвы на Донбассе: предпосылки и последствия для интересантов. Крым, Донбасс, Сирия, отравление Скрипалей, вмешательство в американские выборы… Этот список «успехов» Кремля за последние годы можно продолжать еще очень долго. Но основная проблема Путина, всего его окружения заключается в том, что даже чрезвычайно ленивое, аморфное, неповоротливое и, в общем-то, вполне договороспособное международное сообщество более не намеренно терпеть то небывалое хамское отношение к себе, к давно выстроенной системе международного права, межгосударственного сосуществования даже со стороны крупнейшей ядерной державы, которой до сих пор является Россия. Почему? Ответы на эти и многие другие вопросы текущей информационной повестки вы найдете в данной статье.

Какими могут быть реальные пути решения проблемы с Крымом, фактически, но, что гораздо более важно, не юридически, с точки зрения международного сообщества, соответственно, международного права, до сих пор являющегося теперь частью России?

Так Крым наш или не наш? Чей он вообще тогда, если не наш? Кто прав? С кого тут должен быть спрос, ведь очень многое уже пошло не так? Чтобы это понять, достаточно вспомнить о санкциях, о прочих ограничения, касающихся именно России, вводимых США, Европой, другими странами уже просто в конвейерном порядке. Кто очень неожиданно, но при этом вполне закономерно решил его (Крым) зачем-то «исторически вернуть в родную гавань»? Ведь в сеть уже давно просочилась информация о том, что против возврата Крыма именно таким путем было чуть ли не всё путинское же окружение, отлично осознававшее неизбежные последствия, в том числе для себя. Кто виноват? В чем именно? И почему? Ведь с Крымом всё было по чесноку! Красиво, честно, благородно, законно, оправданно. Или нет? Надо, вернее, неизбежно придется разбираться, в том числе в судах международной юрисдикции! Но почему? Ведь всё было так хорошо!

В цитатах содержится ряд грубых выражений. Но они сохранены там для более точного отражения хода мысли эксперта!

Компромат на Трампа, якобы имеющийся у Кремля, или реально последний звоночек лично для Путина. Что нужно знать об этом аспекте двусторонних отношений между США и Россией, говоря точнее, о компромате на Трампа, который, скорее всего, всё же имеется у Кремля? И как вообще может реально повлиять якобы имеющийся у Кремля компромат на Трампа уже на самого американского президента, на развитие экономического, военного, политического, прочего двустороннего сотрудничества между США и Россией? Как это повлияет на многостороннее сотрудничество России с целым рядом государств?

В материале представлен холодный, отстраненный взгляд на ситуацию, дополненный ее анализом, а также перспективами развития. Авторы не отстаивают чью-либо сторону или позицию, не защищают, не оправдывают ни одну из сторон конфликта. В материале присутствует большое количество аналогий, метафор, сравнений.

Обзорно-аналитический материал критического характера. В материале присутствует критика нынешних как российских, так и украинских властей. Поэтому его авторы считают, что данный материал максимально непредвзято отображает ситуацию, сложившуюся сегодня как в Украине, так и в России, учитывая ее главные, основополагающие предпосылки, причины, последствия.

«Искандеры» с «Тополями» санкций не боятся, да? Да что уж там и говорить? Они даже смеются над ними! А пушечное мясо как украинского, так и российского происхождения давно никто вообще уже просто не считает? А зачем? Ведь это какие-то глупые, вернее, тупые американцы с натовцами всегда точно знают куда, зачем и ради чего они едут, летят или плывут. Они точно знают, что получат за свою работу, какие реальные гарантии имеют они как бойцы, их семьи? А у нас бабы еще нарожают, да? Надо хорошо помнить эти слова Жукова. Хотя до него еще кто-то из военачальников или государственных чудо-управленцев так говорил, делая это задолго до рождения самого товарища Жукова. О наемниках тут речь вообще не идет. Они тут вообще не в счет! Не при делах. Это просто чуть более дорогой, но такой же бесправный расходный материал, ведь его старания были оплачены заранее. Кроме того, у наемников вообще никогда, вернее, изначально нет национальной принадлежности, как и каких-то там глупых, непонятных морально-этических, гуманистических норм, правил, ценностей. Наемник и в Африке, и в любой другой точке мира является исключительно наемником. А зачем тогда их вообще считать, переживать за них? Ведь наемники – это то же самое пушечное мясо. И если оно оказывается не настолько же бесплатно-дармовым, каким являются, например, солдаты-срочники, то точно очень дешевым, да еще и бесправным. Жаловаться-то некому и некуда. И в суд ты на своё родное, любимое государство, на свою родину тоже не подашь. Даже в Гаагский трибунал или в ЕСПЧ ты тоже не обратишься со своими страшными и настолько же правдивыми рассказами о кровушке, льющейся по улицам некогда красивых, развитых, обустроенных городов уже не ручейками, а целыми потоками. И гниющее человеческое мясо или трупы людей, даже невинных детей со временем, вернее, очень быстро перестают вызывать страх, отвращение, слезы, истерику. Ко всему довольно быстро привыкаешь. Такова природа человека.

В статье частично в форме задавания простых, но при этом крайне неприятных вопросов указывается вектор неизбежного развития ситуации на Донбассе, в Крыму, в Украине, в России, учитывая президентские выборы в Украине, скандалы в оборонной сфере, действия РФ в Крыму, на Донбассе.

Чем неизбежно закончится присоединение Крыма, а также уже объективно обоюдовыгодное (для России и для Украины) раздувание огня на Донбассе? Чем Порошенко сегодня, то есть спустя всего каких-то пять лет, начиная с момента своего избрания на президентский пост, отличается от Путина? Кто из них и почему теперь является большим врагом для украинцев? «Порох» уже тоже потерял обратную связь с реальностью?

Развернутый обзорно-аналитический материал критического характера, затрагивающий наиболее значимые нюансы главных внешнеполитических и внутреполитических инициатив Кремля.

Чем руководствуется сам Путин, чем руководствуются АП РФ, ГД РФ, СФ РФ, судьи, военные, бесчисленные силовики, чиновники рангом пониже, принимая решения относительно необходимости практической реализации своих очередных чудо-инициатив?

Уместно ли здесь еще вспоминать о взбесившемся принтере? Как и о чем думают эти люди? На что они надеются? Какой развязки ждут? Почему боятся сделать даже полшага навстречу российскому обществу? Это фактическое подтверждение властью феодальной структуры российского общества? Мол, мы тут бояре. И чего эти крепостные холопы не рады? Еще и бунтовать вздумали против нас. Не позволим! Будем закручивать гайки вплоть до срыва резьбы. По-другому никак нельзя. Иначе всему конец.

Возможно, они привычно рассчитывают на забитость, зажатость, аморфность, разрозненность россиян, неготовых пока открыто выражать свои протестные настроения, делая это всё более активней, агрессивней? Какая роль в практической реализации подобных решений Кремля отводится силовикам?