Магазин статей, уникальных новостей / 246

Обзорно-аналитический материал, в котором рассмотрены неизбежные последствия отравления Скрипалей с учетом специфики взаимоотношений вовлеченных в данный конфликт стран. В статье также учтены геополитический аспект данного скандала и его последствия.

Всё, что нужно знать об отравлении Скрипалей и о неизбежных последствиях данного инцидента. Чего явно следует ожидать в процессе нарастания конфликта между РФ, Великобританией, США и целым рядом европейских государств?

У кого больше козырей в рукавах? Может ли России адекватно отвечать на действия Евросоюза, проще говоря, отвечать так, чтобы европейцы это почувствовали на себе? Всё ли так однозначно в данном конфликте? Кого можно считать главным интересантом. У кого здесь реально рыльце в пушку?

Выводы, представленные в статье, основаны на непредвзятом критическом анализе информации, полученной из разных открытых источников.

Содержательный обзорно-аналитический материал, посвященный наиболее вероятному сценарию развития конфликта на Юго-Востоке Украины в 2018 году и позднее, а также наиболее вероятным путям его разрешения.

Обзорно-аналитический материал критического характера.

Краткий, легко воспринимаемый, интересно написанный материал о Владимире Зеленском как о кандидате в президенты Украины, как о возможном будущем президенте большой европейской страны с военным конфликтом, с необходимостью нормализации социального, политического, экономического, правового, медицинского аспекта существования общества.

Каковы перспективы и последствия реального избрания Зеленского на высший государственный пост в Украине, учитывая его крайне высокий рейтинг? Чем вызвана столь высокая популярность Зеленского как кандидата? Материал также описывает перспективы, реалии и последствия сохранения нынешнего принципа управления украинским государством.

Феномен очередной раскрытой разведчицы для путинской России. Мария Бутина: значение и последствия международного скандала. Пара слов о разных фантомных болях Путина, о Марии Бутиной и о ее влиянии на имидж России. Вернуть Бутину в обмен на Сноудена. Каким покажется такой вариант двустороннего сотрудничества между РФ и США Владимиру Путину? Краткий обзорно-аналитический материал.

Развернутый обзорно-аналитический материал критического характера, затрагивающий наиболее значимые нюансы главных внешнеполитических и внутреполитических инициатив Кремля.

Чем руководствуется сам Путин, чем руководствуются АП РФ, ГД РФ, СФ РФ, судьи, военные, бесчисленные силовики, чиновники рангом пониже, принимая решения относительно необходимости практической реализации своих очередных чудо-инициатив?

Уместно ли здесь еще вспоминать о взбесившемся принтере? Как и о чем думают эти люди? На что они надеются? Какой развязки ждут? Почему боятся сделать даже полшага навстречу российскому обществу? Это фактическое подтверждение властью феодальной структуры российского общества? Мол, мы тут бояре. И чего эти крепостные холопы не рады? Еще и бунтовать вздумали против нас. Не позволим! Будем закручивать гайки вплоть до срыва резьбы. По-другому никак нельзя. Иначе всему конец.

Возможно, они привычно рассчитывают на забитость, зажатость, аморфность, разрозненность россиян, неготовых пока открыто выражать свои протестные настроения, делая это всё более активней, агрессивней? Какая роль в практической реализации подобных решений Кремля отводится силовикам?

В статье описаны неприглядные для всех участвующих сторон моменты, аспекты продолжающегося уже четыре года конфликта на Юго-Востоке Украины. Статья носит обзорно-аналитический характер.

Почему ядерное оружие сегодня оказывается абсолютно бесполезной, совершенно декоративной, но при этом крайне дорогой игрушкой в руках руководителей ряда стран, входящих в Ядерный клуб? Зачем, кому и для чего вообще сегодня нужен этот анахронизм? Какая от него практическая польза, какие выгоды, преимущества такое вооружение предоставляет своему обладателю?

Материал, посвященный возможности, вероятности реального применения ядерного вооружения в современных войнах, включая как глобальные, так и региональные военно-политические, экономические, идеологические конфликты. Уклон в материале сделан на геополитический, экономический аспект во взаимоотношениях между крупными странами в условиях вероятного ведения реальных боевых действий.

Материал, частично составленный в форме задавания острых, иногда намеренно провокационных вопросов, предполагающий возможность дальнейшего, последующего расширения, развития рассматриваемых вопросов в виде дискуссий на различных ресурсах, публичных площадках.

Почему сегодня даже реально мощное, действительно эффективное вооружение, имеющееся в наличии вместе с фактически боеспособной армией, в условиях современного мира, отличающегося крайне высокой степенью глобализации, проще говоря, экономической, технологической, сырьевой, прочей взаимозависимости, оказывается абсолютно второстепенным аргументом в любом споре, неизбежно возникающем при решении реальных, а не декларативных, то есть высосанных из пальца проблем. Почему абсолютно любые государства, включая Россию, Китай, Венесуэлу, Мексику, реально доминирующие в глобализированной экономике страны могут положить на лопатки, проведя всего пару точных приемов, что было уже неоднократно, даже многократно продемонстрировано теми же США, рядом стран ЕС, отдельных финансовых, банковских, фискальных регуляторов? Что делать в межгосударственном споре, если брошенную карту крыть объективно просто нечем?

Старый ядерный хлам, лежащий где-то в сарае, и заветный ядерный чемоданчик с красной кнопкой, всегда находящийся у главы государства под рукой, как символы абсолютной бесполезности в споре сегодня между государствами-противниками. Почему это так?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость, неэффективность ядерного оружия в современном, крайне глобализированном мире, или очередные плохие новости, очередной привет для Путина, персональный привет. Почему это действительно так? Почему Кремлю, Белому дому, Пекину, Индии, Пакистану, даже Пхеньяну, еще кому-то неизбежно придется рвать остатки седых волос на своей голове? Почему сегодня уже явно не стоит себя тешить надеждой одержать военно-политическую, экономическую победу в реальном военном конфликте? Почему реально разрушительный аргумент, ранее считавшийся самым весомым доводом в любом споре между государствами, сегодня стал бесполезной, но при этом крайне дорогой игрушкой-пустышкой в руках руководства ряда стран? Как сегодня принято отвечать за базар, за свои дела, защищая, отстаивая свои интересы, права своих граждан, своих избирателей, своих стран-партнеров, стран-союзников?

Бесполезность, ненужность и фактическая неприменимость ядерного оружия в современном мире, или самый плохой, крайне неблагоприятный, но вполне реалистичный прогноз для Путина, для его политических перспектив.

Может, это не Путин такой плохой, опасный, ужасный, а весь остальной мир является каким-то не таким, неправильным, да еще и настроен этот нехороший мир исключительно против России, против несчастного Путина, которого все только обижают, унижают, ущемляют? Почему большинство граждан России уже успело привыкнуть к телевизионным сказкам и сказкам, выражаемым по средствам всё тех же федеральных посланий В. В. Путина, в которых постоянно, непрерывно, буквально ежедневно рассказывается только о весьма сомнительном, фактически эфемерном военном потенциале, который существует лишь в отчетах чиновников, а не об экономической мощи, об экономическом влиянии России, о ее значимости для остального мира, о ее готовности противостоять плохому, неправильному, коварному Западу, всячески желающему захватить бедную, несчастную Россию, которая ему в очередной раз поверила уже после развала «совка», доверилась? Но так ли это в реальности? Почему управленцы из ЦБ РФ являются абсолютно неприкасаемыми, как и чиновники из военно-силового блока?

Что может Россия реально противопоставить объективно более сильному сопернику в действительно глобальном конфликте с возможностью применения того же ядерного оружия, которым так любит хвастаться Путин, рассказывая о неуязвимости, о ни с чем не сравнимой мощи своих ракет, о дальности их полета, о возможности обходить любые защитные заслоны, системы ПРО, о подлодках, самолетах, артиллерии, как и о других военных разработках, ехидно предлагая своим противникам еще раз получше, повнимательнее посчитать, перепроверить фактическое время подлета пока, вполне вероятно, существующих только в плохо сделанных мультиках новых межконтинентальных ракет?

В статье раскрыты экономический, геополитический, военный и санкционный аспекты существования современной (путинской) России в системе, в условиях крайне глобализированных, взаимосвязанных, взаимозависимых международных рынков.

Обзорно-аналитический материал критического характера, рассматривающий, трактующий перспективы и последствия политики, проводимой Владимиром Путиным, начиная с 2014 года. Материал изложен в легкой и непринужденной манере. Будет понятен каждому адекватному, трезво, критически мыслящему человеку, который не подвержен примитивной пропаганде.

Захарченко, вернее, его убийство, Донбасс, Крым, Сирия, Скрипали, вмешательство России в американские выборы, якобы имевшее место, прочие перспективы Кремля в системе межгосударственных, дипломатических, международных отношений. Гибель Захарченко как абсолютно закономерный финал «трудов» очередного ставленника Москвы на Донбассе: предпосылки и последствия для интересантов. Крым, Донбасс, Сирия, отравление Скрипалей, вмешательство в американские выборы… Этот список «успехов» Кремля за последние годы можно продолжать еще очень долго. Но основная проблема Путина, всего его окружения заключается в том, что даже чрезвычайно ленивое, аморфное, неповоротливое и, в общем-то, вполне договороспособное международное сообщество более не намеренно терпеть то небывалое хамское отношение к себе, к давно выстроенной системе международного права, межгосударственного сосуществования даже со стороны крупнейшей ядерной державы, которой до сих пор является Россия. Почему? Ответы на эти и многие другие вопросы текущей информационной повестки вы найдете в данной статье.

Обзорно-аналитический материал.

Почему российские ракеты падают или не долетают до цели с завидной регулярностью? Почему у русскоговорящего населения, проще говоря, у славян почти всё и почти всегда делается через всем хорошо известное место? Есть ли выход из этого уже плотно замкнутого круга?

Почему в реальности Путин – это распиаренная пустышка? Почему он изначально не был своим среди западных лидеров? Почему он стал нерукопожатным? Что реально стоит за его так называемым величием? Хватит ли возможностей бесчисленных силовиков, чтобы защитить интересы Путина и его приближенных в реальных кризисных ситуациях?

Развернутый обзорно-аналитический материал, описывающий реальные причины существующей крайне низкой эффективности управления российским государством. В статье уделено особое внимание Крыму и неизбежным последствиям других бесконечных кремлевских «многоходовочек». Государство, родина, патриотизм… Что означают эти и им подобные слова, красивые, пафосные формулировки сегодня в России? Почему мировое сообщество уже принципиально не желает считаться с мнением Путина, который руководит крупнейшей ядерной державой? Или причина реального величия, влияния заключается не в бесполезном и устаревшем ядерном металлоломе, а совсем в другом? Что неизбежно ожидает россиян в ближайшие шесть лет президентства Путина? Как с этим связано присоединение Крыма к России? За что еще россиянам стоит явно «поблагодарить» Путина или спросить с него?