Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
KannaTao
Тишина вдовы / #1 / KannaTao

Шуршание шин по гравию нарушало ночную тишину. Марина заглушила двигатель, откинулась на сиденье и закрыла глаза. Пять часов за рулём после смены в хосписе. Ужасно устала.

Потянулась за сумкой на пассажирском сиденье. В темноте пальцы наткнулись на что-то холодное и твёрдое. Не её сумка. Ах, да, коллега попросила отвезти какой-то старый кейс с архивами.

Она щёлкнула внутренним светом. Кейс лежал на её сумке, поблёскивая тусклой металлической застёжкой. Из любопытства нажала на замки. Щёлк. Внутри, на потрёпанном бархате, лежали не бумаги, а старый, но дорогой на вид планшет. Рядом — провод и пауэрбанк.

«Что за древность?» — мелькнуло в голове. Руки сами потянулись к устройству. Она воткнула штекер в разъём и подключила к пауэрбанку из сумки.

Экран вспыхнул резким синим светом. Марина зажмурилась. Пошла какая-то загрузка. Она уже хотела выключить его, как вдруг в салон ворвался свет фар встречной машины. Ослеплённая, она дёрнулась и задела планшет. Пальцы скользнули по экрану.

Из динамиков вырвался пронзительный вой, похожий на сирену. На экране замигал красный значок — ухо с перечёркнутой линией.

И вдруг... ничего.

Тишина. Не просто тихо. А совсем ничего. Исчез стрекот кузнечиков за окном, шелест листьев. Марина замерла. Она опустила стекло — тишина была гробовой. Она не слышала собственного дыхания, не слышала, как сглатывает. Сердце будто остановилось. Полная пустота.

Паника подкатила к горлу комом. Она схватилась за горло, пытаясь крикнуть. Рывком завела машину. Двигатель заработал, она чувствовала вибрацию руля, но не слышала ни рёва, ни гула. Она била ладонями по рулю, по приборке — полная тишина.

Взгляд упал на планшет. Красный значок всё мигал. «Это он», — пронеслось в голове. Она потянулась к кнопке выключения, но пальцы дрожали. Выдернула шнур — не помогло.

В отчаянии она стала тыкать в экран. Внезапно картинка поменялась. Появилась шкала и надпись на ломаном английском: «ПОДАВЛЕНИЕ АКТИВНО. РАДИУС: 50 М. ОТКЛ. ПО ДНК».

ДНК? Что, прямо кровь нужна? — она в ужасе смотрела на экран.

Вдруг она заметила в дверном кармане свои старые белые перчатки из искусственной кожи. Они постоянно липли к пальцам, и она их ненавидела. И тут её осенило. Безумная, отчаянная идея.

Она с силой провела перчаткой по грубой ткани сиденья, пока на кончиках не появились мелкие зацепки.

Затем, задержав дыхание, она медленно провела кончиком указательного пальца перчатки по острой металлической кромке ремня безопасности. Лёгкий рывок — и всё. Но когда она подняла палец, на белой поверхности проступила маленькая алая капля. Её кровь.

Дрожащей рукой она ткнула окровавленной перчаткой в экран, прямо под мигающую иконку.

Мир взорвался.

Оглушительный рёв двигателя, её собственный вопль, бешеный стук сердца в ушах, оглушительный стрекот кузнечиков. Она зарыдала, закрывая уши ладонями, не в силах вынести этот внезапно обрушившийся шум. Она слышала!
Придя в себя, она выключила двигатель и захлопнула кейс. Теперь всё стало ясно. Это был не архив. Это было оружие. Оружие её коллеги-врача, который каждый день утешал родственников умирающих. Тихий убийца, способный свести с ума в полной тишине.

Марина вышла из машины, всё ещё слыша скрип гравия под ногами. Она смотрела на тёмный дом. И поняла: самая страшная тишина — не вокруг, а внутри того, кто способен такое создать.

Написал: KannaTao , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 25 комментариев
Scrooge3
За  4  /  Против  0
Scrooge3  написал  17.11.2025 в 14:04
Опять же, малореалистичный и малопонятный сюжет, нету экшена и саспенса. Интересно узнать, как на ломаном английском пишется «ПОДАВЛЕНИЕ АКТИВНО. РАДИУС: 50 М. ОТКЛ. ПО ДНК». Вряд ли рассказ пройдет дальше.

                
KolumFonMoger
За  3  /  Против  0
KolumFonMoger  написал  19.11.2025 в 13:46  в ответ на #1
"suppression activated. area=50m, DNA lock OFF"

                
Scrooge3
За  2  /  Против  0
Scrooge3  написал  19.11.2025 в 13:55  в ответ на #18
Спасибо, что постарались за автора :-) Вот можно было добавить эту фразу, а под звездочкой уже перевод. Но это не единственный ребус по тексту.

                
KolumFonMoger
За  1  /  Против  0
KolumFonMoger  написал  17.11.2025 в 14:58
Середняк, голосую contra

                
yantimacho
За  1  /  Против  0
yantimacho  написал  17.11.2025 в 15:52
5 часов в пути после смены в хосписе! (сутки через двое?). При этом (как минимум!) заехать по дороге к неизвестным людям и передать неизвестное содержимое? Ладно, логику оставим в покое.
Пусть женщины-комментаторы ответят: они положили бы поверх личной сумки кейс с архивом?
Прибор пси-генератор, уровня передачи "Совершенно Секретно".
Т.е. можно додумать сюжетную достоверность.
И вот это: "сглотнула", пальцем "тыкнула".

Идея, в целом, проглядывает: имеем врача-мстителя (он же нехороший человек) родственникам умирающих? А может это даже Главврач, которому не откажешь, то же ведь коллеги?
Возможно отсутствующее текстовое послание на экране пси-генератора решило бы часть вопросов по сюжетной линии. А еще, с подобной передачей непонятно чего алиби у всех железное (?). Мог бы врач-коллега организовать серийную сборку приборов, или это разовая акция? Эх! Вопросы, вопросы... Не зря умные люди говорят:"Хочешь сделать хорошо - сделай сам!"

                
MurTe
За  4  /  Против  0
MurTe  написал  20.11.2025 в 13:52  в ответ на #3
Женская сумочка - это святое. ;)

                
Kolobchishka
За  2  /  Против  0
Kolobchishka  написала  17.11.2025 в 17:22
Перегружен, местами нелогичен, финал поспешный, смысл размыт.

                
lankimi
За  3  /  Против  3
lankimi  написала  17.11.2025 в 17:59
Живенько! Я бы тож очканула, внезапно оглохнув. Непонятен финт с перчаткой, он так подробно, но запутано описан... Конечно, логики во всём рассказе мало, однако он хотя бы не скучный! Пока плюс.

                
mpnz
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  mpnz  написал  17.11.2025 в 18:24
Мне кажется, логики мало и смысл размыт оттого, что это слегка откорректированное творение ИИ. Какой автор в здравом уме напишет, что кейс "поблескивал _тусклой_ застёжкой"? А ИИ такие противоречивые детали штампует будь здоров.
Нет желания искать здесь смысл, просто прочитано.

                
Iozef
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  18.11.2025 в 21:23  в ответ на #6
"У входа тускло поблёскивал колокол" - Евгений Носов "Радуга"; "Прямо против них тускло поблёскивал Октябрьский вокзал" - Ильф и Петров "Двенадцать стульев"; "В углу центрального зала тускло поблёскивал разбитый колокол" - Сергей Довлатов "Заповедник"; "Поблёскивал тусклым золотом Священный Порог" - Алексей Толстой "Аэлита"; "В этой мгле поблёскивали тусклой медью хлеба" - Паустовский "Ильинский омут". Давненько же у нас задействуют ИИ )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2025 в 22:10  в ответ на #12
Пожалуйста, не сравнивайте нашего автора с Ильфом и Петровым. Это совершенно другое

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  19.11.2025 в 08:10  в ответ на #13
Я не автора сравниваю - недостатки у рассказа есть. Я объясняю, что тусклая поблёскивающая застёжка не идея ИИ. Либо же его изобрели ещё сто лет назад )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 00:04  в ответ на #15
Все куда проще: ии обучается на человеческих текстах, в том числе на написанных сто лет назад. Эта формулировка может с одинаковым успехом принадлежать и человеку, и не только.)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.11.2025 в 07:55  в ответ на #23
Но ничего неестественного в ней нет :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 11:51  в ответ на #24
В этом я ее не обвиняла)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.11.2025 в 12:01  в ответ на #25
А голубой квадратик - да )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 12:16  в ответ на #26
О существовании словосочетания «тусклый свет» тогда лучше даже не начинать, да)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 12:31  в ответ на #27
Застежка тускло светилась?) Вы хотите поговорить об уместности метафор при описании незначительных деталей, не оказывающих никакого влияния на развитие остросюжетного рассказа? Пожалуйста, начинайте :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 12:49  в ответ на #29
Начнём и закончим мы простым:

1) «тускло светиться», как и
«поблёскивая тусклой металлической застёжкой» - это не метафора). Вам таки нужно что-то почитать об этом - количество вопросов сократится, отвечу.

2) художественные приёмы каждый автор использует на своё усмотрение независимо от жанра. Это нужно просто принять - не рвите себе душу почем зря.

Хорошего дня)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 13:08  в ответ на #30
// Вам таки нужно что-то почитать об этом

Если вы намерены хамить и далее, то закончим мы действительно просто. Держите себя в руках и отвечайте за себя, пожалуйста. Не надо придумывать что-то обо мне и отвечать за это.

Я нигде не утверждал, что "тускло светиться", как и "поблескивая тусклой металлической застежкой" - это метафора. Вопрос "не хотите ли поговорить об уместности метафор?" это скорее вопрос общего плана, т.к. на этом конкурсе мне уже несколько раз предъявили, что я дескать не понимаю метафор.

Какую бы дичь не написал автор - вы не понимаете, это метафора! Начинает несколько раздражать.

// художественные приёмы каждый автор использует на своё усмотрение независимо от жанра

Да пожалуйста, кто против. Используйте. Но использование художественных приемов на свое усмотрение не гарантирует, что текст в итоге будет хорош.

Если вы воздержитесь от хамства, то могу обсудить с вами, почему у классиков тусклое поблескивание колоколов и вокзалов - это норм, а у нашего автора - не норм. Или не нужно?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 13:50  в ответ на #31
//Если вы намерены хамить и далее, то закончим мы действительно просто.
Не вижу в своих словах хамства. Но продолжать не имею никакого желания - я вас узнала, мы недавно встречались под другим рассказом) Ваш стиль ведения диалога мне чужд, не вижу смысла.

//раздражать
А я помню другое: как вы сами хотели поговорить о метафорах с несколькими читателями, в том числе со мной, просили их обьяснить, а потом вели себя совсем как сейчас. Так что хорошего всё-таки дня.

//не гарантирует, что текст в итоге будет хорош.
Никто обратного не утверждал.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 14:11  в ответ на #33
Ок

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 12:27  в ответ на #26
Ммм...
Во-первых, я не голубой, а синий, но ладно.
Во-вторых, не обвинял. Возможно, неточно обозвал деталь "противоречивой", но не говорил, что это противоестественно.
Просто я не увидел причин возникновения этой детали. В ваших примерах из классиков тусклое поблескивание колоколов оправданно. В этом рассказе - нет. Это (и не только это) натолкнуло меня на написание коммента #6, но сейчас об этом нельзя говорить и я молчу :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2025 в 22:22  в ответ на #12
Впрочем, я конечно могу ошибаться, и автор действительно сам придумал тускло блестящую застежку. Неведомо зачем

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  17.11.2025 в 19:36
Неплохо, но как написали выше, это больше не рассказ а какая-то страшилка с форумов. Но с объяснением в конце.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612165/?l=1&n=7&o=0