Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / первый тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
KannaTao
Тишина вдовы / #1 / KannaTao

Шуршание шин по гравию нарушало ночную тишину. Марина заглушила двигатель, откинулась на сиденье и закрыла глаза. Пять часов за рулём после смены в хосписе. Ужасно устала.

Потянулась за сумкой на пассажирском сиденье. В темноте пальцы наткнулись на что-то холодное и твёрдое. Не её сумка. Ах, да, коллега попросила отвезти какой-то старый кейс с архивами.

Она щёлкнула внутренним светом. Кейс лежал на её сумке, поблёскивая тусклой металлической застёжкой. Из любопытства нажала на замки. Щёлк. Внутри, на потрёпанном бархате, лежали не бумаги, а старый, но дорогой на вид планшет. Рядом — провод и пауэрбанк.

«Что за древность?» — мелькнуло в голове. Руки сами потянулись к устройству. Она воткнула штекер в разъём и подключила к пауэрбанку из сумки.

Экран вспыхнул резким синим светом. Марина зажмурилась. Пошла какая-то загрузка. Она уже хотела выключить его, как вдруг в салон ворвался свет фар встречной машины. Ослеплённая, она дёрнулась и задела планшет. Пальцы скользнули по экрану.

Из динамиков вырвался пронзительный вой, похожий на сирену. На экране замигал красный значок — ухо с перечёркнутой линией.

И вдруг... ничего.

Тишина. Не просто тихо. А совсем ничего. Исчез стрекот кузнечиков за окном, шелест листьев. Марина замерла. Она опустила стекло — тишина была гробовой. Она не слышала собственного дыхания, не слышала, как сглатывает. Сердце будто остановилось. Полная пустота.

Паника подкатила к горлу комом. Она схватилась за горло, пытаясь крикнуть. Рывком завела машину. Двигатель заработал, она чувствовала вибрацию руля, но не слышала ни рёва, ни гула. Она била ладонями по рулю, по приборке — полная тишина.

Взгляд упал на планшет. Красный значок всё мигал. «Это он», — пронеслось в голове. Она потянулась к кнопке выключения, но пальцы дрожали. Выдернула шнур — не помогло.

В отчаянии она стала тыкать в экран. Внезапно картинка поменялась. Появилась шкала и надпись на ломаном английском: «ПОДАВЛЕНИЕ АКТИВНО. РАДИУС: 50 М. ОТКЛ. ПО ДНК».

ДНК? Что, прямо кровь нужна? — она в ужасе смотрела на экран.

Вдруг она заметила в дверном кармане свои старые белые перчатки из искусственной кожи. Они постоянно липли к пальцам, и она их ненавидела. И тут её осенило. Безумная, отчаянная идея.

Она с силой провела перчаткой по грубой ткани сиденья, пока на кончиках не появились мелкие зацепки.

Затем, задержав дыхание, она медленно провела кончиком указательного пальца перчатки по острой металлической кромке ремня безопасности. Лёгкий рывок — и всё. Но когда она подняла палец, на белой поверхности проступила маленькая алая капля. Её кровь.

Дрожащей рукой она ткнула окровавленной перчаткой в экран, прямо под мигающую иконку.

Мир взорвался.

Оглушительный рёв двигателя, её собственный вопль, бешеный стук сердца в ушах, оглушительный стрекот кузнечиков. Она зарыдала, закрывая уши ладонями, не в силах вынести этот внезапно обрушившийся шум. Она слышала!
Придя в себя, она выключила двигатель и захлопнула кейс. Теперь всё стало ясно. Это был не архив. Это было оружие. Оружие её коллеги-врача, который каждый день утешал родственников умирающих. Тихий убийца, способный свести с ума в полной тишине.

Марина вышла из машины, всё ещё слыша скрип гравия под ногами. Она смотрела на тёмный дом. И поняла: самая страшная тишина — не вокруг, а внутри того, кто способен такое создать.

Написал: KannaTao , 17.11.2025 в 12:54
Комментариев: 48
Комментарии

Показано 39 комментариев
KolumFonMoger
За  1  /  Против  0
KolumFonMoger  написал  17.11.2025 в 14:58
Середняк, голосую contra

                
yantimacho
За  1  /  Против  0
yantimacho  написал  17.11.2025 в 15:52
5 часов в пути после смены в хосписе! (сутки через двое?). При этом (как минимум!) заехать по дороге к неизвестным людям и передать неизвестное содержимое? Ладно, логику оставим в покое.
Пусть женщины-комментаторы ответят: они положили бы поверх личной сумки кейс с архивом?
Прибор пси-генератор, уровня передачи "Совершенно Секретно".
Т.е. можно додумать сюжетную достоверность.
И вот это: "сглотнула", пальцем "тыкнула".

Идея, в целом, проглядывает: имеем врача-мстителя (он же нехороший человек) родственникам умирающих? А может это даже Главврач, которому не откажешь, то же ведь коллеги?
Возможно отсутствующее текстовое послание на экране пси-генератора решило бы часть вопросов по сюжетной линии. А еще, с подобной передачей непонятно чего алиби у всех железное (?). Мог бы врач-коллега организовать серийную сборку приборов, или это разовая акция? Эх! Вопросы, вопросы... Не зря умные люди говорят:"Хочешь сделать хорошо - сделай сам!"

                
Еще 2 ветки / 2 комментария в темe

последний: 17.11.2025 в 14:55
mpnz
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  mpnz  написал  17.11.2025 в 18:24
Мне кажется, логики мало и смысл размыт оттого, что это слегка откорректированное творение ИИ. Какой автор в здравом уме напишет, что кейс "поблескивал _тусклой_ застёжкой"? А ИИ такие противоречивые детали штампует будь здоров.
Нет желания искать здесь смысл, просто прочитано.

                
Iozef
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  18.11.2025 в 21:23  в ответ на #6
"У входа тускло поблёскивал колокол" - Евгений Носов "Радуга"; "Прямо против них тускло поблёскивал Октябрьский вокзал" - Ильф и Петров "Двенадцать стульев"; "В углу центрального зала тускло поблёскивал разбитый колокол" - Сергей Довлатов "Заповедник"; "Поблёскивал тусклым золотом Священный Порог" - Алексей Толстой "Аэлита"; "В этой мгле поблёскивали тусклой медью хлеба" - Паустовский "Ильинский омут". Давненько же у нас задействуют ИИ )

                
mpnz
За  2  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2025 в 22:10  в ответ на #12
Пожалуйста, не сравнивайте нашего автора с Ильфом и Петровым. Это совершенно другое

                
Iozef
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Iozef  написал  19.11.2025 в 08:10  в ответ на #13
Я не автора сравниваю - недостатки у рассказа есть. Я объясняю, что тусклая поблёскивающая застёжка не идея ИИ. Либо же его изобрели ещё сто лет назад )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 00:04  в ответ на #15
Все куда проще: ии обучается на человеческих текстах, в том числе на написанных сто лет назад. Эта формулировка может с одинаковым успехом принадлежать и человеку, и не только.)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.11.2025 в 07:55  в ответ на #23
Но ничего неестественного в ней нет :)

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 11:51  в ответ на #24
В этом я ее не обвиняла)

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  24.11.2025 в 12:01  в ответ на #25
А голубой квадратик - да )

                
Kaurri
За  0  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 12:16  в ответ на #26
О существовании словосочетания «тусклый свет» тогда лучше даже не начинать, да)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 12:31  в ответ на #27
Застежка тускло светилась?) Вы хотите поговорить об уместности метафор при описании незначительных деталей, не оказывающих никакого влияния на развитие остросюжетного рассказа? Пожалуйста, начинайте :)

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 12:49  в ответ на #29
Начнём и закончим мы простым:

1) «тускло светиться», как и
«поблёскивая тусклой металлической застёжкой» - это не метафора). Вам таки нужно что-то почитать об этом - количество вопросов сократится, отвечу.

2) художественные приёмы каждый автор использует на своё усмотрение независимо от жанра. Это нужно просто принять - не рвите себе душу почем зря.

Хорошего дня)

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 13:08  в ответ на #30
// Вам таки нужно что-то почитать об этом

Если вы намерены хамить и далее, то закончим мы действительно просто. Держите себя в руках и отвечайте за себя, пожалуйста. Не надо придумывать что-то обо мне и отвечать за это.

Я нигде не утверждал, что "тускло светиться", как и "поблескивая тусклой металлической застежкой" - это метафора. Вопрос "не хотите ли поговорить об уместности метафор?" это скорее вопрос общего плана, т.к. на этом конкурсе мне уже несколько раз предъявили, что я дескать не понимаю метафор.

Какую бы дичь не написал автор - вы не понимаете, это метафора! Начинает несколько раздражать.

// художественные приёмы каждый автор использует на своё усмотрение независимо от жанра

Да пожалуйста, кто против. Используйте. Но использование художественных приемов на свое усмотрение не гарантирует, что текст в итоге будет хорош.

Если вы воздержитесь от хамства, то могу обсудить с вами, почему у классиков тусклое поблескивание колоколов и вокзалов - это норм, а у нашего автора - не норм. Или не нужно?

                
Kaurri
За  1  /  Против  0
Kaurri  написала  24.11.2025 в 13:50  в ответ на #31
//Если вы намерены хамить и далее, то закончим мы действительно просто.
Не вижу в своих словах хамства. Но продолжать не имею никакого желания - я вас узнала, мы недавно встречались под другим рассказом) Ваш стиль ведения диалога мне чужд, не вижу смысла.

//раздражать
А я помню другое: как вы сами хотели поговорить о метафорах с несколькими читателями, в том числе со мной, просили их обьяснить, а потом вели себя совсем как сейчас. Так что хорошего всё-таки дня.

//не гарантирует, что текст в итоге будет хорош.
Никто обратного не утверждал.

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 14:11  в ответ на #33
Ок

                
mpnz
За  0  /  Против  0
mpnz  написал  24.11.2025 в 12:27  в ответ на #26
Ммм...
Во-первых, я не голубой, а синий, но ладно.
Во-вторых, не обвинял. Возможно, неточно обозвал деталь "противоречивой", но не говорил, что это противоестественно.
Просто я не увидел причин возникновения этой детали. В ваших примерах из классиков тусклое поблескивание колоколов оправданно. В этом рассказе - нет. Это (и не только это) натолкнуло меня на написание коммента #6, но сейчас об этом нельзя говорить и я молчу :)

                
mpnz
За  1  /  Против  0
mpnz  написал  18.11.2025 в 22:22  в ответ на #12
Впрочем, я конечно могу ошибаться, и автор действительно сам придумал тускло блестящую застежку. Неведомо зачем

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  17.11.2025 в 19:36
Неплохо, но как написали выше, это больше не рассказ а какая-то страшилка с форумов. Но с объяснением в конце.

                
Klivia18
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Klivia18  написала  18.11.2025 в 09:46
А чего кровь-то сразу? Слюны недостаточно? И чего такой планшет не запаролен? И чего лазить по чужим планшетам? И зачем незапароленный планшет, являющийся уликой, самому не отвезти, зачем так подставляться, передавая его любопытной коллеге? Куда ГГ едет пять часов - домой после смены? Почему ломаный английский передается кириллицей?
И наконец - мотив врача-убийцы.
Рассказ хорош тем, что вызвал миллион вопросов)
Но голосовать не буду, ибо без мотива врача-убийцы для меня он рушится

                
lerx56
За  3  /  Против  0
lerx56  написал  18.11.2025 в 10:34
Хм, остросюжетный рассказ про тишину с дырявым сюжетом и умным выводом в конце. Дежавю какое-то.
ОТКЛ. ПО ДНКПодозреваю, что отключение было по ДНК создателя пароля. Получается, Марина и есть тот самый врач-маньяк, создатель планшета. Раздвоение личности и вот это все. Это уже интересно. Иначе в чем смысл пароля? Разве только, чтобы рептилоиды его не могли бы отключить. Тема нераскрыта, считаю.

                
id108231562
За  1  /  Против  0
id108231562  написала  18.11.2025 в 19:13
Вот даже не знаю. Стиль написания цепляет. Драйв есть. Но по-моему, как-то чересчур с кровью через планшет, с секретным оружием, и да, с "ломаным английским". Вот чуть-чуть бы ближе к жизни... И откуда в заголовке вдова?

                
Iozef
За  2  /  Против  0
Iozef  написал  19.11.2025 в 12:26
Не претендуя понять слишком закрученный замысел автора (Врач всё-таки оглушает прибором себя, чтобы не слушать надоевших родственников пациентов? Или он их так "наказывает" за жалобы? Если второе, тогда тема не раскрыта совсем), название интерпретирую с лёгкостью. Вдова, это одна из тех, с кем создатель прибора вынужден взаимодействовать. Вдовы, сироты, осиротевшие родители. Предположительно, он на них насылает тишину (либо отгораживается и вдова немо раскрывает рот). Именно вдова, видимо, выбрана для красоты звучания. Однако куда лучше было бы, назови врач так сам прибор. Сейчас название "плавает" отдельно от сюжета. Хорошо нагнетается напряжение, но концовка в несколько фраз мало что проясняет.

                
MurTe
За  1  /  Против  1
MurTe  написал  20.11.2025 в 13:46
Действительно название выбрано не удачно, но все же плюс.

                
Lika1977
За  0  /  Против  0
Lika1977  написала  26.11.2025 в 16:33
Одно небольшое замечание - почему пауэрбанк? Из какой страны автор, ну не говорят так. А в остальном вполне себе ничего. Рассказ такой про будущее, я вот верю, что такое в будущем могут придумать. И все напряжение не искусственно созданное, а соответствует тому что происходит. В общем пока что ставлю плюс.
"оглушительный стрекот кузнечиков" - и кузнечиков до кучи, забавно) Ну ладно. Зато не графомания.....

                
Gardemarine
За  2  /  Против  0
Gardemarine  написал  26.11.2025 в 17:48
"ухо с перечёркнутой линией" - может - ухо перечёркнутое линией?

"провела кончиком указательного пальца перчатки по острой металлической кромке ремня безопасности. Лёгкий рывок — и всё. Но когда она подняла палец, на белой поверхности проступила маленькая алая капля. Её кровь." - какая кровь? Она же перчаткой провела. И какая ещё металлическая кромка ремня?

Если разблокировка по ДНК, то наверно по конкретной ДНК? Иначе какой смысл.

"Марина вышла из машины, всё ещё слыша скрип гравия под ногами." - она же до этого сидела в стоящей машине и никакого "скрипа гравия" не было.

"Она смотрела на тёмный дом." - какой ещё дом?

В начале - "коллега попросила", в конце "коллеги-врача, который", походу рассказа у коллеги пол поменялся?

Почему она решила, что её коллеги тихий убийца?

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  26.11.2025 в 17:50  в ответ на #36
Что-то весь этот сумбур напоминает работу ИИ.

                
Iozef
За  0  /  Против  1
Iozef  написал  29.11.2025 в 18:08  в ответ на #36
В начале - "коллега попросила", в конце "коллеги-врача, который", походу рассказа у коллеги пол поменялся?Цитата
Ну, уж такие вещи знать надо. Слово "врач" не изменяется в роде. Во всяком случае, если рассказчик не берёт пренебрежительный тон, вроде "врачиха".

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  29.11.2025 в 19:20  в ответ на #38
Если не изменяется вроде, то пусть тогда автор и не изменяет.

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  29.11.2025 в 19:22  в ответ на #38
Если не изменяется вроде, то пусть тогда автор и не изменяет.

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  29.11.2025 в 19:24  в ответ на #38
Вы описывая свою коллегу-врача женского пола напишите "который"?

                
Iozef
За  0  /  Против  0
Iozef  написал  29.11.2025 в 19:27  в ответ на #41
Описка, думаю. В конце концов, автор сам запутался в своих же конструкциях.

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.11.2025 в 07:06  в ответ на #42
Ну вот и разобрались, а вы прежде чем замечания делать сами внимательно читайте.

                
Iozef
За  1  /  Против  1
Iozef  написал  30.11.2025 в 09:54  в ответ на #43
Но ваше-то замечание касалось слова врач ) Рассказ я дословно уже, естественно, не помню, поэтому ответ относился к тому, что назвать коллегу-женщину врачом означает смену пола. С этим всё по-прежнему в порядке )

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.11.2025 в 10:14  в ответ на #44
Нет, моё замечание не касалось слова врач) Читать вы всё таки плохо умеете. Моё замечание что, в первом случае автор обозначает пол коллеги как женский "попросила", а потом как мужской "который".

                
Iozef
За  1  /  Против  0
Iozef  написал  30.11.2025 в 10:48  в ответ на #45
Вы правы ) Бывает такое, что реагируешь на первое слово )

                
Gardemarine
За  0  /  Против  0
Gardemarine  написал  30.11.2025 в 14:18  в ответ на #46
Спасибо.

                
Edemski
За  0  /  Против  0
Edemski  написал  11.12.2025 в 01:57
Какой сумбур, автор. Мама миа!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9612165/?l=2&n=15&o=0