Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / второй тур
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
MikhailVorobev1989
Резервный канал / #64 / MikhailVorobev1989

Метро к ночи пустело. Илья щёлкнул резервный канал — лампочка «Резерв» вспыхнула и неожиданно осталась гореть.
В наушнике щёлкнуло:
— Центральный? Не отключайте. В одном из поездов бомба.
— Назовите состав и станцию, — сказал Илья, глядя на схему.
— Нет. Играем. Три попытки. Угадаете — выключу устройство. Попробуете остановить линию — сработает от скачка напряжения.
Голос был спокойный, почти любезный.
— Время? — спросил Илья.
— Двадцать минут.
Он отключил микрофон — в этот момент в дверь заглянул начальник смены, который всегда слышал то, чего не было:
— Что там шумело?
— Проверка связи, — ответил Илья. — Всё нормально.
Он снова включил резерв.
— Первая подсказка, — сказал голос. — Мой поезд уже вышел из-под земли.
На схеме — два открытых участка. Четыреста сорок второй и триста девятый.
— Хлопните в ладоши, — сказал Илья. — Любой звук, сюда.
Хлопок прозвучал глухо, но без тоннельного эха: подходили оба участка. Ближе центр — четыреста сорок второй.
— Первая попытка: четыреста сорок второй.
Пауза.
— Неплохо, но нет. Минус пять минут.

На схеме мигнуло питание подстанции.
Слишком вовремя. Слишком точно. Настоящее взрывное устройство так не реагирует: ему всё равно, что скажет диспетчер. А тут — моргание в такт его словам.
Значит, это не бомба реагирует — это человек подыгрывает.
Игра. Чужая рука на кнопке.
— Вторая подсказка, — продолжил голос, будто читая его мысли. — Сейчас услышите объявление.
Он прибавил громкость. Среди шума проскользнул диктор:
— …следующая остановка — «Городская», конечная…
Там шёл ремонт, поезда стояли на перегоне.
Илья вызвал дежурного обычным каналом:
— Кто у тебя на подходе?
— Триста девятый. Стоит. Люди внутри.
Илья вернулся к резерву:
— Вторая попытка: триста девятый.
Пауза вытянулась.
— И снова мимо. Минус пять минут.

Подстанция моргнула опять.
Теперь уже очевидно: его провоцируют, а не угрожают.
Оставалась одна попытка. Илья отключил резерв и включил общий канал:
— Всем по линии. Мягкое торможение, интервал плюс четыре. Объявление: проверка инфраструктуры.
Начальник за его спиной зашипел:
— Илья, ты что творишь?
— Лучше скандал завтра, чем взрыв сегодня, — сказал он. — Звоните наверх.
Он снова открыл резерв.
— Мы не договаривались о таких трюках, — раздражённо сказал голос. — Игра испорчена.
— Я не игрок, — ответил Илья. — Я диспетчер. Со мной не играют по служебному каналу.
— Думаете, я не нажму?
Думаю, если бы вы хотели взорвать, уже взорвали бы. Вам нужен зритель. А я его выключил.
Он нажал кнопку. «Резерв» погас.

Поезда входили на станции как обычно. Ни вспышек, ни экстренных докладов.
Через сорок минут сверху пришла команда: состав триста девятый очистить, вагон осмотреть. В третьем нашли рюкзак с муляжом, таймером и распечатанной инструкцией.
Илья уже тянулся выключить контур, когда заметил: диод «Резерв» снова горит слабым огоньком. Канал, по документам, был разомкнут десять минут назад.
Он нажал тест. Лампочка вспыхнула и погасла. В тот же миг в наушнике щёлкнуло:
— Неплохо, дежурный, — сказал знакомый голос. — Для первого раза.
Связь оборвалась.

Илья долго смотрел на схему. Всё было как всегда.
Но теперь он знал: где-то в сети
кто-то начал партию,
которую придётся доигрывать именно ему.

Написал: MikhailVorobev1989 , 12.12.2025 в 11:35
Комментариев: 50
Комментарии
Еще 6 веток / 8 комментариев в темe

последний: 17.11.2025 в 17:07
maroder666
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  maroder666  написал  19.11.2025 в 14:58
Хорошо, ровно и с достаточным градусом накала написано. Не хватает какой-то будоражащей развязки, кульминации той самой.

Но вот когда пытаешься вдуматься в эти загадки, рассказ как будто разваливается:

1) На открытом участке два поезда - 442 и 309. За каждую попытку снимали 5 минут времени, а всего было 20 минут.
Получается, герой мог свободно ошибиться два раза и у него все равно осталась бы еще 10 минут? Вот только варианта по тексту всего как бы два и оба оказались неправильные. Какой бы ответ герой дал дальше? В чем смысл тогда это загадки?

Если 442 и 309 это не название поездов, а название отрезков пути (на которых могут быть несколько составов), то зачем их называть? Подрывник прямо сказал - назови состав и станцию. А ГГ ему в ответ лишь номера участков...

2) //Первая подсказка, — сказал голос. — Мой поезд уже вышел из-под земли.

Во-первых, зачем просить хлопать и пытаться услышать эхо, если тебе прямо сказали - нужный поезд не в тоннеле. Что ГГ хотел этим понять или проверить?
Во-вторых, с чего ГГ взял, что подрывник сам в поезде?! Нигде этого не сказано.
В-третьих, в движущемся составе метро полно механических звуков. Там не то что эхо, там в принципе хлопок можно не услышать.

3) // Настоящее взрывное устройство так не реагирует
А диспетчеру то откуда знать.
И если бомба срабатывает от скачка напряжения, то мигнувшее питание на подстанции разве не говорит об этом самом?
Может автор знает какие-то технически нюансы функционирования, но читателю приходится догадываться и воображать.

Короче, читать нужно не вдумываясь...

                
Kolobchishka
За  0  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 18:31  в ответ на #9
По мне все просто

1. Никакой честной задачи изначально и не было.
442 и 309 это, как я поняла, номера поездов.

Третьей попытки как честного шанса просто нет
Формально звучит: «три попытки».
По факту:
первая мимо,
вторая озвучена как «мимо»,
третья уже не имеет смысла, потому что Илья понимает:
от него не ждут правильного ответа, его держат в роли заложника-игрока.

2. Хлопком диспетчер проверяет, совпадает ли подсказка с реальностью.
И главное - игра нечестная.
3. Логично, что бомба не может синхронно мигать в такт словам человека в эфире. Так не бывает

                
maroder666
За  2  /  Против  0
maroder666  написал  19.11.2025 в 19:33  в ответ на #10
Про изначально нечестную задачу да, согласен. Логика хлопка - ладно пойдет. Хотя опять же, если в вашем городе есть метро, попробуйте позвонить знакомому в вагоне на телефон и попросить его хлопнуть в ладоши. Сильно вы там поймете, едет поезд в тоннеле или открытом пространстве?

С бомбой не ясно. Она должна якобы стоять где-то в составе. Но при этом может сработать от "скачка напряжения", как я понял питающей линии.
"На схеме мигнуло питание подстанции." - вот что это значит? Это посадка по напряжению? Это скачок напряжения? Бомба в принципе не должна и не может оказывать влияния на питающую линию - там больше 800 вольт. Почему ГГ по этому миганию сделал какой-то вывод, что бомбы нет? По тексту он как будто эксперт в бомбах...

                
Kolobchishka
За  0  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 20:07  в ответ на #13
Мне кажется, разницу между “тоннельным эхом” и “отсутствием эха” услышать можно.
Скачок напряжения это просто условие, угроза преступника. Это не значит, что сама бомба может менять напряжение или влиять на подстанцию.
Мигание подстанции не имеет к бомбе отношения- бандит делал эффект, чтобы напугать. Диспетчер, возможно, ничего не понимает в бомбах, но отлично шарит в аномалиях техники

                
maroder666
За  1  /  Против  0
maroder666  написал  19.11.2025 в 20:12  в ответ на #14
И чем он напугал? ГГ прямо говорит - "Настоящее взрывное устройство так не реагирует". То есть он буквально соотносит мигание на подстанции со взрывным устройством и делает на основе каких-то знаний свой странный вывод.

                
Kolobchishka
За  0  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 20:21  в ответ на #15
Напугать самой ситуацией: угроза, давление, таймер.. страшная ведь ситуация. Вы бы не испугались?
Диспетчер не пугается самого мигания он наоборотпонимает, что настоящая бомба так себя не ведёт. Поэтому вывод у него простой: если подстанция мигает синхронно со словами преступника, значит это не реакция устройства, а человек устраивает шоу

                
maroder666
За  3  /  Против  0
maroder666  написал  19.11.2025 в 20:34  в ответ на #16
// настоящая бомба так себя не ведёт

А как она себя ведет? Я пытаюсь понять лишь одну вещь - на каком основании ГГ делает хоть какие-то выводы про бомбу? Да, он может сделать вывод, что с ним играются на основе загадки, мигания панели и так далее. Но рассказывать что "бомба себя так не ведет" - это уже за пределами его возможностей.

Короче, у автора где-то в голове есть логическая связь между миганием панели подстанции и бомбой. Но какая - здесь не рассказано.

                
Kolobchishka
За  1  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 20:50  в ответ на #18
Я не знаю как настоящая бомба себя ведёт, и диспетчер тоже это знать не обязан.
Он понимает только одно: вот так- в такт словам человека, через мигание панели, она точно себя не ведёт.

                
Kolobchishka
За  1  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 20:53  в ответ на #18
Автор не пытается объяснить устройство взрывчатки.
Смысл другой: Илья видит, что панель начинает мигать именно в тот момент, когда говорит преступник.
мигание = чья-то рука в системе

                
Kolobchishka
За  1  /  Против  0
Kolobchishka  написала  19.11.2025 в 20:28  в ответ на #15
Получается, что преступник, псих, скорее всего, умеет вмешиваться в систему, это разве не опасно?

                
Еще 13 веток / 26 комментариев в темe

последний: 19.11.2025 в 16:12
maroder666
За  4  /  Против  1
maroder666  написал  12.12.2025 в 13:11
Один из немногих рассказов, который захватывает почти что с первых строк. Да, на фоне многих других я считаю это большим достижением.
Второй тур более чем заслужен.

А вот прохождение дальше - рассказ вызывает очень сильные противоречия. С одной стороны завлекающее противостояние диспетчера и "подрывника". И все эти загадки и действия героя как какого-то детектива сделаны классно.

С другой - огромный противовес со всеми теми логическими недомолвками, в которых мы все копались. В подобных сюжетах эти вещи нужно сделать не просто от балды, а все таки придать им реальную обоснованность. Здесь же такого нет. Вернее, может в голове автора есть, но грамотно встроить в текст он их определенно не смог. Иначе не было бы столько вопросов и от других читателей.

                
Еще 5 веток / 5 комментариев в темe

последний: 12.12.2025 в 12:24
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9644669/user/maroder666/