Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Точка кипения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Точка кипения Адвего / Конкурс завершен!
Точка кипения Адвего - литературный конкурс! - Обсуждение конкурса
Klivia18
Сафари / #35 / 7 место / Klivia18

Солнце осветило дальние склоны Нгоронгоро, когда я открыл глаза и обнаружил, что лежу в палатке один. Гибсон, видимо, вышел прогуляться, пока еще прохладно.

В этом знаменитом африканском кратере я оказался из-за Лили. Взбалмошная белокурая мартышка околдовала меня, и я сделал ей предложение. А она заявила:

- Я выйду за того, кто привезет мне шкуру зебры!
- Да зачем тебе эта шкура?
- Хочу знать, зебра белая в черную полоску или черная в белую полоску!

И это моя будущая жена! Но, по крайней мере, скучно мне с ней не будет.

И если она хочет, чтобы я, тихий клерк из адвокатской конторы, стал охотником, я стану им. И тоже буду знать, какого цвета зебра.

Снаружи послышалось рычание. Гибсон! Я подскочил от мысли об ужасной участи друга, впрыгнул в сапоги, схватил ружье и выметнулся из палатки.

Матерый лев стоял на тропе неподалеку и смотрел в мою сторону. Я шепотом выматерился и сделал шаг назад, но запнулся о растяжку палатки. Слабо закрепленный колышек выскочил, порыв ветра подхватил полог, за первым колышком брызнули остальные, и через мгновение я оказался погребенным под складками тяжелой ткани.

- Билли! — донеслось издалека.

Подвывая от страха, я барахтался в брезентовом коконе, пока не догадался вытащить из ножен на поясе нож и рассечь себе путь на свободу. К тому времени лев исчез, зато прямо перед моим носом сидел похожий на огромную морскую свинку даман. Метрах в пятидесяти позади него две пятнистые гиены рылись в наших с Гибсоном рюкзаках, которые мы поленились вчера занести в палатку. А на горизонте ходил табун самых прекрасных зебр, какие только бывают на свете.

Даман пискнул и скрылся в камнях, а одна из гиен лениво двинулась в мою сторону. Я сглотнул пересохшим ртом и не сразу вспомнил, что держу в руке ружье.

Стрелял я из него два раза в жизни. Дома, в Англии, по белкам. Не попал ни разу. Но зебра большая, мимо нее не промахнешься. Я, собственно, и рассчитывал потренироваться на зебрах.

И гиена большая — так я думал, сидя на земле в клубах брезента и пытаясь направить на нее прыгающий ствол штуцера. Зверюга остановилась и медленно зевнула.

- Спокойно, Билли, она не станет нападать на тебя. Тебе просто не нравится ее запах, - сказал я сам себе и нажал на спусковой крючок.

Гиена облизнулась. Она словно ухмылялась, видя, как горе-охотник пытается стрелять незаряженным ружьем. О, господи! Патроны в рюкзаке, рюкзак у второй гиены! Билли, почему ты не остался в конторе переписывать иски и ходатайства?

Я бросил в гиену бесполезный штуцер. Он упал прямо перед ней, но тварь только мотнула головой и снова зевнула, показывая зубы, которыми способна перекусить бедренную кость жирафа.

В отчаянии я издал истошный вопль. Даже не вопль, а визг раненого животного. Гиена присела на задние лапы, тявкнула и развернулась. Спустя полминуты они обе потрусили прочь.

Я тяжело перевел дух. Мне показалось, что я оглох и теперь ко мне возвращаются звуки. Цикады, птицы, далекий шум саванны. Где-то близко рыкал давешний лев.

Гибсон! — вспомнил я. — Он, наверное, еще жив. Гибсон, товарищ мой, друг детства! Это ты уговорил меня выполнить просьбу Лили, это ты достал мне дорогое ружье и книгу о животных Африки. Это ты делил со мной тяготы пути на пароходе и на континенте. Ты не должен погибнуть в первый же день сафари!

Я вскочил и бросился к ружью. Я где-то читал, что в безвыходном положении нужно ткнуть ствол зверю в глотку, и он не сможет тебя загрызть. На четвертом шаге моя нога провалилась в нору дамана, и от звука хруста и страшной боли в сломанной лодыжке я потерял сознание.

А когда очнулся, увидел Гибсона с моим штуцером в руках. Дуло смотрело мне в глаза.

- Что? — не понял я.

- Все просто, - сказал Гибсон. — Я люблю Лили. Ты останешься здесь, а я куплю шкуру и женюсь на моей милой Лили. Я не буду в тебя стрелять. Ты просто останешься здесь. Естественный отбор — закон саванны.

Он ушел туда, где в жарком мареве разгорающегося дня ходили волшебные лошади. А я так никогда и не узнаю, зебра белая в черную полоску или черная в белую полоску.

Написала: Klivia18 , 22.12.2025 в 18:18
Комментариев: 68
Комментарии
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 17.11.2025 в 21:15
qraziya
За  0  /  Против  0
qraziya  написала  22.11.2025 в 13:33
Ответа на вопрос о полосках зебры до сих пор никто не знает. Даже величайшие умы человечества не смогли решить эту загадку.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  22.11.2025 в 13:44  в ответ на #4
Шутите?

                
lerx56
За  1  /  Против  1
lerx56  написал  24.11.2025 в 12:02
Хорошее. Ироничная остросюжетная история, не скатывающаяся в глупую комедию, с грустным и реалистичным финалом. О том, как важно разумно подходить к выбору друзей и невест. Билли жалко, Гибсон - тварь. И написано хорошо. Единственное, местами, на мой взгляд, перебор с метафорами, вроде "клубов брезента". Но это мелочи.

                
Еще 12 веток / 15 комментариев в темe

последний: 24.11.2025 в 14:44
Zuriet
За  0  /  Против  2
Zuriet  написала  12.12.2025 в 15:22
Ну, здесь опять последняя фраза сказала всё впечатление. Не узнает про зебру? Трагический финал? Но как же он смог рассказать обо всём этом тогда.

                
lerx56
За  2  /  Против  0
lerx56  написал  12.12.2025 в 21:09  в ответ на #21
Художественный рассказ - это не то, что рассказывает вам живой рассказчик. Это кусочек жизни, вымышленной или реальной, запечатленный автором.

И автор вправе вести повествование от лица любого героя: который ныне здравствует (по сюжету), погибнет через несколько часов (или мгновений), уже давно умер (погуглите, если интересно: "посмертный рассказчик") или вообще никогда не существовал в реальности (например, вторая личность страдающего биполяркой).

Единственное исключение - жанр баек. В нем, действительно, подразумевается повествование от лица рассказчика, говорящего "здесь и сейчас".

Не люблю, когда пытаются искать аналогии между конкурсными рассказами и классикой без веских оснований. Но здесь, мне кажется, они нужны. Вы читали "На Западном фронте без перемен" Эриха Марии Ремарка?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2025 в 21:19  в ответ на #22
Чем вам не байка о сафари ?
Я пишу о своём впечатлении, смазанном этой "условной" фразой. Это моё личное восприятие. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уловить этот нюанс.
Я могу процитировать и замечательные стихи - Я убит подо Ржевом, в безымянном болоте... Вот здесь всё оправданно.
Но в данном тексте вполне реалистическая байка о путешествии, охоте на зебру.
И последняя фраза звучит нелепо. Это моё мнение.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  12.12.2025 в 21:44  в ответ на #23
Отчасти понимаю вас: впечатление баечности тут создают периодически перебивающие повествование инфодампы: про Лили, ружье.

Но здесь у автора, очевидно, нет цели поведать юмористическую / поучительную историю, тут вполне себе разворачивается трагедия, когда ГГ теряет друга, невесту и, скорее всего, жизнь.

В "Я убит подо Ржевом" говорится о событиях, куда более реалистичных, чем сафари у Нгоронгоро.
При этом и лирический герой Александра Твардовского, и ГГ этого рассказа в реальном мире не могли бы рассказать живым людей то, о чем они повествуют. В чем принципиальная разница с этой точки зрения? Почему в "Я убит подо Ржевом" - такое оправдано, а здесь - нет?

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2025 в 22:00  в ответ на #24
Принципиальная разница в том, что у Твардовского мы слышим лирического героя, а в этом рассказе - голос рассказчика принадлежит одному из персонажей, он участник ряда охотничьих событий, о которых рассказывает байку, а лирический герой Твардовского передаёт внутренний мир, душевное состояние персонажа, которое близко многим людям, знающим эту историю подо Ржевом, читатель воспринимает голос погибшего солдата как личное переживание.
Как можно их сопоставлять?
В чём вы меня хотте убедить? каждый останется при своём мнении.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  12.12.2025 в 22:36  в ответ на #25
То, насколько близко воспринимает читатель голос рассказчика - это дело исключительно конкретного читателя.

Я предложил сопоставить не переживания (именно поэтому я не люблю сравнений с классикой, как говорил), а нереалистичность повествования от лица обреченного погибнуть/погибшего персонажа. Которую вы ставите в упрек этому рассказу.

Переубеждать вас ни в чем не хочу. Хочу показать несправедливость требования к обязательности продолжения жизни фокального персонажа.

И кстати, смерть ГГ не показана, финал открытый. Что делает абсурдный сам по себе вопрос "и как же он нам все это рассказал?" еще более нелепым. Вот придут туареги, спасут ГГ, он уедет в Лондон и будет рассказывать "байки" охоту на зебр - все как вы хотите.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  12.12.2025 в 22:58  в ответ на #26
Я вам написала принципиальную разницу, как просили, между голосом лирического героя и голосом рассказчика в двух текстах.
Во-вторых, да, смерть не показана, а ваш фокальщик убеждён сам в том, что никогда не узнает ответ на вопрос.
Поэтому и возникли вопросы - НЕ УЗНАЕТ ПРО ЗЕБРУ? ТРАГИЧЕСКИЙ ФИНАЛ?
И эта последняя фраза вообще-то с юмором у автора. Сомнительная фраза для трагедии, как Вы описали.
Да, автор? Автор согласился.

                
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  12.12.2025 в 23:59  в ответ на #27
Во-первых, про принципиальную разницу я спрашивал исключительно с точки зрения того, что персонажи обоих произведений
в реальном мире не могли бы рассказать живым людей то, о чем они повествуют.ЦитатаВо-вторых, из последнего коммента я не понял ваше мнение насчет трагического финала.
Что касается меня - да, я считаю, что финал трагический, это завершает рассказ логически и эмоционально. А то что последняя фраза подана с юмором - так все повествование оформлено в виде жесткой самоиронии, такой уж персонаж.

В-третьих, молчание автора - не знак согласия)

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2025 в 15:14  в ответ на #28
Не скажу, что жёсткая, но самоирония есть.
На конкурсе мужской самоиронии был бы победителем. Спасибо, автор, Савана - это нечто.

                
Zuriet
За  0  /  Против  0
Zuriet  написала  13.12.2025 в 19:26  в ответ на #29
*саванна.

                
Еще 17 веток / 33 комментария в темe

последний: 15.12.2025 в 14:32
lerx56
За  0  /  Против  0
lerx56  написал  30.12.2025 в 19:03
Поздравляю еще раз с почетным местом в десятке лучших!

Вы же видели это? Благодаря вам я получил ̶у̶н̶и̶к̶а̶л̶ь̶н̶е̶й̶ш̶у̶ю̶ невозможную возможность ответить на критику своего рассказа прямо во время конкурса) Никогда бы не поверил, что такое возможно, если б кто сказал)

                
Klivia18
За  1  /  Против  0
Klivia18  написала  30.12.2025 в 19:52  в ответ на #65
Тонко)
Действительно - невозможное возможно)
Спасибо за поздравления! Надеюсь, еще встретимся на этих полях)

                
IrinaV_M
За  0  /  Против  0
IrinaV_M  написал  30.12.2025 в 19:08
Мои вам поздравления! Ваш рассказ один из лучших! Голосовала за вас и буду рада встретиться с вашим талантом снова)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/action/9655668/user/lerx56/