Вот, допустим, сотрудничаешь ты с заказчиком напрямую. Выполняешь работу, отправляешь ему, после чего тот обещает проверить и оплатить. Ну и затягивается процесс на долгие дни, пока солнцеликий не соизволит рассчитаться (если вообще соизволит). А в Адвего с такого кадра сразу спрос будет - бабло со счета спишет и пусть ходит челемякает. Это приятно.
Добрый день! Ответим по пунктам: 1) Техническая уникальность не является постоянной величиной. При нескольких последовательных проверках уникальность ...Добрый день! Ответим по пунктам:
1) Техническая уникальность не является постоянной величиной. При нескольких последовательных проверках уникальность может колебаться. Например, отклонение в +/- 5% совершенно нормальное явление. Первая проверка может не обнаружить совпадений, которые покажет последующая - например, если при первой проверке был недоступен сайт, на котором найдены совпадающие пассажи.
2) Заказчик, безусловно, не имеет права требовать проверки сторонними сервисами. Заказы с таким требованием администрация останавливает. Но проверять работу сам заказчик может любым удобным способом. При арбитраже рассматриваются объективные факторы неуникальности текста. То есть не имеет никакой разницы, каким способом заказчик нашел неуникальные фрагменты - важно то, что они есть.
3) Что касается конкретно этой работы. Заказчик написал буквально следующее: "сейчас сервис пишет, что ошибок нет." Но это не значит, что ошибок действительно нет. Сервис рассматривает только орфографию, в вашей же работе очень много типографических ошибок. В части текста практически нигде после точки с запятой нет пробелов, например: "больше, чем надо;замедленное выведение". Таких фрагментов в тексте очень много. Допускаем, что изначально это были корректно оформленные списки, которые сбились после переноса в карточку работы. Поэтому администрация рекомендует всегда копировать текст только из документа, в котором вы его писали. Тогда проблем с форматированием, скорее всего, не будет. Но объективно - это ошибки, которые нужно было исправить при возврате на доработку.
Текст содержит и другие ошибки - в основном, синтаксические: "нарушено мочеиспускания", "назначает диагноз". Всё это - основание для отказа в оплате. Администрация не может принудительно оплатить работу с ошибками, так как это противоречит ПС Адвего, где недвусмысленно сказано, что исполнитель обязуется выполнять работу качественно, без ошибок и в соответствии с заданием: https://advego.com/info/rules/#p4.4.8
"Когда я создала повторную тему, где заказчик признал, что ошибок нет, мне сказали, что поздно" - это не так. Мотивация отказа - низкое качество работы. Обратите внимание, пожалуйста, еще на такой момент: главный критерий - это качество текста, даже текст со стопроцентной уникальностью может быть признан некачественным, если он содержит ошибки.
Лучший комментарийДжулия (advego) написала 29.06.2018 в 15:19
34
Добрый день. 1. Относительно требований проверки уникальности сторонними сервисами. Заказчик имеет право проверять уникальность любыми способами и ...Добрый день.
1. Относительно требований проверки уникальности сторонними сервисами. Заказчик имеет право проверять уникальность любыми способами и методами, вплоть до ручной проверки через поисковики, но требовать от исполнителя проверки сторонними сервисами не имеет права. Это значит, что если причина отказа в оплате - "уникальность 50% по сервису ХХХ", такой отказ является необоснованным. В то же время автор должен понимать, что качество текста определяется не цифровым показателем по АП или по другому сервису, а его оригинальностью, информативностью. Это значит, что если заказчик нашел любым способом плохо переработанный источник и указал на него, отказ будет обоснованным.
2. Относительно требований проверки чего угодно (уникальности, ошибок, наличия КС) сторонними сервисами. Если вы видите заказ с такими требованиями, пожалуйста, нажимайте "Пожаловаться". Заказ, нарушающий правила биржи и прошедший модерацию по ошибке, будет остановлен. Заказчику будут направлены соответствующие разъяснения по приведению заказа в соответствие с правилами.
3. Относительно отказа в оплате за работу https://advego.com/job/view/152615129/. Причина отказа в оплате - наличие ошибок. В тексте работы действительно есть ошибки, модератор привел их примеры при рассмотрение вопроса в ЛПА. Таким образом, причина отказа в оплате объективна, отказ обоснован.
Лучший комментарийEParaski написала 21.06.2018 в 11:29
16
Да, Вы же один единственный у заказчика! А он такой-сякой видит, что Вы отправили работу, смотрит на нее, а оплачивать не хочет. Тянет сроки и ...Да, Вы же один единственный у заказчика! А он такой-сякой видит, что Вы отправили работу, смотрит на нее, а оплачивать не хочет. Тянет сроки и наслаждается этим! Других ведь дел и у довольствия нет. )) Так Вы себе это представляете? А теперь представьте, что у некоторых десятки заказов на проверке. Каждая работа требует времени.
Ох напрасно Вы такую детсадовскую тему создали... Отпугнули как минимум 10 заказчиков. Есть кнопочка "заблокировать". Серьезные люди предпочитают работать со взрослыми серьезными людьми.
Савсибо кэп! А был тут один camarade, я помню, который очень возмущался комиссией биржи 10%. Пошел на вольные хлеба, выполнил +100500 работ, а заказчик их не оплатил. Но жаловаться он все равно пришел на Адвего.
С выплатами действительно на Адвего все отлично отлажено. Не поймет и не оценит этого тот, кто не оставался без текстов и без денег. В этих случаях на ум приходят куда как более крепкие выражения, которые указал ТС. Сотрудничество на то и сотрудничество, чтобы уважение было взаимным.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186