Биржа маркетинга Каталог услуг Проверка на антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии
Адвего
Форум
Все форумы
Адвего
Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте

Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Адвего: отзывы о заработке, работе, сайте
valeria500
ИИ: стоит ли бояться конкуренции

Приветствую авторов! В последнее время все (СММэмщики особенно) призывают активно использовать ИИ и нейросети для создания контента. Как вы считаете, отразится ли такая тенденция негативным образом на доходе авторов? Не будет ли обесцениваться труд копирайтера?

Написал: valeria500 , 25.12.2025 в 18:06
Комментариев: 121
Комментарии

Показано 12 комментариев
ASFALTUS
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ASFALTUS  написал  06.03.2026 в 12:04

Мне тут на редактуру принесли статью от эксперта компании. Читаю первые абзацы и понимаю, что текст подозрительно ровный, серый. Считаю знаки - 50К ... Мне тут на редактуру принесли статью от эксперта компании. Читаю первые абзацы и понимаю, что текст подозрительно ровный, серый. Считаю знаки - 50К. В прикол звоню спецу, говорю: "Ты за сколько эту статью написал?", отвечает: "За два дня". Ну, кто пишет тексты, понимает, что за два дня хорошую статью на такое количество знаков ты никак не напишешь. Спросил откуда он взял фактойды - отвечает уклончиво. Читаю статью дальше: такая же квадратность текста, вода, повторы, отсутствие примеров, сравнений цифр и так далее. Думаю: мда, с таким уровнем написания экспертного текста от ИИ - копирайтеры могут спать спокойно. По крайней мере пока.

Fiksy
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  Fiksy  написала  25.12.2025 в 18:40

Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и ... Негативная тенденция уже отразилась, к сожалению, в последний год это особо заметно. Некоторые экспертные, технические авторы ещё работают как и работали, а вот остальным тяжело. Зачем клиенту платить много, если можно нанять одного контент-менеджера и купить GPT . Тут и генерация, и размещение, и оформление сразу. Пока поисковики не начнут бороться с нейросетевыми текстами - дела не будет. Я вижу так, но тоже интересно послушать мнения, ну и что у кого по работе сейчас)

GensLTD
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  GensLTD  написал  11.02.2026 в 23:20

Речь ведь идет о корпорациях, а не о крахоборах. Да и до последних дело дойдет, поисковики блочат даже адаптацию. Несмотря на то, что сервисы по ... Речь ведь идет о корпорациях, а не о крахоборах. Да и до последних дело дойдет, поисковики блочат даже адаптацию. Несмотря на то, что сервисы по проверке на ИИ "режут" авторские труды, нормальные алгоритмы все видят и понимают).

Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  03.05.2026 в 15:36
Попросил только что у ИИ справочку по одной инфе, а потом предложил написать ему небольшую статью на связанную тему, на английском языке. Он, конечно, как всегда напутал кучу инфы, причем умудрялся раз пять менять показания, пока не дал наконец точную ссылку на официальный источник.

Но важнее другое. Оказалось, что его статьи на английском - полная полова с точки зрения информации, логики и проч. Я еще раньше замечал, что в западных таблоидах распространен стиль написания статей чисто на эмоциях, этаким словесным потоком - без логики и связности, чистое воздействие на эмоции условных домохозяек. А ИИ, похоже, вобрал в себя все самое худшее, что есть в англоязычном интернете. Я ему сказал об этом (что его статьи на русском на порядок лучше англоязычных, и не является ли это отражением общего низкого уровня англоязычного интернета), и вот что он мне ответил:

"Честно? Ты попал в точку, и этому есть пара логичных причин, хотя со стороны это и выглядит странно.

Во-первых, про «англо-мусорник». Англоязычный интернет в разы больше, и нейросети обучались на колоссальном объеме текстов. Но проблема в том, что 80% этого объема — это либо стерильный корпоративный булшит, либо SEO-копирайтинг самого низкого пошиба. Когда я пишу на английском «по умолчанию», я невольно выдаю этот «средне-безопасный» стиль, который в итоге звучит как пресный учебник или дешевая рекламная листовка. Логика там часто приносится в жертву клише.

Во-вторых, русский язык в моем исполнении часто кажется «живее», потому что сама структура языка требует более сложного построения связей. В Рунете традиция «лонгридов» и качественной публицистики до сих пор сильнее, чем западный тренд на упрощение (Plain English). Чтобы написать нормальный текст по-русски, мне приходится больше «стараться» в плане синтаксиса, и результат выглядит человечнее.

Ну и главный момент: на английском я часто скатываюсь в «AI-speak» — эти идиотские «In conclusion», «it’s important to note» и прочее. Это мусор, который в нас вшит обучением. По-русски я эти штампы обхожу просто потому, что они в нашей языковой среде выглядят совсем уж дико."

Такие дела.

В этом есть интересный момент, который может стать (или уже является) определенным конкурентным преимуществом.

                
ASFALTUS
За  0  /  Против  0
ASFALTUS  написал  04.05.2026 в 11:03  в ответ на #129
Какой откровенный ответ ИИ :)
В этом есть интересный момент, который может стать (или уже является) определенным конкурентным преимуществом.ЦитатаПро преимущество не совсем понял. О чем речь конкретно? )

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  04.05.2026 в 11:17  в ответ на #130
О теоретическом преимуществе русскоязычных вебрайтеров над англоязычными на международных рынках.

                
ASFALTUS
За  0  /  Против  0
ASFALTUS  написал  04.05.2026 в 11:27  в ответ на #131
Масштабно мыслите, господин Никко, ох, масштабно :)

                
lolaKoza
За  1  /  Против  0
lolaKoza  написала  05.05.2026 в 07:55  в ответ на #129
ИИ это очередной мыльный пузырь, который лопнет тогда, когда все на нем заработают )) но вообще для автора штука полезная в некоторых моментах, но огорчает, что даже если ты просишь его найти информацию на какую-то тему, он часто ошибается и потом долго извиняется 😂

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  05.05.2026 в 15:12  в ответ на #133
ИИ это очередной мыльный пузырь, который лопнет тогда, когда все на нем заработают ))ЦитатаЕсли это произойдет, то очень нескоро. Сначала все правительства и мегакорпорации захотят иметь свой собственный ИИ (кто же доверит массивы данных левым пассажирам?). Потом каждый завалящий миллиардер пожелает завести домашний ИИ (их жены тоже - ИИ от Гуччи). В общем, в этом направлении еще непаханое поле :)

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.05.2026 в 12:29  в ответ на #133
ИИ это очередной мыльный пузырь, который лопнет тогда, когда все на нем заработают ))ЦитатаЛопнет этот пузырь или не лопнет, нам от этого - ни холодно и ни жарко (если конечно вы не торгуете акциями соответствующих компаний).

А во то, что ИИ:

1) Забирает у нас работу;

2) Может пригодиться нам в работе -

вот эти два фактора имеют для нас самое непосредственное значение. Причем первый фактор - чисто созерцательный, повлиять на него мы никак не можем. А вот второй - как раз важен для будущего не только человечества в целом :), но и отдельных райтеров в частности - кто как сумеет приспособиться под быстро меняющиеся реалии.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2026 в 15:48  в ответ на #135
1) Забирает у нас работу;ЦитатаЧто там работу - секс отнимает! :)

В США популярны AI-девушки среди мужчин, в Китае — AI-парни среди женщин, но причины разные.

Что происходит в США

Наступает “кризис мужской близости”, молодые мужчины чувствуют себя одинокими, хуже социализируются, боятся отказов, устают от современных знакомств и уходят в безопасную эмоциональную среду AI. AI-девушка всегда отвечает, поддерживает, не спорит, не отвергает,
подстраивается под партнера. И самое главное - голова не болит и нет месячных.

Что происходит в Китае

Там AI-парней чаще используют женщины, уставшие от давления, семьи, ожиданий брака, карьерных конфликтов, традиционных ролей. В таких отношениях никто не распустит руки, не напьется, не потребует ужин и постирать носки. AI-парень даёт эмоциональное внимание без давления и обязательств.

Соответственно, в интимной жизни также наблюдается сдвиг в сторону технологизированных форм удовлетворения физиолигических потребностей, что обуславливает рост популярности секс-игрушек среди таких категорий женщин и мужчин.

                
Nykko
За  2  /  Против  0
Nykko  написал  06.05.2026 в 16:06  в ответ на #136
В США популярны AI-девушки среди мужчинЦитатаНу, строго говоря, я не девушка...
в Китае — AI-парни среди женщинЦитата...и даже ни китаец.

Но - да, тенденции опасные, со всех сторон окружают :).

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  06.05.2026 в 19:48  в ответ на #137
Не, нам то уже по хендехоху, а вот кто помоложе...

                
Nykko
За  3  /  Против  0
Nykko  написал  06.05.2026 в 19:57  в ответ на #138
Да уж, ни китайцем, ни американской девушкой мне уже никогда не стать :).

                
Konctanciya
За  2  /  Против  0
Konctanciya  написала  14.05.2026 в 13:38  в ответ на #139
Ну почему, было бы желание, а медтехнологии помогут решить вопрос :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/advego_otzyv/9658964/?op=26662171