Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии

Приключения Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Конкурсы / Приключения Адвего / второй тур
Литературный конкурс "Приключения Адвего" - Обсуждение конкурса
Alting
Скарамуш / #98 / Alting

Погода стояла осенняя и неуверенная. Тепло было, пока светило солнце. Но стоило ему исчезнуть, как тут же холодало, море темнело и приходило в движение. В такой день разбился люггер «Скарамуш» - шквал кинул его на камни. За какие-то четверть часа все было кончено.

Я сумел рассмотреть люггер до того, как он разбился. Он был неприметен словно мышь. Выкрашен от кормы до носа, от ватерлинии до верхушки мачты в серый цвет. Паруса также были серыми. Если не брать во внимание мачты, силуэт невысокий, корпус остойчивый. В шторм нахлебаешься воды, но чтоб такая посудина перевернулась – вообразить трудно.

Неведомо, какой был экипаж на «Скарамуше», но море никого не отпустило живым и выбросило нам трех мертвецов.

Год без лета прошел, времена установились теплые, и началось холерное поветрие. Стараниями императора в годы войны экономика нашей страны была изрядно расстроена, и в то десятилетие она еще не успела оправиться. По дорогам бродили нищие, частенько кто-то умирал в нашей округе. И погибших со «Скарамуша» закопали среди прочих в безымянных могилах.

Затем появился англичанин. Он поселился в таверне «Адмирал Дюкассе», носил натертый воском от дождя плащ и откровенно интересовался «Скарамушем», с любопытством рассматривал останки.

Я полагал родом занятий погибшего экипажа контрабанду, а прибывшего принял за страхового агента или за стервятника из тех, кто питается останками погибших кораблей, потерянными грузами.

Англичанин зашел и ко мне, попросил показать могилы погибших с люггера. Я указал лишь приблизительное место, где они могут покоиться.

Он осмотрел мой сюртук, небрежно перешитый из мундира. Знаки различия спороли, но желтый воротник вольтижера оставили. Взгляд скользнул ниже. Чубуком своей трубки он бесцеремонно указал на отсутствующую у меня ногу.

- Где искалечило?
- Испания. Шестой легкопехотный полк.
- В самом деле? Я там тоже был… 95-ый полк, «трубочисты»…

Под Асторгой на развалинах какой-то крепости мы налетели на противника. Их было не более полдюжины - отставшие, может, вовсе дезертиры, но стрелки отменные. Мы еще не разобрали, откуда стреляют, а они уложили десяток, в том числе и меня – пуля раздробила голень. Дело шло к ночи, и в сумерках противник ушел. А меня вынесли к жилью лишь утром. К ранению добавилось отморожение. И главный хирург Великой армии барон Ларрей, опасаясь гангрены, велел отнять ногу по колено. Вернувшись с войны до срока калекой, я получил место сторожа на кладбище.

Меж тем мы вышли на дюну, с которой открывался вид на море. Вдалеке белела пена на скалах, о которые разбило «Скарамуш». Нос люггера затонул, но корма по фальшборт возвышалась над водой.

- Капитан люггера, видно, сильно рисковал. Вряд ли он не видел бурунов. Разве не так?.. – спросил англичанин.
- Возможно, спешил, пытался обогнуть мыс быстрее… Я не слышал о «Скарамуше» ранее. Полагаю, что он тут был впервые. Всякое бывает в незнакомых водах. Может, экипаж прозевал шквал, не успел зарифить паруса, переложить руль. Не он первый там разбился, не он последний.
- А может, там просто сошли с ума?..
-
А потом кто-то принялся раскапывать могилы.

Я желал бы англичанину сгинуть – война прошла, но память о ней оставалась. Только холера его не брала, видно, потому что он не пил ничего слабее пива.

И когда он спросил про могилы утонувших, я соврал. Меж тем, кто-то рыл землю в том краю, где действительно где-то покоился экипаж люггера. Мертвецов обыскивали и бросали. Это было странно.

Ибо покойников тревожили и ранее. Да уж чего там, я сам был грешен. В годы войны все побережье жило контрабандой. К сожалению, наша страна могла предложить слишком мало из того, что могло бы заинтересовать живущих за проливом. Но я нашел такой товар. Островитянам нужны были трупы, чтоб учить на них своих хирургов. Порой я сам поправлял свои скорбные финансы, продавая тела сирот или бродяг, нашедших краткий отдых на моем кладбище.

У нас нужды в том не имелось, поскольку любой медик мог поступить в армию и на законных основаниях резать живых и мертвых вдоль и поперек.
Когда война закончилась, контрабанда пошла на убыль, хотя, конечно, не исчезла вовсе. Затем началась холера, и мертвецов стало вдосталь по обе стороны пролива.

-

…Ночью ударил мороз, вода в лужах промерзла до дна. Деревья стояли в листве, но это было лишь до первого стоящего ветра. Налетит шквал, и все накроет желтым одеялом.

Я обходил аллеи, имея за спиной взведенный мушкет Шарлевилль – с таким я был в Испании. Мой костыль немилосердно скрипел, но я все же застал грабителей врасплох. Они уже достали тело моряка из фанерного ящика, определенного под гроб.

- Стой! - крикнул я.

В ответ они вскинули пистолеты. Я выстрелил – и смазал. Пистоль у долговязого грабителя дал осечку, плотный - промазал.

У них в руках появились ножи, у меня была полусабля - расклад вряд ли в мою пользу. Но они вдруг бросились прочь.

Испугались калеки? – успел подумать я. И тут за моей спиной громыхнуло.

Пуля едва не сбила фуражку с моей головы. А грабитель пониже кулем свалился у подножья стены.

Я обернулся – в шагах ста за моей спиной стоял англичанин. Испугались грабители его. Когда англичанин подошел, я рассмотрел его оружие – это была штуцер Бейкера.
Встав на колено и не выпуская штуцер из левой руки, англичанин правой обыскал убитого. Он словно и хотел, и боялся что-то найти – щурился, отводил взгляд.

- Вы солгали мне про место, - сказал он.
- Солгал, - кивнул я.
- А им кто-то сказал правду. И я опоздал, потому что был в другом конце кладбища.

Закончив обыск, англичанин кивнул:
- Мертвецов надо убрать. Спрятать так, чтоб никто их не нашел. Вы поможете мне в этом.
- Сначала вы мне скажете, что происходит. Не говорите, что это не мое дело. Сбережем время.

Англичанин, подумав, кивнул.
- Что ж, мне нужен союзник. Все дело в том, что в одном высокоученом городе при порезке книг на утиль из обрывков сложилось Слово, кое делает человека безумным. Прочтя его, человек разносит Слово без устали, кричит и пишет на бумаге, царапает на камнях и дереве. И скоро незараженными остаются только безграмотные глухие. Болезнь тогда удалось остановить, город сожгли. Но Слово уцелело и бродит по свету…
- Вы думаете, я вам поверю?..
- Вы спросили - я ответил. Верить или нет – ваше дело.
- И что было дальше?
- На «Скарамуше» был человек, который хранил Слово. Его ищут фанатики, которые полагают, что человечество на этой планете – лишнее.
В тот час небо затянуло облаками. Вместо листопада начался снег.

-

- Я отправлюсь туда, - сказал англичанин, указывая в сторону люггера. – Если Слово еще осталось – оно там. Что получится – подожгу, сломаю.
- Оно сломается само – стоит случиться хорошему шторму.
- К тому времени может быть уже поздно.

Я подумал, кивнул, ответил:
- Я не поплыву.
- Я знаю. Вы мне нужны для другого. Останетесь на берегу, возьмете мой штуцер. Если я там сойду с ума – пристрелите меня.

Но когда мы вышли к морю, оказалось, что мы едва не опоздали. От скал отдалялся крохотный швертбот. Мне удалось рассмотреть уже знакомого мне долговязого.
Увидев нас, он замахал руками. Мы слышали его крик, но ветер и шум волн не давал разобрать его.

- Убить безумца! – крикнул англичанин. – Иначе мы пропали, мир пропал.

Англичанин целил, но стрелять не спешил. До швертбота было метров семьсот – слишком много для прицельного выстрела. Я, встав на культю, выстрелил, и, конечно, промазал.

Шаревилль был точнее английской «Смуглой Бесс», но не шел ни в какое сравнение с штуцером Бейкера. Однако французский мушкет был быстрее в перезарядке. И пока англичанин целился, я достал патрон, разорвал обертку, ссыпал в ствол порох, вбил шомполом пулю в ствол, добавил порох на полку, с щелчком взвел курок.
Безумец кричал громче, сильнее налег на весла.

Англичанин опустился на валун у полосы прибоя, приложил свою винтовку к плечу, недолго целился, выстрелил… И почти попал. Я видел, как пуля выбила щепу из борта лодки. Но безумца это даже взбодрило.

Лодка была все ближе.

- Дай мне! – потребовал англичанин мой мушкет.
- Это мое оружие, - ответил я. – Мне лучше известно, как из нее стрелять.

Трясущимися руками англичанин принялся перезаряжать штуцер. Было ясно: не успеет.

- Стреляй… - молил он. – Не промажь!

Я вскинул оружие к плечу, щека легла на ложе. На выдохе я мягко выбрал спуск. Порох сгорел с шипением, обдал мое лицо жаром…

То был невероятный выстрел, достойный того, чтоб убить какого-то генерала. До швертбота было метров пятьсот, не менее – но я попал. Долговязый вскочил, раскинул руки так, словно увидал во мне старого знакомца, коего рад видеть и рухнул за борт.

Швертбот, оставшись без рулевого, завалился на борт, и, влекомый отливом, стал уходить в море.

Ветер крепчал и к сумеркам превратился в шторм. Мне рассказывали, что жизнь зародилась не в райском саду, а в море. Если эта ересь правдива, то в ту ночь море, верно, хотело провести работу над ошибками.

Мы просидели ночь в трактире, а когда утром вышли на взморье, увидели, что остатки «Скарамуша» исчезли.

Англичанин засобирался.
- Быть может, все что вы рассказали – ложь, а убитый не был безумен? – спросил я на прощание. – Может, есть иное объяснение всего?
- Возможно, - ухмыльнулся англичанин, чьего имени я так и не узнал.

Больше мы не встречались.

-

Порой мне казалось, что Слово, сравнимое с заклинанием, как-то спаслось со «Скарамуша». Иначе откуда взялись навязчивые куплеты? Но хуже куплетов идеи, которые втемяшиваются в голову целым народам. И тогда жгут неверных, льют кровь.

Но человеческий мозг как-то с этим справляется, отторгает иные мысли, забывает даже самую популярную канцону.

А на каминной полке у меня хранится жестяная фляга с горлышком, залитым сургучом. Я нашел ее на следующий день после того, как разбился люггер. Если потрясти флягу, слышно, как там что-то шуршит. Если приложить ухо к фляге, мне кажется, что она шепчет нечто соблазнительное.

На фляге довольно неплохо выгравирован Скарамуш.

Написал: Alting , 06.12.2021 в 19:21
Комментариев: 56
Комментарии
Еще 18 веток / 21 комментарий в темe

последний: 15.11.2021 в 18:40
Lika1977
За  2  /  Против  0
Lika1977  написала  02.12.2021 в 16:43
Морская тематика всегда создаёт какую-то романтику. Отличный рассказ до середины. В первом туре плюс.

                
Lika1977
За  1  /  Против  0
Lika1977  написала  18.12.2021 в 15:49  в ответ на #21
Опять прочитала рассказ и половину не поняла, придётся в третьем туре перечитывать ещё раз.) Плюс.

                
Еще 9 веток / 9 комментариев в темe

последний: 03.12.2021 в 09:52
Tank17
За  3  /  Против  2
Tank17  написала  14.12.2021 в 07:57
Плюс не ставлю, потому что автор ходит по офигительно тонкому льду. Вполне возможно, увижу это название в списке финалистов, но я не хочу голосовать за такие рассказы, где автор напускает тумана: вот тут мистика, а нет вам показалось, а нет все-таки мистика.

                
Soroka20
За  4  /  Против  2
Soroka20  написал  14.12.2021 в 16:22  в ответ на #32
Так в этом же и цимес! Это добавляет перчику.
Вам кажется, что мистика, а это не мистика. Это англичанин специально страху на темных кладбищенских сторожей нагоняет. А во фляжке просто алмазный песочек шебуршится. А если к уху приложить, то, как в морской раковине, можно всякое услышать. Но ведь совсем не значит, что в раковине черти водятся, это шум собственной крови отдается.

                
Tank17
За  2  /  Против  3
Tank17  написала  15.12.2021 в 17:46  в ответ на #33
Никакой это не цимес, а нарушение правил. Было сказано, мистику нельзя. Но нет, надо выделиться и написать на грани. Я против таких манипуляций, точка.

                
Klivia18
За  3  /  Против  2
Klivia18  написала  15.12.2021 в 18:39  в ответ на #34
Нет здесь мистики, точка.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.12.2021 в 09:41  в ответ на #34
Было сказано, мистику нельзя.Цитата
Ну давайте так. Вы обосновываете то, что показалось вам мистикой. Я развенчиваю ваше заблуждение. Идет?

                
Tank17
За  1  /  Против  1
Tank17  написала  16.12.2021 в 10:22  в ответ на #37
Это уже второй рассказ, где я выступаю против мистики и фантастики. В этом случае фантастика даже скорее, потому что изобрести сумасшедшее Слово это из нейролингвистического программирования. А так как Европа вполне себе разноязыка, слово должно быть универсальным, чтобы сводить с ума. //А на каминной полке у меня хранится жестяная фляга с горлышком, залитым сургучом. Я нашел ее на следующий день после того, как разбился люггер. Если потрясти флягу, слышно, как там что-то шуршит. Если приложить ухо к фляге, мне кажется, что она шепчет нечто соблазнительное.

На фляге довольно неплохо выгравирован Скарамуш.// - вот эта вставка показывает, что слово было изобретено. Раз безумец узнал это слово, значит даже в нескольких экземплярах. ​Какой дурак будет хранить во фляжке что-то шуршащее. Плюс безумец ,который удирал. Безумец не с корабля, он нашел что-то уже после того, как мертвецов выбросило с корабля.
И если все сказанное фантазии англичанина, а цель была другая, тогда рассказ лично для меня теряет весь свой флер и интерес. Таким образом тогда и все могли написать подобное, но нет же, большинство старались писать в стиле реализм.
Подытожим:
1. Если это мистика/фантастика это против правил и я за него не голосую.
2. Если это не мистика/фантастика, то нужно было в конце объяснить что нужно было англичанину. Рассказ теряет свое очарование и флер и я за него не голосую.

П.с. Фанатов у рассказа много, так что пройдет в финал, не переживайте. Но без меня, хотя и целюсь в оракулы.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  16.12.2021 в 11:00  в ответ на #38
Вопрос был "Что показалось вам мистикой?" Ответ не впечатлил.
изобрести сумасшедшее Слово это из нейролингвистического программирования. А так как Европа вполне себе разноязыка, слово должно быть универсальным, чтобы сводить с ума.ЦитатаЭто домыслы читателя. Героям рассказа неизвестно ничего про НЛП и универсальность слов. Англичанин, в свойственной его времени манере запугивает малограмотного сторожа страшными карами.
вот эта вставка показывает, что слово было изобретено.Цитатавялый аргумент. Вставка лишь показывает, что во фляжке что-то шуршит. Безумец мог сойти с ума по другой причине. Чтобы услышать Слово, надо было фляжку открыть, не находите? Но однако ж она остается //с горлышком, залитым сургучом//
Какой дурак будет хранить во фляжке что-то шуршащее.ЦитатаА в чем, по вашему можно было хранить в те времена что-то подобное изображенному на картинке?
#39.1
900x579, jpeg
304 Kb

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.12.2021 в 11:04  в ответ на #39
Таким образом тогда и все могли написать подобное, но нет же, большинство старались писать в стиле реализм.ЦитатаНичуть не умаляю достоинств всех участников конкурса, но позвольте с вами не согласиться :) Причем и в части, что все могли бы, и касаемо того, что все писали в жанре реализма.

                
Tank17
За  1  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2021 в 11:13  в ответ на #40
Кроме нескольких авторов, включая этого. Вы меня не переубедите, хоть впечатлил вас ответ, хоть не впечатлил. Кстати, если во фляжке что-то драгоценное шуршащее малограмотный уже давно бы открыл, посмотрел и продал. По итогу, вы считаете, что автор не нарушил, я считаю, что на грани нарушения. Каждый расходится на своем.

                
Soroka20
За  0  /  Против  0
Soroka20  написал  16.12.2021 в 11:22  в ответ на #41
Кстати, если во фляжке что-то драгоценное шуршащее малограмотный уже давно бы открыл, посмотрел и продалЦитатаВы не учитываете некритичность мышления и богобоязненности людей того времени. Значительное количество до сих пор верит в возможность хождения босиком по воде и чудеса воскрешения.
Каждый расходится на своем.ЦитатаНет. Просто у вас кончились аргументы.

                
Tank17
За  0  /  Против  0
Tank17  написала  16.12.2021 в 15:55  в ответ на #42
Уффф, главное не то что сказал англичанин и что шуршит во фляге, главное это рассказ повествующего, через его взгляд мы проникаем в магизм вещей. Рассказчик верит в то, что происходит что-то магическое, фантастическое, ирреальное и мы верим что оно происходит. А уж дальнейшие слова англичанина - это, чтобы не выпилили за неформат.

                
Soroka20
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Soroka20  написал  16.12.2021 в 16:30  в ответ на #43
Рассказчик верит в то, что происходит что-то магическое, фантастическое,ЦитатаС чего вы взяли? Рассказчик водит вас за нос :) Это его герои верят или не верят, обманывают друг друга, убывают, прячут или разыскивают алмазы. Они там сами живут как умеют.
А мы с вами за этим наблюдаем и никак не можем повлиять на поведение героев.
А автор может. Он дает вам наводку - разбился люггер -// тип двух-, иногда трёхмачтового парусного судна. Отличительным качеством люгеров была быстроходность. В связи с этим они часто использовались для перевозки контрабандных грузов через Ла-Манш.//(вики)
Контрабанда, понимаете? Подтверждение в тексте //Он был неприметен словно мышь. Выкрашен от кормы до носа, от ватерлинии до верхушки мачты в серый цвет//
Далее - Битва при Асторге (9 октября 1809 года)
Путем нехитрых вычислений получаем фабулу: контрабандные алмазы из британской Индии перевезены в Европу, опечатаны сургучом и едут на огранку. За ними охотятся несколько желающих поживиться за чужой счет. Агент получателя разыскивает посылку тайком, дело то пахнет каторгой. Встречает какого-то тупого вояку, пугает его карами небесными, чтобы он раскололся и помог найти груз.
Как вам такое, Илон Маск? Где тут мистика?

                
Tank17
За  1  /  Против  3
Tank17  написала  16.12.2021 в 17:20  в ответ на #44
Вот если бы все, что вы описали автор написал от лица англичанина, то это был бы шикардосный приключенческий рассказ. Но автор решил написать от лица тупого вояки, который видит ситуацию как нечто магическое.

                
Konctanciya
За  0  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2021 в 01:46  в ответ на #45
Не факт, что тупой вояка видит ситуацию как нечто магическое, прямых указаний на это нет. А намеки - это всего лишь намеки.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  19.12.2021 в 07:54  в ответ на #51
"тупой" вояка, как видим, не так уж и туп. И ведет свою игру.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2021 в 22:58  в ответ на #53
Верно, главный герой с подвывертом. Мне он симпатичен.

                
Soroka20
За  1  /  Против  0
Soroka20  написал  19.12.2021 в 08:01  в ответ на #45
Если бы да кабы во рту выросли грибы.
Вот будет у вас свой аналогично закрученный сюжет - пишите хоть от лица фляжки с сургучом. Это исключительное право автора - выбирать героя, время и место действия.
Автору респект он круто в материале. За один плащ, натертый воском, можно сразу в финал.

                
Konctanciya
За  1  /  Против  0
Konctanciya  написала  19.12.2021 в 01:47  в ответ на #44
Шикарно раскрутили :)

                
naj2011
За  2  /  Против  1
naj2011  написал  15.12.2021 в 21:41
Мне понравилось.

                
Maveo
За  2  /  Против  2
Maveo  написал  16.12.2021 в 19:52
Рассказ-то хороший, вполне цельный и грамотный, но ощущение, что автор в процессе жевал или отвлекался. Изрядно заусенцев за которые цепляешься.

... - Дай мне! – потребовал англичанин мой мушкет.
- Это мое оружие, - ответил я. – Мне лучше известно, как из НЕЕ стрелять...

Из нее?

...Меж тем мы вышли на дюну, с которой открывался вид на море. Вдалеке белела пена на скалах, о которые разбило «Скарамуш»...

которой-которые

...Я выстрелил – и смазал. Пистоль у долговязого грабителя дал осечку, плотный - промазал...

смазал-промазал
и т.д.

Немного досадно. Ведь рассказ вполне может претендовать на самые высокие позиции.
Поэтому небрежность искажает впечатление.

                
MartaNika
За  0  /  Против  0
MartaNika  написала  17.12.2021 в 13:51  в ответ на #46
Если вас досадно "цепляют" при чтении эти "заусенцы", почему бы вам не попросить администацию их исправить? Чтобы небрежность автора не искажала впечатление о рассказе))

"25. Запрещено обсуждение любых ошибок в конкурсных работах, за исключением сюжетных. Если вы видите в работе грамматическую, пунктуационную или речевую ошибку - пожалуйста, напишите в ЛПА, указав ссылку на работу и ошибку в ней: https://advego.com/v2/support/services/forum/1470 - администрация Адвего позаботится о том, чтобы ошибки были исправлены."

                
Maveo
За  0  /  Против  0
Maveo  написал  17.12.2021 в 17:40  в ответ на #48
Большинство "заусенцев" носят стилистический характер, включая повторы. Исправлять их может только автор. В первом туре поставил плюс и прошел мимо, но за месяц ничего не изменилось. В финале, желающих взяться за лупу будет больше, да и рассказ с претензией на почетные награды обязывает к качеству во всем.Так что не в службу, а в дружбу)

                
Iozef
За  4  /  Против  0
Iozef  написал  16.12.2021 в 23:02
Отличный рассказ. По поводу мистики - почему Слово должно быть чем-то нереальным? Мне сразу вспомнился "Алтын Толобас" Акунина, где в исторической части роль такого "слова", сводящего с ума, играло якобы написанное Иудой Евангелие. Полагаю, и здесь речь идёт о просвещении, к которому мир никогда не бывает до конца готов.

                
Nykko
За  0  /  Против  0
Nykko  написал  20.12.2021 в 12:15
Наверное все-таки оставлю тут плюс, это будет 7-й во 2-м туре :).

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/adventure/7335969/