Подзаголовок: "Идеальный аксессуар или как выбрать сумку именно для тебя" - некорректное оформление двойного подзаголовка.
Ну не доходит до меня что не так, может кто поможет понять что не так с моим подзаголовком.
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой ...Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского ...Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=prop - параграф 108.
Лучший комментарий
DELETED
написал 10.04.2015 в 02:29
12
Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в ...Точка была поставлена в конце фразы, если Вы не заметили. Что касается, "где учили"... У классиков, милочка. Например, Г.Д. Торо "Уолден, или Жизнь в лесу", А.Н. Толстой "Золотой ключик, или Приключения Буратино". Подобные нетипичные случаи подробно разбираются, скажем, в довольно полезной книге для всех пишущих: Д.Э. Розенталь "Справочник по правописанию и литературной правке". Недавно он переиздавался. Надеюсь Вам пригодится.
1. Кто вас учил слова в предложении с большой буквы писать, если это не имена собственные? 2. Где журналистов учат точки в конце подзаголовков ставить? 3. Где вы видели заголовки/подзаголовки такой длины?
Прошу вас общаться на форуме вежливо. Ответ пользователя vfcnthcrfz является единственно правильным и соответствует установленным правилам русского языка: [ссылки видны только авторизованным пользователям] - параграф 108.
Евгений, ответ пользователя vfcnthcrfz не может быть единственно верным, т.к. он плохой. Хоть с точкой в конце, хоть без точки, хоть с прописной буквы, хоть со строчной.
1.В предложении одно слово дважды. 2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость.
"Идеальный аксессуар, или Несколько советов по выбору сумки". против "Идеальный аксессуар, или Несколько полезных советов, которые помогут тебе выбрать свою идеальную сумку"
Отличные варианты предлагала автор Aser68. У нее по всем канонам - не более 7 слов. http://advego.ru/blog/read/aut....or/2210909#comment7 Но, возможно, у ТС была задача вписать в подзаголовок ключ "как выбрать сумку".
Вопрос ТС был: "что не так с моим подзаголовком" - ответ на него прозвучал выше. Длина заголовка и повторы в предложенном примере - совсем другой вопрос. Но даже если обсуждать и его, то можно обойтись без агрессии. К слову - ник пользователя vfcnthcrfz набран в другой раскладке, так что этот набор букв совсем не бессмысленен.
Еще есть сомнения, что же назвали подзаголовком, возможно, ТС их развеет.
"2. Неоправданно длинный. Если из 13 слов оставить 8 то смысловая коннотация не будет потревожена, а подзаголовок приобретет свое характерное качество - краткость."
Я прошу прощения, а вы сейчас про какой подзаголовок говорите? Про тот, что в теме или про тот, который один из авторов в шутку написал, чтобы посмеяться над длиной моего подзаголовка?)))
Да, вы правы такое вольное обращение было лишним))) Когда писала, в голове было что-то вроде "советы между нами девочками". Теперь написала и понимаю, что действительно на "вы" надо было писать)))
В подзаголовках лучше вообще не ставить запятые, точки и другие разделительные знаки препинания. Я бы написала примерно так: Идеальный аксессуар: как выбрать модную и удобную сумку. "Для тебя" тоже режет глаз, тогда уж лучше "для себя" написать. Вы же советуете читателю, а не самой себе, как для него что-то подобрать.
В подзаголовках лучше вообще не ставить букв, оставив только знаки препинания:
- ? - !!!
Вебмастерами воспринимается как "найди ашипку, жмот", а потенциальными покупателями расшифровывается: "наконец-то мне разъяснят, как лучше избавиться от денег".
Опытные вебмастера, чьи сайты в топе, говорят, что это не нравится поисковикам. Я им доверяю и следую советам, в том числе и для текстов на своем сайте, а Вы можете поступать так, как хотите :). Бить за это не будут, но будут ли читать? Читатель просматривает подзаголовки бегло, выискивая нужную для себя информацию, у него нет времени вычитывать 3 предложения... В любом случае подзаголовки должны быть "цепляющими" и лаконичным, такими, чтобы из них можно было составить красивое содержание статьи и поместить его перед началом материала.
Вам можно :). А я себе не разрешаю такие подзаголовки, не нравятся мне они. Тут уж лучше три части сделать, а то все три удовольствия в одном разделе неинтересно получать!
ТС - это ко мне?) Если да, то это именно подзаголовок. Не спорю длинноватый вышел. Связано это с некоторыми особенностями работы. Автор vfcnthcrfz мне объяснил. что если двойной подзаголовок, то нужно вторую часть писать с большой буквы. Это то что мне нужно было узнать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
