Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
ngKatie
Помогите, пожалуйста, что не так с этим предложением?

Коллеги, подскажите, что не так с этими предложениеми: В атмосфере моды витает настойчивый аромат 90-х годов. Модный тренд 90-х бандана пользуется этой тенденцией, чтобы осуществить свое триумфальное возвращение.

Сняли с продажи с формулировкой "Синтаксические и пункткационные ошибки", скопировав именно эти 2 предложения. Предполагаю, что во втором предложении "бандану" нужно окружить запятыми, но что это за правило? И что еще не так?

Заранее спасибо!

Написала: ngKatie , 19.03.2013 в 17:09
Комментариев: 60
Комментарии
ngKatie
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:56

Я чувствую, еще полчаса, и я смогу написать целую статью "Приключения банданы", а потом сиквелл - "Возвращение банданы"))))). ... Я чувствую, еще полчаса, и я смогу написать целую статью "Приключения банданы", а потом сиквелл - "Возвращение банданы"))))).

DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.03.2013 в 19:31

#6.1
690x51, png
2.39 Kb
Ariska
За  3  /  Против  0
Ariska  написала  19.03.2013 в 18:28
Слово "бандана" выделяется запятыми, поскольку оно уточняющее. В первом предложении лично мне режет глаз фраза "в атмосфере моды". А во втором с первого раза не очень ясен смысл. Возможно, лучше было бы так: "Бандана - это модный тренд 90-х, и современные тенденции в сфере моды помогли ему триумфально возвратиться".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 18:42  в ответ на #1
Учтите, что использование фразы Ариски может немного снизить уникальность (плагиатус легко читает адвеговские форумы)

                
ngKatie
За  2  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 18:54
Спасибо всем. Действительно, читая много на иностранном языке (я перевожу с французского), я так привыкаю к "чужим" оборотам речи, к иностранному синтаксису, что уже не всегда замечаю, что коряво высказываю мысль на русском языке. Мне кажется - нормально, а на самом деле - нечитабельно.

                
Ariska
За  0  /  Против  0
Ariska  написала  19.03.2013 в 19:00
На самом деле, когда я вчиталась, мне показалось, что фраза вполне логичная:) но с первого взгляда кажется не совсем понятной

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:08
Я написала в ЛПА и мне так и написали: перефразируйте предложения. Я и сама вижу, что коряво, но глаз так замылился, как ни кручу, уже все мне не то, а что - "то" - не пойму. Дело в том, что в оригинале, если дословно переводить, идет метафора: "в воздухе времени плавают настойчивые ароматы 90-х", ну не писать же просто: "в моду возвращаются тенденции 90-х", хочется как-то метафору сохранить, не упрощать.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  19.03.2013 в 19:31
#6.1
690x51, png
2.39 Kb

                
ngKatie
За  2  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:35  в ответ на #6
Спасибо вам огромное за беспокойство. Попробую ваш вариант, мне нравится, посмотрим, понравится ли администрации.

                
lyutik69
За  3  /  Против  1
lyutik69  написала  19.03.2013 в 19:35  в ответ на #6
Запятую быстра убери))

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:37  в ответ на #8
А-а-а-а-а))))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.03.2013 в 19:38  в ответ на #8
Не...а, никак нельзя убирать эту детальку :) Привет, Лютик!

                
lyutik69
За  2  /  Против  0
lyutik69  написала  19.03.2013 в 19:42  в ответ на #10
На коньяк спорим? Там точно что-то не так...

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  19.03.2013 в 19:45  в ответ на #12
Жалко лютиков - завянут :)))

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  19.03.2013 в 19:48  в ответ на #13
Себя пожалей - готовь коньяк))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 19:52  в ответ на #15
Та шо его готовить. Вот под столом стоит :)))

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:45  в ответ на #12
Мне кажется, или бандану с двух сторон запятыми, как уточнение, или вообще все знаки убрать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2013 в 19:48  в ответ на #14
поставьте два тире, красивее...две запятые тоже пойдут, но тире в таких случаях мне больше нравится, правда, не знаю, как админам...

                
bure37
За  2  /  Против  0
bure37  написал  21.03.2013 в 07:18  в ответ на #16
Да-да, я в таких случаях тоже всегда обособляю тире - красивей) Правда, делаю это чисто по наитию, ибо грамоте не обучен, но вроде в книжках - и даже в классических - неоднократно такое встречал.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 10:07  в ответ на #27
так, а здесь без особых заморочек:

Обособляются слова, уточняющие смысл предшествующих слов. Чаще всего уточняющими являются ...определения.

или так:

Вместо запятой при обособленных приложениях употребляется тире, если перед приложением без изменения смысла можно вставить слова "а именно" (Розенталь)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 19:49  в ответ на #14
Решать Вам :) Я лишь только сделал HELP :) Однако в качестве помощи я полностью уверен.

                
yanana11
За  2  /  Против  0
yanana11  написала  19.03.2013 в 19:59  в ответ на #14
Или 2 запятые, или 2 тире обязательно нужны:)) Если не менять конструкцию.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  19.03.2013 в 21:26  в ответ на #21
Вот именна))

                
busk_09
За  0  /  Против  0
busk_09  написала  21.03.2013 в 21:01  в ответ на #14
Правильно: все знаки вокруг "бандана" надо убрать. Если же хочется как-то выделить это слово, то в данном предложении - только тире с двух сторон. И никак иначе.

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:39  в ответ на #8
По-моему, со знаками препинания во втором предложении вообще что-то не то))) У меня уже мозги кипят, наверное нужно отложить эту статью до завтра и посмотреть на нее свежим взглядом.

                
Irida777
За  3  /  Против  0
Irida777  написала  19.03.2013 в 19:53
Как вариант: Бандана, модный тренд 90-х, пользуется это тенденцией, чтобы вернуться с триумфом.

                
ngKatie
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  ngKatie  написала  19.03.2013 в 19:56
Я чувствую, еще полчаса, и я смогу написать целую статью "Приключения банданы", а потом сиквелл - "Возвращение банданы"))))).

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 20:08  в ответ на #20
Эт точно :) Здесь только авторов 500 000 душ :))) А заказчики тоже иногда не прочь принять участие в редактуре :)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2013 в 20:25
Кто там чем пользуется? Тренд - это тенденция и есть.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  19.03.2013 в 20:26  в ответ на #23
Нужно ли обособить бандану, будет зависесть от того, чем замените тренд. Если обосабливать, то или пара тире, или пара запятых.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.03.2013 в 20:45  в ответ на #23
Наконец, вижу умную женщину :) Лен, вроде уже здоровкались сёдня.

                
ngKatie
За  3  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 17:29
Всем огромное спасибо за участие! Ушло с молотка в таком виде: "В воздухе пахнет весенними первоцветами, а в мире моды атмосфера насыщена ароматами 90-х. Бандана, модный тренд 90-х, пользуется случаем, чтобы с триумфом вернуться в гардеробы модниц."

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 17:57  в ответ на #29
Вы вообще-то сейчас этот фрагмент враз лишили всей его первозданной уникальности. А покупатель ею, возможно, дорожил.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:04  в ответ на #30
Привет, Лена. Вот умеешь ты сказать)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:31  в ответ на #31
Привет, Ксан. Че тут скажешь, собственно. =))

                
ngKatie
За  1  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 18:04  в ответ на #30
Я добавила про воздух и первоцветы, потому что админам никак не давалось понимание, что атмосфера моды - метафора. А покупателю все равно, он же покупает готовые статьи, я сама нахожу материалы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:07  в ответ на #32
:-) святая простота

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:10  в ответ на #32
Просто форум быстро индексируется, фраза потеряет уникальность. Соответственно, снизится уникальность текста.

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 18:18  в ответ на #34
Покупатель уже выставил ее на своем сайте, так что уникальность ее уже 0%.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:19  в ответ на #36
Шустро, тогда переживать не о чем)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:30  в ответ на #36
Выставил - не значит "проиндексировалась". Но дело не наше, конечно. )

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 18:36  в ответ на #38
Таких умных слов я еще не знаю. Буду благодарна, если просветите.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:43  в ответ на #40
=))
Плагиатусом умеете пользоваться? Или аналогичной программой? Прогоните этот кусок и посмотрите, где он найдется.
Поисковые роботы с разной частотой заходят на разные сайты и замечают их "обновление". Мы не знаем, когда они обнаружат этот контент на сайте Вашего покупателя. А форум адвеги индексируется за 10-15 минут (были такие примеры).

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 18:45  в ответ на #41
Все нормально, находится вот тут [ссылки видны только авторизованным пользователям]

                
ngKatie
За  0  /  Против  1
ngKatie  написала  21.03.2013 в 18:49  в ответ на #42
Но почему нельзя выставить цитату на форуме, если статья уже выставлена покупателем, вот чего я не поняла. Я знаю, где она выставлена, это постоянный покупатель, и я ее там уже увидела. И только после этого процитировала здесь. Ведь так - ничего страшного.

                
ngKatie
За  0  /  Против  1
ngKatie  написала  21.03.2013 в 18:54  в ответ на #43
Или все дело в этих страшных роботах, которые жить не могут без форума Адвего?))) Я думаю, главное, чтобы статья была уникальной при покупке. После того, как она выставлена, ее могут прочитать и процитировать на 1000 форумов.

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  21.03.2013 в 18:11  в ответ на #29
Наверное, потому что "увязла" тут в ароматических маслах, еще тогда хотела предложить заменить ароматы на "образы". Бо опять хочется понюхать авашу бандаму. Точно, уже глюки у меня.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  21.03.2013 в 19:00
Вот в этом варианте-то, как раз не хватает тире после заветного Бандана :) Скажу со своей колокольни: не совсем удачное построение с точки зрения стиля. Увы! Помощь общества не пошла Вам ВПРОК :)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2013 в 19:02  в ответ на #45
Черт, забыл: Лютик, Лена и все кто ф танке, привет!

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  21.03.2013 в 19:28  в ответ на #46
От лица НЕУМНЫХ женщин тебе тоже привет.

                
lyutik69
За  0  /  Против  0
lyutik69  написала  21.03.2013 в 19:30  в ответ на #52
Тоись от моего))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2013 в 19:49  в ответ на #52
Да ладно тебе! Нашла к чему прицепиться :) Я больше скажу: умными всегда считают мужчин, но не женщин - женщины же, много мудрее мужчин :)

                
lyutik69
За  1  /  Против  0
lyutik69  написала  21.03.2013 в 19:53  в ответ на #55
Ну что ты , Амиго, когда мужчина не замечает моего ума, я считаю, что добилась успеха, удачно его одурачив)) Я даже готова ему за это простить неудачную замену тире запятой...)) Коньяк с тебя по-прежнему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  21.03.2013 в 20:47  в ответ на #56
Уговорила :) Я, вообще-то, быстро поддаюсь женским чарам :)))

                
ngKatie
За  0  /  Против  1
ngKatie  написала  21.03.2013 в 19:03  в ответ на #45
Я воспользовалась запятыми, и у админов не возникло вопросов. Кстати, ваш вариант, где вокруг банданы с одной стороны тире, а с другой - запятая, был подвержен критике со стороны коллег. Так что я бы так не злорадствовала)))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  21.03.2013 в 19:04  в ответ на #45
Нефига. Бандана в окружении одной запятой рулит.
Привет, Володь.

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 19:08  в ответ на #48
В варианте Володи должно быть или два тире, или две запятых... Но... может метрам позволено вводить новые правила...

                
ngKatie
За  0  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 19:08  в ответ на #49
...мэтрам...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 19:24  в ответ на #49
Да мэтрам только дай волю, они навводят. =))

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написал  21.03.2013 в 19:32  в ответ на #49
Вы к тому же ещё не можете воспринимать адекватно критику :( Однако помощь принимали активно и безболезненно :) На мэтра не претендую. Два тире или две запятых там никак не может быть!!! Это фантазии опытных литературоведов :))) Ознакомьтесь плотнее с правилами русского языка, дабы не просить больше помощи.

                
ngKatie
За  1  /  Против  0
ngKatie  написала  21.03.2013 в 20:03  в ответ на #54
Вполне адекватно воспринимаю критику. И за вашу помощь вас (и всех остальных) неоднократно поблагодарила. Если бы вы еще аргументировали правилом расстановку знаков препинания в вашем предложении, я бы даже извинилась, что посмела поставить под сомнение правильность этой самой расстановки. ;-)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.03.2013 в 21:09
Текст ещё нее в индексе ни там ни тут.
Для ТС, если вы выкладываете проданную статью для обсуждения, как портфолио - всегда делайте это скриншотом. И никогда - доступным к индексации текстом. Вам заплатили за неё, и выкладывая на чужом сайте текс, лишая его уникальности, вы по сути воруете у заказчика его деньги, те, которые вам заплатили. Ибо только поисковикам известно, какой сайт они сочтут достойным этого текста (трастовый адвего или молодой сайт заказчика например). Следовательно, в результате ваших действий ваш заказчик не только не получит посетителей на купленный у вас текст, но и может даже схватить санкции в поисковиках.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1009184/all/