Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Не обойдите стороной, а подскажите и помогите.

Вот уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что заказчики в своих заказах пишут фразу, к примеру, "Уникальность 95%". Затем я беру их заказы, а потом сдаю. Уникальность, как правило, 97%, а то и 100% по Адвего Плагиатусу. Заказчик, проверив работу, отправляет мне на доработку с комментарием: "Уникальность 38%". Я опять проверяю по Адвего Плагиатусу - 97%. Что делать? Ну работа большая, лень переделывать. Через какие они плагиатусы проверяют не известно.

Нельзя ли уважаемой администрации сделать что-нибудь для предотвращения таких ситуаций. Ну может какую не будь пометку в заказах добавить (проверка только через адвего/проверка через другие сетевые плагиатусы). Или сделать обязательным для заказчиков размещение конкретизации об плагиатусе через который они будут проверять. Эти ситуации уже достали просто!!! Нет слов и терпения...

Написал: DELETED , 27.03.2013 в 22:34
Комментариев: 44
Комментарии
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.03.2013 в 23:48

Подразумевая 95% уникальности при 4х4, я бы не оповещал авторов об этом в ТЗ, так как считаю, что подобные параметры должны использоваться по ... Подразумевая 95% уникальности при 4х4, я бы не оповещал авторов об этом в ТЗ, так как считаю, что подобные параметры должны использоваться по умолчанию. Конечно, 3х3 - жесть, но и здесь нет особых проблем, если текст на 2500-3000 символов. Однако предупредить о таких строгих настройках зак был обязан.

Просто вы поделились, что обычно проверяете тексты при 5х6, а это уже слишком мягко. Попробуйте прогнать один из текстов на этих настройках, а потом смените на 4х4. Разницу увидите сами.

grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  28.03.2013 в 09:33

3 и 3 заказчик не имеет права требовать по правилам биржи.

DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 22:44
Проверка уникальности - настройки
#1.1
749x665, jpeg
125 Kb

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 22:44
по правилам, заказчик не имеет право отказать в оплате, если плагиатус показывает одно а сторонний сервис-другое. Запрещено использвоать сторонние сервисы для принятия решения об уникальности.
Но здесь может быть и другое. Настройки программы у заказчика могут стоять более строгие чем у вас. Это те самые шингл\фраза. Минимум, разрешенный на адвего это шингл-4, фраза-4. Если у вас стоят шестерки а у него четверки- разница будет, и довольно большая.
Многие заказчики указывают настройки, на которых они работают.
Еще -проверять надо только глубокой проверкой.
Еще- если все вышеуказанное к вам не относится, тогда вам сюда http://advego.ru/blog/read/feedback/

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  27.03.2013 в 22:57  в ответ на #2
У меня шингл - 5, фраза - 6, но в задании он не конкретизировал какие настройки, а просто указал уник.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  27.03.2013 в 23:27  в ответ на #4
Все понятно) С такими настройками не стоит надеяться на положительный результат. Ставьте 4Х4 и проверяйте глубокой проверкой, и будет вам счастье.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:42  в ответ на #12
Дело не в этом, я готова переписать на 4Х4, он запросил 3 и 3! При этом, заказчик проверяет через другой сервис. Более того, напомню, обо всем этом изначально в задании не указывалось.

                
gaskonets
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  27.03.2013 в 23:48  в ответ на #17
Подразумевая 95% уникальности при 4х4, я бы не оповещал авторов об этом в ТЗ, так как считаю, что подобные параметры должны использоваться по умолчанию. Конечно, 3х3 - жесть, но и здесь нет особых проблем, если текст на 2500-3000 символов. Однако предупредить о таких строгих настройках зак был обязан.

Просто вы поделились, что обычно проверяете тексты при 5х6, а это уже слишком мягко. Попробуйте прогнать один из текстов на этих настройках, а потом смените на 4х4. Разницу увидите сами.

                
grv
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  grv  написал  28.03.2013 в 09:33  в ответ на #17
3 и 3 заказчик не имеет права требовать по правилам биржи.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  27.03.2013 в 22:45
а вообще странно видеть такой вопрос, написанный автором с ТАКОЙ статистикой :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 22:58  в ответ на #3
наболело :)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:18  в ответ на #5
плюньте. Я совсем не проверяю - скорость интернета мала, плагиатус не справляется.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:24  в ответ на #8
Да как же плюнуть на это, если работа мною сделана и не оплачена.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  27.03.2013 в 23:09
Проверка осуществляется только АП http://advego.ru/info/rules/#p2.33
Уникальность http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5.2 заказчики любят ставить по максимуму http://advego.ru/info/rules/#p4.3.5.3

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:15  в ответ на #6
Спасибо!

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:20
Я только что попал на 3 работы с этим же заказчиком. У меня АП при настройках 4х4 показывает не менее 97%, а ВМ проверяет работы на вражеском ресурсе и получает очень низкий уник. Так не хочется скандалить, но и труда жалко.

                
infox2010
За  0  /  Против  1
infox2010  написала  27.03.2013 в 23:29  в ответ на #9
Есть один вражеский ресурс, на котором все время идут какие-то пуско-наладочные работы, естественно, там все время что-то не учитывается. Там оно как-то вообще странно проверяет - сегодня, например, 40%, а завтра уже 82%. Одно время проверяла и все показывало не менее 90, а через время не выше 50.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:31  в ответ на #13
Беда-то в том, что он не платит, да и у меня в начале карьеры такой уникальности низкой не было. все настроение пропало, блииин.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:42  в ответ на #14
+

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:22
Ув. Администрация, прошу вас рассудить данную ситуацию. Вот ссылка на заказ автора, ставшего причиной нашего недовольства.

http://advego.ru/order/status/.../comments/#comment10

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:31  в ответ на #10
а администрации тут и рассуждать нечего. Откажитесь от доработки, а после отказа - жалобу в ЛПА. А пока не отказал-нет предмета спора.
все остальное описано в правилах

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:32  в ответ на #15
имею в виду после отказа от оплаты )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:43  в ответ на #16
Послушала вас - отказалась от доработки. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.03.2013 в 23:49  в ответ на #19
В общем,если что, я виноватым окажусь :) вам же писали про то, что настройки надо было поставить 4х4. Вы проверили статью на таких настройках? (я советовал!)
а 3 на 3 тоже нельзя требовать. Это не камрад случайно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 08:54  в ответ на #21
Это RIFORN

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 12:46  в ответ на #22
не, не слышал... У моейсупруги похожие проблемы были с другим Вм-ом.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 13:41  в ответ на #24
И как решили? Морду били, или так, через ЛПА?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.03.2013 в 13:52  в ответ на #25
Шо за радикальные настроения, Саша? Привет :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 13:52  в ответ на #25
не ,все было проще :) Она выполнила работу с уникальностью в 99% на настройках 4х4, он оплатил, но в комменте сказал, что "в следующий раз повысьте уникальность". Я конечно знаю, что бывают и 146%, но достичь этого архитрудно, поэтому порекомендовал супруге перестать брать его заказы. С учетом того, что буквально через неделю она попала в несколько БС - мне кажется, она даже и не помнит ник того Вма :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 13:55  в ответ на #27
Смеюсь, хотя этого и не видно. Я бы не скандалил, если бы все было по-честному, но профиль заставляет.. Да и обидно, всегда выдаю 100%, а тут такой облом! О, горе моим седым усам!

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.03.2013 в 14:28  в ответ на #28
как сказал герой фильма "брат-2" - бывает.
Но как сказано в Библии "не давайте святыни псам и не мечите жемчуг ваш перед свиньями"

                
Евгений (advego)
За  4  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  29.03.2013 в 00:25
Все проблемы с уникальностью обычно вызваны некачественной работой, независимо от инструмента проверки уникальности. Начните работать ответственно и проблемы исчезнут сами собой.

По статистике, подавляющее большинство отказов, связанных с проблемной уникальностью, вызваны недостаточной переработкой текста источника - либо используется синонимайзинг, либо перестановка слов, либо и то и другое одновременно. Поверхностный рерайтинг, разбавление предлогами, прилагательными и деепричастиями - то же самое. Делайте выводы.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  29.03.2013 в 00:45  в ответ на #30
Евгений, простите, но проблемы в данном случае связаны с тем, что ВМ проверял работы на уникальность на стороннем ресурсе. Мне он вернул 3 работы, проверенные не АП. Плагиатус выдает стабильно 100%.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  30.03.2013 в 11:39  в ответ на #31
Добрый день. Если работа качественная, то не имеет значения, чем ее проверять. Проблемы в вашем случае связаны с вашей работой, а не с инструментом проверки.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  29.03.2013 в 21:03  в ответ на #30
Евгений, вы видимо не поняли.. Проблема совершенно в другом. Если вы прочитаете все комментарии от начала до конца - вам станет ясно в чем суть.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  30.03.2013 в 00:24  в ответ на #32
Да все понятно. Если вы качественно выполнили работу, то уникальность не будет для вас проблемой, каким бы сервисом вы не проверяли бы, а тухляк будет забракован.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  30.03.2013 в 13:08  в ответ на #33
Дима, не знаю, с какой целью, но вы эти постом сильно обидели меня. С осени 2011 года я не сдал ни одного некачественного текста, что могут подтвердить многие ВМы. Пишу я всегда с удовольствием, и не стараюсь впарить "тухляк", тем более, что цена работы - 1,2 за КЗ.

                
gaskonets
За  1  /  Против  1
gaskonets  написал  31.03.2013 в 14:07  в ответ на #35
Саша, наверное, у меня карма такая - обижать своими комментами часть пользователей Адвего. Но происходит это не из злого умысла, а вследствие банального недопонимания. А еще некоторые авторы принимают на свой счет то, что адресовано не им) Думаю, вы не проверяете тексты при настройках 5х6, поэтому вашу проблему с заком можно рассматривать как частный случай. Если же подобные параметры используются регулярно для определения уникальности, то вообще непонятно, как тексты принимались, и почему проблемы у человека возникли только сейчас. Как-то так)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2013 в 14:11  в ответ на #36
Та ладно, проехали. Я тоже несколько в неадеквате был. Теперь не знаю, как работать, я всегда доверял АП, а на что теперь ориентироваться - вопрос.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  31.03.2013 в 14:15  в ответ на #37
Вообще, 4х4 при нормальной скорости интернета вполне достаточно. Когда меня посещают сомнение, прогоняю для страховки на сервисе вражеского ресурса, который вам тоже должен быть известен, но это происходит чрезвычайно редко.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2013 в 14:16  в ответ на #38
всегда проверяю 4х4, страниц обычно проверено не менее 200, а вот такая лажа вышла.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  31.03.2013 в 14:18  в ответ на #39
Говорю же - частный случай, по-моему.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2013 в 14:19  в ответ на #40
надеюсь :=)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.03.2013 в 14:19  в ответ на #37
Саш, если все путем, то ориентироваться именно на АП, если отправили на доработку с низким уником, то перепроверь всю статью, вычисти все ошибки, еще раз проверь на АП и отправляй. Если придет отказ в оплате за низкий уник, то пиши админам. Не парься, привет и выздоравливай!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  31.03.2013 в 14:21  в ответ на #41
Спасибо, все решим. Я уже почти здоров, все путем почти что.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  31.03.2013 в 14:23  в ответ на #43
Умница)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1023362/all/