У меня возникла странная ситуация. Я взяла заказ, выполнила его. Позже заказчик оплатил мне работу. Я зашла в Обсуждения, чтобы поблагодарить его за оплату и увидела, что обсуждение недоступно. Снова попыталась взять работу, потому что мне есть, что сказать, и получила следующее:
Невозможно взять заказ в работу
Вы в "чёрном" списке вебмастера
Лучший комментарийmaria_17 написала 28.03.2013 в 05:02
4
Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили ...Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили, поэтому работу оплатили, но она ВМ не понравилась, вот он и занес Вас в ЧС.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.03.2013 в 04:22
0
Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли ...Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли, но какие-то моменты заказчику сильно не понравились. Если хотите выяснить, проанализируйте ещё раз задание и свой текст. А задавать вопрос такого характера коллегам бессмысленно. Чтобы на него ответить, как минимум, нужно обладать информацией. Тут вам ясновидцы подскажут или телепаты, но не веб-райтеры. И ещё: благодарить за оплату не стоит, это лишнее.
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.03.2013 в 04:22
00
Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли, но какие-то моменты заказчику сильно не понравились. Если хотите выяснить, проанализируйте ещё раз задание и свой текст. А задавать вопрос такого характера коллегам бессмысленно. Чтобы на него ответить, как минимум, нужно обладать информацией. Тут вам ясновидцы подскажут или телепаты, но не веб-райтеры. И ещё: благодарить за оплату не стоит, это лишнее.
Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили, поэтому работу оплатили, но она ВМ не понравилась, вот он и занес Вас в ЧС.
Объясняют, когда хотят дальше работать с этим автором. Если не можете понять, что именно заказчика не устроило, наплюйте и ищите других ВМ-ов. Заказчики тоже бывают разные. Некоторые нечётко прописывают задание. Давече получил заказ на доработку от постоянного заказчика в рамках БС. 13 замечаний, он возмущён. Просмотрел, только 2 из них справедливых. Тем не менее, исправил. Получив следующее задание понял, в чём дело. Предыдущий заказ (а их много однотипных) он стал оценивать по условиям следующего, который, кроме него, никто не видел. Так что и ошибиться заказчик может. Мои отказы 50\50. Половина справедливых, половина обусловлена нечётким ТЗ или плохим настроением заказчика. Искать ВМ по форумам, спорить, доказывать бесполезно, для него эта страница перевёрнута. У вас хорошая статистика, не терзайте себя, работайте дальше.
Не будет заказчик что-то объяснять автору, с которым он больше не собирается работать. Он вас не обидел, оплатил работу, не нарушил никаких правил. Просто воспользовался своим правом выбора автора. А "спасибо за оплату" вполне могло стать причиной нежелания работать с автором. Тысячу раз объясняют что в комментариях, что на форуме - не засоряйте почту заказчику, вы мешаете ему работать. Нет, всё равно пишут.
А меня поначалу удивляло такое свинское отношение к автору. Ясно, конечно, что стиль работы может не устроить или качество, но ведь можно попытаться настроить автора на свою волну. Мы же мысли пока читать не умеем, а в заказе задание выглядит крайне лаконично и не всегда ясно, что для заказчика на первом месте. Кому-то важны удачно вписанные ключевики, а кому-то хочется красивую статью.
Судя по статистике, автор работает с постингом. То есть у заказчика десятки авторов. И каждый из них хочет, чтобы ему что-то объясняли, настраивали на свою волну и так далее. Понимаете, о чём я?
Даже добавить нечего. Я не с постингом работаю, но БС большой. Я просто не в состоянии, проверяя каждый день более 20 статей по 2400 знаков, объяснить каждому ошибки. Да и как их объяснить? Если автор пишет куцые, несогласованные предложение, есть стилистические ошибки, то даже если я 3 раза объясню, ситуация не изменится. Он не будет писать, как Лев Толстой) Моя статистика отказов менее 2% при большом количестве оплаченных работ и все равно периодические жалобы: "неужели нельзя было объяснить", "давайте я еще попробую", "верните обратно"...
Так почему бы и не объяснить именно так: " Вы пишете куцые, несогласованные предложения, есть стилистические ошибки". По крайней мере, сразу стало бы всё ясно. Если бы мне такое написали, я бы просто попросила прощения и удалилась совершенствоваться далее.
Уважаемая, а как Вам нравиться такой вариант, написали Вы хорошо, только совсем не то, что нужно заказчику, портить статистику и Вам, и себе за какие-то 15-20 центов нет смысла, но вот работать с Вами нет желания, Вас молча внесли в ЧС. Если бы каждому объясняли что они сделали не так.
Не расстраивайтесь! Я думаю, Вам просто не очень повезло с заказчиком. Не все ценят чужой труд, а на место любого выбывшего автора тут же найдётся десяток новых. Кому интересно заморачиваться над тем, что автор вложил в работу душу, старался уловить суть заказа.
Вообще речь шла не о душевных страданиях, а о том, что можно выполнить рерайт без единой ошибки и строго по теме, но при этом работа будет, как говорится, без души, для галочки.
Очень уважаю админов, которые объясняют, пусть жёстко, пусть хоть как, но я это очень ценю и стараюсь в следующий раз сделать лучше. Спасибо таким огромное!)))
Представляете, занесение в ЧС может быть комплиментом вашей трудолюбивости. Просто вас "стало слишком много" на страничке (у меня такое было), а если это один выполненный заказ, то автор все равно может таким способом разнообразить своих контингент исполнителей.
Недавно мне автор из БС прислал текст с ошибками в "тся" и "ться", со словом "металл" с одним "л" несколько раз в тексте, с "изготовляет" и невероятной пунктуацией. Работу оплатила, текст откорректировала (не было времени отправлять на доработку и расписывать все ошибки), но из БС автора тихонько исключила.
Если это был пост на форуме, то часто заказчики так фильтруют авторов, им от них нужен только один пост, и что бы не было дублей сразу заносят в ЧС. На форуме часто проскакивает фраза: ЧС - это не наказание, а инструмент для работы. Авторы тоже фильтруют заказчиков - этим работаю, а с этим нет, но никто же от них не требует объяснений - почему. Просто работайте дальше, заказчиков много, работы, тем более по постам, предостаточно.
Не переживайте! Десять минут назад я тоже вылетела из БС. Дело было так. Дня два назад сдала несколько работ, мгновенно оплаченных заказчиком, а сегодня заказ посчастливилось подхватить моему коллеге. Чем-то его работа не понравилась, через полтора часа тот же заказ появился снова, только взять его не могу уже я. То ли ВМ нас перепутал, то ли сделал усекновение всему БС. Причин может быть сколько угодно, а разбираться в них – только время терять.
Самое обидное, когда выполняешь для заказчика несколько десятков работ, привыкаешь к его заказам, знаешь уже все нюансы, вдоль и поперёк вычитываешь текст, а потом из-за нелепой случайности вылетаешь. И опять приходится начинать всё сначала.
На сайте есть очень хороший заказчик постов. Он предупреждает, что заказ настроен автоматически и после первого заказа второй взять невозможно, пока не пройдет проверка ВМ-ом. Вот бы все так делали, не было бы огорчений за пустой труд.
Что-то вы совсем о другом. То, о чём вы говорите - обычная настройка задания. И к ЧС никакого отношения не имеет. И какой "пустой труд" может быть? Или вы сначала выполняете задание, а потом пытаетесь его взять в работу?))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
