Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
annafil
Занесение в ЧС

У меня возникла странная ситуация. Я взяла заказ, выполнила его. Позже заказчик оплатил мне работу. Я зашла в Обсуждения, чтобы поблагодарить его за оплату и увидела, что обсуждение недоступно. Снова попыталась взять работу, потому что мне есть, что сказать, и получила следующее:
Невозможно взять заказ в работу
Вы в "чёрном" списке вебмастера

А почему??? Что я сделала не так?

Тема закрыта
Написала: annafil , 28.03.2013 в 03:02
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 42
Последние темы:
Комментарии

Показано 26 комментариев
N_PINGVINER
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  28.03.2013 в 03:22
Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так?
Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли, но какие-то моменты заказчику сильно не понравились.
Если хотите выяснить, проанализируйте ещё раз задание и свой текст.
А задавать вопрос такого характера коллегам бессмысленно. Чтобы на него ответить, как минимум, нужно обладать информацией. Тут вам ясновидцы подскажут или телепаты, но не веб-райтеры.
И ещё: благодарить за оплату не стоит, это лишнее.

                
annafil
За  0  /  Против  1
annafil  написала  28.03.2013 в 03:32  в ответ на #1
В том-то и дело, что я всё просмотрела и проанализировала, несколько раз проверила уникальность, вроде бы всё в порядке...

                
annafil
За  0  /  Против  1
annafil  написала  28.03.2013 в 03:34  в ответ на #1
Это был всего лишь комментарий на форуме, ничего такого "страшного" я там не написала...

                
annafil
За  0  /  Против  4
annafil  написала  28.03.2013 в 03:37  в ответ на #1
Благодарить за оплату я считала правилом хорошего тона...

                
maria_17
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  maria_17  написала  28.03.2013 в 04:02  в ответ на #4
Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить?
Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили, поэтому работу оплатили, но она ВМ не понравилась, вот он и занес Вас в ЧС.

                
Steysh
За  1  /  Против  1
Steysh  написала  28.03.2013 в 08:04  в ответ на #5
Пользуясь случаем, благодарю вас за теплые слова в мой адрес :)

                
annafil
За  0  /  Против  2
annafil  написала  28.03.2013 в 08:10  в ответ на #5
Спасибо большое! Но хотя бы объяснил бы...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  28.03.2013 в 11:40  в ответ на #7
Объясняют, когда хотят дальше работать с этим автором. Если не можете понять, что именно заказчика не устроило, наплюйте и ищите других ВМ-ов.
Заказчики тоже бывают разные. Некоторые нечётко прописывают задание. Давече получил заказ на доработку от постоянного заказчика в рамках БС. 13 замечаний, он возмущён. Просмотрел, только 2 из них справедливых. Тем не менее, исправил. Получив следующее задание понял, в чём дело. Предыдущий заказ (а их много однотипных) он стал оценивать по условиям следующего, который, кроме него, никто не видел. Так что и ошибиться заказчик может.
Мои отказы 50\50. Половина справедливых, половина обусловлена нечётким ТЗ или плохим настроением заказчика. Искать ВМ по форумам, спорить, доказывать бесполезно, для него эта страница перевёрнута.
У вас хорошая статистика, не терзайте себя, работайте дальше.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  28.03.2013 в 18:34  в ответ на #8
Спасибо!))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  28.03.2013 в 15:36  в ответ на #7
Не будет заказчик что-то объяснять автору, с которым он больше не собирается работать. Он вас не обидел, оплатил работу, не нарушил никаких правил. Просто воспользовался своим правом выбора автора.
А "спасибо за оплату" вполне могло стать причиной нежелания работать с автором. Тысячу раз объясняют что в комментариях, что на форуме - не засоряйте почту заказчику, вы мешаете ему работать. Нет, всё равно пишут.

                
annafil
За  0  /  Против  1
annafil  написала  28.03.2013 в 18:35  в ответ на #13
Так я и не успела написать "спасибо за оплату", так как обсуждение стало недоступным.))

                
Latussi
За  1  /  Против  0
Latussi  написала  28.03.2013 в 22:58  в ответ на #13
А меня поначалу удивляло такое свинское отношение к автору. Ясно, конечно, что стиль работы может не устроить или качество, но ведь можно попытаться настроить автора на свою волну. Мы же мысли пока читать не умеем, а в заказе задание выглядит крайне лаконично и не всегда ясно, что для заказчика на первом месте. Кому-то важны удачно вписанные ключевики, а кому-то хочется красивую статью.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  29.03.2013 в 02:18  в ответ на #24
Вот и я об этом подумала - должно быть к человеку (автору) элементарное уважение... Но, видимо, бизнес - есть бизнес.

                
klenin65
За  4  /  Против  0
klenin65  написал  29.03.2013 в 04:25  в ответ на #24
Судя по статистике, автор работает с постингом. То есть у заказчика десятки авторов. И каждый из них хочет, чтобы ему что-то объясняли, настраивали на свою волну и так далее. Понимаете, о чём я?

                
maria_17
За  0  /  Против  0
maria_17  написала  29.03.2013 в 14:43  в ответ на #31
Даже добавить нечего. Я не с постингом работаю, но БС большой. Я просто не в состоянии, проверяя каждый день более 20 статей по 2400 знаков, объяснить каждому ошибки. Да и как их объяснить? Если автор пишет куцые, несогласованные предложение, есть стилистические ошибки, то даже если я 3 раза объясню, ситуация не изменится. Он не будет писать, как Лев Толстой)
Моя статистика отказов менее 2% при большом количестве оплаченных работ и все равно периодические жалобы: "неужели нельзя было объяснить", "давайте я еще попробую", "верните обратно"...

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  29.03.2013 в 18:40  в ответ на #35
Так почему бы и не объяснить именно так: " Вы пишете куцые, несогласованные предложения, есть стилистические ошибки". По крайней мере, сразу стало бы всё ясно. Если бы мне такое написали, я бы просто попросила прощения и удалилась совершенствоваться далее.

                
Latussi
За  0  /  Против  0
Latussi  написала  29.03.2013 в 16:37  в ответ на #31
Вот поэтому стоит сначала смотреть статистику и процент отказов заказчика. У некоторых по 33% маячит.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  29.03.2013 в 18:38  в ответ на #31
Вы знаете, я бы отвечала каждому! Я вообще очень бережно стараюсь относиться к людям.

                
getmanmariya
За  0  /  Против  0
getmanmariya  написала  28.03.2013 в 15:09  в ответ на #4
Уважаемая, а как Вам нравиться такой вариант, написали Вы хорошо, только совсем не то, что нужно заказчику, портить статистику и Вам, и себе за какие-то 15-20 центов нет смысла, но вот работать с Вами нет желания, Вас молча внесли в ЧС. Если бы каждому объясняли что они сделали не так.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  28.03.2013 в 18:35  в ответ на #10
Вполне возможно, просто я здесь новичок, и меня пока всё огорчает(

                
Latussi
За  2  /  Против  0
Latussi  написала  28.03.2013 в 23:02  в ответ на #16
Не расстраивайтесь! Я думаю, Вам просто не очень повезло с заказчиком. Не все ценят чужой труд, а на место любого выбывшего автора тут же найдётся десяток новых. Кому интересно заморачиваться над тем, что автор вложил в работу душу, старался уловить суть заказа.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  29.03.2013 в 02:19  в ответ на #25
Спасибо!:)

                
klenin65
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  klenin65  написал  29.03.2013 в 04:26  в ответ на #25
От автора требуется, чтобы он написал то, чего от него ждут, а не рассказа о его душевных страданиях. тем более в постинге)

                
maria_17
За  0  /  Против  1
maria_17  написала  29.03.2013 в 14:44  в ответ на #32
+1

                
Latussi
За  2  /  Против  0
Latussi  написала  29.03.2013 в 16:27  в ответ на #32
Вообще речь шла не о душевных страданиях, а о том, что можно выполнить рерайт без единой ошибки и строго по теме, но при этом работа будет, как говорится, без души, для галочки.

                
annafil
За  0  /  Против  0
annafil  написала  28.03.2013 в 18:38  в ответ на #10
Очень уважаю админов, которые объясняют, пусть жёстко, пусть хоть как, но я это очень ценю и стараюсь в следующий раз сделать лучше. Спасибо таким огромное!)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1023523/?op=5834575