У меня возникла странная ситуация. Я взяла заказ, выполнила его. Позже заказчик оплатил мне работу. Я зашла в Обсуждения, чтобы поблагодарить его за оплату и увидела, что обсуждение недоступно. Снова попыталась взять работу, потому что мне есть, что сказать, и получила следующее:
Невозможно взять заказ в работу
Вы в "чёрном" списке вебмастера
Лучший комментарийmaria_17 написала 28.03.2013 в 04:02
4
Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили ...Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили, поэтому работу оплатили, но она ВМ не понравилась, вот он и занес Вас в ЧС.
Лучший комментарий
DELETED
написал 28.03.2013 в 03:22
0
Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли ...Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли, но какие-то моменты заказчику сильно не понравились. Если хотите выяснить, проанализируйте ещё раз задание и свой текст. А задавать вопрос такого характера коллегам бессмысленно. Чтобы на него ответить, как минимум, нужно обладать информацией. Тут вам ясновидцы подскажут или телепаты, но не веб-райтеры. И ещё: благодарить за оплату не стоит, это лишнее.
Лучший комментарий
DELETED
написал
28.03.2013 в 03:22
00
Ну кто же вам здесь скажет, что вы сделали не так? Ваши коллеги не знакомы ни с заданием, ни с работой. Раз занесли в ЧС, формально условия вы соблюли, но какие-то моменты заказчику сильно не понравились. Если хотите выяснить, проанализируйте ещё раз задание и свой текст. А задавать вопрос такого характера коллегам бессмысленно. Чтобы на него ответить, как минимум, нужно обладать информацией. Тут вам ясновидцы подскажут или телепаты, но не веб-райтеры. И ещё: благодарить за оплату не стоит, это лишнее.
Вы же выполнили работу, Вам ее оплатили. За что же благодарить? Согласна с N_PINGVINER такие вопросы бессмысленно задавать. Вероятно ТЗ Вы выполнили, поэтому работу оплатили, но она ВМ не понравилась, вот он и занес Вас в ЧС.
Объясняют, когда хотят дальше работать с этим автором. Если не можете понять, что именно заказчика не устроило, наплюйте и ищите других ВМ-ов. Заказчики тоже бывают разные. Некоторые нечётко прописывают задание. Давече получил заказ на доработку от постоянного заказчика в рамках БС. 13 замечаний, он возмущён. Просмотрел, только 2 из них справедливых. Тем не менее, исправил. Получив следующее задание понял, в чём дело. Предыдущий заказ (а их много однотипных) он стал оценивать по условиям следующего, который, кроме него, никто не видел. Так что и ошибиться заказчик может. Мои отказы 50\50. Половина справедливых, половина обусловлена нечётким ТЗ или плохим настроением заказчика. Искать ВМ по форумам, спорить, доказывать бесполезно, для него эта страница перевёрнута. У вас хорошая статистика, не терзайте себя, работайте дальше.
Не будет заказчик что-то объяснять автору, с которым он больше не собирается работать. Он вас не обидел, оплатил работу, не нарушил никаких правил. Просто воспользовался своим правом выбора автора. А "спасибо за оплату" вполне могло стать причиной нежелания работать с автором. Тысячу раз объясняют что в комментариях, что на форуме - не засоряйте почту заказчику, вы мешаете ему работать. Нет, всё равно пишут.
А меня поначалу удивляло такое свинское отношение к автору. Ясно, конечно, что стиль работы может не устроить или качество, но ведь можно попытаться настроить автора на свою волну. Мы же мысли пока читать не умеем, а в заказе задание выглядит крайне лаконично и не всегда ясно, что для заказчика на первом месте. Кому-то важны удачно вписанные ключевики, а кому-то хочется красивую статью.
Судя по статистике, автор работает с постингом. То есть у заказчика десятки авторов. И каждый из них хочет, чтобы ему что-то объясняли, настраивали на свою волну и так далее. Понимаете, о чём я?
Даже добавить нечего. Я не с постингом работаю, но БС большой. Я просто не в состоянии, проверяя каждый день более 20 статей по 2400 знаков, объяснить каждому ошибки. Да и как их объяснить? Если автор пишет куцые, несогласованные предложение, есть стилистические ошибки, то даже если я 3 раза объясню, ситуация не изменится. Он не будет писать, как Лев Толстой) Моя статистика отказов менее 2% при большом количестве оплаченных работ и все равно периодические жалобы: "неужели нельзя было объяснить", "давайте я еще попробую", "верните обратно"...
Так почему бы и не объяснить именно так: " Вы пишете куцые, несогласованные предложения, есть стилистические ошибки". По крайней мере, сразу стало бы всё ясно. Если бы мне такое написали, я бы просто попросила прощения и удалилась совершенствоваться далее.
Уважаемая, а как Вам нравиться такой вариант, написали Вы хорошо, только совсем не то, что нужно заказчику, портить статистику и Вам, и себе за какие-то 15-20 центов нет смысла, но вот работать с Вами нет желания, Вас молча внесли в ЧС. Если бы каждому объясняли что они сделали не так.
Не расстраивайтесь! Я думаю, Вам просто не очень повезло с заказчиком. Не все ценят чужой труд, а на место любого выбывшего автора тут же найдётся десяток новых. Кому интересно заморачиваться над тем, что автор вложил в работу душу, старался уловить суть заказа.
Вообще речь шла не о душевных страданиях, а о том, что можно выполнить рерайт без единой ошибки и строго по теме, но при этом работа будет, как говорится, без души, для галочки.
Очень уважаю админов, которые объясняют, пусть жёстко, пусть хоть как, но я это очень ценю и стараюсь в следующий раз сделать лучше. Спасибо таким огромное!)))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186