А откуда эти ошибки могут взяться в статье, которая мрошла модерацию и допущена к продаже? Или это признание того, что модератор пропускает в магазин ... А откуда эти ошибки могут взяться в статье, которая мрошла модерацию и допущена к продаже? Или это признание того, что модератор пропускает в магазин статью с ошибками?

Поймите меня правильно, я не утверждаю, что права. Но АП - не выводит на исходник, значит, исходник ищется другим сервером. Согласно правилам - ... Поймите меня правильно, я не утверждаю, что права. Но АП - не выводит на исходник, значит, исходник ищется другим сервером. Согласно правилам - проверка уникальности допускается только АП. Если это не так, по-моему, справедливо посвятить авторов во все условия, в том числе и указать, каким ресурсом проверять. Мы все должны четко понимать, на каких условиях работаем, а получается, что правила не соблюдаются. Мне не нужен разбор полетов по моим текстам, я просто
попросила уточнить следующее:

" Iriwamaked написала 1 ч. 11 мин. назад в ответ на #24
Вы ушли от ответа на главные вопросы:
1. Если статьи некачественные по мнению администрации, как они прошли проверку? Я понимаю, если бы я, будучи автором недобросовестным, продала бы их кому-нибудь, кто их выставил в интернет, и администрация это обнаружила. Такого не было.
2. Какими ресурсами нужно проверять тексты, чтобы быть уверенным в их уникальности и качестве?
3. До сих пор никто меня недобросовестным автором не называл, напротив, получаю ежедневно благодарности от заказчиков, а здесь привселюдно было заявлено о низком качестве работ. Вновь вопрос: Как нужно проверять тексты, чтобы на 100% быть уверенной в их качестве? Я, доверяя Плагиатусу, была в них уверена. Оказывается, это не так. "

Ответа не поступило. Почему не через ЛПА, потому что порой поддержка людей, попавших в аналогичную ситуацию намного важнее.
Я юрист по образованию, поэтому мне нужна конкретика, а не философствование, что работать надо добросовестно. С моей позиции - я работала добросовестно, потому что полученный текст, согласно АП был высокоуникален, как этого требуют правила. Получается, что в правилах не все прописано и они могут трактоваться глубокоуважаемой администрацией по своему усмотрению?
Чтобы работать, надо знать на ясно видеть картину и соблюдать писаные правила. Ведь идя в суд, я должна правильно составить исковое заявление, чтобы его приняли к рассмотрению, а не вернули. К составлению документов такого рода, естественно, имеются определенные требования и правила, обязательные к соблюдению.
Как мне кажется, в возникшей ситуации правила были нарушены не мной, поскольку формально все соблюдено. Возвращены статьи со ссылкой на низкую уникальность, хотя опять-таки, согласно правилам, уникальность АП выдается высокая. Я всего-то попросила дать четкий ответ на три несложных вопроса, его не последовало.

Все, как в жизни:)) Есть вещи, с которыми проще смириться. Это не помешает Вам работать и писать хорошие тексты. Удачи!!!

Для сравнения проверяю текст на разных ресурсах. Найти их в интернете просто. Проверьте для себя ради интереса. Чаще всего результат с АП совпадает ... Для сравнения проверяю текст на разных ресурсах. Найти их в интернете просто. Проверьте для себя ради интереса. Чаще всего результат с АП совпадает. Несколько раз была разница в 20%. Для другого ресурса проверяю тоже АП. Не портите нервы, если Вы уверены в качестве статей, то продайте их на другой бирже. Видно было много жалоб от покупателей, если администрация стала перепроверять статьи в магазине. Руководство любой компании должно заботиться о лице фирмы. Для них главное - не потерять клиентов. Не будет заказчиков, не потребуются наши услуги.

Спасибо за поддержку! Я знаю немало "вражеских" ресурсов. Вопрос в том, что администрация позиционирует АП - как панацею и запрещает правилами ... Спасибо за поддержку!
Я знаю немало "вражеских" ресурсов. Вопрос в том, что администрация позиционирует АП - как панацею и запрещает правилами использовать другие ресурсы, в то время как сама же их и использует. Как мне кажется, несправедливо.