Как бороться с заказчиком, если отклоняет по своему желанию?....
На адвего работаю сравнительно недавнно. Но уже были прицеденты, когда заказчик отказывает в оплате, причем сразу же внося в ЧС. Задание полностью соответствует ТЗ, уникальность выше 93% *(P.S. В задании не указано требование к уникальности). Как быть? Рейтинг в минус, а отписаться просто не возможно, так как сразу же закрывают обсуждения. Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке.
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.04.2013 в 06:04
0
Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три ...Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три текста на одну страницу). Ему не нужно три текста на одну страницу, ему нужен - ОДИН, лучший из трёх, который он и оплачивает. Остальные два, то есть, в итоге двадцать идут в отказ по формальным причинам. Я могу, как заказчик, таким образом нагнуть всех авторов в ТОПе Адвего (не говоря уже о новичках), какими бы они звёздными и семипядными не были. Я смогу "обоснованно" придраться, если захочу. Для этого в моём распоряжении есть возможность выставлять в ТЗ довольно сложные требования, которые по факту будут понятны только мне, ну и в моём распоряжении (особенно, на объёмных текстах) есть ошибки в словах, очепятки и даже запятые. Как показывает практика, даже самые маститые авторы периодически ошибаются и очепятываются (без исправления в процессе вычиток) в среднем один-два раза на каждые две-три тысячи знаков. Поэтому ВМ-ы на Адвего могут нагнуть практически любого автора, и администрация в этом им будет помогать.
Лучший комментарий
DELETED
написала 14.04.2013 в 10:55
0
Совет новичка новичку. :-) По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие ...Совет новичка новичку. :-) По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие начинали как авторы на этой же бирже. Если выполняете работу добросовестно, оплата гарантирована, некоторые даже в БС заносят. Все немногочисленные «споры» решаются путем доработки.
Формируйте постепенно портфолио, проситесь в БС к понравившимся заказчикам, чьи темы Вам близки и, поверьте, очень скоро Вы найдете 10-20 «своих» ВМ, со всеми вытекающими бонусами.
А теперь о печальном. Есть на этой бирже ВМ – кидалы. Сама столкнулась с 2 такими.
В первом случая выполнила заказ, в оплате которого мне по формальной причине ВМ отказал. Из обсуждения и статистики ВМ узнала, что он отказал всем (!) авторам. Обратилась в администрацию Адвего. Деньги списали с ВМ принудительно, статистику мне откорректировали.
Во второй раз я была уже умнее, в заказе меня насторожило то, что ВМ в задании указал объем статьи 1000 знаков, а в обсуждении при подтверждении темы уже требовал работу то 3000, обещая «превышение» оплатить. Почитала внимательно обсуждение – несколько авторов написали, что по предыдущим заказам ВМ им «лишние» знаки так и не компенсировал. На заказ пожаловались ЛПА, насколько помню ВМ забанили.
Так что, если уверены в своей правоте – споры решайте через ЛПА. И ищите «своих» ВМ. Удачи!
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 14.04.2013 в 11:29
0
Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются ...Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются инциденты, то они тут же разрешаются. Спасибо за это авторам.
Хочу теперь обратиться именно к авторам. У нас на бирже действительно есть арбитраж, помогающий решать проблемы по необоснованным отказам. Прежде чем обращаться в ЛПА, обратите еще раз внимание на свою работу. Причина отказа может быть некорректной, но если работа низкого качества, то отказ все равно обоснован.
Встречаются жалобы, в результате которых нам приходится блокировать обратившихся авторов. Работы такие некачественные, что мы обязаны принять меры, так как такие работы не нужны нашим заказчикам.
Лучший комментарий
DELETED
написал 14.04.2013 в 12:18
80
Добрый день. Это правда, что администрация при стопроцентном качестве текстов принимает сторону автора. В период активной работы на Адвего, у меня ...Добрый день. Это правда, что администрация при стопроцентном качестве текстов принимает сторону автора. В период активной работы на Адвего, у меня было несколько случаев, когда спорная ситуация по отказу решалась в мою пользу. И всё же, если бы я сейчас, не как автор, а как ВМ, захотел бы работать по вышеуказанной схеме, у меня бы получилось. По крайней мере, правило "обоснованного" отказа по одной запятой, по одной ошибке, опечатке и многим другим формальным причинам позволило бы мне крутить своё кино в течение двух-трёх месяцев работы в малом и среднем ритме.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 14.04.2013 в 11:21
57
Добрый день. Мы заинтересованы в качестве текстов, а не в нарушении правил биржи. Поэтому мы действительно обоснованные отказы признаем обоснованными ...Добрый день. Мы заинтересованы в качестве текстов, а не в нарушении правил биржи. Поэтому мы действительно обоснованные отказы признаем обоснованными и становимся на сторону заказчика. Но если заказчик будет уличен в игнорировании правил и заведомом обмане, то к нему будут приняты меры по всей строгости в соответствии с ПС вплоть до полной блокировки аккаунта.
Если заказчик не оплатил, значит работа не соответствует ТЗ, если занес в ЧС, то значит не хочет с вами работать (это его полное право, а не нахальство, как и право автора работать с теми заказчиками с которыми он хочет). Если не согласны с отказом - пишите в ЛПА, если администрация убедиться, что ваша работа соответствует требованиям, то ее оплатят принудительно и рейтинг поправят. Но, то, что касается ЧС, администрация вмешиваться не будет - это инструмент заказчика и он пользуется им на свое усмотрение.
Не в любом случае, а только если автор прав, но, как известно, за уникальную работу без ошибок, никто не отказывает в оплате. ТС-у могу посоветовать два варианта: 1. Исправить ошибки и выложить статью в магазин. 2. Если статья писалась для продвижения и не несет глубокого смысла, т.е. ключи, окруженные тематическим контентом, то в магазине такую статью не примут. Чтоб не дарить никому, ничего, статью можно выложить где-нибудь в сети, чтобы она потеряла уник.
Я согласна, что заказчик, хотя бы в обсуждении заказа, должен (может) высказать претении к качеству работы, не шерстя весь текст, а указав (ткнув носом) в одну (все) ошибки, прежде чем лишать права голоса. Тогда бы и на форум такие вопросы не выносились бы.
А почему прогиб? Здесь, действительно, все зависит от доброй воли заказчика, а также наличия у него времени на разъяснительную работу. Те же, кто страждет узнать о своих "косяках", запросто могут выложить скрин текста на форум, если жалко бабоса на оплату услуг спеца, или нанять корректора с функцией рецензирования)))) Чесслово - никогда не объясняю продавцам, что мне не нравится в их товаре. Здесь похожая ситуация. Просто вечно обиженным в большинстве своем и на... не нужно узнавать те ошибки, им больше хочется поплакать на людях о вселенской несправедливости))
Вот именно что поплакать. (P.S. В задании не указано требование к уникальности). Это выдержка из стартового топика. Какого хрена плакать если аффтар даже не понимает, что уник. подразумевается сам собой. Когда я беру проект, уникальность даже не обсуждается 95% и выше. И заказчик будет полным му.....м, если будет каждому разъяснять требования уникальности.
Не, я с новыми заками уточняю сервисы, настройки и показатель - на всякий случай, чтобы потом разборок не было в случае, если подразумевались более строгие требования, чем 95-96% по АП при 4х4, но это в свободном полете, а на Адвеге достаточно фразы 4 с таким же шинглом.
+1. Вопреки мнению предыдущего постера - у меня например, требуют уник 90+ на настройках 5х5. Так что "подразумевается само собой" - не тема. Согласен, надо обговраивать с заком все нюансы, особенно если ТЗ расплывчато а проект большой.
Бывает такое! Не принимайте близко к сердцу!) У меня вообще удивительный случай.. Уважаемый ВМ оплатил работу и отправил в ЧС. Я не знаю, такое возможно и как это. Но это право любого ВМ. Я стараюсь и только учусь.. Мне нравится)
на форуме об этом уже писали. для вас повторю: ВМ может добавить в ЧС автора просто потому, что ему нужны работы разных авторов. поэтому не расстраивайтесь и не сушите себе этим голову. может работа была хорошей, но ему хватит по одной от каждого, может просто вы ему не подошли. какая разница? работайте дальше. удачи ;)
[b] Почему санкции распространяются только на исполнителей? Сервис должен принимать во внимание "нахальство" работодателей, а не просто давать возможность вносить их в ЧС в частном порядке. [/b]
Ответ прост - потому что "работодатели" несут в систему деньги. Кто платит - тот и заказывает музыку. Вон чего на главной пишут - "в настоящее время на бирже контента Адвего работают более 500 тысяч копирайтеров". А посчитайте с секундомером - за сколько улетают в работу новые заказы по 0,4 из паблика? Так что работая в Системе, необходимо помнить, что ты один из полумиллиона, и в случае спора с ВМ-ом ваша работа должна быть идеальна, а Заказчик - полный неадекват, что, согласитесь, бывает редко. Или ВМ использует впоследствии вашу работу, но тогда надо доказать, что это не вы впихнули текст на сайт, чтобы подставить "достопочтимого".
Так что принимайте правила игры, и - вперед! Вы же пришли сюда зарабатывать деньги, так что рано или поздно "своего" заказчика найдете.
Нет, не правда. У нас "заказывает музыку" тот, кто прав. Заказчик обязан заплатить за качественную работу. Покупать "брак" и работать с таким автором дальше заказчик не обязан. Хотите получать деньги - учите русский язык.
Санкции распространяются только на исполнителей - это не так. Бывает, и даже очень, когда спорные вопросы решаются в пользу автора. Многие авторы могут это подтвердить, лично у меня тоже бывали случаи.
Подтверждаю. Я получила 2 принудительные оплаты, обратившись в ЛПА. И потом принцип "кто заказывает музыку" можно ведь и к авторам применить. Во-первых, не было бы авторов, не было бы здесь и заказчиков. Во-вторых, автор совершенно справедливо оплачивают % за услуги биржи, т.е. автор тоже клиент биржи, и это "заказ музыки" номер два. :)
молодца! Конечно можно много копий сломать на тему "кто важнее - ВМ или автор?", но без одних, не будет и вторых. А биржа в данном случае служит арбитром между сторонами, получая за это "зарплату".
Вот не хотела влезать в эту тему, но так и режет глаза это "бороться с заказчиком". Не нужно с ним бороться, нужно свой профессиональный уровень повышать, а заказчиков нужно холить и лелеять, даже тех, кто отказывает в оплате (да, да). У меня правда только один пока отказ был, но я этому заказчику благодарна за опыт, мы с ним потом мило пообщались (я перепутала ссылки источника и сайта ВМ-а, т.е. написала контент чужому дяде :). Это я все к тому, что помимо повышения уровня, нужно и отношения здоровые выстраивать с заказчиками, а не вопить на весь форум, как жестоко Вас обидел злой дядя (или тётя). Не исключено, что таким образом Вы рискуете получить еще пару-тройку ЧС и загубить свою копирайтерскую карьеру на корню :). Отказали, поплачьте тихонько в уголке и дальше работайте. ИМХО
не удивлюсь, если ТС случайно выяснит, что попал еще в пару-троку ЧС только за счет своего желания "побороться с заказчиком". Ибо никто не любит "борцов" :)
Я тоже 2 в одном, но у меня борьба с собой частенько бывает, особенно по утрам, когда вставать надо рано. )) А ТС, я так думаю, уже пожалел о своем посте. Затаился, я смотрю.))
А мне отказали аж 5 раз. И я помню всех поименно))). Чесслово. И это хорошо, что помню. Отказы это как в "Джентельменах удачи": "Ты туда не ходи, ты сюда ходи". Ну не могу я писать некоторые тексты. Пишу другие. И все.
Такая же ситуация и у меня. Уникальность рерайта 100%, орфографических ошибок нет. Отказали - бредятина с восклицательным знаком. Хотела попросить объяснить - что не нравится, так обсуждение закрыли. Снова прочитала статью, которую рерайтила - вроде всё нормально. Ничего не продумала, не приврала. Обидно, рейтинг страдает.
Вы знаете, я пишу медицинские тексты. И во время поиска информации я нахожу статьи, которые наверняка выкладывались с уникальностью 100% (или где-то так), и без орфографических ошибок. Но это-бредятина! простой пример, из статьи про герпес - "если у вас выскочила лихорадка на губе, или в других местах, расположенных недалеко от них..." - Это будет стопроцентно уникальный текст, но это-полный бред. Я не хочу проезжаться по вашим работам, я их не видел, и не могу судить о них. Я просто пытаюсь показать, что существуют 100%-уникальные, абослютно грамотные бредотексты, и "тысячи их!"
Пишите админам, сообщив номер отказной работы, если с ней все в порядке, то будет произведена оплата и восстановлена статистика. В противном случае ваши заявления не соответствуют действительности, и заказчик прав.
Мою первую работу заказчик не видел, потому что я не могла написать ему о том, что взяла тему... мне отказали, хотя по времени я взяла и выполнила раньше работу (хотя и на минуты)... обидно, а все из-за закрытого обсуждения!
Все просто, Света, в комментариях надо было зарезервировать тему, что сделано не было - вот и отказ с ЧС (я так расшифровала). А уж почему нельзя было (не смогла) это тайна покрытая мраком))) Тут надо только на себя обижаться. Привет!
Привет! "Мою первую работу заказчик не видел" - меня вот это озадачило. А не смогла отписаться, может, в связи с закрытой функцией писать сообщения на форуме для новичоков. Это меня меньше озадачило.
У автора всего 2 выполненные работы, поэтому может в терминах и понятиях пока и не разобраться, но ситуация достаточно стандартная. Скорее всего ты права, но это не означает, что работу вообще надо было делать. А всего то и нужно было, сделать одну любую, где не надо было отписываться, а так, нарушение ТЗ и совершенно правомерный отказ, зачем заказчику две статьи на одну тему. Вот не читает никто ПС, а потом обижаются.
Ир, это как винду устанавливать. Никто никогда не прочел до конца эту простыню (каюсь, сам такой) :) Люди, испорченные пиратством, лицензионные и прочие соглашения не читают. многие даже контракт с банком, когда кредит берут, не читают. Там же "многабукафф" (а вот тут - не такой. Везде где стоит моя подпись - читаю от А до Б :)) приучен.
Автор, у которого нет еще ни одной оплаченной работы, не может писать в обсуждениях к заказам. Таким образом, он не может "зарезервировать" себе тему. Я с этим столкнулась. Мне пришлось первую работу выполнить на форуме, когда ее оплатили, я смогла "общаться" в обсуждениях к заказам.
Я хотела зарезервировать, но если на сайте еще нет ни одной работы, то обсуждения автоматически закрыты... другой человек, прочитав обсуждение, решил, что тема свободна, зарезервировал ее ( сообщение о резерве было на 10 минут позже того времени, как я взяла работу) и заказчик, конечно, принял работу у того, кто все сделал правильно и заранее сообщил, что берет работу... а мне просто ответили, что такая тема уже написана. ЗАКАЗЧИК НЕ ВИДЕЛ, ЧТО Я ВЗЯЛА ТЕМУ, повторяю, ОБСУЖДЕНИЯ БЫЛИ ДЛЯ МЕНЯ ЗАКРЫТЫ И Я НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО!!!
Затем, что на сайт приходят спамеры, боты и прочая нечесть, которые гадят на форуме и в обсуждениях к заказам тем самым причиняя неудобства всем пользователям Адвего. А для новичков сие правило - очередной стимул ознакомиться с пользовательским соглашением, правилами системы и справочной системой.
П.С. Меня вот идея для следующего конкурса посетила - было бы очень полезно сделать конкурс на лучшего знатока системы Адвего.
Заказчик не может видеть какую конкретно тему вы взяли работу, он просто видит, что ее взяли. Система не умеет читать мысли. Обсуждения закрывает не заказчик (в этом случае), это правило системы. Прочитайте пользовательское соглашение, там все подробно об этом написано.
Лучший комментарий
DELETED
написал
14.04.2013 в 06:04
00
Есть такая практическая методика. Нужно десять текстов для забивки тематических страниц. Но ВМ создаёт на Адвего тридцать заказов (с учётом - три текста на одну страницу). Ему не нужно три текста на одну страницу, ему нужен - ОДИН, лучший из трёх, который он и оплачивает. Остальные два, то есть, в итоге двадцать идут в отказ по формальным причинам. Я могу, как заказчик, таким образом нагнуть всех авторов в ТОПе Адвего (не говоря уже о новичках), какими бы они звёздными и семипядными не были. Я смогу "обоснованно" придраться, если захочу. Для этого в моём распоряжении есть возможность выставлять в ТЗ довольно сложные требования, которые по факту будут понятны только мне, ну и в моём распоряжении (особенно, на объёмных текстах) есть ошибки в словах, очепятки и даже запятые. Как показывает практика, даже самые маститые авторы периодически ошибаются и очепятываются (без исправления в процессе вычиток) в среднем один-два раза на каждые две-три тысячи знаков. Поэтому ВМ-ы на Адвего могут нагнуть практически любого автора, и администрация в этом им будет помогать.
Ради интереса, посмотрел несколько ваших заказов в паблике и успокоился - вы не из "этих" :) Вполне себе понятное и четкое ТЗ, без излишеств, четко описано, за что отказ и т.д. Так что "не бросайте меня в терновый куст" (С), а вдруг "я вам еще пригожусь"?
посмотрел уже, поверьте. И если бы не ваш пост - подумал бы, что вы-автор, сменивший направление своего Дао на противоположное. Но ваше мнение по поводу отказов (пусть даже и в теории) несколько настораживает... Это сугубо мое ИМХО, никому не навязываемое. И, кстати, вы являетесь профессиональным филологом, что можете самостоятельно решать, кому отказать на основании неверно поставленной запятой? И стоит ли такая игра свеч ради двух-трех месяцев работы в малом и среднем ритме? Ведь такие вещи достаточно быстро всплывают на поверхность и с вами, кроме новичков, очень быстро перестанут связываться. А если вы зарегистрируетесь повторно - по почерку заказов вас вычислят достаточно быстро (здесь, пардон,тоже не дураки сидят) опять выскажу свое имхо - лучше собрать команду классных авторов, которые удовлетворят все ваши потребности, чем искать из трех текстов - один лучший.
А кто, кроме Вас, сказал, что я так собираюсь работать? Я всего лишь обозначил возможность того, как ВМ-мы на "законных" основаниях могут заниматься кидаловом. И нет гарантий, что именно сейчас один или несколько ВМ-ов, работающих на Адвего, совершают свой очередной "обоснованный", но по факту заведомо обманный отказ.
А вы заметили, что я нигдене сказал ,что вы собираетесь этим заниматься? Я употребил вопросы и условное наклонение, а также предположения. И в нескольких местах упомянул про то, что это все - мое мнение (хотя это и так подразумевается). Я просто не буду брать ваши заказы, так как "несколько настораживает".
Если статьи отправлять в паблик, то и трех для одной может не хватить и отказы все будут оооочень даже не из-за того, что ко-то специально запутал ТЗ. Кстати, такую "запутанность" лучше не практиковать - если на нее пожалуются, то заказ просто остановят, да и модерацию он может не пройти. Прицепится можно ко всему - согласна, но, в БСах, это скорее исключение, чем правило, особенно если работа идет постоянно.
Похоже, сэр еще не вышел из 90-х, и все еще ищет возможности "развести лошка" вместо того, чтобы собрать команду реально хороших авторов. которые ему будут приносить деньги постоянно Привет, Ирина.
Привет!!! Всяко бывает в нашей практике. Никогда не забуду, как мне как-то текст прислали. В нем ни единой ошибки, но написан он был примерно так: Тогда когда космические корабли бороздят просторы родного космоса, а счастливый дачник, не надеясь на поставки в магазин любимой картошки, копает свой любимый огород, в надежде на отличный урожай, а строитель строит дом из новейших материалов, которые купил на дешевой распродаже для молодой семьи, которая ждет пятого ребенка, кое где у нас порой, не задумываясь о том, как к этому отнесется сосед, покупает в самых дорогих салонах новый планшетник.
смешно. когда я слышу такое из уст пациента, я называю это логореей и везу его к психиатру. а здесь это-копирайтинг. :-) Ваистену неисповедимы пути Твои!
А у меня была некоторая оторопь, я пыталась продраться через все эти словеса, плюнула и отказала с пометкой низкое качество текста, да еще и даже попыталась объяснить почему. В таких случаях, это самое сложное - ну вот как объяснить, что это бред? Теперь сопру нужное словечко - и буду отправлять к доктору)))
Добрый день. Мы заинтересованы в качестве текстов, а не в нарушении правил биржи. Поэтому мы действительно обоснованные отказы признаем обоснованными и становимся на сторону заказчика. Но если заказчик будет уличен в игнорировании правил и заведомом обмане, то к нему будут приняты меры по всей строгости в соответствии с ПС вплоть до полной блокировки аккаунта.
Лучший комментарий
DELETED
написал
14.04.2013 в 12:18
в ответ на #80
280
Добрый день. Это правда, что администрация при стопроцентном качестве текстов принимает сторону автора. В период активной работы на Адвего, у меня было несколько случаев, когда спорная ситуация по отказу решалась в мою пользу. И всё же, если бы я сейчас, не как автор, а как ВМ, захотел бы работать по вышеуказанной схеме, у меня бы получилось. По крайней мере, правило "обоснованного" отказа по одной запятой, по одной ошибке, опечатке и многим другим формальным причинам позволило бы мне крутить своё кино в течение двух-трёх месяцев работы в малом и среднем ритме.
Не нужно так категорично утверждать. Мы постараемся помочь заказчику и порекомендуем на форуме создать тему и набрать подходящих авторов. Если заказчик намеренно не желает наладить свою работу, значит, ему не нужны тексты вообще. Будут приняты соответсвующие меры.
Для этого вам, как минимум, нужно видеть эти самые ошибки. К сожалению или счастью, не знаю, большинство заказчиков исключительной грамотностью не одарены.
*Для этого в моём распоряжении есть возможность выставлять в ТЗ довольно сложные требования, которые по факту будут понятны только мне...* - Если заказчик не дает в обсуждениях четких понятных автору ответов на вопросы, которые у него возникли после ознакомления с размытым ТЗ, то сотрудничество прекращается, так и не успев начаться. Если же все-таки произошел прокол, то всегда можно продать статью через время, причем зачастую дороже, чем было предложено изначально в рамках заказа.
Я думаю вы просто хотели открыть глаза авторам на то, как их легко обмануть. Я лично столкнулась с подобным отказом, причём текст был выполнен качественно, проверен мною на ошибки и уникальность, а также на соответствие всем пунктам ТЗ. Но заказчик отказал в оплате, в комментарии написал, что ему, почему-то, пришло три текста по данной теме, и он выбрал себе один из них, и добавил, что видимо это - ошибка адвего. Его задания я обхожу теперь стороной.
Не могу понять, зачем ломать копия ? "Но уже были прицеденты, когда заказчик отказывает в оплате, причем сразу же внося в ЧС." Прочитайте внимательно, предложение одно, однако же автору удалось ярко проявить себя и в орфографии, и в пунктуация, и даже в стилистике. Так о чём же речь?
Коллега, есть здесь такое правило: исправлять чужие ошибки на форуме - моветон, мешает общаться. Вот ссылочка http://advego.ru/blog/read/news/663544. Успехов на Адвего.
Прально, банить за моветоны. И выдавать премии за темы "тутто пално кедалл", "пачему мне низаплотиле?" и "почему санкции распространяются только на исполнителей?" Ребята же бесплатно биржу каперайтенга пеарят :)
Со мной как то тоже было, сделал отличную работу 100% уникальность, единственное что указал не такой заголовок, который хотел заказчик, и сразу же без права на доработку, сослал меня в ЧС..
Лучший комментарий
DELETED
написала
14.04.2013 в 10:55
00
Совет новичка новичку. :-) По моим скромным наблюдениям (на бирже я около 3-х месяцев), 99% ВМ - адекватные, корректные и понимающие люди. Многие начинали как авторы на этой же бирже. Если выполняете работу добросовестно, оплата гарантирована, некоторые даже в БС заносят. Все немногочисленные «споры» решаются путем доработки.
Формируйте постепенно портфолио, проситесь в БС к понравившимся заказчикам, чьи темы Вам близки и, поверьте, очень скоро Вы найдете 10-20 «своих» ВМ, со всеми вытекающими бонусами.
А теперь о печальном. Есть на этой бирже ВМ – кидалы. Сама столкнулась с 2 такими.
В первом случая выполнила заказ, в оплате которого мне по формальной причине ВМ отказал. Из обсуждения и статистики ВМ узнала, что он отказал всем (!) авторам. Обратилась в администрацию Адвего. Деньги списали с ВМ принудительно, статистику мне откорректировали.
Во второй раз я была уже умнее, в заказе меня насторожило то, что ВМ в задании указал объем статьи 1000 знаков, а в обсуждении при подтверждении темы уже требовал работу то 3000, обещая «превышение» оплатить. Почитала внимательно обсуждение – несколько авторов написали, что по предыдущим заказам ВМ им «лишние» знаки так и не компенсировал. На заказ пожаловались ЛПА, насколько помню ВМ забанили.
Так что, если уверены в своей правоте – споры решайте через ЛПА. И ищите «своих» ВМ. Удачи!
Лучший комментарийАлиса (advego)
написала
14.04.2013 в 11:29
00
Добрый день всем. У нас нет "кидал", как тут не раз прозвучало, потому что мы следим за работой авторов и заказчиков. Если изредка случаются инциденты, то они тут же разрешаются. Спасибо за это авторам.
Хочу теперь обратиться именно к авторам. У нас на бирже действительно есть арбитраж, помогающий решать проблемы по необоснованным отказам. Прежде чем обращаться в ЛПА, обратите еще раз внимание на свою работу. Причина отказа может быть некорректной, но если работа низкого качества, то отказ все равно обоснован.
Встречаются жалобы, в результате которых нам приходится блокировать обратившихся авторов. Работы такие некачественные, что мы обязаны принять меры, так как такие работы не нужны нашим заказчикам.
Вот, Алиса, спасибо за последнюю фразу. Ну не понимают некоторые авторы , что отказы ну очень редко бывают необоснованными, тут администрация быстро все разбирает и принимает независимое решение. Да, отказ иногда бывает формальным, что бы не писать длинючих простыней, но это не значит, что он неправомерный.
Они были, есть и будут. Это как читеры в компьютерных играх.)) Сколько не бань, они все равно будут.)) И если все так справедливо и красиво, то почему меня кинули здесь http://advego.ru/blog/read/feedback/983726 . ВМ писал "к работе притензий не имею, но 1 форум - 1 ссылка", мой пост был написан раньше, но отказ все равно был признан обоснован, т.к сообщ. должно было быть написано в "живой" теме. Это ли не кидок в чистом виде? И не тот способ, что описывали выше, как можно "законно кидать"?))
Вы не выполнили условия заказа. Это уже нарушение правил Адвего. Если вы это сделали намеренно (а я понимаю, что именно так), то нам придется заблокировать ваш аккаунт. Вы мешаете работать заказчикам и отнимаете время у модераторов.
Я выполнил условия заказа. Одно из условий было "- Форум и сама тема, в которой пишется комментарий должны быть живыми, посещаемость форума от 1000 человек в сутки. Для сайта от 300 человек. " но не сказано насколько живыми, живыми понятие растяжимое. То есть изначально запутанное требование как и говорилось выше. И смысл мне намеренно не выполнять условия заказа, чтобы получать отказ?
Здравствуйте, на форуме зарегистрировалась недавно, выполнила 6 работ за 4дня, 3 из них оплачены, причём всё написанное - это копирайт и рерайт статей,есть 1 статья на 3000 зн. стоимостью 5дол оплаченная. Уникальность всех статей по адвего плагиатус порядка 100%. К чему веду, взяла небольшую работу, время выполнения 1 час, длина 1000зн, оплата всего 0.4 дол за 1000зн. Написала рерайт предоставленной новости, добавила немного инфо ещё из зарубежного источника, т к тот кто перевел оригинальную новость с английского сделал не оч.правильные выводы. Мне пришёл отказ от заказчика в оплате с таким текстом: "Скажем так, не очень написано. В смысле читаемости. Много "косяков" с топографическими ошибками (пробелами) и запятыми. Извините, но отказ. " Жалоб на топографические ошибки не было ни у одного из заказчиков, да и у меня с ними никогда проблем не бывало, читабельность нормальная, учитывая что это новость. Что это - не желание платить деньги? Как понять кто прав? Вопрос, имею ли я право использовать написанное, или моя статья переходит во владение заказчика без оплаты. Эта работа самая низкая по стоимости, совершенно не ожидала отказа.
Если заказчик Вам отказал, то он не вправе пользоваться контентом. Все права на собственность контента принадлежат Вам. Если Вам оплатили за контент, то соответственно никаких прав на него Вы уже не имеете и не можете его использовать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186