Заказчики имеют право проверять уникальность только по Адвего или на других ресурсах тоже?
У меня возник такой вопрос, потому что заказчик проверил текст на сервисе ***** (удалено).
А этот сервис очень "придирчивый", постоянно показывает низкую уникальность.
Что же делать в таком случае?
Лучший комментарийirbritan написала 12.04.2013 в 19:36
3
С чего вы решили, что они негласно чем-то там проверяют еще? Есть результаты внутренней проверки, которая идет в режиме он-лайн после сдачи статьи ...С чего вы решили, что они негласно чем-то там проверяют еще? Есть результаты внутренней проверки, которая идет в режиме он-лайн после сдачи статьи. Как показывает практика, с небольшими исключениями - она самая точная. Сервисы, которые выше указаны имеют совершенно иной алгоритм проверки. Они отличны вылавливают рерай, даже хорошо замаскированный (не без ошибок, но тем не менее). Админы правы, это я и как заказчик и как автор точно могу сказать. Большая часть неуника идет от стандартных заезженных фраз. Я свои тексты вообще давно не проверяю - нет необходимости. Исключение - жесткие технические тексты. Плагиатус, как и любая другая проверка, не панацея, это инструмент, которым мало кто умеет пользоваться. Пользоваться несколькими иногда бывает нужно, когда требуется серьезный анализ текста или он вызывает подозрение.
Странно... У меня эта проверялка показывает результат с более высоким процентом уника, причем, стабильно. Так что я больше доверяю АП с настройками 4х4. Я веду жестоку борьбу с другим вражеским ресурсом :) Вот там сильная вещь! Раскладывает по косточкам. Но я уже к нему приспособилась. Теперь, если надо быть уверенной в унике, проверяю АП и на том ресурсе.
Кстати, пока не поздно, попросите админов удалить название стороннего ресурса в вашем топике. Вы в баню хотите?
Если я правильно понял, о чем вы говорите, там, где разноцветный текст, то та проверка выеденного яйца не стоит. Какой там шингл? И какая там фраза? Кто-то конкретно знает? Там бред… Показывает по 2 слова совпадения фразы, потом к этим же словам добавляет +1 слово, типа нашел еще фразу из 3 слов по другому адресу. В результате еще все плюсуется… Бредятина.
Нет там ни шингла ни фразы, там иной алгоритм. Она сравнивает тексты как бы целиком и дает совпадения текста с текстом, а не цепочки слов. Причем она даже слова в склонениях вылавливает
Открою секрет - там частенько достаточно структуру всего одного предложения поменять и все будет в норме. Рерайты на нем проверять практически бесполезно - только с заменой структуры самой статьи.
Так я ж серьезным анализом этой штуки занималась, кучу времени потратила, но, худо-бедно саму систему поняла. А когда систему понимаешь, все остальное дело техники)))
С ним нужно просто разобраться (если нужно, конечно), он другой. Я вот стараюсь с такими нововведениями разбираться, мне это для всякой-разной работы надо.
Разноцветный текст? Нет :) Этой проверялкой просит проверять один серьезный ВМ. Она, обычно, показывает результат на порядок ниже, чем АП. Но если там все ОК, то в АП вообще идеально. Уже проверено. В той проверялке "натянуть" 90% - вспотеть можно :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
