Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
lyubomir-ka
Рерайтинг в заказе, а на самом деле...

Имеет ли право заказчик заказывать (простите за тавтологию) рерайтинг на определенные темы с уникальностью 95%, а потом этот же текст выставлять на продажу в магазине статей, как копирайтинг. Естественно, с повышением цены.

Написала: lyubomir-ka , 17.04.2013 в 01:18
Комментариев: 39
Комментарии

Показано 12 комментариев
diego86
За  12  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  17.04.2013 в 10:51

На самом деле суть не в том, поют они или не они, или пишет копирайтер сам или прикупает где-то контент и выдает его свой труд. Конечно, за этот труд ... На самом деле суть не в том, поют они или не они, или пишет копирайтер сам или прикупает где-то контент и выдает его свой труд. Конечно, за этот труд заплачены деньги, автор получил оплату, а владелец статьи может свободно разместить ее в нете уже под своим именем. Но в отличие от музыкального творчества, где все держится на фанере, в копирайтинге такой пиар ни к чему не приведет. Ну, закажет чел у Гениальной или Гасконца пару десятков качественных статей, ну разместит в своем блоге, подпишет своим именем, а дальше что? Конечно, заказчики найдутся, но они будут требовать такого же уровня контент, а если лжеавтор не может так писать, то смысла нет во всей затеи. Этот вопрос поднимался на форуме уже неоднократно, спекулировать контентом можно, но выложить себе дорогу в рай на таких махинациях невозможно.

diego86
За  13  /  Против  1
Лучший комментарий  diego86  написал  17.04.2013 в 08:50

А чему удивляться, копирайтинг, это, прежде всего, творчество, а творчество как все другое можно продавать или покупать. Возьмите попсу, которая ... А чему удивляться, копирайтинг, это, прежде всего, творчество, а творчество как все другое можно продавать или покупать. Возьмите попсу, которая трясется в телевизоре, из них ничтожный процент пишут сами для себя песни и музыку, имена истинных авторов при этом никто не разглашает. А записи новых альбомов в студиях, там вообще вместо артистов поют талантливые, но никому неизвестные люди. Ну не верится, что у старых артистов голоса как у студентов птушников… видно же когда они дают интервью, голос осипший, прокуренный… С копирайтингом то же самое.

DELETED
За  29  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.04.2013 в 02:05

Если человек, купивший у вас рерайт, вдул его как копирайт -- можете собой гордиться. Вы сделали очень качественный рерайт, поздравляю.)

svetik04
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  17.04.2013 в 10:06

Можно. Когда-то этим здесь зарабатывал легендарный Опера432: заказывал статьи по минималке и продавал дороже. А у меня недавно была ситуация, когда ... Можно. Когда-то этим здесь зарабатывал легендарный Опера432: заказывал статьи по минималке и продавал дороже. А у меня недавно была ситуация, когда заказала две статьи для сайта заказчика, одна ему не подошла. И куда ее девать? Разумеется, выставила здесь же на продажу и довольно быстро продала.
Не вижу никакого криминала: я оплатила автору работу, статья принадлежит мне - что хочу с ней, то и делаю.

DELETED
За  11  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  17.04.2013 в 08:23

Была тема про юридические аспекты авторства, вроде как отдавать текст по Акту приемки-передачи, договор там, печати, нотариально заверенные скриншоты ... Была тема про юридические аспекты авторства, вроде как отдавать текст по Акту приемки-передачи, договор там, печати, нотариально заверенные скриншоты. Думаю, все гораздо проще - вы создали вещь, получили за нее деньги и забыли. Жалко текста, или хотите, чтобы под заметками стояло ваше ФИО - идите в районную газету "Светлый путь", заключайте договор с Дорогой Редакцией. Где-то даже читал ветку о том, что Администрация совсем не против "перекупщиков", формулировка - тексты становятся лучше, их еще раз вычитывают. Так что с поиском злодеев - барыг никто заморачиваться не будет.

Можете даже попробовать себя в качестве ВМ-а, тогда вам путь на соответствующую биржу, где наши "грозные" проверяющие так же составляют портофолио, ловят заказы, а потом разбирают тонны копипаста ночами. Принцип курятника, короче, всем весело :))

Евгений (advego)
За  2  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  17.04.2013 в 15:56
Покупатель или заказчик имеет право использовать текст по своему усмотрению, в том числе - выставить его на продажу в магазине статей Адвего. Если при проверке статьи будет обнаружен факт выдачи рерайтинга в качестве копирайтинга, то аккаунт продавца будет заблокирован. Вы в любом случае к этому никак не причастны, вы выполнили работу, получили оплату, теперь права на статью - у заказчика.

                
lyubomir-ka
За  0  /  Против  0
lyubomir-ka  написала  17.04.2013 в 16:59  в ответ на #21
Согласна с Вами.

                
olichka86
За  1  /  Против  0
olichka86  написала  17.04.2013 в 17:14  в ответ на #21
А я вот ума не приложу - как этот факт обнаруживается?
Уникальность ведь не показатель, можно и на 100% отрерайтить.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  17.04.2013 в 18:26  в ответ на #23
И меня чрезвычайно волнует этот вопрос. По каким критериям админы отделяют копирайтинг от глубокого рерайта, имеющего уникальность 98-100%? В конце концов автор, пишущий "из головы", тоже ведь откуда-то почерпнул свои знания и, вполне может быть, что именно из интернета. Понятно, что рерайтинг из одного-двух источников еще можно как-то определить, но если для написания статьи информация собиралась по крохам с десятка(-ов) сайтов, то разве это рерайтинг? На мой взгляд, граница между этими понятиями очень расплывчата и админы при ее определении руководствуются не какими-нибудь строгими критериями, а просто внутренним чувством, что чревато ошибками и крайними, конечно, оказываются авторы.

С другой стороны, уникальность действительно весьма сомнительный показатель. Написала статью на одном дыхании, не отрывая глаз от клавиатуры. Тема мне близка и понятна. Загрузила в Плагиатус. Он выдал 87%. Причем, большинство совпадений (нарочно посмотрела) на сайтах очень далеких от тематики статьи, особенно бесят совпадения с предлогами и союзами, поставишь вместо "и" запятую, все в порядке, "горчичник" исчез, но ведь от этого страдает текст.

Но, что поделать, издержки производства присутствуют в любом деле.

                
Алиса (advego)
За  3  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  17.04.2013 в 19:00  в ответ на #25
Не верю я вашему рассказу, уж простите. Вы написали чистый копирайт на одном дыхании и 87% уник, да еще и совпадения с совершенно другой тематикой? Какая тема была?

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  17.04.2013 в 19:29  в ответ на #29
Не сразу увидела этот пост, почему-то он оказался за пределами экрана. Отвечаю.

Я инженер-криогенщих, И вдруг мне попадается заказ на описание метода разделения воздуха на составляющие ожижением газов. Как оказалось впоследствии и технология и терминология весьма схожи с крекингом нефти. Вот вам и 87%. Однако удалось довольно быстро все исправить и довести уник до требуемых 95.

                
Белоусов (advego)
За  0  /  Против  0
Белоусов (advego)  написал  18.04.2013 в 17:41  в ответ на #33
Добрый день! Так бывает, с техническими текстами или со статьями по юриспруденции, к примеру. Набор слов, ограниченный крайне узкой тематикой, делает свое дело.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2013 в 21:43  в ответ на #38
Повторюсь, издержки производства есть везде, приходится с этим мириться.

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  17.04.2013 в 21:49  в ответ на #29
С рецептами так бывает. 1 ложка того, 1 ложка другого. Рецепты мои, а уник - 80%. Я даже хоть и отредактировала, но не рискнула как копирайт выставить.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  18.04.2013 в 10:10  в ответ на #35
Ну, я-то писала статью по заказу и в ТЗ было указано - рерайт без источника, так что у меня этой проблемы не было.

А с рецептами, действительно, как и со способами лечения, добиться уникальности большая проблема. Все уже до тебя было сказано и до, и после еды, и чайная, и столовая ложка и т. п.

                
Алиса (advego)
За  1  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  17.04.2013 в 18:29  в ответ на #23
У нас есть софт для определение рерайта. Поэтому мы предупреждаем, что не нужно пытаться обмануть (это к вам не относится)

                
DELETED
За  3  /  Против  2
DELETED  написала  17.04.2013 в 19:06  в ответ на #26
Надо же. Даже предположить не могла, что такой софт может существовать.

Весьма признательна вам, Алиса, за слова в скобках. Я и по жизни-то пытаюсь пройти без лжи. Неоднократно была за это бита, однажды даже буквально. Иногда, конечно, такой грех случается, но чрезвычайно редко и если уж не вижу другого выхода.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1055447/?op=5966370