Мой первый отказ в оплате( не могу понять причину.
Взял заказ: рерайт без источника
Задача:
Нужна статья про сальники (манжеты резиновые) на сайт по продаже рти.
В статье нужно использовать запрос "сальник" 4 раза.
объем 1000 зн.
Написал статью, отправили на доработку:
Причина:
В задании сказано использовать запрос "сальник" 4 раза. Одно предложение не согласовано
Проверил в статье 4 раза используется ключ "сальник" (точное вхождение) + 5 раз разбавленный
Несогласованное предложение удалил. Объем 1004 зн.
Отказали в оплате по причине:
Статья менее, чем на 1000 зн. Кл. слово используется более 4 раз, что не соответствует заданию.
Лучший комментарийirbritan написала 17.04.2013 в 12:56
22
Согласна, сто раз замечала, что многие вещи не пишутся только потому, что для\ заказчика они как бы сами собой разумеющиеся - из-за этого и куча ...Согласна, сто раз замечала, что многие вещи не пишутся только потому, что для\ заказчика они как бы сами собой разумеющиеся - из-за этого и куча непоняток. Народ бывалый разберется, а вот если опыта маловато, то и получаются такие накладки.
"Обращаться в ЛПА нет смысла." Цытато из переписки с ЛПА: " Белоусов (advego) написал 13.01.2010 в 02:29 Добрый день! Отказ не обоснован ..."Обращаться в ЛПА нет смысла."
Цытато из переписки с ЛПА: " Белоусов (advego) написал 13.01.2010 в 02:29
Лучший комментарийNovikoff_Sergey написал 17.04.2013 в 12:26
0
Обращаться в ЛПА нет смысла. Администрация 100% укажет на лишнюю или недостающую запятую и на этих основаниях подтвердит правильность отказа. Не ...Обращаться в ЛПА нет смысла. Администрация 100% укажет на лишнюю или недостающую запятую и на этих основаниях подтвердит правильность отказа. Не тратя время и нервы, сразу отправляйте статью на продажу.
Хм, а чем можно разбавить запрос из одного слова, если не секрет? :) ЗЫ: "В статье нужно использовать запрос "сальник" 4 раза. " А вы использовали 9. На килознак. В ЛПА можете не писать
Это не "разбавленное вхождение". Разбавленное выглядит примерно так: "купить сальник" -----> "купить засаленный сальник". У вас явный переспам по "сальникам"
Стоило бы указать, конечно. А то понаписывают невнятные ТЗ, а потом обижаются, что присылают не то, что нужно. Такой тип заказчиков называется "сам себе геморрой"... и другим заодно :)
Слава, 9 вхождений на 1000 знаков, это фактически в каждом предложении по одинаковому слову, вне зависимости ни от чего - это переспам и ошибка. Если откинуть, что это ключ, то отказ можно было бы мотивировать, как низкое качество текста и зак был бы прав.
Ир, я не об этом конкретном случае, а о ситуации в целом. Пусть было бы не 9, а 5 - если нужно не более 4, так и надо написать. Две секунды времени. Привет! :)
Согласна, сто раз замечала, что многие вещи не пишутся только потому, что для\ заказчика они как бы сами собой разумеющиеся - из-за этого и куча непоняток. Народ бывалый разберется, а вот если опыта маловато, то и получаются такие накладки.
я же только учусь, поэтому и занимаюсь рерайтом. Если указали, в доработке, что у меня слишком частое употребление и склонение запроса разрешено, я б все исправил.
Вы не совсем поняли, где ошиблись. Запомните одно простое правило - в соседних предложениях не должно быть одинаковых слов (в любом склонении), в одном - тем более. На статью объемом в 2000 допустимо не более 10 вхождений одного слова (в любых склонениях). Это стандартное правило. Исключение - прямое указание в ТЗ, которое может ограничить (или добавить) вхождения.
Мне тоже было жалко, когда один "хороший"Вм, не буду выражаться вслух, отказал в оплате 7 работ пустяковых (комментов нa форуме) еще в начале моей работы. Причем отказал нагло так, не потому, что работа не так выполнена, все было пучком. Причина отказа: "ИзвЕните! Ошибся с заданием!" Представьте, как моя статистика пострадал. Вариант решения проблемы один - набирайте побольше работ, и без отказов! Статистика постепенно исправится.
Да успеете выправить статистику, каждая 1-2 последующих оплаченных работы будут поднимать уровень кпд, трудно выбираться, когда уже много работ выполнено.
Ну, дык у Вас тысяча - Вам проще :) Недавно отказ был - его исправили в ЛПА. А так, чтобы вернуть прежний КПД, мне понадобилось бы выполнить около 45 работ :)
Лучший комментарийNovikoff_Sergey
написал
17.04.2013 в 12:26
00
Обращаться в ЛПА нет смысла. Администрация 100% укажет на лишнюю или недостающую запятую и на этих основаниях подтвердит правильность отказа. Не тратя время и нервы, сразу отправляйте статью на продажу.
Ставьте все запятые и пишите грамотно, тогда админы будут на вашей стороне. Нечего их обвинять в собственной не грамотности. Статья с ошибками не пройдет в магазин.
Спасибо за ваше ценное мнение. На заметку: приписывание собственных домыслов другим людям - верный признак недалёкого ума. Я имею ввиду вот эту фразу "Нечего их обвинять в собственной не грамотности.".
Это не мое мнение - это факты. Про ваш "великий" ум, я в курсе. Я уж лучше со своим недалеким поживу, мне он больше нравится - толку больше, да и денег он бедолага больше зарабатывает.
Вы опять приписываете мне свои мысли о зависти. Приписывание чужим людям своих домыслов - признак малолетнего дебила. Так, на всякий случай. Но, вы то не такая, само собой.
Да знаю я ваше трепетное ко мне отношение - оно меня изрядно забавляет. А где домыслы-то - все только с ваших слов. У меня внучка так себя в детском садике ведет, как проштрафится - так у нее кошка все виновата. Отвечать больше не буду, надоело - вы абсолютно неинтересны и предсказуемы, голимый переспам, если чего новенького придумайте - стучите, но только интересное.
А у меня уже 3 отказа, так что натираю веревку мылом! А если по сути, ну не подошла ВМ статья, что тут смертельного? Статистика - тоже не краеугольный камень, работать дальше.
Если в статье указано, что должно быть всего 4 раза, то их и должно быть всего 4. У вас получилось 9 вхождений - это очень много для статьи такого объема, это уже переспам. Такое количество одного слова в статье допустимо для текста в 2000 знаков, но ни как не в 1000.
Да, но Ирина Вы должны знать, что точные вхождения и вхождения в измененном падеже - это вполне нормально для поисковиков. Для яши, к примеру, можно легко использовать до десяти в разной форме без последствий. Гугл тоже не брезгует :)
p.s. Админы в зависимости от текущего настроения могут и помочь :)
Я-то знаю))), поисковики сейчас любые склонения в лет вычисляют, но, далеко не все это знают, а те кто и знает, все одно по старинке перестраховываются. СЕОшники всю плешь проедают, доказать ничего невозможно. Я с этим каждый день воюю - когда удается, когда нет.... так вот и живем
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
