Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Это взлом?

Люди добрые подскажите. Совсем недавно, примерно неделю назад, на электронку пришло сообщение о том, что кто то пытался взломать аккуант гугла, администраторы посоветовали поменять пароль. Все сделала и настала тишина. Теперь уже в течении 3-4 дней в антивирусе выскакивает окно "Обнаружена атака сканирования портов" и постоянно с разными IP адресами. Правильно ли я понимаю, что хотят взломать мой компьютер и как с этим бороться?

Тема закрыта
Написала: DELETED , 23.04.2013 в 13:05
Комментариев: 53
Комментарии
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.04.2013 в 15:09

Одновременная работа двух антивирусов, порой, хуже всяких атак) Лучше установить один нормальный

#9 
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  23.04.2013 в 17:42

Здравствуйте, насчет почты вы все правильно сделали. Насчет вердикта антивируса - в таких случаях рекомендуем обратиться к вашему провайдеру ... Здравствуйте, насчет почты вы все правильно сделали. Насчет вердикта антивируса - в таких случаях рекомендуем обратиться к вашему провайдеру Интернета, обычно таких "умников" очень быстро находят и фильтруют либо отключают.

Сканирование портов - да, это потенциальный поиск уязвимосте для взлома и использования компьютера в бот-сети. Если у вас не какой-нибудь бесплатный антивирус, то можете сильно не переживать, но провайдеру обязательно сообщите с указанием хотя бы нескольких последних IP-адресов, с которых была зафиксирована атака.

#1 
Евгений (advego)
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Евгений (advego)  написал  23.04.2013 в 17:42
Здравствуйте, насчет почты вы все правильно сделали. Насчет вердикта антивируса - в таких случаях рекомендуем обратиться к вашему провайдеру Интернета, обычно таких "умников" очень быстро находят и фильтруют либо отключают.

Сканирование портов - да, это потенциальный поиск уязвимосте для взлома и использования компьютера в бот-сети. Если у вас не какой-нибудь бесплатный антивирус, то можете сильно не переживать, но провайдеру обязательно сообщите с указанием хотя бы нескольких последних IP-адресов, с которых была зафиксирована атака.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 14:55  в ответ на #1
Евгений, подскажите пожалуйста, как мне быть? По вашему совету обратилась к провайдеру Интернета, они ответили, что не занимаются поиском этих "умников" и не отключают их. Сегодня выбило "Обнаружена атака путем подделки записей кэша DNS" выскакивало за 5 минут примерно 10 раз и все с одного IP-адреса. Может быть просто нужно установить еще один антивирус (на всякий случай)?

                
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  27.04.2013 в 15:09  в ответ на #8
Одновременная работа двух антивирусов, порой, хуже всяких атак) Лучше установить один нормальный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 15:26  в ответ на #9
А какой считается нормальный? У меня сейчас стоит ESET Smart Security 6, а до этого были Аваст и Авира (по одному) и не было никаких атак.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 15:36  в ответ на #10
Из всех, которые Вы назвали, я только об Авасте слышал...

Наверняка ничего не могу сказать, но, по-моему, оптимальный вариант - это KIS последний или 2012-ый. Правда, он ключи просит, поэтому приходится возиться. В общем, главное, чтобы не бесплатный был - от таких много ждать не стоит.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 16:14  в ответ на #11
насчет бесплатных -согласен. стояли кучи бесплатных. но пока не поставил каспера - были проблемы периодически.
А насчет ключи просит - а что мешает его купить? Не такая там запредельная сумма у того же каспера...

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 16:21  в ответ на #16
"А насчет ключи просит - а что мешает его купить? "

Разум

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 16:47  в ответ на #17
то есть разумнее возиться с поиском ключей?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:02  в ответ на #18
Чтобы купить лицензию на год, мне нужно работать несколько дней.

Чтобы скачать лицензию на год в Интернете и установить её, мне нужно от 1 до 15 минут..

"то есть разумнее возиться с поиском ключей? "

Сложный вопрос...

                
docadept
За  4  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:26  в ответ на #21
"Чтобы скачать лицензию на год в Интернете", которая через неделю будет заблокирована, добавляй. И так постоянно. Не лечи только про то, что в Интернете валяются лицензии на год, которые год будут работать. Последний раз такое было году в 2009.

Да, многим нравится такая забава, как постоянный поиск ключей, закрывание выскакивающего каждые 5 минут окошка от Каспера и прочие прелести, связанные с использованием пиратских ключей. Но все, кого я пересадил на платные лицензии, мне только спасибо говорят. А если быть точным - вообще ничего не говорят, и не звонят, что у них вирусы или антивирус снова сдох и просит ключей.

Разум говорит, что антивирус как раз лучше и проще купить, но лень и вечное желание халявы мешают многим это понять. Я тоже таким был когда-то, все ключи искал, траилы сбрасывал, но со временем до меня дошло, что время намного дороже выгоды от халявного ключа.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:29  в ответ на #22
Браво! Добавить нечего. Я тоже ставил пиратки, пока не пришел к одной мысли... Хоть я и не программист, но где гарантия, что всякие кряки и ломалки сами не создают дырки в антивирусе?
ИМХО - антивирус лучше купить. Бесплатный софт - это для просмотра видео и прослушивания музыки. А безопасность бесплатной не бывает.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:38  в ответ на #22
А мне спасибо говорят те, кто покупал (возможно, даже по Вашему совету))

"через неделю будет заблокирована"

113 дней не блокируется, а заблокируется - скачаю ещё...

"каждые 5 минут окошка от Каспера"

Что скачанная лицензия, что купленная - на окошки это никак не влияет... А против чудес правильной эксплуатации хорошо помогают настройки.

                
docadept
За  0  /  Против  1
docadept  написал  27.04.2013 в 17:46  в ответ на #29
Купленные лицензии в блэк-лист не заносят, так что влияет на окошки, влияет.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:48  в ответ на #31
Не замечал

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 21:29  в ответ на #11
А просто купить не судьба? У меня уже много лет стоит лицензионный KIS, каждый год я просто покупаю продление лицензии. 900 рублей на год, это вполне приемлемая цена, на мой взгляд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 22:13  в ответ на #46
А просто купить не судьба?

В чём смыл, брат? (c)

У меня лицензия сбивается с частотой 2-3 раза в год. Мне нужно уделять всего 37,5 минут в год, чтобы KIS функционировал не хуже, чем у Вас. Сколько минут нужно потратить Вам на то, чтобы заработать на/купить/установить лицензию?

За то время, которые Вы потратите на покупку одного ключа за 900 рублей, я скачаю себе бесплатно несколько архивов, в каждом из которых будет по нескольку сотен ключей.

Fais ce que voudras! (c)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 22:18  в ответ на #49
За 4 года работы лицензионного антивируса у меня ни разу не было ни одной проблемы. Операционка у меня тоже лицензионная.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 22:28  в ответ на #49
В чем был, в том и смыл)

А в фильме был вопрос о силе. А сила - в правде, а правда в том, что когда люди, заметь, не разговор сейчас не о тебе, прохаванном и везучем, а об обычных юзерах, которые мало того что ленятся купить, так еще и ленятся частенько найти свежий ключ, в результате чего остаются либо с неработающим либо работающим со старыми базами антивирусом.

И вот когда наконец при таком раскладе у них на экране появляется фото голой девицы с требованием оплатить разблокировку, когда они судорожно набирают номер знакомого "программиста", когда теряют полдня, день или два, чтобы оплатить его услуги и вернуться к нормальной жизни - вот тогда до некоторых доходит, что лицензионный антивирус - это правильно и удобно.

Это обычная жизнь, описывая, как происходило не раз у моих знакомых. Так что советовать пользоваться пиратскими ключами, когда лицензия стоит копейки - это по меньшей мере глупо, а по большому счету - почти преступление. Ладно там винду себе позволить не все могут и я не настаиваю на этом, на фотошоп 1300 баксов не всякий наскребет, но антивирус себе может позволить каждый, даже не ограничивая себя в средствах.

                
trasser77
За  0  /  Против  0
trasser77  написал  27.04.2013 в 15:53  в ответ на #10
Eset нормальный

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 15:57  в ответ на #12
Так он у меня и стоит.

                
tor88
За  0  /  Против  0
tor88  написал  27.04.2013 в 16:54  в ответ на #13
Panda проблем пока у меня не приносит, можете попробовать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:35  в ответ на #10
Установите Kaspersky Internet Security 2013 [ссылки видны только авторизованным пользователям] или Kaspersky CRYSTAL [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Пробная бесплатная версия только на 30 дней. Потом можно будет оформить коммерческую подписку на данный антивирус через электронный кошелёк Web Money за 119 р в месяц ( Kaspersky Internet Security) и за 183 р/месяц (Kaspersky CRYSTAL) - [ссылки видны только авторизованным пользователям] . Данной версией есета раньше длительное время пользовалась. Слабоват он в плане защиты...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 16:13  в ответ на #8
поставьте файрволл и забаньте через него этот IP.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:28  в ответ на #15
Не говорите ерунды, забанить может только ВЫШЕстоящий узел, то есть провайдер у себя или на управляемом роутере. А если антивирус и так говорит, что атака происходит, но комп в целости, значит он и так все блокирует исправно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:41  в ответ на #23
ну, я и имел в виду блокировку. Можно и окошки отключить, особенно если не понимаешь толком, что они говорят.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:47  в ответ на #30
Я предпочитаю отключать только служебные уведомления - по типу, "привет, хозяин, я здесь!"))) А так лучше, если знаешь, что происходит на компе.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:49  в ответ на #32
Ну так если понимаешь - то да. А если все равно из них ничего не понятно? Зачем на них смотреть, если все равно ,в ситуации, когда "гром грянет" не сам будешь разбираться (ибо не знаешь), а понесешь тачку к знающему человеку.

Че-то нафлудил, но, надеюсь, понятно написал :)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 19:16  в ответ на #34
Согласен, поэтому я так не люблю КИС за его навороченность. Вот КАВ очень даже ничего, настроек минимум необходимых, ничего лишнего кроме дурацких предупреждений, если принудительно отключить проактивную защиту, которая больше надоедает, чем что-то полезное делает.

И да, антивирус - это дополнение, кроме него нужно всегда использовать резервирование системы. Эта связка на 100% гарантирует, что в случае сбоя или воздействия вредоносного ПО систему будет реально восстановить за короткое время. Но это уже другая история)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:37  в ответ на #8
Плохой у вас провайдер, не заботится совсем о пользователях(( Мой сразу отреагировал, когда у друга такое началось, записали IP - он был из внутренней сети, больше такого не повторялось. Другой вопрос, если IP внешний из чужой сети - тогда при отсутствии помощи от провайдера остается только надеяться на правильную работу антивируса.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 18:07  в ответ на #28
Сама знаю, что плохой, тут уж ничего не поделать.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2013 в 18:03
Спасибо большое, а то из друзей и родственников толком никто ничего не знает.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  23.04.2013 в 20:49
"Это была...саматоха" (с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  23.04.2013 в 21:53  в ответ на #3
В смысле

                
DELETED
За  2  /  Против  7
DELETED  написал  23.04.2013 в 22:24  в ответ на #4
как в анекдоте: что это было? - это был бешеный секс. - нет, это была - саматоха

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  23.04.2013 в 23:07

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:31  в ответ на #6
Ну и что вы дали ссылку, толку с нее, как с козла молока. Да, причин может быть несколько, но пользователь вряд ли разберется в тонкостях маршрутизации. Нужен знающий человек поблизости.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.04.2013 в 17:59  в ответ на #25
ну вы зря со мной заговариваете, заклюють) так что больше не рекомендую этого делать.
а по сабжу по ссылке написано что в этой объяве нет ничего страшного. так что стоило дать ссылку уже ради того чтобы это узнать и успокоиться. никому порты прекрасной мадмуазель Natalianasana не нужны.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 18:10  в ответ на #35
Но уже не только порты, "Обнаружена атака путем подделки записей кэша DNS" выскакивало за 5 минут примерно 10 раз и все с одного IP-адреса.

                
50westj5
За  1  /  Против  0
50westj5  написал  27.04.2013 в 18:27  в ответ на #37
поменяйте антивирус на нормальный. когда вас будут по настоящему ломать вы этого даже не заметите. а с помощью всяких "Обнаружена атака" ваш антивирус только придаёт себе значимости.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 19:12  в ответ на #35
В смысле - заклюють? Сканирование портов - это обычно не безобидная шутка школьника, а вполне целенаправленный поиск машин для последующего брута. Искали дедики, а попали на ТСа, очень даже может быть.

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  27.04.2013 в 21:45  в ответ на #40
даже если так вреда от этого никакого.

вот когда заклюють тогда и узнаете.
#47.1
500x445, jpeg
31.5 Kb

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 22:00  в ответ на #47
Как бы только потом не заплевали тех, кто заклюет)))
#48.1
550x377, jpeg
92.6 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.04.2013 в 18:11
Если раздаёте торренты, то так и должно быть, ничего страшного.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 16:12  в ответ на #7
да ну? Я уже лет пять торренты раздаю, и ни разу такого не было...
"Что я не так делаю?" (с)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 17:02  в ответ на #14
Нарушаете права копирастов?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 17:31  в ответ на #7
Да ладно?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 18:49  в ответ на #26
А, может, и нет, я не спец, вычитал в некой статье. Может, её копирайтер написал.
Всегда приятно поделиться с ближним дезинформацией.)

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 19:13  в ответ на #39
А-ха-ха) Торрент-клиенты обычно используют для своей работы какой-то один порт, им незачем чего-то сканировать у других, как я понимаю)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  27.04.2013 в 20:57  в ответ на #41
"Наиболее часто используемый диапазон входящих портов клиентов: 6881—6889. Номера портов не фиксированы в спецификации протокола и могут изменяться при необходимости."

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 21:06  в ответ на #43
Это понятно, но в настройках клиента, если вы посмотрите, всегда задан какой-то один, он может выбираться как случайно, так и задаваться вручную. Мало того, используется все адресное пространство от 1 до 65535. по крайней мере, так рабоатет uTorrent - самый распространенный клиент.

Цитирую из той же Вики, вы не полностью скопировали:

"... для клиентов рекомендуется выбрать случайный входящий порт. Более того, некоторые трекеры не допускают использование портов клиентов из стандартного диапазона 6881—6889, так как некоторые провайдеры запрещают использование этого диапазона портов."

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  27.04.2013 в 21:06  в ответ на #44
От 1023, скорее, потому что под них много системных зарегистрировано.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  27.04.2013 в 22:24
Спасибо огромное всем за комментарии. Администрация, закройте пожалуйста тему, почта трещит по швам. Еще раз ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.04.2013 в 22:29
Тема закрыта.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1065160/all/