Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн
Адвего / Форум авторов
Cobos
Давайте не будем писать рерайтинг ниже $0,6 за 1000 знаков!!!

Я здесь преимущественно автор, но даже я оплачивал работы по 0,85 центов за приглашение 40 человек в группу, в то время как другие за подобную работу платили 50 центов! Потому что знаю, что работа на Адвего - это тяжело! Вывод следующий: важно искать такие работы, где норм цена стоит, и не выполнять работу за гроши. Я лично никогда не буду писать рерайтинг ниже 0,6 за 1000 знаков. Да даже эти $0,6 и то копейки, а 0,4... для кого вообще такие работы даются lol:) Давайте устроим забастовку: никто не выполняет работу ниже 0,6 за 1000 знаков! Неважно: новичок - не новичок - никто не делает рерайт ниже 0,6. За время существования моего аккаунта только одна работа (самая первая), где цена - $0,4 за 1000 знаков:) Если бы так делал каждый, то не давали бы ни одной (!!!) работы, где стоит $0,4 за 1000 знаков. Просто надоело уже: зайдешь в поиск работы - а там работы много, но цена в каждой преимущественно по $0,4. Надо это искоренить.

Тема закрыта
Написал: Cobos , 16.05.2013 в 12:10
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 275
Последние темы:
Комментарии

Показано 62 комментария
Алиса (advego)
За  16  /  Против  1
Алиса (advego)  написала  16.05.2013 в 12:58
А если вообще ничего не делать, то вообще красота какая будет! ТС, заработок копирайтера прямо пропорционален его умению писать тексты. Предлагаю всем недовольным вместо митинга на форуме заняться самообразованием.

Повышения минимальных цен не будет. Цены у нас нормальные, регулируются здоровой конкуренцией и рынком.

                
malfutka
За  1  /  Против  2
malfutka  написала  16.05.2013 в 13:01  в ответ на #41
Фи, Алиса! Самообразованием - это же скукотишша...((

                
Cobos
За  3  /  Против  5
Cobos  написал  16.05.2013 в 13:07  в ответ на #41
Копирайтинг здесь - это банальный рерайтинг, просто из многих источников. Какое самообразование lol:) Настоящий копирайтинг лишь профессиональные журналисты пишут, а не пользователи Адвего:)

                
grv
За  7  /  Против  0
grv  написал  16.05.2013 в 13:13  в ответ на #52
LOL :) "Настоящий копирайтинг лишь профессиональные журналисты пишут" - вы просто не в теме. Совсем-совсем :)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2013 в 13:14  в ответ на #52
*Настоящий копирайтинг лишь профессиональные журналисты пишут...* - во сколько вы оцениваете данное утверждение?

P.S. Для внесения ясности дайте-ка определение, что такое *настоящий копирайтинг*. И почему профессиональные журналисты? Кстати, их здесь много, по крайней мере, таковыми они себя считают)

                
Cobos
За  2  /  Против  0
Cobos  написал  16.05.2013 в 13:22  в ответ на #57
Настоящий копирайтинг - это когда статья написана не только своими словами, но и на основании личных впечатлений. Как пример: журналист хочет написать о Брестской крепости. Для этого он едет туда лично, общается с экскурсоводами, осматривает памятники... И пишет статью, основанную на собственном опыте и впечатлениях. Как вообще можно написать копирайтинг, не выходя из дома? Поэтому копирайтинг на Адвего - это рерайтинг, просто очень качественный.

                
KengaRu
За  4  /  Против  1
KengaRu  написал  16.05.2013 в 13:24  в ответ на #62
Франц Кафка практически не выходил из дома, ни с кем не общался и ничего не осматривал.

                
Cobos
За  2  /  Против  0
Cobos  написал  16.05.2013 в 13:28  в ответ на #64
И? Зачем вы ПИСАТЕЛЯ в пример приводите?:)

                
KengaRu
За  5  /  Против  2
KengaRu  написал  16.05.2013 в 13:33  в ответ на #68
Затем же, зачем вы говорите о профессиональных журналистах.
Копирайтеры пишут копирайтинг.
Журналисты пишут репортажи.
Писатели пишут литературные произведения.
Все пишут. Любой текст можно написать не выходя из дома.

                
Cobos
За  2  /  Против  1
Cobos  написал  16.05.2013 в 13:47  в ответ на #72
Писатель пишет выдуманные произведения, а не статьи, имеющие отношение к реальной жизни. Слабо написать статью о истории строительства аэропорта в Кисангами (Африка)? К примеру: кто инженер, сколько рабочих трудилось, какие материалы использовались, какие сиденья в зале ожидания и т. д? То-то же, источника нет:)

                
Myntjan
За  2  /  Против  2
Myntjan  написала  16.05.2013 в 13:52  в ответ на #79
А, пардон, есть заказ на такую тему?

                
KengaRu
За  6  /  Против  1
KengaRu  написал  16.05.2013 в 13:53  в ответ на #79
Жан-Поль Марат занимался журналистикой, не вылезая из ванны.
Безвестные журналисты-копирайтеры, писавшие бессмертную трилогию "Малая земля" — "Возрождение" — "Целина" точно не участвовали в описываемых событиях и вряд ли больше, чем пару одобрительных междометий, получили от титульного автора.
Очерк о строительстве аэропорта в Кисангами напишу на основе проектно-сметной документации и зарплатной ведомости.

                
Cobos
За  0  /  Против  0
Cobos  написал  16.05.2013 в 14:07  в ответ на #85
Не напишите, ведь кто же вам все это даст:)

                
Cobos
За  0  /  Против  0
Cobos  написал  16.05.2013 в 14:11  в ответ на #103
А в нете-то такого нету, специально только что посмотрел:) Вот вам и весь копирайтинг: без рерайта его сделать не получится.

                
KengaRu
За  4  /  Против  1
KengaRu  написал  16.05.2013 в 14:12  в ответ на #103
Заказчик очерка и даст.
Подобный копирайтинг/публицистику скорее всего будет заказывать строительная организация, у которой вся документация в наличии.
Возможно, это будет заказ на речь для прокурора или адвоката, тогда еще и материалы дела помогут :)

                
Cobos
За  1  /  Против  0
Cobos  написал  16.05.2013 в 14:20  в ответ на #107
Документацию можно расценить как источник, и выйдет рерайтинг. И кто же это дает источник на копирайтинг? На рерайтинг дают, на копирайтинг - не, не слышал. Дали задание - работай как хочешь:)

                
KengaRu
За  4  /  Против  1
KengaRu  написал  16.05.2013 в 14:39  в ответ на #110
1. Если очерк расценивать как рерайт документации, тогда специальная теория относительности — рерайт ньютоновской динамики.
2. "Не слышал" — не аргумент, а признание собственной неинформированности или нежелания признать очевидное.
3. Насчет "работай как хочешь" — верное наблюдение. Хочешь — оговариваешь с заказчиком детали (в т.ч. дополнительную информацию, план работы, структуру и стиль текста), не хочешь — пишешь на авось и отбиваешься постфактум.

                
gaskonets
За  4  /  Против  1
gaskonets  написал  16.05.2013 в 13:29  в ответ на #62
Я более 10 лет делал мебель, теперь 50% моих текстов об этом. Это копирайт или рерайт? Другие авторы спецы в других областях... Однако ваши домыслы ошибочны, да и вообще...

                
Cobos
За  0  /  Против  5
Cobos  написал  16.05.2013 в 13:37  в ответ на #69
ИМХО рерайтинг. Если вам дадут задание сделать обзор какой-либо мебельной продукции, то вы будете писать, основываясь лишь на информацию из интернета. Копирайтинг был бы, если бы вы лично осмотрели продукцию, на которую собираетесь писать статью.

                
gaskonets
За  6  /  Против  1
gaskonets  написал  16.05.2013 в 13:41  в ответ на #73
Ох уж эта непробиваемость((

А если я не связываюсь этими обзорами-описаниями?)) Вы на минуточку не представляли себе, что некоторые авторы перебирают заказами и берут лишь то, что их устраивает во всех отношениях: объемы, тема, цена, сроки и т.д?

                
Cobos
За  0  /  Против  7
Cobos  написал  16.05.2013 в 14:00  в ответ на #75
А как вы пишете тогда, если не связываетесь с обзорами в интернете? Откуда информацию берете?) Как пример ваша статья "Напольное покрытие для кухни - чему отдать предпочтение?" Не может быть, что в интернете нет такой статьи, где читателю предлагают те или иные виды покрытий для кухни, в частности плитку. Вот прямо сейчас нашел список похожих статей, смысл в которых один и тот же, что и в вашей:) Не с целью как-то обидеть пишу или сказать, ваши статьи плохие. Я уверен - они хорошие и написаны качественно, просто важно различать копирайтинг от рерайтинга. Копирайтинг - это в первую очередь уникальность.

                
DELETED
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.05.2013 в 14:35  в ответ на #92
А вы не понимаете, что человек, который отлично разбирается в мебели, может так же неплохо разбираться и в напольным покрытиях, тем более, что в данном случае речь идет о мужчине, причем не о юнце под родительским крылышком, а о взрослом мужчине. Большинство таковых в свое время успели неоднократно сделать дома ремонт, в том числе справились и с полами. Кто-то, может, и дом сам себе строил - у многих людей достаточно практических знаний, чтобы и мастер-классы писать. К тому же, Вы совсем неверно понимаете, что такое копирайтинг. Впечатления тут ни к чему (кстати, журналисты, которых Вы воспеваете, как правило, пишут репортажи вообще от балды, ибо бюджет не всякого издания рассчитан на поездки). Копирайтинг - это авторский текст. Базой для него могут послужить и статьи из интернета. Однако рерайтинг тем и отличается от копирайтинга, что порой это банальный пересказ своими словами одного источника, а вот в случае с копирайтом автор зачастую не два и не три источника перечитывает, чтобы реально тему изучить и понять всю ее суть, а уж после пишет копирайт на основе полученных знаний , а не пары источников.

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  16.05.2013 в 14:50  в ответ на #113
А Шекспир был рерайтером-плагиатором, воровал чужые идеи, зато все теперь и читают и смотрят - классика))))

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  16.05.2013 в 14:53  в ответ на #122
И дедушка Крылов тоже: он у Лафонтена сюжеты для басен тырил:)))

                
Myntjan
За  0  /  Против  1
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:57  в ответ на #124
Каков подлец! )))
Приветик, Светик!

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  16.05.2013 в 14:59  в ответ на #126
Ага! Привет, Тань!
А мы че, хуже что ли? Мы вообще плагиаторы жуткие: стырили буквы алфавита и внаглую ими пользуемся. Нет чтобы каждому свою азбуку придумать - вот это был бы копирайт!

                
grv
За  2  /  Против  1
grv  написал  16.05.2013 в 15:01  в ответ на #124
А Жюль Верн клепал по сто кило рерайта в день. Инфа100% :)

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  16.05.2013 в 15:06  в ответ на #124
А как, интересно, всех историков обозвать - вот уж где сплошное безобразие)))

                
Myntjan
За  0  /  Против  1
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:58  в ответ на #122
Ира, привет! Спасибо за поддержку (между нами, если чё)! :)

                
irbritan
За  0  /  Против  1
irbritan  написала  16.05.2013 в 15:09  в ответ на #127
Привет, Таня! Да ладно, фигня усе это, но, по честному, как-то не по себе стало - вот так вот можно вляпаться и доказывай потом, что ты не серый. Те, кто знает, это одно, но ведь большая часть не знает.

                
Myntjan
За  0  /  Против  1
Myntjan  написала  16.05.2013 в 15:42  в ответ на #136
То-то и оно-то :)
Удачного дня тебе!

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  16.05.2013 в 15:24  в ответ на #122
Гг, улыбнули)))) безобразие форменное - книги сжечь, автора забыть)

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2013 в 15:31  в ответ на #92
Эта статья писалась полтора года назад на заре моей копирайтерской карьеры, но... Я чуточку в теме напольных покрытий для кухни, так как довелось и менять ламинат (фигово смеситель подсоединил - накапало за выходные на 200 баксов убытка), и класть плитку, и стелить линолеум. Вообще, с этой статьей я играю "наперекор судьбу" - по-хорошему ее давно пора удалить и не позориться, но я время от времени поднимаю на нее цену (изначально килознак стоил баксик), что сделаю и сейчас - пора уже)))

А по поводу *Не может быть, что в интернете нет такой статьи, где читателю предлагают те или иные виды покрытий...* - вы хоть представляете, сколько стоит достоверная и полезная инфа, которой нет в сети? Если кто-то продает такие статьи за бесценок, то это его личные проблемы. В принципе, чаще всего подобным страдают новички - мотивы их вполне понятны.

                
malfutka
За  3  /  Против  0
malfutka  написала  16.05.2013 в 13:51  в ответ на #73
Хм... А если я сказки пишу, то по-вашему выходит, что я пейсатель?
Пойду-ка претензии закам предъявлю: чёйта они мне как за копирайт платили, а не как за литературную шидевру!

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 13:55  в ответ на #81
Не, ты - сказочница!)))
Привет!

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.05.2013 в 13:56  в ответ на #87
А это куда в табеле о рангах притулить?))
Здрямки, рада видеть тебя в новой старой авке))

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 13:58  в ответ на #89
Енто у ТС-а выясняй. Мож, он тебя ваще в журналысты запишеть ;)

                
malfutka
За  0  /  Против  0
malfutka  написала  16.05.2013 в 14:01  в ответ на #90
ТС затаилси и молчит(( Так и останусь нихде...

                
AnnaK81
За  1  /  Против  0
AnnaK81  написала  16.05.2013 в 15:21  в ответ на #73
Это как в Тулу со своим самоваром. Здесь, на этой бирже, копирайт не предусматривает "посмотреть и пощупать". Достаточно написать оригинальный текст, не похожий на другие. Так, чтоб заказчик не смог найти исходник. Достаточно переработать десяток чужих (не похожих друг на друга) статей и соорудить из этого нечто свое. Вы для себя можете смело называть это рерайтом и брать такие заказы в работу. Тут уж минимума 0,8. Все, проблема решена.

                
grv
За  2  /  Против  0
grv  написал  16.05.2013 в 13:29  в ответ на #62
Копирайтинг и журналистика - разные вещи. Вы таки совсем не в теме :)

                
gjdjhjn
За  1  /  Против  0
gjdjhjn  написала  16.05.2013 в 13:43  в ответ на #62

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2013 в 13:56  в ответ на #62
На Адвего полно работ по "личным впечатлениям" за которые тоже платят копейки.

                
Sand68
За  9  /  Против  1
Sand68  написал  16.05.2013 в 13:16  в ответ на #52
Копирайтинга нет совсем. Это фикция. Ничто не ново в этом мире, всё уже было...когда кем-то написано)

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.05.2013 в 13:18  в ответ на #58
* когда-то, кем-то)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 13:51  в ответ на #60
Привет, Андрей!
Помнишь меня?
Это я, кто-то :-)

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.05.2013 в 14:03  в ответ на #83
Привет, Таня! Помню, да... вроде я на склероз не жаловался никогда, с чего такие вопросы?))
Однако, здесь зарождается профсоюзное движение, а мы флудим))

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:05  в ответ на #98
А, ну тогда... вперед, заре навстречу... штыками и картечью проложим путь себе (с)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:05  в ответ на #98
В смысле - я тоже хочу в профсоюз хДДД

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.05.2013 в 14:08  в ответ на #101
и проф.взносы готова платить?)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:09  в ответ на #104
не выше 0.6 (если чё) ;)

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.05.2013 в 14:16  в ответ на #105
но не меньше 0.4 с каждой оплаченной тысячи знаков...договорились)

                
Myntjan
За  0  /  Против  0
Myntjan  написала  16.05.2013 в 14:17  в ответ на #108
ага )))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.05.2013 в 13:30  в ответ на #58
Ниче се... Какие люди... :)))))
Сорри за флуд, просто обалдела:)))

                
Sand68
За  0  /  Против  0
Sand68  написал  16.05.2013 в 13:54  в ответ на #71
Привет, Оля)

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.05.2013 в 13:24  в ответ на #52
Работа копирайтера отличается от работы журналиста тем, что журналист сам ищет информационный повод. имхо, конечно. А цены - мне как заказчику забавно. Цена - четкий показатель желаемого качества работы.

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.05.2013 в 14:02  в ответ на #52
Ну почему же? Вот Дима, например, может написать копирайтинг по мебели - он же в теме. Кто-то может написать о путешествии в Италию, например, поскольку только вчера оттуда вернулся. И много таких примеров. Я пишу копирайтинг на по теме комнатных растений, не всех, конечно, но многих. Поскольку занималась их выращиванием.. И пусть тема избита, но она же описана своими словами, на основе собственного опыта и ощущений. Это и есть копирайтинг.

А вы представьте себе на минуточку, чем отличается рерайтинг с одного источника, от рерайтинга с нескольких? В первом случае ВМ вам дает инфу, вы просто изучаете ее и пишите изложение. Во втором - вам нужно САМОМУ найти инфу, много инфы)) изучить ее, сложить вместе все кусочки мозаики и тогда уже писать. Чувствуете разницу?

                
Cobos
За  0  /  Против  3
Cobos  написал  16.05.2013 в 14:27  в ответ на #96
"Во втором - вам нужно САМОМУ найти инфу, много инфы)) изучить ее, сложить вместе все кусочки мозаики и тогда уже писать. Чувствуете разницу? "
Есть такой раздел "рерайтинг без источника". Все то же самое надо делать, что и вы описали)))

                
marishka_19
За  0  /  Против  0
marishka_19  написала  16.05.2013 в 19:22  в ответ на #111
Рерайтинг без источника - это когда нужно найти один источник и сделать с него рерайт.

А что ж вы не ответили на первую половину моего поста? Нечего?))

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  16.05.2013 в 14:02  в ответ на #52
Профессиональные журналисты копирайтинг вообще не пишут, у них сфера деятельности другая

                
duhelen
За  2  /  Против  0
duhelen  написала  16.05.2013 в 14:42  в ответ на #52
Я думала, смешнее Вашего начального посыла ничего нет. Ан есть. Спасибо, день удался.

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  16.05.2013 в 16:26  в ответ на #41
*ТС, заработок копирайтера прямо пропорционален его умению писать тексты.* - Алиса, это ваше утверждение противоречит устоявшемуся мнению немалого количества пользователей биржи, которые ответственно утверждают, что качество текстов, равно как и умение их писать, никак не зависят от стоимости контента, а, значит, и от общего заработка копирайтера. Впрочем, проблема легко решается за счет больших объемов, но это уже другая история)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  16.05.2013 в 20:08  в ответ на #166
Алиса имела в виду, что грамотный и ответственный автор без работы и хорошего заработка не останется. Ситуация, когда плохо пишущий автор задирает нос и цены - точно другая история и в данном контексте не рассматривается.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1092680/?op=6101858