Хочу спросить у вас, ув. авторы!
Например, выходит в ленте новый заказ.
Устраивает цена и объём. Пока прочитаешь задание (чаще всего, оно не короткое), то все заказы уже заняты.
Интересно, а вы читаете задание перед тем, как его брать?
Или у вас такая же ситуация, как у меня? :)
Тож всегда читаю. Более того, записываю в блокнотег, а потом еще наизусть заучиваю. А еще (на крайний пожарный) проверяю на уник и прогоняю через ...Тож всегда читаю. Более того, записываю в блокнотег, а потом еще наизусть заучиваю. А еще (на крайний пожарный) проверяю на уник и прогоняю через SEO-анализ текста. Потом смотрю следующий заказ. Работать ваще некогда, но зато я маладетс
Лучший комментарий
DELETED
написала 23.05.2013 в 09:02
145
А че тут смеяться, я сочувствую. =)) Перфекционизм в формальных вопросах еще никому особо не помог. По правилам можно отказаться через некоторое ...А че тут смеяться, я сочувствую. =)) Перфекционизм в формальных вопросах еще никому особо не помог. По правилам можно отказаться через некоторое время без всяких последствий. Возьми - прочти - делай или откажись. Что тут военного?
Лучший комментарийgaskonets написал 23.05.2013 в 15:37
38
Александр, вот если в ситуации, когда высока вероятность прошляпить нормальный заказ, думать о тех, кто может его сделать лучше, то можно запросто ...Александр, вот если в ситуации, когда высока вероятность прошляпить нормальный заказ, думать о тех, кто может его сделать лучше, то можно запросто остаться и без последнего куска хлеба, и, что еще хуже, пойти физически работать в реал. Поэтому все эти "честно-нечестно" кроет лаконичная мудрость - кто не успел, тот опоздал.
Лучший комментарийgaskonets написал 23.05.2013 в 15:51
181
Саша, о том, чтобы держать заказ более 10 минут, речь не идет. А вот в том, чтобы взять вслепую подряд 5 заказов, или сколько там сейчас позволяет ...Саша, о том, чтобы держать заказ более 10 минут, речь не идет. А вот в том, чтобы взять вслепую подряд 5 заказов, или сколько там сейчас позволяет система, а потом быстренько отказаться, скажем, от 3 из них, никакой крамолы не усматриваю. Очень часто и 3 секунд хватает, чтобы нормальный заказ, кто-то увел из-под носа. Поэтому сначала бронируем, а потом читаем)
Лан, продолжим, как-нибудь позже, а то форумный флуд вместо выполнения заказов в мгновение ока вернет меня в паблик:))
А я читаю только название, время и цену. Если устраивает беру. Потом, если удалось взять в работу читаю внимательно задание, если что-то не устраивает - отказываюсь. Немножко некрасиво, ну, а что делать?
Спасибо комментарий. Но я уверена, что многие так делают, судя по тому как быстро расходятся заказы... ТС спросила, как делают другие... Ей что все должны были врать?
А потом авторы удивляются, "почему я в ЧС, ведь даже не писал для вас ни разу". А теперь посмотрите на эту ситуацию с точки зрения заказчика - такие манипуляции просто воруют его время, а значит и деньги. Вам бы это понравилось?
Не пользуюсь... почти. Туда, в основном, попали с заказов общего доступа (я иногда там бываю), кое-кто прямиком из БС отправился, что бы быстро отрезать доступ (случаи единичные, но всякое случается), вот по по крохам и набралось... А так, я просто не заношу в БС и все
Это не немножко некрасиво, это просто нечестно по отношению к тем, кто может сделать, но за вами, хапальщиками, не успевает. Вы что, последний кусок хлеба доедаете?
Александр, вот если в ситуации, когда высока вероятность прошляпить нормальный заказ, думать о тех, кто может его сделать лучше, то можно запросто остаться и без последнего куска хлеба, и, что еще хуже, пойти физически работать в реал. Поэтому все эти "честно-нечестно" кроет лаконичная мудрость - кто не успел, тот опоздал.
Дима, привет. Я уже давно посмеиваюсь - как всегда в процессе спора мы ушли от первоначального вопроса. А все дело в том, что я против принципа "взял не глядя - отказался когда понял, что не под силу". Прочитать ТЗ и понять, твой заказ или нет я могу в течение 40-60 сек, опыт есть. Ноя определенно точно знаю людей, набирающих до 10 заказов, потом отбирающих более удобные, а от остальных - или отказ, или затяжка по времени до последнего. Как-то так.
Саша, о том, чтобы держать заказ более 10 минут, речь не идет. А вот в том, чтобы взять вслепую подряд 5 заказов, или сколько там сейчас позволяет система, а потом быстренько отказаться, скажем, от 3 из них, никакой крамолы не усматриваю. Очень часто и 3 секунд хватает, чтобы нормальный заказ, кто-то увел из-под носа. Поэтому сначала бронируем, а потом читаем)
Лан, продолжим, как-нибудь позже, а то форумный флуд вместо выполнения заказов в мгновение ока вернет меня в паблик:))
Лучший комментарий
DELETED
написала
23.05.2013 в 09:02
в ответ на #145
2145
А че тут смеяться, я сочувствую. =)) Перфекционизм в формальных вопросах еще никому особо не помог. По правилам можно отказаться через некоторое время без всяких последствий. Возьми - прочти - делай или откажись. Что тут военного?
У меня это с перфекционизмом не связано, возможно, с отсутствием убежденности, что справлюсь должным образом. Иногда, как описывал товарисч где-то вверху: "сначала сделаю заказ, потом беру". В черновиках - несколько статей, брошенных таким образом.
Нуууу, перфекционизм - это когда, вроде бы, статья хорошая, но тебе не нравицца, и ты то так, то эдак её вылизываешь и причесываешь и т.д. и, все равно, недоволен (пока не доведешь до совершенства). Бывает, но на это, как правило, нет времени. А "в формальных вопросах"-эт я не понимаю, ушами хлопать, что ли, нельзя? Или: раз есть функции - имею право пользовацца?
Вика, мы все, я думаю, строим свое поведение в соответствии с моделью, для нас правильной. Так вот в этом случае твоя модель не допускает ни малейших уступок недобросовестности: ты не можешь взяться за то (даже на 5 секунд), в чем ты не уверена, что сделаешь хорошо; ты не можешь щелкнуть по "взять в работу" типа "просто так", без однозначного намерения сделать. Дай себе послабление раз-другой, дальше само пойдет.
ВМы адекватны, в большинстве случаев. Иногда возвращают на доработку, костеришь последними словами, а потом перечитаешь, поправишь и найдешь ещё пару "ляпов", которые ВМ не заметил.
P.S. Для меня продуктивнее - не всегда означает "быстрее".
Никакой ответственности, а за "толчки" я благодарна: опыт нужно получать, независимо "+" или "-", а потом понять моё это или не моё.
Пока не знаю, на проверке - 5 дней. Да, щаз вспомнила, когда-то спрашивала у тебя по SEO (первый опыт)- получился с похвалой и с 2-ной оплатой, хотя и с непонятной доработкой (нужно было сделать то , чего не было в ТЗ).
Я тоже беру после прочтения. Не отказывалась ещё никогда (правда,я недавно в адвего). Но читаю не всегда тщательно - пару раз было, что "упс... надо учесть".
Постоянно сталкиваюсь с этой проблемой. Пока вникнешь в задание, найдешь материал, осмыслишь, вдохновишься..., а бац! И нетути! Так вот оно что! Они еще и отказываются, "ничтоже сумняшеся"...А я к заказу не возвращаюсь после такого облома. А это "немножко некрасиво" звучит прямо умилительно.
Да, Вы правы, нужно сначала прриинять ваааааааннууу, выпить кафечкуууууууу коооооооофе. А тут БАЦ - вторая смена! Некрасиво граждане поступают! Не по товарищески! Должны были осознавать, что я тут морально созреваю для решительного шага! Фу, какое безобразие! Ай-яй-яй им!
А Вы ... в ООН пожалуйтесь или ...во! ...в газету напишите.
Ищё я должна сделать гимнастику для глаз и упражнения для профилактики остеохондроза. И расклад Таро. И помедитировать. А, и ищё читануть шо-нють мотивирующее, типа "как быстро из ничего делать деньги"... А причем тут ООН?
Спасибо! А я как-то и не сомневалась, если честно.))) Обстоятельства бывают разными, но наблюдая сейчас с какой скоростью испарились 16 заказов WelPar убедилась, что в этом случае берут, а потом читают. 1,73/1000. Что уж говорить про заказы другого ВМ, которые тоже часты, касаются металла, ковки и т.д. по 3-4/1000. Все, кто делал его заказы, берут их влёт, прекрасно зная, что там будет и что нужно делать. Хорошо подумав, можно сделать всё. Иногда останавливает страх. Вот бояться точно не нужно, об этом хорошо сказала Арина. http://advego.ru/blog/read/fre.../568113#comment30325 Нельзя бояться, даже если приходится самой себя за шкирку тащить. Надо пробовать, тогда и будет получаться.
Добрый день! Рада Вас видеть. Если Вы обратите внимание на мой профиль, заметите, что я пытаюсь уйти в другую ценовую категорию. Пора уж мне.))) Выполняю недорогие только для двух ВМ, с кем работаю очень давно. Разницу компенсирую наукой.))) Я ни разу не отказалась от Ваших заказов, если их брала. Кстати, по тем темам, что брала, работать было интересно. Обзоры автоматов - это немного не моё.
Мы прекрасно помним, что вы невероятно ответственный автор. Да, у всех авторов наступает момент, когда "штанишки малы становятся")) В любом случае, нам было очень приятно с Вами работать. Желаем успехов в покорении новых вершин! ПС. Если наши заказы Вам мешают можем удалить Вас из БС (без обид)
вообще да, читаю, хотя бы просматриваю по диагонали. Лучше прочесть, пусть потом не успеешь, чем взять в работу и долбиться с неудобоваримым ТЗ целый час.
Читаю всегда, кроме случаев, когда тема хорошо знакома и я точно знаю, что справлюсь. Тогда главное успеть отхватить. А если ВМ пишет задание на целую страницу для рерайта в 500 символов, то такое задание и делать не хочется.
Тож всегда читаю. Более того, записываю в блокнотег, а потом еще наизусть заучиваю. А еще (на крайний пожарный) проверяю на уник и прогоняю через SEO-анализ текста. Потом смотрю следующий заказ. Работать ваще некогда, но зато я маладетс
Я, если тема в моей компетенции сразу беру, так как могут перехватить, и вот один раз поплатилась: взяла знакомую тему о красоте, так как я в этом спец, а когда прочла, то оказалось, что тема философская, очень сложная со сложным лексиконом. Пришлось перерыть весь инет, чтобы вникнуть в философию. Да еще своими словами ... . Вобщем еле вложилась в 6 часов. Но заказчик написал: "Спасибо!". Теперь я тщательно смотрю тему. И еще очень непросто пересказывать тексты с техническими характеристиками, чтобы была полная уникальность. Пришла к выводу, что лучше ознакомиться с содержанием и взять свою знакомую тему!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
