Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Пока читаешь заказ...

Хочу спросить у вас, ув. авторы!
Например, выходит в ленте новый заказ.
Устраивает цена и объём. Пока прочитаешь задание (чаще всего, оно не короткое), то все заказы уже заняты.
Интересно, а вы читаете задание перед тем, как его брать?
Или у вас такая же ситуация, как у меня? :)

Написала: DELETED , 21.05.2013 в 14:43
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 209
Последние темы:
Комментарии
Еще 9 веток / 27 комментариев в темe

последний: 21.05.2013 в 11:19
tanywecika
За  12  /  Против  20
tanywecika  написала  21.05.2013 в 15:26
А я читаю только название, время и цену. Если устраивает беру. Потом, если удалось взять в работу читаю внимательно задание, если что-то не устраивает - отказываюсь. Немножко некрасиво, ну, а что делать?

                
irbritan
За  14  /  Против  18
irbritan  написала  21.05.2013 в 15:34  в ответ на #12
Это не немножко некрасиво, это просто отвратительно - с личной моей точки зрения, как заказчика

                
tanywecika
За  14  /  Против  3
tanywecika  написала  21.05.2013 в 15:38  в ответ на #14
Спасибо комментарий. Но я уверена, что многие так делают, судя по тому как быстро расходятся заказы... ТС спросила, как делают другие... Ей что все должны были врать?

                
irbritan
За  9  /  Против  11
irbritan  написала  21.05.2013 в 15:42  в ответ на #15
А потом авторы удивляются, "почему я в ЧС, ведь даже не писал для вас ни разу". А теперь посмотрите на эту ситуацию с точки зрения заказчика - такие манипуляции просто воруют его время, а значит и деньги. Вам бы это понравилось?

                
tanywecika
За  13  /  Против  9
tanywecika  написала  23.05.2013 в 15:20  в ответ на #16
А иначе не получается взять в заказ ни одной работы... А кушать хочется...

                
tanywecika
За  5  /  Против  1
tanywecika  написала  21.05.2013 в 15:51  в ответ на #16
Ирина, так я у Вас, наверное, давно в ЧС?

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  21.05.2013 в 16:22  в ответ на #26
Я практически этой кнопкой не пользуюсь, без надобности она мне.

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  21.05.2013 в 22:24  в ответ на #26
Ирина пользуется БС, поэтому ЧС ей без надобности.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  23.05.2013 в 16:47  в ответ на #109
Гена, вы не правы. За пару лет работы собрался все же списочек (кстати, в основном с "общака"). В нем аж 36 авторов)))

                
gbozbey
За  2  /  Против  0
gbozbey  написал  23.05.2013 в 20:19  в ответ на #192
эммм, я собсно где-то видел, как вы писали, что не пользуетесь ЧС. Или это были не вы? Или не я? или не ЧС? :)

вообще-то 36 авторов за пару лет - это считай что нет его :) Представляю эту кунсткамеру :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  23.05.2013 в 20:25  в ответ на #209
Не пользуюсь... почти. Туда, в основном, попали с заказов общего доступа (я иногда там бываю), кое-кто прямиком из БС отправился, что бы быстро отрезать доступ (случаи единичные, но всякое случается), вот по по крохам и набралось... А так, я просто не заношу в БС и все

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  23.05.2013 в 20:34  в ответ на #210
Ну вот о чем-то подобном я и читал когда-то. Потому и отписался :)

                
diego86
За  3  /  Против  7
diego86  написал  21.05.2013 в 16:02  в ответ на #15
Так делают школьники, которые пришли на неделю на биржу. Как правило, они долго не держатся здесь или их банят за нарушения или сами уходят.

                
Еще 22 комментария

последний: 21.05.2013 в 12:16 в ответ на #14
Aleksandr-1
За  7  /  Против  8
Aleksandr-1  написал  23.05.2013 в 17:09  в ответ на #12
Это не немножко некрасиво, это просто нечестно по отношению к тем, кто может сделать, но за вами, хапальщиками, не успевает. Вы что, последний кусок хлеба доедаете?

                
Еще 5 веток / 34 комментария в темe

последний: 21.05.2013 в 15:46
duhelen
За  2  /  Против  5
duhelen  написала  22.05.2013 в 21:13
Кто берет задания только после прочтения, на форуме не пишется.

                
Aleksandr-1
За  2  /  Против  1
Aleksandr-1  написал  22.05.2013 в 21:38  в ответ на #134
я

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  22.05.2013 в 23:59  в ответ на #134
Ты будешь смеяться, но и я!

                
duhelen
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  duhelen  написала  23.05.2013 в 09:02  в ответ на #145
А че тут смеяться, я сочувствую. =)) Перфекционизм в формальных вопросах еще никому особо не помог. По правилам можно отказаться через некоторое время без всяких последствий. Возьми - прочти - делай или откажись. Что тут военного?

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  23.05.2013 в 12:21  в ответ на #157
У меня это с перфекционизмом не связано, возможно, с отсутствием убежденности, что справлюсь должным образом.
Иногда, как описывал товарисч где-то вверху: "сначала сделаю заказ, потом беру". В черновиках - несколько статей, брошенных таким образом.

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  23.05.2013 в 15:28  в ответ на #168
я ж и говорю: никому не помог. =))

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  23.05.2013 в 15:28  в ответ на #168
Это он же, только в русском варианте.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  24.05.2013 в 00:46  в ответ на #179
Нуууу, перфекционизм - это когда, вроде бы, статья хорошая, но тебе не нравицца, и ты то так, то эдак её вылизываешь и причесываешь и т.д. и, все равно, недоволен (пока не доведешь до совершенства). Бывает, но на это, как правило, нет времени. А "в формальных вопросах"-эт я не понимаю, ушами хлопать, что ли, нельзя? Или: раз есть функции - имею право пользовацца?

                
duhelen
За  1  /  Против  2
duhelen  написала  24.05.2013 в 08:11  в ответ на #213
Вика, мы все, я думаю, строим свое поведение в соответствии с моделью, для нас правильной. Так вот в этом случае твоя модель не допускает ни малейших уступок недобросовестности: ты не можешь взяться за то (даже на 5 секунд), в чем ты не уверена, что сделаешь хорошо; ты не можешь щелкнуть по "взять в работу" типа "просто так", без однозначного намерения сделать.
Дай себе послабление раз-другой, дальше само пойдет.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  24.05.2013 в 14:41  в ответ на #214
Что-то внутри меня сопротивляется этому, но ты плохого не посоветуешь. Взяла аж 2 на 3 часа (ой, неспокойно мне)

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  24.05.2013 в 15:05  в ответ на #215
=))

                
AG_Irina
За  0  /  Против  1
AG_Irina  написала  24.05.2013 в 15:21  в ответ на #215
Зато теперь работать можно в три раза продуктивнее и быстрее ;)
ну, главное же не сроки - а абы ВМ был адекватный )

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 00:22  в ответ на #217
ВМы адекватны, в большинстве случаев. Иногда возвращают на доработку, костеришь последними словами, а потом перечитаешь, поправишь и найдешь ещё пару "ляпов", которые ВМ не заметил.

P.S. Для меня продуктивнее - не всегда означает "быстрее".

                
duhelen
За  0  /  Против  0
duhelen  написала  25.05.2013 в 09:26  в ответ на #219
Хоть удачно этот опыт прошел? А то на меня же вроде ответственность переложила.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  25.05.2013 в 12:15  в ответ на #220
Никакой ответственности, а за "толчки" я благодарна: опыт нужно получать, независимо "+" или "-", а потом понять моё это или не моё.

Пока не знаю, на проверке - 5 дней. Да, щаз вспомнила, когда-то спрашивала у тебя по SEO (первый опыт)- получился с похвалой и с 2-ной оплатой, хотя и с непонятной доработкой (нужно было сделать то , чего не было в ТЗ).

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  02.06.2013 в 13:01  в ответ на #220
Да. Это работает.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.06.2013 в 22:06  в ответ на #134
Я тоже беру после прочтения. Не отказывалась ещё никогда (правда,я недавно в адвего). Но читаю не всегда тщательно - пару раз было, что "упс... надо учесть".

                
Еще 2 ветки / 20 комментариев в темe

последний: 22.05.2013 в 20:39
Stasy1_08
За  0  /  Против  0
Stasy1_08  написала  24.05.2013 в 20:15
вообще да, читаю, хотя бы просматриваю по диагонали. Лучше прочесть, пусть потом не успеешь, чем взять в работу и долбиться с неудобоваримым ТЗ целый час.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.06.2013 в 15:11
Всегда читаю задание. Если уверена, что справлюсь, то беру в работу.

                
Lizard73
За  1  /  Против  0
Lizard73  написала  02.06.2013 в 23:49
Читаю всегда, кроме случаев, когда тема хорошо знакома и я точно знаю, что справлюсь. Тогда главное успеть отхватить. А если ВМ пишет задание на целую страницу для рерайта в 500 символов, то такое задание и делать не хочется.

                
Unendlich
За  0  /  Против  0
Unendlich  написала  04.06.2013 в 20:35
Читаю задание практически всегда. Мало ли какие требования странные окажутся. :)

Исключение - только для ряда однотипных заказов.

                
Larisa-s
За  0  /  Против  1
Larisa-s  написала  06.06.2013 в 11:12
Читаю всегда. А еще ссылку смотрю. Если совсем не нравится, то и не беру. Если нравится, то как уж повезет. Не повезет в этом заказе, смотрю следующий

                
grv
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  grv  написал  06.06.2013 в 11:50
Тож всегда читаю. Более того, записываю в блокнотег, а потом еще наизусть заучиваю. А еще (на крайний пожарный) проверяю на уник и прогоняю через SEO-анализ текста. Потом смотрю следующий заказ. Работать ваще некогда, но зато я маладетс

                
Shandi
За  0  /  Против  0
Shandi  написала  06.06.2013 в 12:46  в ответ на #228
Ты. Слава, прям как я.)))
Конспектируешь.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.06.2013 в 12:32
Я, если тема в моей компетенции сразу беру, так как могут перехватить, и вот один раз поплатилась: взяла знакомую тему о красоте, так как я в этом спец, а когда прочла, то оказалось, что тема философская, очень сложная со сложным лексиконом. Пришлось перерыть весь инет, чтобы вникнуть в философию. Да еще своими словами ... . Вобщем еле вложилась в 6 часов. Но заказчик написал: "Спасибо!". Теперь я тщательно смотрю тему. И еще очень непросто пересказывать тексты с техническими характеристиками, чтобы была полная уникальность. Пришла к выводу, что лучше ознакомиться с содержанием и взять свою знакомую тему!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1099456/?c=6138691