Мы же не товар рекламируем, а простое человеческое счастье..
Уже год, как я пришел на адвего. Начинал писать с комментариев. Много их было написано и разбросанно по всей всемирной паутине. Статьи писать стеснялся и опасался отказа , было мало опыта. Но постепенно, шаг за шагом учился. Много статей было написано с тех пор. И всё чаще я задумываюсь, что же такое статья? Просто рекламный текст ? Свод информации ? Интересное чтение ? Постепенно прихожу к выводу, что хорошая статья должна не вызывать чувство, а описывать его. Так в бездушном интернете остается часть души автора , так сказать " искры человеческой ". И чем больше таких "искр" тем большее удовлетворение испытываю от очередной написанной статьи.
Что для вас - статья?
И всё же - вызывать чувство или описывать его ?
Лучший комментарий
DELETED
написал 17.06.2013 в 18:35
0
Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья ...Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья (научная) — письменный опубликованный отчет, описывающий результаты исследования. Статья (энциклопедическая) Словарная статья — единица описания в словарях.
А рерайт про питание хомяков на 500 знаков - это не статья. На адвего вообще мало пишут статей, тут тексты в основном. Текст - это такая простынь из буковков, зачастую вызывающая эмоции в духе "автор, вы дибил?"
Лучший комментарийGenialnao_O написала 17.06.2013 в 03:26
171
Если копирайтер не может вызвать эмоции у читателей словом, ему приходится вкладывать душу ... незачем, конечно, но... а что еще вложить?:D а ...Если копирайтер не может вызвать эмоции у читателей словом, ему приходится вкладывать душу ... незачем, конечно, но... а что еще вложить?:D
а вложу-ка я душу свою в статью про бетон благо, она широка, как поле под рис в мае хватит на тысячи текстов, даже на миллион и не завидуйте мне, что у вас не такая...
Лучший комментарийsvetik04 написала 16.06.2013 в 22:46
152
Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно ...Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно о прекрасном? Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят. А работа есть работа, есть желание заработать - берешь заказ и пишешь. Четко, структурировано, по правилам сео-оптимизации впихиваешь дурацкие ключи, соблюдаешь объем и стилистику, добиваешься заданной уникальности - каким образом здесь задействовать душу?
"Война - это война!" (с) "Я дерусь, потому что дерусь" (с) Статья - это статья. Я ее пишу, потому что пишу. Смешались в кучу кони, люди: - эмоции ..."Война - это война!" (с) "Я дерусь, потому что дерусь" (с) Статья - это статья. Я ее пишу, потому что пишу.
Смешались в кучу кони, люди: - эмоции (и их отсутствие); - искры человеческие; - (не) удовлетворение от работы; - душа в тексте (или где-то рядом); - цинизм; - профессионализм; - мухи с котлетами; - яблочное варенье с зеленым треугольником и видом на Фудзияму.
Лучший комментарийgaskonets написал 17.06.2013 в 11:06
188
На днях писал вечером одну статью, когда жутко хотелось хлебнуть пивка, но бросить работу не мог, так есть план и график. Обычно ищу и изучаю ...На днях писал вечером одну статью, когда жутко хотелось хлебнуть пивка, но бросить работу не мог, так есть план и график. Обычно ищу и изучаю несколько норм. источников, а потом неспешно с нужной долей ответственности (но без души) ваяю тексту. Тем вечером плюнул на все и левой ногой с зажмуренными глазами быстренько добил нужное количество кз, а потом с чистой совестью отправился за своей конхветой. Знаете, довольно неплохой текст получился, лучше тех, которые пишутся с мыслями о заках и читателях:)) Вывод: думать нужно о пиве)))
Статья это интересное занятие. Это выражение своих мыслей и эмоций, но конечно, если пишется с душой! А мне кажется без души и не сможет писать тот человек, который взялся за этот труд. А труд не может быть плохим, так как все равно в труд вкладываются частицы души!!!
Помилуйте, ну какая душа может быть, например, в статье о структуре кожухотрубчатых теплообменников с плавающей головкой? Или Вы пишете исключительно о прекрасном? Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят. А работа есть работа, есть желание заработать - берешь заказ и пишешь. Четко, структурировано, по правилам сео-оптимизации впихиваешь дурацкие ключи, соблюдаешь объем и стилистику, добиваешься заданной уникальности - каким образом здесь задействовать душу?
Зато, Светик, "Как красить брови" (моя любимая тема) - представь себе, с какой душой можна написать....Или еще вариант - "Как высаживать ребенка на горшок")))
>>Для статей "с душой" есть личные сайты и блоги, но за это никому не платят? да ой-ли?! очень даже платят, причем не разово, а годами. правда это тоже отнюдь не халява, поскольку приходится долго и очень пристрастно отбирать материал для работы. Но зато от такой работы нет "синдрома выгорания", и разбавляя сеошную рутину такими заказами для души, спасаешь себя от нервных срывов и профессиональных деформаций.
Я получаю двойное удовольствие от работы копирайтера. Мне нравится писать (даже о выгребной яме) и нравится, что за это платят. И, честно говоря, я даже ни разу не надеюсь, что это кто-то читает. Никогда не задумывалась, какая кому практическая польза от моей писанины. Даже от копирайта по психологии. Особенно от копирайта по психологии. Хотя в него вкладываю все что у меня есть, начиная от души и заканчивая головой. Ведь книги не помогают? Разве не так?
Ага, просимся, просимся, а нас не беруть))) Спасибо. Я тоже, если есть время, заглядываю в чужие статьи. Меня Наташа зовут. Можно и на ты, если Вы не против.
Статья – это как монолог артиста на сцене. Один артист может рассказывать анекдоты из жизни знаменитостей, а зал будет спать. Другой (недавно сама была тому свидетелем) – историю стиля ампир (с датами, малоизвестными историческими персонажами и событиями) – в зале дети сидели с раскрытыми ртами.
Я не знаю, как много души вкладывает артист в свое выступление, но точно знаю, что успех его выступления зависит от того, насколько зал ему "верит". Наверное, можно заставить верить себе одними лишь "приемчиками"... об этом известно только самому артисту.
От себя скажу - самые лучшие мои тексты – честные. То есть те, в которых я верила тому, о чем писала. И о каркасных домах можно рассказать по теме и интересно, если представить, что тебя слушает человек, планирующий начать свое строительство.
Поэтому когда я пишу статью, то представляю, что рассказываю о чем-то своим, заинтересованным в теме вопроса, друзьям.
И да, я не верю, что можно чисто "технически" сделать захватывающий текст... допустим, о тех же кредитах. Интересная статья – статья с "живыми" примерами и фактами. И если кому-то удается включать в текст эти факты отстраненно (не пропуская через себя) – честь тому и хвала. Но лично у меня так не получается:) Хотя "пропускание сквозь себя" и не исключает использование известных приемчиков)))
И немножко пиара... и примера. Знакомые купили неподалеку кусок земли и решили строиться, но долго сомневались, из дерева или газоблоков (там все в бюджет упирается). А я как раз делала статью о тех самых каркасных домах – дала им прочитать. Строят канадский каркасник)))
Пропускать - это одно, но душу вкладывать... Думаю, применительно к статье *вложить душу* = постараться, отнестись по-особенному, включить фантазию и пр. Не понимаю, как можно вложить душу в неодушевленный предмет. Например, готовить *с душой* - это варить борщ с хорошим настроем, позитивом, только и всего. А статьи... мы же не бескорыстно их пишем в конце концов.
Обычную кашу без души (отвлекаясь на прочие дела или в неважном настроении, либо на "автопилоте") не сваришь - нужно постоянное внимание и присутствие (итальянцы называют это "любовь" к тому, что делаешь). Будет невкусно, на себе проверено. Читать, наверное, тоже бывает "невкусно".
Лучший комментарий
DELETED
написал
17.06.2013 в 18:35
00
Статья (раздел) — один из разделов документа (например, правового акта). Статья (жанр журналистики) — один из основных жанров журналистики. Статья (научная) — письменный опубликованный отчет, описывающий результаты исследования. Статья (энциклопедическая) Словарная статья — единица описания в словарях.
А рерайт про питание хомяков на 500 знаков - это не статья. На адвего вообще мало пишут статей, тут тексты в основном. Текст - это такая простынь из буковков, зачастую вызывающая эмоции в духе "автор, вы дибил?"
Да и мои тексты - Г. Напишешь, посмотришь, и сразу же появляется желание стереть, но этого делать нельзя - денех не будет. Зато научился правильно подавать банальности))
Уважаемая Daynett! Увидела, что Вы запустили новый заказ для БС, но в обсуждения попасть, увы, не могу. Рискнула найти Вас на форуме и предложить возобновление сотрудничества - ведь вроде претензий к моим работам не было))))))
Спасибо за ответ)))) А то сначала Вы пропали, потом Ваши заказы исчезли. Сегодня случайно вижу новый заказ, а доступа к нему нет. Вот и загрустила)))) Хоть и работа есть, но терять хороших заказчиков ох как не хочется))))
Эх, а я вот свою душу ценю несомненно больше любой статьи. Работу копирайтерскую очень люблю, особенно ту, которая оплачивается благодарно, но, чтобы душу... Помилуйте, а что же вы себе, Корабль-Призрак, оставите-то?
Годы-месяцы бежали, и давно уж сайтов нету, где души моей лежали то ли части, то ли...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
