Лучший комментарий
DELETED
написал 01.07.2013 в 04:58
39
И когда к вам в ПЗ приходит несколько десятков совершенно не нужных вам заказов, тоже прикажете щёлкать мышкой по каждому из них, чтобы увидеть то ...И когда к вам в ПЗ приходит несколько десятков совершенно не нужных вам заказов, тоже прикажете щёлкать мышкой по каждому из них, чтобы увидеть то, что действительно интересует? Или не обращать внимания на строчку о новом персональном заказе? К чему нужны сложности, которые ни одному человеку ничего не приносят кроме неудобств?
Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная ...Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная блокировка), если тот не реагирует на просьбы автора. Тогда будет порядок, никто не будет навязывать авторам свои заказы. Жёстко? А спам из многчисленных ненужных приглашений в БС явно мешает многим авторам работать.
Этот вопрос задавался на форуме уж никак не меньше тысячи раз! Буквально вчера отвечали на подобный вопрос - внесите ВМа в черный список и не парьтесь, другой возможности нет.
Зайдите в раздел ЛПА и попростите админов, чтобы они передали Вашу просьбу заказчику. Я так делал, вскоре удалил он меня из БС, хотя до этого упорно не замечал.
Мне помогали вежливые, убедительные, аргументированные неоднократные просьбы, которые нельзя считать наказуемым флудом, но ... На мой взгляд, срабатывала регулярность и настойчивость. Как говорится, вода камень точит. Только не нужно повторять их слишком часто, дабы заказчик не воспринял сие как игру.
А вообще то, даже когда объясняешь причины, то все равно не замечают. Казалось бы, сотрудничество должно быть и в понимании, а то как просишь, так сразу флуд, а как тебя заваливают ненужной работой - так норма. Буду пробовать еще раз. Спасибо всем, кто откликнулся.
Нужно, чтобы заказчик обязан был удалять автора из БС, если тот оставил заявку об этом в обсуждениях заказа. Причём, должно быть наказание(временная блокировка), если тот не реагирует на просьбы автора. Тогда будет порядок, никто не будет навязывать авторам свои заказы. Жёстко? А спам из многчисленных ненужных приглашений в БС явно мешает многим авторам работать.
Доброго всем времени! Кстати, почти по теме - а где-нибудь видно, у скольких заказчиков я в БС/ЧС? Даже если не конкретные имена, а хотя бы количество? Искала-искала ответ на этот вопрос, но нигде не нашла. (Недавно начала писать, а не заказывать, так что пока не знаю тонкостей по эту "сторону"). Если знаете, подскажите, плиииз! Интересно ведь... :)
Информацию о БС, в которых Вы состоите, можно получить из колонки, что находится на главной странице посередине справа: "Персональные заказы". Правда, там нет заказов, в которых Вы состоите, но они на данный момент остановлены. Информация о ЧС, в которых Вы состоите, вообще секретна, судя по всему, поскольку она нигде не фигурирует:) Вы можете об этом узнать при попытке взять заказ в работу: он будет недоступен для Вас, как и обсуждение его.
Спасибо за ответ! То есть в профиле нигде нет строчки "состоит в БС у ... заказчиков". Значит, я правильно НЕ увидела эту информацию - ее попросту нет :))) А насчет персональных заказов - да, указаны только активные. В ЧС, кажется, еще ни к кому не попадала... пока было мало работ, а, значит, и причин для недовольства (по идее их быть и не должно, но заказчик заказчику рознь).
Сереж, в персональных заказах нет информации о БС, там есть только активные на данный момент заказы. Автор может состоять в десятках БС, но если в данный момент нет ни одного активного заказа, то в этой колонке будет пусто.
А, ну это ты путаешь доступные и недоступные заказы, активные в данный момент, с БС вообще. У меня примерно такая же картина, хотя я уже черт те знает в скольких БС:)
Я вообще не прошу никого удалить меня из БС. Отфильтровываю доступные заказы по цене. Интересные заказы добавила в "Избранное". Иногда пользуюсь строчкой "Черный список заказчиков" и кнопкой "Не нравится", чтобы отсеять конкретного ВМ или конкретное приглашение. В общем, нажать четыре кнопки, три раза кликнуть мышкой и проблемы почти нет :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
01.07.2013 в 04:58
в ответ на #39
139
И когда к вам в ПЗ приходит несколько десятков совершенно не нужных вам заказов, тоже прикажете щёлкать мышкой по каждому из них, чтобы увидеть то, что действительно интересует? Или не обращать внимания на строчку о новом персональном заказе? К чему нужны сложности, которые ни одному человеку ничего не приносят кроме неудобств?
Какие сложности? Возможность фильтровать заказы? Мне она приносит только удобства. Пришли новые приглашения, посмотрела в доступных, они отфильтрованы по дате изменения. Поставила фильтр по цене. Новых нет. Продолжаю работать с теми, которые остались.
Я не против кнопки для авторов "Удалиться из БС". Я просто дала ответ ТСу на его вопрос, кажется, ответ вполне практичный :)
Чтобы нормально пользоваться черным списком ВМ-ов, я их уже в блокнот на компе записала - начинаю работать - копирую свой Чс в форму и поехали. Ничего более удобного в нынешней ситуации уже и не сделаешь...
Одвега, с трудом пережив одну затянувшуюся Великую Пятницу, потихоньку готовится к следующей.
Господа, точим порыжелые от крови оппонентов клинки; острим убийственные пики; закаляем в пламени ненависти доспехи; кропотливо сцепляем металлические кольца кольчуг; со знанием дела руководим постройкой осадных машин-говномётов.
Вшшик-вшшик - натужно шуршит точильный камень, флудоджедаи, воинствующие клуши и тролли-берсерки вот-вот схлестнутся в очередной кровавой битве. О, Одвега-мать, доколе твои сыны и дочери будут топить друг друга в гАвне!? Накажи их, о всевидящая Рыболягушка! Амэнь.
Вопрос от "воинствующей клуши"-амазонки: хто такая Рыболягушка, о которой вы так часто всуе упоминаете в своих репликах? В двух словах (мот, пора начать поклоняться?)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186