Разве 1000$ в месяц для хорошего копирайтера - предел?
Здравствуйте, коллеги! Вчера зарегистрировалась на "Адвего", вот уже второй день хожу по форумам и читаю ваши посты. Впечатление от прочитанного - тихий ужас. Никогда бы не подумала, что на биржах правит столь жесткий ценовой демпинг. Я больше года занимаюсь сетевой журналистикой, пишу тексты для различных интернет-журналов, последние три месяца наполняю контентом и редактирую три сайта. Все вакансии когда-то искала по поисковикам и по ресурсам, посвященным работе. Даже будучи начинающим автором, меньше 3$ за статью из 2000-3000 знаков никогда не получала. Со временем "аппетиты" росли, я выбирала для сотрудничества только самых надежных и щедрых работодателей. Сейчас уже не сотрудничаю с журналами и сайтами, где платят меньше 7 $ за 2500 знаков - не хочется время понапрасну тратить, а от своих постоянных заказчиков получаю минимум 250 $ в неделю за написанные статьи. Хотела выставить и здесь несколько своих опусов на продажу, да вот только продавать их по 0,25 $ за тысячу (или почем там еще?) у меня рука не поднимается. А хотя бы за 10$, как я разумею, у меня их здесь вряд ли кто-то купит: ведь я по местным меркам новичок, и цены накручивать мне не пристало. Да и на остальных биржах та же самая ситуация. Вон даже "Божество копирайтинга" местного значения выше 2$ ставку не поднимает. Короче, поняла я, что мне тут в профессиональном плане ловить нечего. Но я одного понять не могу: как вы все тут можете за такие копейки работать? И не жалко своего труда: ведь он какой-никакой, а интеллектуальный, и традиционным ремеслам таджиков-гастарбайтеров вроде бы отношения не имеет;)) Грустно, товарищи, если честно...
Лучший комментарийamelia2000 написал 08.06.2010 в 20:53
0
Все не читала, может, это тема создана для рекламы стороннего ресурса :-) Но таких чванливых, как автор, увы, много. Не нравится?? Открывайте свою ...Все не читала, может, это тема создана для рекламы стороннего ресурса :-) Но таких чванливых, как автор, увы, много. Не нравится?? Открывайте свою биржу имени СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, устанавливайте..чего уж мелочиться...1000$ за 1000 знаков и гребите деньги лопатой. Как вас занесло на Адвего, замараться не боитесь?? Спрос рождает предложение и ваши "копья" и неуместные нравоучения говорят о том, что вы, подозреваю, так и не состоялись, как копирайтер и журналист. Ничего, бывает. А кричать о "приваловских мульонах" и падающих к вам в ноги редакторах...что же, наверное, хоть как-то снимает стресс, правда? :-)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 10.05.2010 в 09:38
217
Ну-ну, успокойтесь, вдохните и медленно выдыхайте. Во-первых, повышайте свою грамотность не на форумах, а читая книги. Во-вторых, прежде чем на ...Ну-ну, успокойтесь, вдохните и медленно выдыхайте. Во-первых, повышайте свою грамотность не на форумах, а читая книги. Во-вторых, прежде чем на кого-то наезжать по поводу плагиата, сначала купите статью и прочитайте ее, на плагиатусе проверьте и все такое. Если это ворованная статья, то подайте жалобу в администрацию, там вам помогут. И третье, своими нападками вы дискредитируете не меня, а себя. Контроль над эмоциями - лучший для вас вариант.
ПС. Не думаю, что общение с вами для меня интересно, поэтому все ваши последующие ответы мною не будут услышаны, желаю удачи :)))
:) Привет! Если всё так благополучно складывается, то по какой такой грустной причине Вам свои опусы понадобилось продавать именно на Адвего? Или Вы снизошли специально для того, чтобы пристыдить всех низкой самооценкой?:):):) Здесь получает каждый столько, сколько стоит. На данный момент. И цены эти разные. А для второго дня пребывания здесь - Вы чересчур категоричны. Лично я в Вашем сочувствии нисколько не нуждаюсь. Себе оставьте. Удачи! P.S.И - добро пожаловать на Адвего!:)
Я никого не пыталась пристыдить и никому не сочувствую. Прошу прощения, если кого-то нечаянно обидела. Просто наслушалась от коллег да начиталась в интернете о том, как это замечательно - продавать тексты на бирже. Ну, и решила опробовать на собственной шкуре. А к Вам, valle, вопрос: по какой бы такой грустной причине мне и не продавать тексты на Адвего? ;)
:) Я же сказала: Добро пожаловать на Адвего!:):):) Это означает то... что означает.:):):) Просто Вы так детально расписали историю успеха, а потом посетовали, что Ваши статьи могут и не купить в магазине Адвего... Вопрос сформировался сам: если всё так хорошо и успешно, то почему статьи в магазине Адвего, а не на страницах глянцевого журнала за достойную цену? Я ни в коем случае не пыталась Вас обидеть. Но укорять в низкой самооценке людей, в чьи ряды собираетесь встать,...по меньшей мере, нелогично, не находите? А о том, что "...мне тут в профессиональном плане ловить нечего" и таджиках можно было бы просто не говорить - первое голословно, а второе ... Адвего интернационален. И это нужно учитывать. Удачи! :):):)
Так я "встала в ряды", то бишь зарегистрировалась до того, как получила представление о том, что здесь происходит. Я не сетовала на то что статьи могут не купить, а выражала разочарованность местной ценовой политикой. Дешево продавать не хочется, а если поставлю в ценнике то, что хочется, - как бы тапками не закидали. В чужой монастырь, как говорится, со своим уставом не ходят. Вот я и пытаюсь определить, получится у меня "вписаться" в Адвеговский устав или нет;)))
А я бы на вашем месте выставила статьи по своей цене - ничего запредельного вы не оглашаете в плане цены ). Если вы хороший автор, сумеете грамотно свои статьи презентовать, то, мне кажется, их купят очень быстро. :) Удачи
А... Это ж не совет :))) Это я просто своё мнение высказала. Я в магазине статьи практически не выставляю, работаю на заказ в основном. Так что советов тут давать не могу )
Не судите сразу так строго:)) Во-первых, вы видите не все заказы, а только те, что в общем доступе, а многие хорошие авторы работают по БСам. И некоторые ВМ платят своим авторам очень прилично. Ну, а во-вторых, эта биржа скорей для новичков, которым необходимо набить руку и получить опыт. А насчет цен на статьи могу сказать по себе, сначала хотелось продать что-то быстрее, поэтому ставила маленькие цены. Теперь жаль отдавать хорошие статьи дешево, поэтому ставлю оптимальную для себя:)) Если купят - хорошо, не купят - ну и ладно, может пригодятся еще... Желаю вам удачи в продаже статей по вашим ценам, а не по минимальным адвеговским:)))
:)) У меня есть два ВМа, которые платят по 5 долларов за 1000 знаков копирайта, но заказы от них поступают не так часто, как хотелось бы мне:) Возможно, кто-то здесь и по более высоким расценкам работает, не знаю. А для вас какая цена хороша? Если это тоже не секрет:)
Хороша такая, которая соответствовала бы принципу "чем больше - тем лучше", простите за каламбур. Ну, а если честно, где-то в среднем за 5$ за 1000 я сейчас и работаю. Заказчиков трое, кому-то новости на сайт нужны (там одна ставка), кому-то - статьи (расценки у все троих разные, но не ниже 7-10$ за материал в 2500- 4500 знаков), кому-то маркетинговые исследования.
Насчёт «хорошисти» Ваших статей. Не надо быть журналистом, чтобы понимать где плагиат или если хотите рерайтинг. После вашего комента решил полюбопытствовать вашими статьями. Так вот статья «Фанера. Виды и применение» - явный плагиат. Вы лучше не с книжек рерайте, а изучайте вопрос по сути. Потому, как смешно от плагиата слышать слова – «Хорошая статья». А на вопрос кому лучше знать – ответ, специалистом в конкретной отрасли. : ))
Заранее отвечаю, для тех кто собирается возмущаться. Я занимался мебелью. А к чему там берёза и почему её там не должно быть в Современной статье, ответ знают я и автор. :))
Лучший комментарий
DELETED
написала
10.05.2010 в 09:38
в ответ на #217
8217
Ну-ну, успокойтесь, вдохните и медленно выдыхайте. Во-первых, повышайте свою грамотность не на форумах, а читая книги. Во-вторых, прежде чем на кого-то наезжать по поводу плагиата, сначала купите статью и прочитайте ее, на плагиатусе проверьте и все такое. Если это ворованная статья, то подайте жалобу в администрацию, там вам помогут. И третье, своими нападками вы дискредитируете не меня, а себя. Контроль над эмоциями - лучший для вас вариант.
ПС. Не думаю, что общение с вами для меня интересно, поэтому все ваши последующие ответы мною не будут услышаны, желаю удачи :)))
Уважаемая Плагиатчица, Вас наверное в школе плохо учили. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Так что можете все эти проги применять только для сопливых заказчиков, от 15 до 23 лет, которым нужно поднять рейтинг сайта на поисковиках. И если б Вы были на сам деле литератором, то Вы б хорошо знали, что ПК был и остаётся бездушной машиной, и не одна прога не сравнится с человеческим восприятием. А покупать мне Ваши плагиаторские статейки… В этом нет нужды, вы не ответили на мои вопросы и утверждения по сути, а это значит, что Вы их не понимаете! Что ещё раз подтверждает о чистом плагиате!
Не понимаю о чём Вы, но про тупость плагиата и вранья, выдаваемого за свои статьи, есть хороший пример – Панфиловцы. Враньё и выдумка, которые в школе я учил, как исторический факт! Вот вам и бред… Так что не надо меня лечить. Лучше кооперируйтесь – один тот, кто имеет хороший стиль написания, другой, тот кто профи в своей отрасли. Вот тогда и статьи будут выходить, из под Вашего пера, а не плагиат и не тупые. Это совет всем тем кто считает здесь себя «профи». От себя скажу, в современной литературе от художественной и научной, до очерков в Интернете – читать почти нечего, ПУРГА !
Действительно нечего читать. Яркий пример - Донцова: книжный спам. Книгу хорошую по архитектуре искала, нашла только в научной библиотеке в единственном экземпляре, чуть ли не под стеклом, потому что очень старая
Вот - вот. Десятки книг по той же гидравлике или МАХП 60 -70 - х годов "рерайтят" сотни новоиспеченных к.т.н. И продают по 6 тыщ за штуку за экземпляр такого "шедевра". И ничего, идут еще в доктора... А читать - то - нечего. Остается надежда на Донцову и Малахова. ИМХО. Но наезжать так не нужно на здешних авторов. Многие опусы в сетях интернета (надеюсь) не станут поводом для глубоких размышлений и дискуссий. За 1 уев за 1000 зн. писать что - то вразумительное и от души - это жестоко для талантливого человека. Он в таком случае либо не пишет совсем, либо пишет фигню. А простой человек, который хочет заработать - предоставит рерайт.
Большое Вам человеческое спасибо дорогие дамы, за то, что вдумались в суть вопроса, а не стали меня на вилы садить! Ещё раз спасибо! От себя могу сказать, что в своё время получая высшее образование, я сам с толкнулся с теми же проблемами, о которых Вы описали. И должен заметить, что я не зря говорил, «что знаем мы, как вы получали докторские» (это по теме выше), дело в том, что сам столкнулся с непрофессионализмом своих преподов, проще говоря – необразованностью. Которые и дипломы, и докторские, как здесь говорят рератили, а проще плагиат. И книги такие же далее издают под своими именами. А вопрос начинался с непродаваемости статей. Так может выше перечисленном и проблема?
Как же случилось так, что "необразованные" преподаватели, "рерайтившие" свои дипломы и докторские, взрастили столь мудрую и, вероятно, блестяще образованную личность?! Уму непостижимо...
Ну во-первых никого они не взрастили. Я учился на заочном отделении и мне нужен был диплом. Так как нужными знаниями я уже владел, была необходимость лишь подтвердить их дипломом. Во-вторых я не говорил, что все мои преподы были ламерами, но многие. В третьих большую часть знаний, необходимых для работы и учёбы я приобретал самостоятельно, методом проб и ошибок, так как уже говорилось выше, многие из преподов ими просто не владели.
Вот в этом согласен! Хоть читать есть чего. Для психиатра. Особенно статьи журналюги, который напрочь не учился в школе. Зато пишет и лезет в те области, в которых он не просто ноль, а идиот - провокатор. "Планета Нибиру уже видна невооруженным глазом. Этот планетоид, который относится к классу коричневых карликов... но она чуть больше луны... в настоящий момент находится в пределах орбиты Сатурна... «. Так и хочет написать: «Придурок!!! Учебник астрономии, хоть картинки посмотреть, полистай перед сном!"
1) Компьютерный стол и письменный - это разные вещи. И ламинат не может быть высококачественным – это просто бред! У нас используют только ДСП с пластиковым покрытием! 2) Далее, что значит шкафы-купе – это современная система хранения, хранения чего??? Вы, что про сервера или банки пишете, или мебель? Я понимаю, что заказчик ЛОХ, ну этим всё и сказано. 3) А дальше без разговоров, и так в каждой статье на разных сайтах. Так что я прав – про Вас…
Проблема многих заказчиков. Ведь им приходится оплачивать работы, которые без ошибок, по теме, выдержано количество знаков. А читаешь - бред! Не бред от не знания тематики, а именно изложения мысли. Где-то на форуме тут была ветка, где заказчики откровенно говорили, что 90% статей "Записки сумасшедшего". «Как залезу я на крышу, не достанет вражья пуля…». Ой! Всю ночь мучил вопрос. А чем все-таки отличается компьютерный стол от письменного? И как научиться размазывать про это на пару тысяч знаков?
А как про это размазывать на пару тысяч знаков я не знаю, этот вопрос не ко мне, а к тем кто выше! К местным гениям! Я технарь – меня другому учили. ;))
У компьютерного стола конкретное предназначение. Особенности: выдвижная панель для клавиатуры, небольшие размеры, возможные тех. отверстия для проводов, возможные дополнительные надстройки на поверхности стола, для размещения дисков, возможная подставка под монитор, в некоторых случаях встроенная тумба. Но всё же главная его особенность, в большинстве случаев – это всё же размеры.
Привет :) Вы достигли таких высот, а остались так скромны. :) Браво! :) Вот наши и уже Ваши коллеги, которые пришли сюда совсем недавно, не стесняются и знают себе цену ;) :) Пример в студию: http://advego.ru/shop/text/1474144/ . (с надеждой на благодарность за PR от автора этого шедевра :) Таких примеров ни один и не два ;) :) :) Дерзайте! ;) :) Успехов Вам! :)
Ой, это что такое было? :)))) Ну, юмористов на свете много, а я хочу, чтобы на мои статьи не только ссылки в постах давали, но и покупали их. Не перевелись еще люди без комплексов, что удивляет;)))
Меня этот факт радует больше, чем удивляет :) А в целом я с Вами согласна, относительно ценовой политики. "Все это было бы смешно, если бы не было так грустно…"
Не я сегодня, конкретно зубы обломал. Рейтинг свой завалил и за жлобского ВМ. :( Кто говорить не буду, так как отмазка нелепая у него нашлась, а рейтинг жалко. :(( А было 100 :) Вот и сейчас жду 5- и проверок. Я тут уже как дома за три, дня. ;-)
Внимание, барабанная дробь! Раздача волшебных ссылок: supermams.ru - сайт для молодых мам, поищите - там где-то даже есть специальный раздел, где оговариваются условия сотрудничества с авторами. Платят 4$ за статью в 2500 зн. По крайней мере, так было. Расчет сразу, по факту принятия материала. Но критерии отбора своеобразные. Могут заставить переработать материал. Количество статей в неделю оговаривается с редактором. sympaty.net - женский сайт. Условия и требования такие же, как на предыдущем, только статья оценивается в 5 $. Можно писать от 3 до 5 статей в неделю, или больше - по договоренности с редактором. Оплата сразу. Косметичка. ру. - домен не помню, загоните в поисковик - найдете. Тоже было 5$ за статью, но расплачивались примерно раз или два в месяц. Вот еще: [ссылки видны только авторизованным пользователям], там все написано. Буквально еще три-четыре месяца назад требовались авторы вот сюда: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Сейчас вроде объявления там уже нет, но можно написать главному редактору, подкрепив свое блестящее резюме не менее блестящей тестовой статьей.
У всех этих журналов один минус: они требуют бесплатно тестовую статью, но за все остальные исправно платят. Проверено;))
А, вот еще: интернет-журнал "Школа Жизни" и WEBcommunity. Это из моих давних-давних стажировок. Когда-то в "ШЖ" можно было поднимать свой статус и зарабатывать до 10$ на статье, а потом в связи с кризисом всем "новеньким" они опустил планку до 1$, "стареньким" оставили честно заработанные ставки.
Я, пожалуй, напишу статью о том, как получить хорошую работу в интернет-журнале. И выставлю в магазине;))) Авось кто-нибудь и купит долларов на 15- 20. ;)))))
Они попали! ;) :)))) Спасибо за ссылки, за честность и за хорошее чувство юмора :))) Настроение было хорошее, а теперь превосходное ;) :))) В статье обязательно напишите: "Долой комплексы, с ними в этом бизнесе нет места!" ;) :)))) Удачи Вам :)
Нет, я сейчас с другими проектами работаю: строительство, промышленность, банки, финансы. Но начинала когда-то с подобных "мамских" сайтов, благо туда можно на основе личного жизненного опыта писать, и придумывать ничего не нужно;)
Ага, я думала с ними посотрудничать, отправила статью. И спустя два месяца ее неожиданно (вот сюрприз!) опубликовали. Я уже и забыла о ее существовании... :)
Вот на этом все и опускают руки. Весь секрет в том, что нужно писать статьи на актуальные темы, например к знаменательным датам (партер "ШЖ" - "Календарь знаменательных дат", ведь каждый день куча праздников бывает - то День блондинок, то Фестиваль роз, то День объятий и т.д.). Такие статьи и "ШЖ", и другие интернет-журналы публикуют весьма охотно, и есть возможность быть опубликованным почти каждый день, при условии, что твоя статья читабельна и не лишена юмора. А если писать, как там многие авторы любят, на тему "Как сварить манную кашу" или "Как почистить компьютер от вирусов", естественно, приходится в очереди постоять. Потому, что пишут такое все, кому не лень
А я об этом и написала выше, смотрите. Там есть возможность получать статусы, и в зависимости от статуса начислялись бонусы в wmz. Дебютанты получали 1$, гранды - 10$. Где-то примерно с осени лавочку прикрыли, объяснили-де, что это в связи с кризисом, как только все нормализуется - опять, мол, возобновят прежнюю систему. Но,по-моему, лучше гарантированно получать 15-25$ от солидного журнала, чем связываться с некоторыми нечистоплотными ВМ, о каких тут на форумах немало написано.
В принципе вы правы, просто "Адвего" - стартовая площадка для новичков, а потом уже идут "ШЖ" и другие интернет-издания. А вам спасибо за ссылки ресурсов, с некоторыми я уже знакома и сотрудничаю.
А вы мне не подскажите а темы статей они зараннее обговаривают? Очень интересная их практика так как хочу тоже таким заняться - покупать статьи для такого журнала.
Да, темы оговариваются заранее. Если у журналиста (или копирайтера) есть свои идеи, можно обсудить их с редактором и выбрать угол освещения темы. Часто редактор предлагает свою тему, ваша задача в этом случае - только правильно ее "подать". График публикации статей планируется за несколько недель, а то и месяцев, вперед.
Ну, удивили! Я думала - это все так, флуд на тему "как я крута". Обычно те, кто заливает о заработках, "рыбных мест" не указывают. И еще - мерси за ссылочки - щас наведаюсь. А то и правда, пишешь здесь, пишешь - ни славы, ни денег...
Надо ведь учитывать, что advego - посредник. А посредники не покупают статьи дорого. Не думаю, что и золотые по качеству статьи можно здесь особо дорого продать. Что касается SEO-статей, то они, как правило, в особо высоком качестве и не нуждаются. Уникальность важнее. Посмотрите статьи на сайтах - убедитесь. Для advego лично я статьи пишу больше ради удовольствия. Здесь невозможно продать статью дорого. Самая дорогая статья, какую мне здесь удалось продать, стоила 2,5 $ за 1000. Это был единичный случай. Я очень со многими журналами сотрудничала. И публиковала книги в таких издательствах как "Питер". Но в последнее время ни журналы, ни издательства много платить не хотят. Поэтому я не считаю, что "писаниной" сегодня можно хорошо заработать. Извините, но меня несколько удивляют ваши высокие заработки.
Заглянула в Ваш магазин, впечатлилась - это ж надо было столько написать! От души респект трудоголикам. А продавать часто удается? Я без подколов спрашиваю, просто действительно интересно: соответствует предложение спросу или нет? Мои заработки меня, если честно, теперь тоже удивляют. Особенно, если учесть, что два года назад выгнали из штата крохотной районной газеты "за непрофессионализм". Полазила тут по интернету, посмотрела, как народ коммерческие курсы продает типа "Как стать копирайтером и заработать миллион" или "Освой прибыльную профессию и богатей, не отходя от монитора" :))) И мне, что ли, свой курс написать? Миллиона не обещаю, но 20-30 штук российских рублей в месяц - легко! Я-то еще что! Есть достаточно популярный сетевой журналист Жанна Магиня (или Жанна Пятирикова). Мы с ней познакомились на одном из проектов. Так вот, говорят, она зарабатывает в интернете порядка 50-60 тысяч рублей в месяц. Пробейте по поисковикам, убедитесь сами. Так что, всегда есть к чему стремиться. Успехов! ;))
Я рада, что кому-то что-то удаётся хорошо продавать. Но как - не представляю. А ведь у меня очень высокий уровень. Я и научным редактором работала, и кандидат наук, и учёное звание доцента имею. Мне книгу написать - не слабо. А вот зарабатывать на статьях прилично - слабо. Думаю, таких как я на advego ошивается довольно много. Всего вам хорошего!
А Вы по каким наукам специализируетесь? Если по психологии, могу подкинуть одну ссылочку. Сама не пользовалась, т.к. это не мой профиль, но выглядит так очень даже ничего себе, перспективно.
Ловите:[ссылки видны только авторизованным пользователям] Но предупреждаю: об этом работодателе ничего сказать не могу. Просто случайно недавно попался в инете. Попробуйте, пусть Вам повезет!;)
Здравствуйте! Мне давно хотелось повыяснять, как попасть в ряды сетевых журналистов, но как-то руки не доходили. Но раз уж Вы оказались поблизости, то хотелось бы спросить Вас об этом. Вот, спрашиваю.:))) Заранее спасибо!
Я несколькими постами выше барышням ссылочки дала на проекты, с которыми когда-то работала. Посмотрите. Если что-то еще интересует - спрашивайте, на конкретные вопросы постараюсь ответить.
А в чем заключается тизер моих постов, позвольте спросить? И потом, копирайтер копирайтеру рознь. Я не пишу продающих текстов, я пишу статьи развлекательного и познавательного характера для сетевых журналов. Вам же не придет в голову требовать от гинеколога, чтобы он полечил вам кариес, к примеру? Хотя у него опыт работы в медицине может быть и поболее, чем два года;))) К стоматологу побежите небось в случае чего;))
"Эти дикие доверчивые северные варвары чуть что сразу хватаются за меч, они очень резкие и драчливые. Поэтому у них со временем вырабаталась система - они просто показывают на мече размер своего достоинства. У кого больше - тот и победил в неначавшемся поединке!" "И что, ты вот ему показал, это - правда, да?" "Я же говорю - эти дикие ДОВЕРЧИВЫЕ северные варвары..."
Мне вот нравится эта скрытая реклама, которая нет - нет появляется за последнее время на Адвего)))) Сразу чувствуешь себя неполноценностью)))) Так здорово))) Приходят люди и говорят, что ВСЕ ( ну правда, народ, ВСЕ КРОМЕ НАС) зарабатывают нормальные деньги, а мы, как идиоты тут горбатимся... Ну как объяснить, что мы - альтруисты?)))))
Вполне справедливый пост. Я вот пришла сюда не на постоянную работу. А денег, заработанных здесь, мне хватило на открытие и продвижение нескольких сайтов. susanka права, мы получаем здесь копейки. Зато здесь легче пробиться, когда ты новичок и за плечами нет увесистого портфолио. ;)
И действительно - просмотрела пару таких сайтов и вот оно - предложение от интернет - журнала (в месяц 2-3 статьи) уже получено. Будем писать. И цены приличные (но и на Адвего были такие), и тематика достойная(нет ключей навороченных)+авторство сохраняется. Но Адвего спасибо за опыт - перо я свое тут наточила и на "ремонт электростанций передвижных", и на "отдых Египет знакомство".
Сейчас общаюсь с Вашей аристократической светлостью и параллельно пишу материал о Михаиле Черном. Вот уж там масштабы, так масштабы - и черни, и "чернухи", и денег. А я слишком мелкая сошка для таких емких умозаключений. На Вас за подкол не обижаюсь: раз уж Вы решили, что я самоутверждаюсь за Ваш счет, то имеете право на те же выходки в мой адрес. Но блин у вас сырой ;)
Кстати, ни о чём личном я даже не думала. То есть, я совершенно не согласна, что в данном конкретном случае персонально Вы пытаетесь кого-то унизить и возвысить себя за счёт разницы в доходах. Не похоже на то. Но реально такое у нас сплошь и рядом. На бирже в том числе. И причины я вижу именно в том, о чём сказала.
"Светлость" в данном контексте с большой буквы пишется. Для человека, гребущего лопатой лавандос посредством написания феерических текстов, Вы подозрительно много допускаете ошибок, которые никак не канают за опечатки. Ггг.
Ой, сколько немотивированной агрессии. Мамочки, также и до реанимации докатиться можно;)) Надо человека спасать, срочно! Так, встаньте со стульчика... Встали? К окошку, к свежему воздуху, быстрее!.. Вдох полной грудью. Потом выдох. И так десять раз. Сделайте несколько приседаний. Попрыгайте на одной ножке. И не забывайте повторять: "Я самый счастливый и успешный копирайтер на свете! Я никому не завидую! Слово "светлость" пишется с большой буквы! Иван Андреевич Крылов, писавший его с маленькой, мне не указ!" Ну че, полегчало?
По поводу Крылова, что ли? Ничуть. Басня у него такая есть, "Волк и ягненок" называется. Цитирую для пренебрегавших уроками литературы в школе: "Когда светлейший Волк позволит, Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью От светлости его шагов я на сто пью, И гневаться напрасно он изволит: питья мутить ему никак я не могу". :))) Может, еще что-нибудь из классики со словом "светлость" вам подыскать? ;)
Бггг, мыслительницо детектед. Пребывайте далее в иллюзиях относительно своей сногсшибательной иронии и могучего интеллекта. А за примеры буду премного благодарен. Мысль о том, как Вы насилуете дядюжку Гугля доставляет неиллюзорно. Умоляю Вас, восполните "пренебрегавшему уроками литературы" пробелы в знаниях! Заплатил бы, да сами же понимаете, за бесплатно почти пашем-с. На хлебушек токмо с трудом выходит.
Ну, вот, уже и в насильницы отправил:(( Чего вам там доставляет мысль о моих действиях с Гуглем, не поняла? У меня заклинило могучий интеллект, и что там полагается после слова "неиллюзорно", Гугль тоже не выдает
Это вы про какую именно страну говорите?) Тут по-моему полСНГ сидит. Какой-то мелкий плебейский выпад, уважаемый представитель белой кости и голубой крови
Послушайте, Вы - удивительный человек, если пришли сюда просто вот так - поосмотреться, пообщаться, помониторить... Это, конечно, не могло не вызвать разных подозрений и толков, но... Придите-ка, вот так же в мой блог [ссылки видны только авторизованным пользователям] - и поделитесь своими соображениями о копирайтерской карьере! Меня сразил Ваш позитив!
А я уже в вашем опросе участие принимала, между прочим. Но поскольку он анонимный, то Вы меня там, верно, не приметили. И блог Ваш себе в закладки занесла ;))
В общем-то, да. Но мне кажется, что человек, который непререкаемо заявляет такую нелепицу о средневековых шоуменах-сатириках, более серьёзные источники может и ниасилить )))
Мечтать, конечно, не вредно! Думаю, если бы уважаемый автор писал(а) статьи по 10$ за 1000, вряд-ли удостоил бы он своим вниманием всех здесь присутствующих. Ваш покорный слуга тоже когда-то имел счастье писать по оной цене, но времена меняются, также как и потребности в качественном тексте. Пришлось сбросить с плеч гордость копирайтера и пойти на заработки более мелкие. Впрочем, при большом желании и здесь можно реально заработать 1000$ за 30 календарных дней.
Я раньше писала 30 000 в день и больше по доллару, и в дурдом не угодила. Угодила в ценовую нишу повыше. Сейчас нередко пишу в тех же объёмах, правда, по другим ценам. Отнюдь не запредельное количество знаков.
А по какой тематике вы пишите такие ежедневные объемы? Вы специалист в ней, или просто набрались опыта в процессе сбора информации? И где-то блог Ваш проскакивал, кажется, и не раз, и мне, если память не изменяет, даже понравился, вот только адрес запамятовал)
1) Практически по всем. Даже по карбюраторным погрузчикам. Но лучше, конечно, про тёплые страны и вкусные пирожки.
Есть, конечно, любимые темы, и темы, за которые я никогда не возьмусь - но последних мало. Это очень узкие технические темы с детальными расчётами, которые требуют глубоких знаний, и некоторые темы, за которые я не берусь по этическим причинам (например, не пишу положительных и даже нейтральных статей, а тем более рекламы абортов).
2) Как говорил (с осуждением) наш препод-психолог в университете, журналист - это такой дилетант, который может написать о чём угодно... Просто с десятого класса, то есть четырнадцать лет, пишу, пишу, пишу и много читаю. Кстати, навык самообразования - главное, что дает университет, помимо общей культуры; многие его недооценивают.
Спасибо, да, иногда, кстати, просто бесит техническая неграмотность журналистов, но массы часто этого не замечают, им большие цифры нарисовал - и достаточно))
Такое бывает, знаете, сколько на блоге приходится стирать матов, разбавляемых фразами "Мне на Кибер-Гетик плотют 7 центов за новость, а тебе сто?! врёшь, врёшь, врёшь!!!"
Если без матов и оскорблений, оставляю :) Думаю статью написать с конкретными адресами, где ж таки за новость дают 100, 150, а иногда даже пять тыщ рублей. Чтоб все наконец успокоились :)
Может и есть, но не каждый же день изо дня в день. Да и 15 статей по 2000 знаков - это 30 000 знаков за день. Может, конечно, для кого-то это реально написать, но...
Я пишу спокойно, не напрягаясь, около 20 к в день - если надо и еще 10 к можно накинуть, особенно, если тема хорошая и заказчик такой же))) Но, конечно, не ежедневно, а раз или два в неделю...
Я думаю, что собака покопалась в понятиях "копирайт" и "журналистика". Все-таки это совершенно разные вещи! Поэтому и цена разная! Не смешивайте мухи с котлетами!
Теоретически все так: и требования, по сути, разные, и цены. Но, давая объявления о новых вакансиях, редакторы онлайновых СМИ почему-то предпочитают писать "Требуются копирайтеры", на худой конец "Требуются авторы текстов", но никак не "Требуются журналисты". ;)
"Прикол" в том, что по большинству таких вот вакансий и оплата не многим отличающаяся от Адвеговской. Но, тут всё ясно и понятно, можно и администрации поплакаться, если что...
Иногда сильно :) Мне на днях всерьез предлагали работу в режиме "8 часов в день 5 дней в неделю" при норме дневной выработки 50 000 знаков и фиксированной оплате в 180 $ в месяц Предложила господам телефон хорошей психиатрической перевозки. Не взяли, а зря.
Люди низкий Вам поклон, тем кто здесь, в этой ветке устроил сегодня яркие дискуссии! Кланяюсь! За Ваш дебилизм! Теперь я знаю от куда, мой любимый писатель, Михаил Булгаков, черпал своё вдохновение. : )))))))))))))))))))))))))))))) )))
Так это заказчик!Не автор!Ему не надо писать грамотно.Это удел авторов.Хоть бывает проверяя надиктованный текст на Диктограф, сам пропускаешь такие ляпы.Вот последний . "Он и его друг ждали. - Рома за Вовой!..." А на выходе: "Он и его друг,ждали. - Ромаза во.Вой!" Редактор все оплатил.Прислал правда вопрос:"А что это за персонаж там новый? Какая-то Ромаза! По тексту я упоминаний о ней не нашел. И чего она должна выть?Мне кажется, вы немного ушли от смысловой линии рассказа". Вот как бывает.
Ага! Просто наговариваешь, за тем проверяешь. Правда, прога совсем еще далека от совершенства. Найти что-то более совершенное не получается. Даже странно. Ведь Кларк использовал комп для своих романов еще в середине девяностых. Он об этом писал в интервью в 97 году (публикация в "Техника молодежи"). Первую прогу я опробовал в 2004 году. Она могла работать только теоретически. Практически утомитесь настраивать. Печатала все, что слышал микрофон. Любой звук. Коррекция на шум, если увеличить, некоторые слова не распознавал. Особенно шипящие.Управлять комп голосом вообще было опасно. Не забитые в словарь слова (а приходилось вгонять каждое слово самому, текст и звук) мог распознать, как ему вздумается. Ругнулся - он распознал как "формат диск С ". Конечно это шутка. Но очень близка .Вот закрывал фаилы и удалял, вырубал комп, сбивал настройки, это происходило постоянно. Теперь у меня несколько вариантов прог. Но до совершенства как до луны. Но нынешние хоть не реагируют на другие звуки. Четко отслеживают ваш голос. Если слово не распознано, то можно потом поправить. Удобства - огромное. Когда пишешь объемные тексты, не теряешь линию мысли. Кто писал рассказы и романы, знает, что это такое. И надо признать, что если подвешен язык, это далеко не значит, что этот человек сможет писать также. А вот надиктовывая - запросто.
Есть такая прога.Но у нее тоже не доработка.Набор идет латиницей.Пытался найти руссификатор, не нашел.Но у нее классная особенность.Она спокойно распознает речь и делит слова.Не надо диктовать как Буратино.
До тех пор, пока у меня доход был в районе штуки у. е., я довольно активно работала на Адвего, хотя больше 10% заработка эта биржа мне никогда не давала. Но что в ней хорошего - а) возможность быстро заработать десять-двадцать баксов на интернет-мобильник и получить их буквально через день (а когда до з/п два недели - это важно); б) возможность в свободное от приличных заказов время взять что-то необременительное (я, кстати, считаю себестоимость статьи не по знакам, а по трудозатратам: в иные журналы, где платят ну очень хорошо, статью на 5000 три дня пишешь, в газету полосу на 5000 можешь трое суток "репортажить", а простенькую биржевую статейку - за час).
Сейчас, правда, постоянные заказчики заваливают таким количеством работы, что забивать свободное время на Адвего нет смысла - нет его, времени свободного... Тем не менее, иногда мониторю Адвего - позволяет завязать интересные контакты. Хотя заказчиком тут работать, конечно, намного выгодней ;)
Так вот, по ценам - я работаю в достаточно широком ценовом диапазоне. Сейчас в основном от $2 до $15. Зависит от многих факторов - в первую очередь от сложности статьи (временных трудозатрат) и постоянства заказчика. Если заказчик гарантирует мне много работы каждый день (на штуку рэ хотя бы) и регулярную оплату (примерно через день), как сейчас это делает мой главный "начальник", я за $2 - 3/кило вполне писать буду (и пишу). Конечно, поглядывая по сторонам - может, где $15 за тысячу дадут :)
Рада видеть!:) Давненько не пробегала тут - мы даже беспокоиться начали и спрашивать друг друга: "А где seshat?!" Кто-то даже сказал, что и блог давно не обновлялся... Короче, повторюсь, рада видеть и в боевом настрое:))))
Времени катастрофически не хватает... блог думаю обновить на днях. Отчитаться, так сказать :)
В последние три месяца у меня, помимо нехватки времени - то понос, то золотуха... То врачи курс лекарства со снотворным эффектом прописали, то комп сломался, то брат (вчера) диск на новом отформатировал, часть материалов пропала... у меня, кстати, основной ещё блог есть, личный: [ссылки видны только авторизованным пользователям] Он обновляется чаще, по несколько постов в неделю.
Нет, не предел. Но, чтобы тебе однажды предложили 1500 баксов в месяц, начинать надо со статей стоимостью 0.5 за 1000. А дальше - все зависит от Господина Случая и твоих способностей. Или наоборот.
Наверное, зарабатывать не меньше указанной суммы) Постингом ведь 1000 баксов не нащелкаешь, только дорогими заказами) По этим меркам - я только пятая часть хорошего копирайтера))
Все это замечательно!Но вот начинающему копирайтеру, надо на Адвего поработать не один месяц.Я в первый месяц заработал в Адвего 1.18 доллара.По прошествии трех, меньше чем 50-70$ в месяц не опускается.И то, работаю, когда есть время и желание.Подавляющее количество заказов идет по приглашениям БС. Заказы по 0.05 - 0.1 забыл уже когда брал.Так,что многие мои знакомые кидаясь на биржу быстро остывали, из-за того, что время угробили уйму, а доход в размере цены талончика на автобус.Я им и говорю, что вы еще ни кто на бирже,и зовут вас ни как.Даже если раньше писали для журналов.Если получается писать, то за 2-3 месяца у вас будет достаточно заказчиков, что гоняться за заказом не придется.Но в последнее время пошла тенденция кидать авторов.Когда возмущается новичок , можно сослаться на его не опытность и не уменее писать.Но вот когда у автора 500- 1000 оплаченных работ, при этом 98% оплат, а заказ плевый и не сложный для работы (на 50 центов), возникает сразу вопрос к заказчику.Советую всем читать о заказчике и смотреть его статистику, прежде чем брать заказ. Если видите ,что жалоб много , пишите не только в обсуждении, но и сразу администратору.Ведь дурят не только нас, но и Адвего с этого ничего не имеет.Не оплачен заказ - нет процента для Адвего.Так, что администрация так-же заинтересованна для выявления жуликов.Особенно это касается "оборотней".Они меняют ник ,выставляют заказ опять.Но кто пишет давно, легко их вычисляют по стилистике заказа, тематике и т.д. Просьба отписываться в комментариях. Что многие возмущаются тем, что за 1500 знаков платят 50 центов, опытный копирайтер такой заказ не возьмет.Пожалеем времени.Но не надо возмущаться .Ведь такие заказы , это шанс для начинающих.
В словаре Диктографа 4 есть слово "уменее" или Вы сами его туда загнали? Журналист пишет "заинтересованна для выявления жуликов"? - Мою душу терзают смутные сомнения.
Комментарии пишу с помощью Диктографа 4. Тратить время на проверку нет смысла , щепетильный вы наш. При активной работе, бродя по форумам, это занимает время. Если внимательно читаете другие сообщения, то грамматически правильных (не говоря лексике) просто нет. Это как соблюдение грамматики при отправке телеграмм и SMS.Дороже обойдется. Или этого не знали? Да и вообще, читая про Российский парламент, читая статьи в прессе о русском языке, я снисходительно отношусь к знатокам моего родного языка (история с написанием слова «реклама» на национальном языке). Вы в России сами русского толком не знаете. Причем ни кто. Ломаете копья в научных работах о правильном произношении и написании того или иного слова. Кроите правила, как вздумается. Интересно! Сколько научных трудов выносилось на защиту соискания ученой степени в области изучения русского языка? Не подскажите? Даже в парламент вынесли на обсуждение несколько законопроектов по этой теме. Напомнить? С перечня поправок в орфографический словарь. Сам обхохатывался. Похоже не я один. А потом обижаетесь, когда говорят, что где русские, там гениальность и идиотизм идут рука об руку.
saborion, мне нравиться ход твоих мыслей. И по этому вопросу и по другим, в том числе, что ты мне отписал насчёт планет, я эту тему хорошо знаю и тебя поддерживаю. Надо бы как-то пообщаться не в этой ветке… Что-нибудь придумаем.
Поосторожнее? А я что, кого то оскорбил? По моему в России всегда было много природных богатств (которые аккурат поделили кучка товарищей), гениальных личностей, и законченных дураков.Как там у классика сказано? Какие там стихийные бедствия преследуют Русь? Вроде дураки и дороги.Так это (если не изменяет память) сказано было в позапрошлом веке.А родом мы из ваших лучших друзей - Белоруссии.Только вот отношения ваших чиновников к нам (скорее не из-за их дурости , а скорее продажности) все хуже и хуже.Из правительства только ваш Президент ,военные и премьер понимают, что значит для России Беларусь.А вот все остальные, доведут своими действиями до того, что НАТО по Смоленску из пушек сможет палить.Да и радиоэлектронная разведка все под контролем держать будет, что гораздо страшнее чем пушки.До Москвы то ведь всего 400 с лишним километров. И, что?Это умные люди?А те , кто молчат,умнее?А Россия - страна крайностей.Похоже Октябрьская революция была не последней.
Так это я к тому, что кроме меня, гражданки Грузии, тут работают и другие жители из Молдовы, Узбекистана, стран Прибалтики, и очень-очень много жителей Украины, есть и с более дальнего зарубежья. Дело не в оскорблении, а в Вашем заявлении: " Вы в России сами русского толком не знаете." хотела сказать, что здесь далеко не все живут в России.
Таня, в данном случае вступать в дискуссии бесполезно - видишь же, человек настроен больше на политическую волну, чем на культурную (ах, какое многозначное слово!) беседу.
Что множество россиян толком не знают родного языка - этот факт копирайтерам известен лучше, чем кому-либо другому. Но русский язык был, есть и еще долго будет представителем славянских и множества других культур, несмотря на перекраиваемые границы и меняющиеся названия. Вот ты можешь написать обширный пост на украинском, белорусском, латвийском и так далее? Я - не могу, как-то не возникало надобности их учить; разве что болгарский вспомню. А любой образованный представитель соседних народов, даже ярый националист, написать пост на русском - сможет. Как бы ему ни было от этого грустно. И на белорусском или украинском форуме копирайтеров мы по-русски великолепно пообщаемся. А вот наоборот - это вряд ли.
Довожу до Вашего ведома, что русский современный язык был искусственно создан на основе украинского, белорусского и староцерковного. Основу заложил Михаил Васильевич Ломоносов в «Предисловии о пользе книг церковных в российском языке» (1758). До Ломоносова русский литературный язык отличала беспорядочная смесь самых различных языковых элементов. В письменном и устном обиходе без вся¬кого разбору употреблялись и исконно русские слова, и церковнославянизмы, значительная часть которых об¬ветшала, и хлынувшие в изобилии в русский язык со времен Петра 1 всевозможные варваризмы.
Так что мадам расслабьтесь. А то Вас заносит. Чи як кажуть в мене вдома – Не лізьте по перед батька у пекло.
Нема питань! ;) Можливо Ви й праві, але ж можна спілкуватися і на іншій мові, питання чи Ви її знаєте? :) Я вже не кажу про граматику та орфографію! Так що не треба аж так зариватися. Те що хтось взагалі знає, окрім вас росіян, російську мову – це не вам плюс, а нам, іноземцям. А вам мінус, якщо своєї не знаєте :)))))))
Поскольку я филолог, кое-что поняла, корни-то слов одни. Плюс - это когда знаешь русский, английский, немецкий и прочие распространенные языки международного общения. А на что мне белорусский? Разве что из филологического любопытства... Кстати, звучит красиво, надо подумать.
Ну уж поскольку Вы филолог, «Ой не могу, падаю со стула со смеху», то я писал не на Белорусском! А на Украинском! А на то, чтобы когда приезжаете на Украину, в Крым, Одессу, могли свободно разговаривать на государственном для Украины языке! А не устраивать истерику, как у Задорнова – «Миша я уже пять лет живу на Бродвее, а полицейский не выучил русский язык». ;))))))))))))))))
Предвкушаю реакцию, но, блин, не могу пройти мимо))) Своими знаниями "мови рідної" Вы можете бравировать исключительно перед теми, кто не знаком с ней, потому как одно вот это: "... по перед батька..." уже вызывает улыбку )))
Да что Вы не говорите. Моя Сарачка, царство ей небесное, тоже думала, что знает украинский. Вы ещё скажите, что хорошо знаете украинский этнос??? Так вот до Вашего ведома, эта фраза исконно в речевом обороте украинцев. Так, что лапшу на уши вешайте кому-нибудь другому.
Я не про этнос, уважаемый, а про правописание. Намного правильнее писать "поперед батька", а то восприятие исконно украинской поговорки как-то опошляется. Вы попробуйте ради интереса даже в обычном Ворде синонимы просмотреть на свой "... по перед...")))
Кстати, воспользовалась советом и вот чего нашла (обратите внимание на первые 2 слова):
Мово рідна, слово рідне, Хто вас забуває, Той у грудях не серденько, А лиш камінь має.
Учиться, как говориться,учиться... ну и т.д., дорогой отрок, Вам ещё долго) Научитесь быть менее эмоциональным, не бросаться в перепалки и, возможно, настоящий мужчина из Вас в итоге и получится.
Нормальный мужик, как Вы выразились, никогда не позволит себе подобного поведения. А уж, если и произошло что-то такое "из ряда вон", то всегда извинится, не воспринимая это как унижение, оскорбление ну и т.п. Хотя, конечно, у каждого своё понятие "нормальности".
Дамочка Вы бы уже вообще молчали, кое-кто недавно беспричинны начал оскорблять на ровном месте. Вы не помните, кто это был? Или напомнить? Насчёт веса мозгов…
Увы, чувство юмора вы явно не цените. Хороший филолог просто не может не понять текст на родственном языке практически дословно; к тому же с украинским я, на самом деле, знакома. Но, если мне память не изменяет, диалог начался с поста белорусского гостя.
Ладно; еще немного, и мне изменит мой классически-изысканный русский, а кухонного стиля я не люблю. Так что до свидания; останемся при своих мнениях. Будете в России - заглядывайте.
Вы что. шутите?Это русский произошел как раз от украинского...Хотя постойте.Какие русские? Когда была Киевская Русь и до нее, то русских тех, которые теперь проживают на территории России, вообще нельзя было назвать русскими. Племена. А тех, которых называем украинцами, были русскими. Были половчане, литвины. Кстати, белорусы, выдумка 18 века именно Русской короны. Беларусь населяли литвины. Веры были униатской. Это потом уже появились литовцы, белорусы и т.д. А на счет языка, почитайте энциклопедию. Не забывайте, что белорусский язык имеет в своем арсенале очень много слов из немецкого. Поэтому гораздо ближе к германской ветви (западная группа) индоевропейской семьи. Приблизительно за 3000-2500 лет до н.э. индоевропейские племена заселили север Европы. От их смешения с местными племенами иной этнической группы произошли племена, давшие начало германцам. А оттуда и на восток. А не из Сибири в Европу, по-вашему. На немецком мален (пишу специально, как произносится) - рисовать. По белоруски - малевать. На немецком гандельн - торговля. По белоруски - гандель (гандлевая - торговая). Мне продолжать? Еще один нюанс, весьма обидный для филологов. В белорусском (также как и в украинском) для разных обстоятельств используются разные слова, уточняющий смысл. В этом он более совершенен. «Любы" может быть и сябр и табурет. А вот дяучынка - каханая. А в русском хоть девушка, хоть друг, хоть пес на табурете все равно любимый.Вот и думай.Это выражение теплых дружеских чувств, или пора в "Голубую устрицу".А вы от русского произошли украинский и белорусский.Ха-ха!Видать русский шовинизм не такая уж выдумка западных политиков.
Вот несогласен с Вами! Мы один народ, разделение, государственная обособленность и стала причиной в появлении особенностей языка и традиций! И русский и украински и белорусский произошли от одного языка, как и их носители от одного народа - ВСЕ МЫ БРАТЬЯ по крови! А про индоевропейские племена это Гитлер придумал - начитались вы сомнительной литературы.
Не могу пройти мимо! Русский язык не мог произойти от украинского! И это факт! Почитайте историю внимательнее! А что касается Киевской Руси, то это не Украина, а именно Россия. Ведь в те времена Украины как такового государства и в помине не было. А была Русь, позже Великая Россия! И вообще знаете ли Вы происхождение самого названия "Украина"? Откуда это названиевзялось? В средние века территория нынешней Украины называлась "окрАиной", т.е. окрАиной Великой России, крайняя область или район Российской территории! Позже она была переименована с "окрАины" на "УкрАину". Позднее уже начали называть "УкраИна". Вот и всё:)
Я не буду спорить))) Но даже в истории прошлого века есть масса исторических фактов, о которых мы не знаем - факты это или пропаганда. А уж о средних веках я тем более не стала бы утверждать с уверенностью, какие факты являются правдой)))
Не хочу спорить, но Вы не совсем правы! Ведь Русь то была КИЕВСКОЙ, а не Московской! И потом, в Русь входили практически все земли современной Украины, а никак не России! Далее, и украинский и русский языки пошли от старославянского, поэтому они и похожи, но никак русский не пошел от украинского, или украинский от русского, это абсурд! Идем далее, первое воспоминания названия Украина - 1187 год, а Московское царство(в будущем Россия) еще до 1303 года считалось очень малым, значит Украина никак не может быть частью России!
Не спорю, территория Украины начала считаться частью России после подписания переяславского договора, хотя по условиям договора все должно было быть совсем не так... Я говорю о том, что Россия возникла после Украины, и что название Украина было задолго до того, как появилось боле-менее развитое Московское княжество...
1. Название Украина появилось именно в 17-м веке. 2. Ещё в 18-м веке намного чаще употреблялись наименования Малая Русь или Малороссия (почитайте хоть любимую националистами "Конституцию Орлика"). 3. Никакой Украины в 1187 году не было и близко. В летописи слово "оукраина" обозначает просто напросто окраинные земли, в данном случае - Переяславское княжество, граничившее с Диким Полем (возможно, его южную часть). 4. Московское княжество. Во времена Дмитрия Донского был окончательно перемещен политический центр северо-восточной Руси из Владимира в Москву. Суть государства при этом никак не изменилась. Просто переместился политический центр. Как через несколько веков - из Москвы в Петербург, а потом - обратно.
1. В Русь "в узком смысле слова" входили земли нынешней Украины, Белоруссии и России. Примерно поровну. Большая часть земель современной Украины в ту Русь, естественно, не входила. Например, не входила вся западная и южная Украина и значительная часть восточной.
2. Да, русский не пошел от украинского, а украинский от русского. Конечно, это абсурд. На самом деле украинский язык был создан в 19-20-м веках на основе части южнорусских говоров. Украинский язык изначально относился к русскому примерно так же, как псковские, рязанские или поморские группы говоров.
3. В 1187 году никакого упоминания Украины не было. Там было употреблено обычное русское слово "оукраина", которое обозначало окраинные земли. В данном случае речь шла о Переяславском княжестве. Слова украина, украйны, украинцы, украинные города как минимум до 17 века относились к рязанским, воронежским, и т.д. и т.п. землям. Это было обозначение (степного) пограничья. [Есть сведения, что и волжско-окское междуречье одно время называли залесской украиной (подтверждений в источниках я этому, правда, не нашел, может - фейк)]
4. В 1303-м году никакого московского царства не существовало. Было Московское княжество. Не малое, конечно, но - и не царство.
5. Украина почти всю свою историю была частью России. Первые упоминания об Украине в нынешнем смысле слова - середина 17-го века. Вот с тех пор и до 1991-го года большая часть Украины постоянно была частью России.
Интересно так "Великая Россия" переместилась на восток... А по поводу названий... Уважаемая, а кто же это такие слова произносил в средние века то? "Великая Россия"? :) ну и соответственно если никто, то и Украину «окраиной Великой России» называть никто не мог :) как-то так. углубляться в тему не хочу)
В средние века была Московия (ну да, многие скажут, что такого названия и в помине не было, но... оно было) :) Потом как бы вспомнили, что было такое слово как "Русь"... =) само название "Россия" как бы позже появилось... :)
просто, когда говорят что название "Украина" появилось, чуть ли не после уничтожения красного режима, то как бы ненароком добавляют что название "Россия" существует, чуть ли не с основания столицы Руси - Киева =)
1. Термин «Московия» конечно, существовал. Только вот появиться он мог никак не раньше 14-го века, ибо именно тогда центр Северо-Восточной Руси переместился из Владимира в Москву.
2. Слова Русь и Россия в те годы были просто синонимами. Росия – это греческая форма слова Русь, вот от греческих книжников и церковников это слово у нас и прижилось. Малая Русь и Великая Русь – аналогично, все от тех же греков.
3. Слово Россия по отношению к «Московии» никто не «вспоминал», ибо его никто никогда и не забывал. Московию всегда считали и называли Русью/Россией. Абсолютно все авторы, которые писали о Московском Княжестве, отмечали, что это – часть Руси/России. Это и Меховский, и Гваньини, и Герберштейн, и Посевино, да вообще – кто угодно.
4. В начале 16-го века король Польши и великий князь Литовский Сигизмунд официально признал за Василием Ивановичем титул «Великий Князь Всея Руси».
Так что то, что Москва, якобы, не была Русью-Россией – просто националистические бредни, рассчитанные на малограмотных и необразованных людей.
А слово "украина" обозначало просто окраинные земли. И превращаться в топоним оно начало не раньше середины 17-го века.
Русь-Россия не есть синонимы... Как бы тот же Киев, как минимум, может претендовать, на частичку названия "Русь"... или я не прав? А официально закрепилось название "Россия" только при реформаторе Петре.
я не буду на эту тему... собственно, я Вам ответил здесь только от того что мне кажется несправедливым унижение одного государства и в то же время, превозношение другого. и то и то - абсолютно необоснованно...
...когда одному государству присваивается все наследие соседних государств... хотя, вроде бы, и так достаточно земель (исконно РУСских территорий :)) в распоряжении ;)
да... и по поводу "националистические бредни"... почему слово "национализм" применяют по отношению исключительно к украинцам? То, что россияне превозносят своё государство, то это нормально, а вот если украинцы своё - то это уже национализм, причем в самой радикальной форме... не двойные ли стандарты это? И, вообще, я вот не понимаю... национализм вообще все приравнивают к нацизму или как? ну и еще раз по происхождению "Украина"... каждый придерживается той теории которая больше подпадает под общее мировоззрение... у вас вот такая позиция...
Я вообще-то писал не о политике, а о конкретных исторических фактах. В том-то и проблема нынешних украинских националистов, что их категорически не устраивают факты, вот им и приходится лгать и себе самим, и своим сторонникам.
Чукча не читатель, чукча копирайтер? Я написал, что _изначально_ слова Русь и Россия были синонимами, Росия – это просто греческая форма. Так как у нас первые книжники и церковники были греками, то ничего удивительного в том, что эта форма прижилась, нет. По поводу России и Петра. Это сказки, распускаемые т.н. украинскими националистами. Россия всегда называлась Русью/Россией. Достаточно посмотреть любые карты, прочитать любые известия иностранцев. В европейских языках нет никакого противопоставления Руссия-Россия и т.д. Где-то пишется черезU, где-то через O. Если же говорить о том, что мол, при Петре официально по-русски стали именовать «Россия», то это тоже неверно. При Петре было введено официальное название страны – Российская Империя, а Россией называли и раньше.
«Как бы тот же Киев, как минимум, может претендовать, на частичку названия Русь»
Мой мозг отказывается понимать логику сего высказывания. На какую частичку Киев может претендовать? Р, У, или, может, СЬ?
насчет частички неправильно выразился, согласен :) ок. с какого века/года Россия называется Россией? Только без "Русь"... после Киева, Русь как бы и в Западной Украине находилась... Тоже Россия? До середины 15 века было МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО. ВСЁ. Затем, ЗАТЕМ, ПОСЛЕ СЕРЕДИНЫ 15 ВЕКА, правители стали величать себя царями и добавили к титулам "…и всея Руси"... Но не "России" ведь... Иван Грозный (4, если не ошибаюсь...) назвал свои владения рУсия (хотя от этого официально не везде это слово начало употребляться)... "у" сильно похожа на "о"? Ну не было РОССИИ в Средние века, не было...
да... и про "Российскую Империю" я в курсе...
по поводу "писал не о политике, а о конкретных исторических фактах"... Русь-Россия - это официальное название того государства? "националистические бредни" выражаются в том что не думают что такое государство существовало? "Русь-Россия"?
Вообще я ответил по этой ветке только от того что прочитал словосочетания "Великая Россия и Средние века"... надеюсь, не будете отрицать, что такого государственного образования, как Великая Россия, в Средние века не существовало? То, что отрицаете факт, что не было и такого государства как Россия, я уже понял… хотелось бы закрыть тему.
Игорь, я не верю, что ты не понимаешь бесполезность сотрясания воздуха.... Мне теперь по некому подобному поводу сказали (цитирую): "А "русскость" штука заразная. Иногда излечивается "украинскостью", но чаще всего неизлечима." Я прочла и поняла - лучше, порой, промолчать, чем что-то кому-то доказывать - бестолку...
Оленька, я до осени 2004-го года даже не представлял себе, как глубоко эта зараза пустила корни в души и мозги наших детей. Есть и наша вина в том, что мы допустили это.
Так что теперь я пытаюсь при каждом удобном случае развенчивать эту ложь.
Мне кажется, ты не совсем права. Посмотри, ведь этот парень не спорит с приведенными мною фактами. Он пытается выдвинуть свои аргументы, всё время новые, но площадь его оборонительных рубежей постоянно уменьшается:)).
Так что, имхо, какая-то польза от этоих моих комментов все же есть. Возможно, хоть этот парень перестанет бездумно повторять блакытно-помаранчевую ложь.
Знаю про заразность, и про вину нашу - тоже (только в чём моя вина личная, если мои дети такую галиматью нести не будут?), и даже понимаю в чём-то твою позицию, но.... сам видишь....
Знаете, я придерживаюсь той же позиции, потому как бы до этого и написал
"...хотелось бы закрыть тему. "
И, естественно, я не прав, естественно. То что было написано не мною, именно так и было на самом деле. Других точек зрения в этом вопросе просто быть не может... И Вы простите, что вмешался в ваш разговор...
Тогда просто прислушайтесь (или вслушайтесь) в то, что говорит Вам собеседник. Отбросьте придирки к словам и деталям, а просто уловите суть. Я тоже допускаю, что могу быть не права, поэтому это заставляет меня внимательно относиться и к Вашим словам, и к словам Игоря.
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - где тут хоть одно слово "Россия" или "Русь", или же "ВЕЛИКАЯ РОССИЯ, ЧАСТЬЮ КОТОРОЙ ЕСТЬ УКРАИНА", по поводу чего я и написал? Хотя, вроде как, про нее и пишут... Источник вроде бы... Уже, КАК МИНИМУМ, НЕ ВО ВСЕХ источниках упоминаются эти слова... Одного источника для подтверждения данного факта, будет достаточно. Но естественно уважаемы оппонент правы и мне к нему надо прислушаться...
Факты - это факты. Они - не зависят от точек зрения. Если НЕКТО утверждает, что "Московию никто не считал Русью", а ВСЕ иностранные источники говорят о прямо противоположном, то факт здесь только один - этот самый НЕКТО просто лжет. Почему он лжет - по причине своего дремучего невежества или же из сущности своей натуры - это уже другой вопрос.
я писал про слово "Россия" и словосочетание "Великая Россия"... и писал о том что это было Московское княжество... как бы может закончим бессмысленный спор?
нет-нет, если хотите продолжать, то я не против...
И по поводу фактов... факты - это факты, но интерпретируют их по-разному... первый пришедший в голову факт... известный... союз Ивана Мазепы и Карла 12... факт? факт. Но некоторые считают это изменой, некоторые - личными выгодами, некоторые - отстаиванием государственных интересов государства, которого тогда еще не было...
П.с. это как пример. надеюсь, не будете мне рассказывать что это было ;)
«ок. с какого века/года Россия называется Россией?»
Сей вопрос является бессмысленным. Я же сказал: Росия – это греческая форма слова «Русь». Слово Росия/Россия постепенно заменяло и вытесняло слово Русь. В титуле Василия Ивановича – великий князь Всея Руси, в титуле Алексея Михайловича – уже России (точнее, трех Россий:).
«Только без "Русь"... после Киева, Русь как бы и в Западной Украине находилась... Тоже Россия?»
У вас каша в голове. Не пытайтесь переносить на 13-й век свои нынешние геополитические представления. Повторяю ещё раз. В те времена слова Русь и Росия были синонимами.
»До середины 15 века было МОСКОВСКОЕ КНЯЖЕСТВО. ВСЁ. Затем, ЗАТЕМ, ПОСЛЕ СЕРЕДИНЫ 15 ВЕКА, правители стали величать себя царями и добавили к титулам "…и всея Руси"... Но не "России" ведь...»
Вы тормозите? Ещё раз. Тогда НЕ было противопоставления понятий Русь/Россия. Малая Русь, Малая Россия – эти понятия тогда были полнейшими синонимами – неужели это так трудно понять? П.С. 1. Не княжество, а – Великое княжество. Это – принципиальная разница. Князь – герцог, великий князь – король. 2. Не величались они царями с середины 15-го века, чушь это полная.
»Иван Грозный (4, если не ошибаюсь...) назвал свои владения рУсия (хотя от этого официально не везде это слово начало употребляться)... "у" сильно похожа на "о"? Ну не было РОССИИ в Средние века, не было...»
Что значит НАЗВАЛ?? Где назвал, когда назвал?? Повторяю ЕЩЁ РАЗ: абсолютно ВСЕ , кто писал о северо-восточной Руси, о Московском Государстве, ОДНОЗНАЧНО утверждали, о том, что Москва – часть Руси.
Насчёт России. Мне кажется, что у вас проблема с прочтением обычного русского текста. Вы случаем не аутист? ЕЩЁ раз. Россия – это просто второе название для Руси, изначально – греческая форма, долгое время сосуществовавшая на равных, на правах почти полного синонима.
Вы можете ответить, чем отличается автомобиль от автомашины, самолет (винтовой) от аэроплана, а вертолет – от геликоптера?
«да... и про "Российскую Империю" я в курсе...»
Ни черта вы не в курсе. Вы заявили, что Петр ввел название Россия. Это – чушь, ложь и брэхня.
»по поводу "писал не о политике, а о конкретных исторических фактах"... Русь-Россия - это официальное название того государства? "националистические бредни" выражаются в том что не думают что такое государство существовало? "Русь-Россия"?»
Русь/Россия тогда НЕ БЫЛА государством!! Ну прочтите хоть убогий УКРАИНСКИЙ учебник истории для седьмого класса!
Русь тогда входила в несколько различных государственных образований, которые _очень условно__ можно свести к трем основным: 1) Польша 2)Литва 3)Москва..
»Вообще я ответил по этой ветке только от того что прочитал словосочетания "Великая Россия и Средние века"... надеюсь, не будете отрицать, что такого государственного образования, как Великая Россия, в Средние века не существовало? То, что отрицаете факт, что не было и такого государства как Россия, я уже понял… хотелось бы закрыть тему»
Вам нужно приобрести учебник истории за 7-й класс и прочитать его. Для начала. А то ситуация, как будто инженер доказывает октябренку, почему в данной ситуации работает закон Киргхофа, а тот не верит.
... :) "...государственных образований, которые _очень условно__ можно свести к трем основным: 1) Польша 2)Литва 3)Москва..". Все, больше ничего и не требую :)
по поводу учебников за 7-й класс... с тем же успехом могу и Вам прочесть...
И про пост №511... Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш разговор, но хочу сказать лично за себя... Передо мной Вы ничего не развенчали, так как у меня есть своё личное мнение (основанное на чем-то!), которого я придерживаюсь. У Вас, я так понимаю тоже оно есть... про "блакытно-помаранчеву ложь"... Вы лично жили в те времена, о которых рассказываете? Вот, как минимум, из этого и не стоит быть таким категоричным... КАК МИНИМУМ. п.с. Нет, меня "помаранчевые" не зазомбировали, если Вы так подумали...
""...государственных образований, которые _очень условно__ можно свести к трем основным: 1) Польша 2)Литва 3)Москва..". Все, больше ничего и не требую :)"
Ну, спасибо хоть на этом. Хоть что-то останется у вас в голове от нашей беседы. И то неплохо. Обычно от диспутов с помаранчевой молодежью и такого толка не бывает.
"Вы лично жили в те времена, о которых рассказываете? "
Смешной аргумент. А для чего существуют исторические источники? Я вам скажу по секрету - я знаю о тех временах намного больше, чем люди, которые тогда жили:)). Если сие утверждение кажется вам смешным - это только подтверждает тот несомненный факт, что лично вы НИ ОДНОГО исторического источника в своей жизни не прочитали.
""...государственных образований, которые _очень условно__ можно свести к трем основным: 1) Польша 2)Литва 3)Москва..". Все, больше ничего и не требую :)"
Ну, спасибо хоть на этом. Хоть что-то останется у вас в голове от нашей беседы. И то неплохо. Обычно от диспутов с помаранчевой молодежью и такого толка не бывает."
если я не ошибаюсь, Вы с Украины? мне Вас можно назвать "бело-голубой молодежью", или может быть, называть "красной", "советской"?? А в голове у меня и так достаточно информации, и то что "останется после беседы" было как бы и раньше...
"Смешной аргумент. А для чего существуют исторические источники? Я вам скажу по секрету - я знаю о тех временах намного больше, чем люди, которые тогда жили:)). Если сие утверждение кажется вам смешным - это только подтверждает тот несомненный факт, что лично вы НИ ОДНОГО исторического источника в своей жизни не прочитали. "
Прошу прощения, но не знаете ли Вы что "источники" могут подделываться либо быть чисто субъективными? Я не утверждаю что Вы читали поддельные. Но вообще, в принципе, это возможно.
И еще раз… ДАВАЙТЕ ЗАКОНЧИМ БЕССМЫСЛЕННЫЙ СПОР и остановимся на той фразе, что я изначально написал. Про «Украину как часть Великой России в Средние века"…………… Или Вы мне что-то еще хотите истинно-познавательное написать? С удовольствием почитаю... Может, литературку посоветуете? Или же давайте как истинный представитель "помаранчевой молодежи" лучше какой-нибудь голливудский блокбастер на историческую тему посоветуйте. БРЕД...
и да... еще раз... официально не было России до середины 16 века как минимум. не было. Ну а если "во всех документах", кидайте ссылочки сразу... Ну или хотя бы называйте сами документы................
[ссылки видны только авторизованным пользователям] - вот Вам один источник (оригинал сами поищите, если требуется). Тут нету ни "Русь" ни "Россия". То что во всех источниках упоминается именно эти названия Вы лгали? От "незнания или от невежества"? (или как там Вы писали...)
Любовь к стране и отсутствие элементарных знаний об истории формирования языков не противоречат друг другу. Но учебник для вуза по историческому языкознанию вам поможет.
Если вы верите уринотерапии Малахова - тоже ваше право. Но иногда неплохо бы думать своими мозгами, и хотя бы сравнить, сколько в русском языке заимствований из немецкого и французского синтаксиса и лексики, которых нет в украинском, а также посчитать количество сохранённых в украинском языке славянских слов, которые не сохранились в русском (начиная с названий месяцев).
Впрочем, однажды уже высказалась на тему "опровержителей официальной науки", и теперь в подобных случаях даже спорить не собираюсь - отправляю по адресу, где хранится оформленное мнение, для ознакомления с моей позицией: [ссылки видны только авторизованным пользователям]
Извините, но спорить на тему, кто правее - Малахов с уринотерапией, историки Фоменко и Носовский, пророки 2012 года или официальная наука - я не буду.
Многоуважаемая мадам, не хочу больше с Вами конфликтовать, и чтобы спор пресечь в корне – МЫ не в России! А посему, мне без разницы! :)))))))))))))))))))))))))))))
Для тех, у кого слабое зрение. Я с УКРАИНЫ. И за экраном как ты говоришь, не прячусь. Часто бывал и в Питере, и в Москве. И свои взгляды там не скрывал. Даже издевался над местными, обращаясь к ним на украинском языке. Вёл себя так, как вы у нас.
Точно... Подумалось, кстати. Язык - сущность живая, а, значит, развивающаяся и видоизменяющаяся постоянно. Мутирующая) Это правила латыни уже не изменятся никогда, но кто на ней, латыни, говорит нынче?
Правила латыни? - Грызутся. Выкапывают живую латынь разговорную, сравнивают ее с латынью времен Цезаря, а после этого с латынью, чьи правила приняла католическая церковь
ну не только ты...в свое время сам орал на всю общагу..., играя на гитаре аж пока пальцы не дымились(песня около 16 мин...)... До боли прищеми добровольные пальцы...)
Кстати. Говорю для всех участников филологически - политического базара. Думаете, с немецким языком так все безоблачно? Вы знаете, что с севера Германии, немец может и не понять австрийца. Произношение вообще разное. Обороты разные. Я, приехав первый раз в Германию. С поезда понял, что все, что учил, можно отправлять в гальюн. Артикли не употребляют. Если только, что-то уточнить. А в другой Федеральной земле, все с точностью на оборот. Молчу уже про "Их" и "Ищ". По глупости, летая в разные немецко-говорящие страны, пытался узнать как правильно. За тем понял. Это как китайцу объяснять, что славянский язык это несколько языков, и произнести имя существительное, что бы оно правильно писалось на нем нельзя. Так и немецкий. Ситуация весьма похожа как с русским, белорусским и украинским. Мы тут прибалтов националистами озверевшими считаем. А вы в глубинке посмотрите отношение французов к немцам.
Что-то вы не в ту степь едете, любезный... Эта тема называется: "Разве 1000$ в месяц для хорошего копирайтера - предел"? Вечная русско-украинско-белорусская схватка "братьев славян" уже была недавно. Поищите на форуме и апните ее. Перья летят именно там.
Да уж! Увлеклись незаметно. Даже ветки решил пересмотреть, с чего все началось. А что про саму тему, то все зависит от удачи и от таланта. Можно и 1000 заработать. Можно и больше. Каждый находит свою нишу. Даже на Адвего есть авторы, которые по количеству работ, явно работают на бирже, как на основной работе. Другие от случая к случаю. Если конкретно для денег, то оплатить мобилу, интернет, заработать запросто. Если серьезно браться, думаю можно заработать и больше. По большему счету это тоже работа журналиста. Чем-то проще, а в чем-то гораздо труднее. Кстати! Бывают весьма подозрительные заказы. Но очень хорошо оплаченные. «Нужно сделать и оформить сайт, максимально похожий на сайт ... дома отдыха"....".Цена 50$.Что думаем о таком заказе братья по бывшему СССР? А то в интернет бакинг постоянно предупреждают: «Убедитесь, что вы действительно находитесь на сайте нашего банка, а не на сайте мошенников".
Я думаю, что у нас таких заказов нет. Во первых, оформление сайта стоит дороже, во вторых, на нашей бирже заказы только на тексты, а не на дизайн. А так, по теме задания, таких ресурсов сателлитов полно.
Отдых - Туризм, Хобби / Статья / Копирайтинг MrPinky
Нравится 14 / Не нравится 19 Язык: Russian — Русский / Категория: Отдых - Туризм, Хобби / Вебмастер: MrPinky / Все заказы Карточка заказа Обсуждение заказа 60 Задание Основная задача сделать сайт максимально похожий на сайт данного санатория, т.е. у клиента приходящего на сайт должна быть полная илюзия, что он попал непосредственно на сайт санатория. Объём: не менее 50.000 (пятьдесят тысяч) знаков.
Не совсем поняла насчёт описанного заказа на 50 ВМЗ. Вы к нему комментарии читали? Там дальше заказчик объясняет, что сделать сайт на самом деле не надо, надо просто написать к нему полный комплект контента.
Есть другие, более выгодные предложения? А я вот ушла из реальной журналистики, вдоволь насмотревшись на продажность и грязь, особенно, когда она связана с предвыборными компаниями и подставами, работой ублюдков из следственного комитета и корчами нариков:):):) Сижу дома, занимаюсь детьми, люблю и ценю мужа, готовлю какую-нибудь вкусную фигню и имею на булавки себе:) При этом меня не мучет совесть за вранье, поскольку пишу только о том, во что хорошо вникла. Не в деньгах счастье мил человек... А по-хорошему на Адвеге можно заработать и на икру, если работать, а не делать вид, что ты еще шевелишься...
Абсолютно согласна с автором поста, 25 центов за заказ - это унизительно) В свое время по 1000; в месяц зарабатывала на статьях. будучи почти начинающим копирайтером) Сейчас грудной ребенок, пишу мало, но при этом менее 1,5 уе за 1000 знаков не беру, если статья на произвольную тему и не менее 2 уе, если на заказ; юридическая тематика - 3 - 4 у.е. тысяча - знак)Считаю - это тоже мало, на жизнь надо зарабатывать, а не на "мороженное".
Здесь, к сожалению такие ни разу не находила, вернее не удавалось схватить, сама искала или муж подкидывал и по 300 рублей за 1000 зн, но чаще рублей 150-200 за 1к.
"Обмен женами" я видела вчера) забыла написать) ну просто самое яркое что я успела запомнить пока пыталась дочку успокоить...это что у семьи одной был на холодильнике магнитик, который "родом" из второй семьи...
А хотя нет, взяла как-то сосисок венских полтора кг сразу, половину схавала, как пришла маман и тут же заявила, что остальное уже загнивает, выбросила быстренько. Вроде, нормальные сосиски еще бёли)))
Да, у монголов тоже такое было. Даже пару русских князей за это, говорят, казнили. Не стали мозг из бараньих костей высасывать, а для монголов перевод продуктов - тягчайшее преступление.
Посмотрела на указанный автором темы ресурс, в смысле на замечательную биржу и возникли у меня подозрения что именно для рекламы и была создана эта тема. А мы тут уже чуть не покусали друг друга))
Ну правильно, а зачем еще такой кричащий заголовок, где упоминается 1000$, если бы еще на пару нулей не поскупились, то это была бы самая посещаемая ветка ;-)
Лучший комментарийamelia2000
написал
08.06.2010 в 20:53
00
Все не читала, может, это тема создана для рекламы стороннего ресурса :-) Но таких чванливых, как автор, увы, много. Не нравится?? Открывайте свою биржу имени СЕБЯ ЛЮБИМЫХ, устанавливайте..чего уж мелочиться...1000$ за 1000 знаков и гребите деньги лопатой. Как вас занесло на Адвего, замараться не боитесь?? Спрос рождает предложение и ваши "копья" и неуместные нравоучения говорят о том, что вы, подозреваю, так и не состоялись, как копирайтер и журналист. Ничего, бывает. А кричать о "приваловских мульонах" и падающих к вам в ноги редакторах...что же, наверное, хоть как-то снимает стресс, правда? :-)))
я лично этой чванливой особе, авторше темы, благодарен по своему - реально натолкнула на мысль, что надо пробиваться в инет журналы. и кстати она права - цены там действительно не меньше трех баксов за килознак. правда и материал надо такой, чтоб прям ах...За хрень, рерайт и копипаст никто таких денег платить не будет. Зато можно найти парочку журналов и барабанить ненапряжные статейки по баксу за килознак и это даже проще, чем жилы рвать за суперматериал, который еще неизвестно пройдет ли... В общем, за идеи ей плюс. Ну а за то, что пальцы раскинула так, что в дверь не пройти - это конечно минус.
еще как возможно. Все денежные заказы - в персоналках. А чтоб их Вам давали - надо вкалывать и вкалывать от души. Других вариантов увы нет) сначала Вы работаете на имя, потом имя на Вас. Закон жизни...
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
