Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Слепой метод набора параллельно с работой

Здравствуйте, уважаемые адвеговцы! Решил я обучиться «слепому методу набора текста», погуглив, выбрал для себя программы «Соло на клавиатуре» и «Стамина». Моя скорость печати варьируется от 200 сим/мин (если с экрана) до 300 (если с головы). Хотелось бы улучшить свои навыки и рентабельность, но! Возникает вопрос: если я буду учиться десятипальцевому методу набора, как я смогу заниматься рерайтом? Скорость то значительно упадет вначале, если буду делать все «по программе», а если уделять час в день обучению, то есть печатать час в день «правильно», а писать статьи «как обычно», то даст ли толк это обучение? Какие у вас соображения на счет етого?

Написал: DELETED , 16.07.2013 в 16:13
Комментариев: 150
Комментарии

Показано 22 комментария
gaskonets
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  18.07.2013 в 09:20

Нашлось время и силы для более развернутого ответа) Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но ... Нашлось время и силы для более развернутого ответа)

Понимаете, когда человек приходит в копирайтинг, уже имея навык слепой печати, то это здорово, но тратить время на эту балалайку, когда нужно решать более важные и насущные вопросы - нецелесообразно. На форуме неоднократно возникали холивары на тему: скорость набора текста - качество текста - стоимость текста. Подавляющее большинство из тех, кто вышел за рамки средних адвеговских цен, не пишут в день в больше 10-15 кз. Да и нереально сбацать одним махом за 24 часа больше 20 кз нормального контента. Конечно, есть исключения, но мы же рассматриваем среднюю температуру по больнице))

Те, кто с пеной у рта доказывает на форуме, что может выдать от 50 кз нормального контента, сильно заблуждаются относительно своих способностей и качества собственных текстов. Я видел лишь один раз примеры нормальных статей, написанных с огромной скоростью. Есть еще несколько авторов, которые способны на это, но не более того.

Слепой скоростной метод набора таит в себе еще одну опасность - вначале доходы поднимаются за счет возросших объемов, но потом очень быстро график выравнивается, и заработок автора остается долгое время на одном уровне, так как больше печатать он уже не в состоянии. И вырваться из этого замкнутого круга удается лишь единицам.

Взвесьте все и лучше уделите время освоению более эффективных методик, позволяющих увеличить заработок, а когда поднимете цену, скажем, до 3-4$ и обеспечите себя нормальными объемами по этой стоимости, тогда можно подумать и об соло на клаве, но лично я и на этом этапе забил на эту шнягу, так как есть дела поважней. Мои способности ниже среднего, и мысль моя не угонится за пальцами...

Весь этот флуд - исключительно гасконское ИМХО.

tor88
За  17  /  Против  1
Лучший комментарий  tor88  написал  16.07.2013 в 19:50

Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка. Нафига мне высокая скорость набора текста? Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую ... Да я вроде копирайтер, а не печатная машинка.
Нафига мне высокая скорость набора текста?
Другое дело, если бы вы мне предложили методику, позволяющую быстрей думать/анализировать.

svetik04
За  7  /  Против  1
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.07.2013 в 21:46

"такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться ... "такой навык Вам точно пригодится в жизни" - Вы второй раз пишете эту фразу. Стесняюсь спросить: каким образом слепой метод печати может пригодиться в жизни? В копирайтинге - это понятно, но не в жизни же))) Иначе бы цивилизация давно рухнула без Соло на клавиатуре:)

DELETED
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написала  16.07.2013 в 21:48

кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том ... кАроче. Распределяйте активность. Если Вы тратите столько времени и букАф на принятие решения для вас важного, но в то же время смешного (в том смысле, что к чему тут чье-либо мнение, вопрос элементарный), то к чему вам слепой набор? Давно доказано, что лучшая база эффективности - организованность, а слепой набор али "зрячий"... кхм...кхм... то все фигня, простите.

ИМХО, но потратить столько времени на комменты в бессмысленной, по сути, ветке... глупость и только. Вы мужчина, Вы автор, Вы хотите научиться, так учитесь, во всяком случае, так бы сделала я. А так-то... дело Ваше.

svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.07.2013 в 19:59

Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я ... Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я вообще могу обдумывать статью во время стирки или когда вишню в саду собираю:))) А потом просто записываю то, что уже сложилось в голове. И мысли, вроде, не теряю, несмотря на почтенный возраст:)))
Но опять-таки, каждый работает по-своему. Если Вам удобнее работать, не глядя на клавиатуру, то, конечно же, стоит обучиться 10-пальцевому методу. Разве я говорю, что это плохо?:)

grv
За  9  /  Против  2
grv  написал  16.07.2013 в 18:01
Десятипальцевый метод - основной навык флудера! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 18:14  в ответ на #23
А с как вы печатаете? С какой скоростью, сколько ошибок?

                
grv
За  3  /  Против  0
grv  написал  16.07.2013 в 18:18  в ответ на #31
Без понятия. Количественные показатели меня интересуют в самую последнюю очередь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 18:23  в ответ на #33
Может вам и виднее со своей стороны, но все же: почему бы не увеличить скорость и не уменьшить количество ошибок? Разве от этого не увеличится эффективность работы?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  16.07.2013 в 18:28  в ответ на #37
Что Вы подразумеваете под эффективностью? Строчить килотонны знаков с космической скоростью? А зачем? Для меня, например, 10000 знаков в день - это максимальный предел. Но не считаю свою работу неэффективной, иначе я бы не сделала копирайтинг основным видом заработка, причем, довольно неплохого.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 19:43  в ответ на #39
Я имею ввиду лишь ту мысль, которая зарождается у вас в голове. Если вы ее потеряете? Обидно немного, а когда вы можете не смотря на клавиатуру набирать тексты с большой скоростью, почему это должно быть минусом? Так ведь легче работать, намного приятней и удобней, не так ли? Я выполнял Ваши заказы, мне приятно с Вами работать, я всего лишь хочу отучится от "подсматривания на клавиатуру" и печатать без ошибок, плюс быстро, что в этом плохого? Вот, к примеру: есть заказ, например статья на тему ремонта квартир своими руками. Дано: уникальность 95%, ключевики и "без воды". Я ищу пару статей в нете, плюс вспоминаю то, что я уже знаю и делал, у меня в голове уже есть мысль, есть текст, "общая картина", но пока я начинаю его набирать, я теряю мысль и суть...Бывает такое со-всеми, не только со мной...Но! Если я могу сосредоточится только на мысли, не отвлекаясь на клавиатуру, тогда я её не потеряю, и работа мне доставит больше удовольствия и эффективности. Светлана, разве не так, хоть Вы меня поддержите.

                
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  16.07.2013 в 19:59  в ответ на #49
Ну хорошо, раз для Вас это принципиально, то соглашусь:) Но все же повторю, что у каждого свой метод работы - именно работы, а не только печати. Я вообще могу обдумывать статью во время стирки или когда вишню в саду собираю:))) А потом просто записываю то, что уже сложилось в голове. И мысли, вроде, не теряю, несмотря на почтенный возраст:)))
Но опять-таки, каждый работает по-своему. Если Вам удобнее работать, не глядя на клавиатуру, то, конечно же, стоит обучиться 10-пальцевому методу. Разве я говорю, что это плохо?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 21:28  в ответ на #56
Вот, спасибо за такой добрый ответ, Вы поймите, я ничего плохого никому сказать не хочу, и судить кого то тем более, просто если я чего то не могу понять, то хочу получить КОНКРЕТНОЕ опровержение своей неправоты, а не так как здесь все разжевывают что "то не так" , и "это не так" по сути очень мало. Тем более, на мой вопрос никто так и не ответил.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  16.07.2013 в 21:35  в ответ на #68
Ну так ответ-то очевиден: научитесь печатать вслепую - будете писать быстрее, это же не оспаривается. Другое дело - ЗАЧЕМ? Вот Вам лично - зачем это нужно? Брать количеством - это удел новичков и посредственностей (да простят меня первые и вторые). Через некоторое время у Вас отпадет необходимость зарабатывать количеством килознаков - и тогда, вроде бы, слепой метод и не очень-то нужен.
По крайней мере, я зря этому училась - не пригодилось. Но Вам, может, и пригодится.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 18:19  в ответ на #23
И почему сразу флудера? Если вы не смогли научится, это не значит что это плохой метод, по крайней мере минусов у него нету. А вы можете печатать как и раньше по 200 сим/мин, для вас главное ведь качество, так? А добавить скорость набора к качеству и уменьшить ошибки?

                
grv
За  6  /  Против  1
grv  написал  16.07.2013 в 18:23  в ответ на #34
Столько высосанных из пальца выводов на 2+ строчки текста. Вам только ненаучную фантастику писать :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  16.07.2013 в 19:47  в ответ на #36
А вам только людей по себе судить, да по своим ошибкам.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.07.2013 в 19:53  в ответ на #51
Если вы не смогли научитЬся
это не значит что это плохой метод
вы можете печатать как и раньше по 200 сим/мин
для вас главное ведь качество, так?
А добавить скорость набора к качеству и уменьшить ошибки?
А вам только людей по себе судить, да по своим ошибкам

Где я даю повод хоть для одного из этих утверждений? И о каких ошибках, собственно, идет речь? Не то чтобы меня это сильно волновало, просто интересно

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 20:51  в ответ на #55
да научился ты, научился, не ври... вон как флудишь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 20:51  в ответ на #55
привет, кстати :)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  16.07.2013 в 20:54  в ответ на #65
Привет! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 21:38  в ответ на #55
Спасибо, что подчеркнули мою ошибку, я имел ввиду лишь то, что вы не хотите помочь. После прочтения коммента, сложилось впечатление, что вы отвергаете все способы совершенствования печати, почему же они для вас так плохи? Простите,может резко ответил, но я все таки хотел бы получить ответ на свой вопрос в этой теме, а флуд не от меня исходит.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  16.07.2013 в 21:46  в ответ на #73
Зря спасибо говорите - ошибку я подчеркнул из самых гнусных и мерзопакостных побуждений :)
А ответ я вроде как дал: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1177900/#comment24
У меня все нормально совместилось. С текстовыми данными приходилось иметь дело и до копирайтинга, и параллельно копирайтингу. И ничто ничему не помешало. Как-то так

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  16.07.2013 в 21:53  в ответ на #74
Спасибо за ответ, за ваши мерзопакостные побуждения тоже, повеселили))Ладно, найду вас и отпишусь через месяц, когда освою технику.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  17.07.2013 в 15:51  в ответ на #77
Когда-то лет 5 назад на работе, чтобы не умереть со скуки (все лучше чем в косынку резать) установила себе эту программу и где-то полгода учила, прошла 2 раза. Тогда не знала для чего нужно, а после прихода на Адвего очень пригодилось. Сколько знаков в минуту печатаю не считала, но думаю, что этот навык скорее + чем -

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  16.07.2013 в 19:27  в ответ на #34
Помнится, была уже такая тема, и тогда кто-то из адвеговцев привел данные о том, что мысль движется со скоростью 250 символов, а часто набирающий текст пользователь интуитивно приходит к четырехпальцевому методу и достигает 200 символов/мин. Как следствие, смысл? Лично я в процессе обучения неизбежно думала о клавиатуре и делала слепым методом только рерайтинг. А сечас вообще забросила, но когда возвращаюсь - чувствую, что отвлекает. Может быть у других иначе.

                
tor88
За  5  /  Против  2
tor88  написал  16.07.2013 в 19:44  в ответ на #23
А двадцатипальцевый (пальцы на ногах тоже участвуют) - основной навык флудоджедая!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1177900/?op=6418126