Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Оплата по настроению

Вот, уважаемые друзья, что творится. Теперь мы оплачиваем заказы по настроению, а администраторы это свято покрывают. Значит по порядку. Прислал мне заказ некий вебмастер Х. В обсуждении я предложила чётко поставленную тему. После личного одобрения её Х я выполнила работу.
Через день получаю извещение с комментарием, что тема устарела и оплачивать он не будет. Подождите, зачем, тогда спрашивается, нужно было её утверждать??? Я к администраторам. Одна написала что всё уладит, ждите 2 дня мы примем меры. Второй написал что заказчик прав, так как в выполненном тексте присутствует несколько ошибок. Третий написал, что правила на стороне Х дело закрыто.
Может я чего не понимаю, но причём здесь ошибки? Произошло явное мошенничество: человек одобрил тему и отказал по той же причине. А администраторы закрывают на это глаза. За что тогда платить им комиссию, если никаких гарантий объективного рассмотрения жалоб и в помине нет??

Тема закрыта
Написала: DELETED , 06.08.2013 в 13:24
Комментариев: 109
Комментарии
irbritan
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  06.08.2013 в 15:09

Прочитайте пост до конца, может тогда поймете, какой смысл был в написанном. Самодурство заказчиков карается адимнами быстро и серьезно - это для ... Прочитайте пост до конца, может тогда поймете, какой смысл был в написанном. Самодурство заказчиков карается адимнами быстро и серьезно - это для справки.

#37 
irbritan
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  06.08.2013 в 16:08

Пойдите купите булку хлеба с мухами, а потом порадуйтесь переменам собственного настроения, и своей вседозволенности, когда запустите ее в лицо ... Пойдите купите булку хлеба с мухами, а потом порадуйтесь переменам собственного настроения, и своей вседозволенности, когда запустите ее в лицо нечестного процветающего продавца с криком, ты мне что г... подсунул. А продавец пойдет к директору магазина и начнет жаловаться - про хлеб знаю, а про то, что мух в нем быть не должно покупатель, когда брал не сказал, и когда деньги забирал, сказал, что это г..., а про мух ничего не сказал. Несправедливо отказался хлеб брать, должен был взять, оплатить и спасибо сказать.

#93 
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.08.2013 в 15:34

Не говорите ерунды) Ещё раз объясняю - если в работе есть хотя бы одна ошибка - это является абсолютно правомерной причиной для отказа. ЭТО записано ... Не говорите ерунды) Ещё раз объясняю - если в работе есть хотя бы одна ошибка - это является абсолютно правомерной причиной для отказа. ЭТО записано в ПРАВИЛАХ адвего. Причина, озвученная заказчиком, в этом случае не имеет значения. если автор отсылает жалобу в ЛПА на неправомерность отказа в оплате, он ДОБРОВОЛЬНО предоставляет свою работу для проверки администрации. Если администратор находит в статье хотя бы одно несоответствие правилам биржи, он уже не имеет права заставлять заказчика покупать такую статью, понимаете? И причина, которая была написана в отказе, здесь уже не играет никакого значения.
Чтобы понять логику, разложу по полочкам. Биржа заботится о репутации. если администрация будет принудительно забирать деньги с заказчитков за статью С ОШИБКАМИ, то что из этого получится? При чём здесь справедливость? Автору топика надо обижаться не на кого-то, а на самого себя за то, что он написал статью с ошибками. Почему это так сложно понять?

#62 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.08.2013 в 15:19

Причем здесь отношение админов к авторам или заказчикам? Ошибки в работе были? Были. Заказчик имеет право не платить. Вы же не будете покупать в ... Причем здесь отношение админов к авторам или заказчикам? Ошибки в работе были? Были. Заказчик имеет право не платить. Вы же не будете покупать в магазине вещь, которая имеет явный дефект, только потому, что ваш отказ от покупки обидит продавца?

#48 
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.08.2013 в 15:53

Весь бедлам из-за нашей вечной безалаберности и недомыслия, а точнее тяпоголовства. Заказчику надо было указать причиной отказа в оплате любую ... Весь бедлам из-за нашей вечной безалаберности и недомыслия, а точнее тяпоголовства. Заказчику надо было указать причиной отказа в оплате любую найденную в тексте ошибку, а не признаваться в собственной. Спор угас бы, не начавшись, т.к. формальности были бы соблюдены.

#76 
Еще 9 веток / 15 комментариев в темe

последний: 06.08.2013 в 10:01
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  06.08.2013 в 14:11
Когда я вижу ошибки, любые, у меня всегда настроение - отказать. Кстати, заказчик вообще не обязан озвучивать точную причину, он может просто написать, вложившись в 10 обязательных знаков, "не нравится", а почему - не написать. Но, любая ошибка - это причина для отказа по правилам самой биржи. А отказывает или нет - это уже добрая воля заказчика на то, что бы исправлять или не исправлять самому. Кстати, если работа хорошая, из-за пары ошибок обычно не отказывают и даже на доработку не отправляют.

                
biocandy
За  1  /  Против  2
biocandy  написал  06.08.2013 в 14:24  в ответ на #14
"заказчик вообще не обязан озвучивать точную причину" - почему это?

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  06.08.2013 в 14:31  в ответ на #16
"Не нравится" - это всегда причина всех причин. Обычно их несколько, для того что бы озвучить все да еще в полном объеме - нуегонафик, я за это время сама три статьи напишу. Это пустая трата времени, которое и так уже было потрачено на ожидание, и будет потрачено еще. Это работа, а не развлекаловка. Поэтому рецепт только один - пишите так, что бы причин для отказа не было.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 14:35  в ответ на #18
однако автору описанная причина отказа поможет понять свои ошибки и исправить их (хотя бы в будущем).

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  06.08.2013 в 14:42  в ответ на #20
Понятно что поможет. А теперь посмотрите на эту ситуацию со стороны заказчика. Вот напишет он "работа содержит ошибки", это что-то даст автору - нет. То есть заказчик, мало того, что получил некачественную работу, он должен еще дополнительно потратить свое время на описание ошибок, что бы автор наконец-то понял, где ошибался. И проделать все это в ущерб собственной работе, за свои же деньги. Попробуйте как-нибудь взять кукую-нибудь статейку с ошибками и написать на нее гипотетический отказ, так что бы автор понял и сделал выводы. Я не пошутила, когда сказала, что за это время можно написать еще одну статью. Заказчик никого не обязан учить - для этого есть масса всяких ликбезов и наш форум.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 15:30  в ответ на #22
Ирина, а я помню, как ты мне переделывала предложения, показывая, как можно ярче сделать текст, причем, это в комментах к оплате. И работы у тебя выше крыши и новичкам доверяешь. Почему, работая с тобой, не боишься нарваться на плохое настроение, а некоторые заказы обходишь стороной, заглянув в обсуждение. Да, это работа, но и на работе бывают начальники самодуры и опытные руководители, так и у нас - побаиваемся мы иногда нарваться...

                
irbritan
За  3  /  Против  0
irbritan  написала  06.08.2013 в 15:32  в ответ на #58
Да ладно, не порти мой имидж записной стервы, кто-то же ей должен быть периодически, все равно не поверят)))))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 15:38  в ответ на #58
Почему, работая с тобой, не боишься нарваться на плохое настроение

полагаю потому, что Ира не путает "личную шерсть с государственной" (С), то есть настроение с работой. А на форуме, пожалуй, можно и нарваться :)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.08.2013 в 15:45  в ответ на #64
Не путаю Гена, не путаю. Я своих авторов люблю, холю и лелею)))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 15:52  в ответ на #64
Вот был рай у нас, если бы все заказчики придерживались такого стиля! У меня дочь неделю не подходит к компу после отказа (первого). Причем пишет она неплохо - не школота. И заказы у нее в основном с реала, но схватила работу заказчика новичка. ТЗ не отобразило видение зака на работу, отказал грубо, не объективно, а жаловаться я ей не дала - нашла отсутствие пробела после скобки. Аналогичная с темой проблема - можно было решить в рабочем порядке, и я уверена, что у Ирины бы не нашлось таких слов для формулировки отказа, которые напрямую бьют по рукам и мозКу

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 15:56  в ответ на #75
Правильно, что не дали жаловаться - расстроилась бы ещё больше, так как отказ был бы гарантирован - ошибка есть ошибка.
А вот то, что так расстраивается - ни фига не правильно. она что, хуже стала после того, как получила отказ? её кто-то любить стал меньше? нет. никто не умер. правда, как когда-то метко заметили на форуме: первый отказ подобен лишению девственности)))
Так что скажите ей не от себя от от всех остальных - пусть плюнет, это не тот повод, чтобы так расстраивается.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 16:08  в ответ на #78
Ну он ей написал так, что она разуверилась в своих талантах. Хотя тема была объемная, а заказ на 2 тыс. Получилось и правда не айс - не позволили объемы, но результат налицо. Да пусть отдохнет, у нее впереди дипломный курс в универе. Я к тому, что отказать можно по всякому...

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.08.2013 в 16:10  в ответ на #92
Ну давай я ее к себе заберу, подтяну, если что. Чего уж так

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:12  в ответ на #95
Ты сама портишь себе репутацию, а на других пеняешь :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 16:20  в ответ на #95
http://advego.ru/profile/biakushka/ буду благодарна

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:31  в ответ на #100
Татьяна, вы только научите дочь еще не хвататься за все подряд заказы. А то статистика невыполненных немножко хромает...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 16:44  в ответ на #104
Гена, будет на Адвего работать, уйдет %, там около 5 на 42, получается 2 раза отказалась - не смертельно. А то в реале ее нагрели хорошо на доверии, агитирую на биржу вернуться.

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.08.2013 в 16:33  в ответ на #100
Забрала, но я сейчас только хвосты подбираю, толком начну работать в понедельник уже, когда вернусь

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:00  в ответ на #75
ну , я выше написал , что неправота ВМа лишь в том, что он озвучил не ту причину. Однако здесь не суд, и цепляться к словам "Ах, мне не ту причину назвали" нет смысла. Есть правила, сиречь буква закона. Нарушил - накажут.

                
Еще 32 комментария

последний: 06.08.2013 в 11:17 в ответ на #18
Еще 3 ветки / 3 комментария в темe

последний: 06.08.2013 в 11:00
Soho44
За  3  /  Против  3
Soho44  написала  06.08.2013 в 14:59
Автор, прекрасно понимаю Ваше негодование. Но, видимо, в поиске справедливости Вы потерпите поражение. К заказчикам отношение гораздо более лояльное.

                
irbritan
За  2  /  Против  4
irbritan  написала  06.08.2013 в 15:10  в ответ на #28
Глубоко заблуждаетесь.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.08.2013 в 15:14  в ответ на #28
Уже потерпела и сделала выводы. Полностью с Вами согласна.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 15:36  в ответ на #42
Надеюсь, выводы, которые вы сделали, были о том, что собственный текст необходимо проверять на наличие ошибок более тщательно?
Когда-то я для себя сделал именно такой вывод после того, как не смог получить принудительную оплаты в подобных случаях) Понял, что сам виноват - не было бы ошибок - получил бы деньги.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  06.08.2013 в 15:42  в ответ на #63
Мне не оплата здесь нужна. Я радуюсь переменам настроений заказчика и его вседозволенному нечестному процветанию.

                
Еще 3 комментария

последний: 06.08.2013 в 12:23 в ответ на #68
AnnaK81
За  2  /  Против  1
AnnaK81  написала  06.08.2013 в 16:05  в ответ на #68
Да почему же нечестному? Вы платье с дыркой купите? А че нет, ее же зашить можно. Почему заказчик должен покупать текст с ошибкам? Если бы он указал ошибки в "причине отказа" Вам бы легче было?

                
irbritan
За  7  /  Против  3
Лучший комментарий  irbritan  написала  06.08.2013 в 16:08  в ответ на #68
Пойдите купите булку хлеба с мухами, а потом порадуйтесь переменам собственного настроения, и своей вседозволенности, когда запустите ее в лицо нечестного процветающего продавца с криком, ты мне что г... подсунул. А продавец пойдет к директору магазина и начнет жаловаться - про хлеб знаю, а про то, что мух в нем быть не должно покупатель, когда брал не сказал, и когда деньги забирал, сказал, что это г..., а про мух ничего не сказал. Несправедливо отказался хлеб брать, должен был взять, оплатить и спасибо сказать.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:10  в ответ на #93
А-а, ржу! Все, здесь весело. но пойду машинки описывать :) 100 штук :(

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  06.08.2013 в 16:20  в ответ на #94
Жуть, пошла я тоже работать))) Мне за сегодня-завтра надо все свернуть. В четверг вечером я уже в Киеве буду))))))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:11  в ответ на #93
не. спасибо должен продавец сказать. вот так "спасибо за оплату, возьмите в БС" :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:23  в ответ на #93
Булку с мухами?))) А заешь, как появились булки с изюмом? Даже если да, то для других расскажу.
Московскому губернатору на обед подали булку, в которой он нашёл таракана. Вызвал к себе Филиппова - поставщика этих булок и спросил, что это такое. Тот выколупал таракана и съел: "Изюм, Ваше превосходительство". И после этого начал выпускать булки с изюмом)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:30  в ответ на #101
Глупый губернатор. Изюм - не хрустит :) (с) ваш Кэп

                
DELETED
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.08.2013 в 15:34  в ответ на #28
Не говорите ерунды) Ещё раз объясняю - если в работе есть хотя бы одна ошибка - это является абсолютно правомерной причиной для отказа. ЭТО записано в ПРАВИЛАХ адвего. Причина, озвученная заказчиком, в этом случае не имеет значения. если автор отсылает жалобу в ЛПА на неправомерность отказа в оплате, он ДОБРОВОЛЬНО предоставляет свою работу для проверки администрации. Если администратор находит в статье хотя бы одно несоответствие правилам биржи, он уже не имеет права заставлять заказчика покупать такую статью, понимаете? И причина, которая была написана в отказе, здесь уже не играет никакого значения.
Чтобы понять логику, разложу по полочкам. Биржа заботится о репутации. если администрация будет принудительно забирать деньги с заказчитков за статью С ОШИБКАМИ, то что из этого получится? При чём здесь справедливость? Автору топика надо обижаться не на кого-то, а на самого себя за то, что он написал статью с ошибками. Почему это так сложно понять?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 15:42  в ответ на #62
+1
На примере сантехников "насяльнике, я тута вместо силикона скотч поставилама, вада по труба течет, давай деньга. А тама, где на пол капает, ты, насяльнике, тряпащкай раз-раз и усе!"

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:00  в ответ на #67
ген, я сам когда-то расстраивался по такому же поводу))) Зато теперь, прежде чем пожаловаться в ЛПА, проверяю и перепроверяю работу. Иногда приходится не жаловаться) Зато если пишу в ЛПА - оплачивают всегда.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:03  в ответ на #85
а я не расстраивался. Единственный мой отказ я получил из-за своего тяпоголовства (с) Александр 1. Не прочел внимательно ТЗ.

И что было бы со мной, если бы я начал жаловаться или запостил бы тред на форуме? Не было бы волчары :)

                
gaskonets
За  3  /  Против  2
gaskonets  написал  06.08.2013 в 15:17
Админы во всем правы, заказчик тоже, а ТС и его защитники - нет.

                
biocandy
За  0  /  Против  4
biocandy  написал  06.08.2013 в 15:20  в ответ на #46
Вы так по-детски непосредственны. Все немного сложнее.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 15:41  в ответ на #50
А что тут сложного? Работа выполненная с ошибками не оплачивается, ВМ действительно прав.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 15:48  в ответ на #65
Работал я однажды в одной компании, занимавшейся сетевым маркетингом. В роли директора по логистике. Выдача заказов дистрибьютеров также подчинялась мне. компания работала в строгом соответствии с местным законодательством. Выдача заказов производилась либо получателю, либо его доверенному лицу на основании нотариальной доверенности. ВСЕ клиенты это знали. Все сотрудники работали соответственно регламенту выдачи заказов. И каждую неделю находился хотя бы один клиент, который орал в окне выдачи "позовите начальника!" ибо доверенности у него не было, но "этот дурак" на выдаче все равно ничего не решает. А вот начальник счас придет, и своей барской рукой сразу выдаст мне мой заказ.

В результате начальника, то есть меня, и ругали, и материли, и судом грозили... один умник даже угрожал расправой :) "но не поддался я"

Сдается мне, что ТС - из той же породы.

                
DidPanas
За  1  /  Против  1
DidPanas  написал  06.08.2013 в 16:00  в ответ на #71
Сетевой маркетинг - фу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:04  в ответ на #83
Ваще не в тему :)

Однако согласен.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 16:02  в ответ на #71
Так и я о том же. Есть правила, есть регламент - их надо выполнять, и других вариантов нет и быть не должно. Не нравятся правила – не работай. Не понимаю, почему в миллионный раз появляется кто-то, кто начинает рассказывать, что сделал все так, но немножечко не так и при этом считает, что заказчик такой плохой поступил неправильно.

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  06.08.2013 в 15:59  в ответ на #65
ВМ тут на правоту последний кандидат.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.08.2013 в 16:03  в ответ на #82
Почему?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  06.08.2013 в 15:19
Причем здесь отношение админов к авторам или заказчикам? Ошибки в работе были? Были. Заказчик имеет право не платить. Вы же не будете покупать в магазине вещь, которая имеет явный дефект, только потому, что ваш отказ от покупки обидит продавца?

                
DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  06.08.2013 в 15:53
Весь бедлам из-за нашей вечной безалаберности и недомыслия, а точнее тяпоголовства. Заказчику надо было указать причиной отказа в оплате любую найденную в тексте ошибку, а не признаваться в собственной. Спор угас бы, не начавшись, т.к. формальности были бы соблюдены.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:02  в ответ на #76
Саш, появилась бы другая подобная ситуация. Пока ТС не поймет, что "никто никому ничего не должен" и деньги здесь платятся за качественный товар - будут такие баттхерты... И слава Богу. ведь без них скучно...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:12  в ответ на #86
Привет,Гена. Возможно и так, но когда все правильно себя ведут, множество недоразумений просто не возникает.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:25  в ответ на #76
А вообще, ошибка ТС))) надо было не в ЛПА обращаться, а пытаться договориться с ВМ. В таком случае можно было бы избежать испорченной репутации и получить оплату "по согласию заказчика".

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  06.08.2013 в 16:55
А вот ещё случай был ... ой, ошибся веткой, простите великодушно!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  06.08.2013 в 17:26
text-gigant, вам все объяснили в ЛПА. Администрация не может принудительно оплатить работу, в которой присутствуют ошибки.
Блокировка за обсуждение действий администрации. Тема закрыта.

                
Алиса (advego)
За  0  /  Против  0
Алиса (advego)  написала  06.08.2013 в 17:51
Уважаемый ТС и все остальные авторы! Работа считается выполненной и отказ будет признан необоснованным только в том случае, если модераторы смогут отстоять вашу правоту. То есть это должна быть качественная по всем параметрам работа.

Модераторы не могут требовать оплату за работу и убеждать заказчика, что он обязан оплатить текст, если там грамматика и орфография типа "я пошел труба шатал" или проблемы со смысловой нагрузкой, например, в статье про индикаторы турбированного супервидгателя написано что-то типа "синенькая кнопочка красивее зелененькой, так как у моей мамы сумочка такого цвета в прошлом году была".

Независимо от указанной заказчиком причины некачественная работа будет признана некачественной, а отказ обоснованным. Никакие ПРЕТЕНЗИИ по поводу описанных мною выше текстов НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1206033/