Вот, уважаемые друзья, что творится. Теперь мы оплачиваем заказы по настроению, а администраторы это свято покрывают. Значит по порядку. Прислал мне заказ некий вебмастер Х. В обсуждении я предложила чётко поставленную тему. После личного одобрения её Х я выполнила работу.
Через день получаю извещение с комментарием, что тема устарела и оплачивать он не будет. Подождите, зачем, тогда спрашивается, нужно было её утверждать??? Я к администраторам. Одна написала что всё уладит, ждите 2 дня мы примем меры. Второй написал что заказчик прав, так как в выполненном тексте присутствует несколько ошибок. Третий написал, что правила на стороне Х дело закрыто.
Может я чего не понимаю, но причём здесь ошибки? Произошло явное мошенничество: человек одобрил тему и отказал по той же причине. А администраторы закрывают на это глаза. За что тогда платить им комиссию, если никаких гарантий объективного рассмотрения жалоб и в помине нет??
Лучший комментарийirbritan написала 06.08.2013 в 16:08
68
Пойдите купите булку хлеба с мухами, а потом порадуйтесь переменам собственного настроения, и своей вседозволенности, когда запустите ее в лицо ...Пойдите купите булку хлеба с мухами, а потом порадуйтесь переменам собственного настроения, и своей вседозволенности, когда запустите ее в лицо нечестного процветающего продавца с криком, ты мне что г... подсунул. А продавец пойдет к директору магазина и начнет жаловаться - про хлеб знаю, а про то, что мух в нем быть не должно покупатель, когда брал не сказал, и когда деньги забирал, сказал, что это г..., а про мух ничего не сказал. Несправедливо отказался хлеб брать, должен был взять, оплатить и спасибо сказать.
Лучший комментарийirbritan написала 06.08.2013 в 15:09
33
Прочитайте пост до конца, может тогда поймете, какой смысл был в написанном. Самодурство заказчиков карается адимнами быстро и серьезно - это для ...Прочитайте пост до конца, может тогда поймете, какой смысл был в написанном. Самодурство заказчиков карается адимнами быстро и серьезно - это для справки.
Лучший комментарий
DELETED
написала 06.08.2013 в 15:19
0
Причем здесь отношение админов к авторам или заказчикам? Ошибки в работе были? Были. Заказчик имеет право не платить. Вы же не будете покупать в ...Причем здесь отношение админов к авторам или заказчикам? Ошибки в работе были? Были. Заказчик имеет право не платить. Вы же не будете покупать в магазине вещь, которая имеет явный дефект, только потому, что ваш отказ от покупки обидит продавца?
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.08.2013 в 15:34
28
Не говорите ерунды) Ещё раз объясняю - если в работе есть хотя бы одна ошибка - это является абсолютно правомерной причиной для отказа. ЭТО записано ...Не говорите ерунды) Ещё раз объясняю - если в работе есть хотя бы одна ошибка - это является абсолютно правомерной причиной для отказа. ЭТО записано в ПРАВИЛАХ адвего. Причина, озвученная заказчиком, в этом случае не имеет значения. если автор отсылает жалобу в ЛПА на неправомерность отказа в оплате, он ДОБРОВОЛЬНО предоставляет свою работу для проверки администрации. Если администратор находит в статье хотя бы одно несоответствие правилам биржи, он уже не имеет права заставлять заказчика покупать такую статью, понимаете? И причина, которая была написана в отказе, здесь уже не играет никакого значения. Чтобы понять логику, разложу по полочкам. Биржа заботится о репутации. если администрация будет принудительно забирать деньги с заказчитков за статью С ОШИБКАМИ, то что из этого получится? При чём здесь справедливость? Автору топика надо обижаться не на кого-то, а на самого себя за то, что он написал статью с ошибками. Почему это так сложно понять?
Лучший комментарий
DELETED
написал 06.08.2013 в 15:53
0
Весь бедлам из-за нашей вечной безалаберности и недомыслия, а точнее тяпоголовства. Заказчику надо было указать причиной отказа в оплате любую ...Весь бедлам из-за нашей вечной безалаберности и недомыслия, а точнее тяпоголовства. Заказчику надо было указать причиной отказа в оплате любую найденную в тексте ошибку, а не признаваться в собственной. Спор угас бы, не начавшись, т.к. формальности были бы соблюдены.
Когда я вижу ошибки, любые, у меня всегда настроение - отказать. Кстати, заказчик вообще не обязан озвучивать точную причину, он может просто написать, вложившись в 10 обязательных знаков, "не нравится", а почему - не написать. Но, любая ошибка - это причина для отказа по правилам самой биржи. А отказывает или нет - это уже добрая воля заказчика на то, что бы исправлять или не исправлять самому. Кстати, если работа хорошая, из-за пары ошибок обычно не отказывают и даже на доработку не отправляют.
"Не нравится" - это всегда причина всех причин. Обычно их несколько, для того что бы озвучить все да еще в полном объеме - нуегонафик, я за это время сама три статьи напишу. Это пустая трата времени, которое и так уже было потрачено на ожидание, и будет потрачено еще. Это работа, а не развлекаловка. Поэтому рецепт только один - пишите так, что бы причин для отказа не было.
Понятно что поможет. А теперь посмотрите на эту ситуацию со стороны заказчика. Вот напишет он "работа содержит ошибки", это что-то даст автору - нет. То есть заказчик, мало того, что получил некачественную работу, он должен еще дополнительно потратить свое время на описание ошибок, что бы автор наконец-то понял, где ошибался. И проделать все это в ущерб собственной работе, за свои же деньги. Попробуйте как-нибудь взять кукую-нибудь статейку с ошибками и написать на нее гипотетический отказ, так что бы автор понял и сделал выводы. Я не пошутила, когда сказала, что за это время можно написать еще одну статью. Заказчик никого не обязан учить - для этого есть масса всяких ликбезов и наш форум.
Ирина, а я помню, как ты мне переделывала предложения, показывая, как можно ярче сделать текст, причем, это в комментах к оплате. И работы у тебя выше крыши и новичкам доверяешь. Почему, работая с тобой, не боишься нарваться на плохое настроение, а некоторые заказы обходишь стороной, заглянув в обсуждение. Да, это работа, но и на работе бывают начальники самодуры и опытные руководители, так и у нас - побаиваемся мы иногда нарваться...
ну дык, я знаю... хотя ни разу на тебя не работал :) достаточно с человеком пообщаться, чтобы понять, каков он... И эти острые когти пантеры лишь защищают нежную ранимую душу ласкового котенка :) как-то так :)
кстати, твоя статистика говорит за себя. Недавно мне волей случая довелось одному знакомому ВМ-у помочь тексты попринимать. Из паблика. Точнее, я только г-но отсеивал, а хорошие работы он просто принимал, не читая... Я был в УЖАСЕ. Из 10 текстов половина ушла на доработку. ПОЛОВИНА! Этот ВМ, как раз создавал БС, но я его статистику немножко подпортил. Но как можно принять работу, в которой нет половины запятых, "чтобы" всегда пишется раздельно, "также" и "так же" - это одно и то же. А перлы-то, перлы! жаль не сохранил.
Кстати, став водителем, я стал более хорошим пешеходом. Став Вм-ом на час, я начинаю по-другому смотреть на тексты, которые пишу...
Вот был рай у нас, если бы все заказчики придерживались такого стиля! У меня дочь неделю не подходит к компу после отказа (первого). Причем пишет она неплохо - не школота. И заказы у нее в основном с реала, но схватила работу заказчика новичка. ТЗ не отобразило видение зака на работу, отказал грубо, не объективно, а жаловаться я ей не дала - нашла отсутствие пробела после скобки. Аналогичная с темой проблема - можно было решить в рабочем порядке, и я уверена, что у Ирины бы не нашлось таких слов для формулировки отказа, которые напрямую бьют по рукам и мозКу
Правильно, что не дали жаловаться - расстроилась бы ещё больше, так как отказ был бы гарантирован - ошибка есть ошибка. А вот то, что так расстраивается - ни фига не правильно. она что, хуже стала после того, как получила отказ? её кто-то любить стал меньше? нет. никто не умер. правда, как когда-то метко заметили на форуме: первый отказ подобен лишению девственности))) Так что скажите ей не от себя от от всех остальных - пусть плюнет, это не тот повод, чтобы так расстраивается.
Ну он ей написал так, что она разуверилась в своих талантах. Хотя тема была объемная, а заказ на 2 тыс. Получилось и правда не айс - не позволили объемы, но результат налицо. Да пусть отдохнет, у нее впереди дипломный курс в универе. Я к тому, что отказать можно по всякому...
Гена, будет на Адвего работать, уйдет %, там около 5 на 42, получается 2 раза отказалась - не смертельно. А то в реале ее нагрели хорошо на доверии, агитирую на биржу вернуться.
ну , я выше написал , что неправота ВМа лишь в том, что он озвучил не ту причину. Однако здесь не суд, и цепляться к словам "Ах, мне не ту причину назвали" нет смысла. Есть правила, сиречь буква закона. Нарушил - накажут.
Вот. Наконец-то. Я об этом. Если бы в причине было указание на ошибки - я бы не спорила. Так отказали же по возмутительному факту собственного противоречия.
Отказали вам совершенно по делу, а вы не только спорите, но и обвиняете админов в некомпетентности. Вам они четко указали причину. Вы же вместо того, что-бы разобраться со своими ляпами и больше их не повторять, начали словами "мошенничество" кидаться и рассказывать как к вам не объективны.
Ну что вы?! Правилам, а не причине отказа должна соответствовать статья, т.е. быть качественной должна, а некачественную работу никто оплачивать не обязан.
Я что авторов на работу нанимаю? Может мне еще курсы повышения квалификации открыть и кофе-брейк устроить? Да без проблем - но за ваш счет. Заказчик не работодатель, он заказчик. А автор не наемный работник, он человек, который беря работу априори обязуется ее выполнить в строгом соответствии с ТЗ и качественно. Деловые отношения - это просто: дал заказ-взял заказ-оплатил и получил деньги. Все. Остальное лирика и уже личные отношения.
Вы в мой профиль загляните и не учите меня работать - это выглядит просто смешно. То что вы в работе, мягко говоря, не очень, это и так понятно, но не надо свою некомпетентность так уж явно на всеобщее обозрение постоянно выставлять. Надоела она уже мне. Изучайте азы самостоятельно.
Да при том, что скажу резко и в последний раз - отстаньте от меня со своими глупостями и полнейшим непониманием самого принципа работы во фрилансе. Это все детский лепет.
Мое имхо - здесь на бирже - не отношения между работодателем и работником. Здесь скорее продавец и покупатель. Вы продаете покупателю некачественный товар. Он отказывается его оплачивать. Так ли важно для продавца услышать причину отказа? и так ли важно покупателю озвучить ее? Сомнительное удовольствие объяснять продавцу, чем его товар не подходит для того, чтобы продавец учел свои ошибки. Скорее покупатель пойдет в другой магазин, ничего не объясняя. А администрация - это примерно как суд. Вы же, будучи продавцом, не будете подавать на покупателя в суд, чтобы заставить его купить некачественный товар. И как вы это будете мотивировать? "Ну да, у машины тут вмятина, а здесь подфарник разбит, но покупатель мне ничего про это не сказал, а сказал, что ему не нужен фольксваген, а нужна Ауди. Но это ничего не значит! Давайте, заставляйте его платить, чо!"
Прочитайте пост до конца, может тогда поймете, какой смысл был в написанном. Самодурство заказчиков карается адимнами быстро и серьезно - это для справки.
Смысл поста понимаю отлично, а вот в ваших действиях его не вполне обнаруживаю. Ссылаясь на причину "не нравится", мне кажется, вы лишь провоцируете недоумение и возмущение пусть даже не вполне радивого исполнителя, заставляя его лишний раз бежать в лпа и дергать администрацию, ведь - для справки - в правилах отказа причина "не нравится" как-то не вполне явственно прописана.
1. следите за своим языком - это помогает. 2. читайте хотя бы то, что пишите, или пишите то, что понимаете ""Не нравится" - это всегда причина всех причин" - простите, какой тайный и сокровенный смысл вы вложили в это свое нетленное высказывание?
1. Мне мой язык нравится, если вам нет, то это не мои проблемы, просто не обращайтесь ко мне и все. 2. Конечно это самая что ни на есть причина, а что, ошибки (любые) должны нравится?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186