Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Алиса (advego)
Как правильно писать в ЛПА

Добрый день! Все знают, что на нашей бирже есть самый справедливый в мире третейский суд, он же арбитраж, он же ЛПА. Однако не все авторы, к сожалению, понимают, на что именно можно жаловаться и что можно требовать от самых справедливых в мире модераторов нашей биржи.

Мы всегда готовы помочь, подсказать и решить спорную ситуацию. Но не всегда можем удовлетворить просьбу автора, если он не знает правил Адвего. Мы не сможем помочь вам в таких случаях:

-----
1.

Заказчик отказал мне по причине отсутствия ключевых слов, но они там есть. Почему вы не оплачиваете мою работу принудительно, при чем тут мои ошибки?

Мы не можем предъявить претензии заказчику, если в работе масса ошибок, независимо от указанной заказчиком причины. Некачественная работа не будет признана модераторами выполненной верно и качественно.

Совет: прежде чем писать в ЛПА, проверьте, есть ли в вашей работе ошибки.

-----
2.

Программа проверки орфографии на вашем сайте не показала ошибок! И ворд не показал! Почему мне заказчик/модераторы возвращают работу/статью!

Ни одна программа проверки не проверяет ни орфографию, ни пунктуацию, ни синтаксис. Это может сделать только человек. Статьи в магазине проверяет модератор, а не программа. Если статью вернули, значит, в ней действительно есть ошибки.

Совет: повторите правила, а перед отправкой работы/статьи несколько раз прочтите ее вслух.

-----

Вы снимаете мою статью с продажи за ошибки, но я не могу их найти. Указывайте сразу мне все ошибки, вы же все равно проверяете!

Модератор проверяет статью до первой ошибки и снимает. Модераторы не оказывают услуг корректора.

Совет: хотите писать статьи в магазин - повторяйте правила и внимательно проверяйте свои статьи.

-----
3.

Я ошибся и дал ссылку на другую работу, но моя работа там есть. Почему мне отказали?

Заказчик не обязан искать ваш пост по всем окрестностям. Работа считается выполненной, если ее можно проверить. Если по ссылке работы нет, то проверить ее невозможно, то есть задание не выполнено.

Совет: проверяйте свою ссылку перед отправкой работы заказчику.

-----
4.

Я ошибся (не хватило времени, не нашел материала и тд), но у меня есть уважительная причина! Мне отказали несправедливо! Уберите отказ из статистики.

Это технически невозможно. Отказ из статистики убирается только при принудительной оплате.

Совет: у вас есть 30 минут, чтобы отказаться от работы и это не отразилось в статистике. Оценивайте реально свои силы.

-----

Такие просьбы отнимают у модераторов время, которое они могут потратить действительно с пользой и помочь кому-то на форуме или в ЛПА.
Давайте уважать друг друга! Очень надеемся на понимание.

-----

В теме действуют правила раздела. Флудить можно только по делу.

ЛПА: http://advego.ru/blog/read/feedback/

Написала: Алиса (advego) , 16.08.2013 в 19:17
Комментариев: 410
Комментарии

Показано 26 комментариев
seyl
За  4  /  Против  1
seyl  написал  16.08.2013 в 19:25
Всё верно, согласен. Однако новичкам сложно разобраться в работе системы и они пишут в ЛПА по делу и без. Может быть, стоит шире обозначить ситуации, в которых администрация готова помочь автору, а в каких - обращаться не нужно?

                
Еще 23 ветки / 210 комментариев в темe

последний: 16.08.2013 в 16:02
YonshA
За  2  /  Против  0
YonshA  написала  02.02.2015 в 16:56
Прошу прощения, если дублирую вопрос...скажите как поступать в случае не справедливого отказа в оплате. Заказчик отказал в оплате за отзыв на основании "отзыв не был опубликован" ...я зашла на сайт...отзыв опубликован, сделала скрин, приложила его в обсуждение заказа. Что еще можно предпринять?
Всем спасибо.

                
DELETED
За  1  /  Против  14
DELETED  написала  19.02.2015 в 22:54
Здравствуйте мне отказали в оплате. Указали причину, будто я мошенничала. Но это не правда, тем более, что до этого я уже выполняла заказ данного ВМ doomsday_in_ua, который был оплачен. При написании данного текста "Единственное, что осталось уладить, это бизнес оплачиваемый немедленно. Продажи с сайта в апреле не ожидают повышенной реализации. Потому что затраты на сырье стали намного дешевле, а мельницы прибыльнее",я допустила ошибку, по причине усталости.Но я имела ввиду бизнес оплачиваемый наличными и повышения продаж из сайтов. Да изначально я перевела в яндекс, чтобы после перевести текс заказчика. Ведь в задание было указано "перевод текста". Но это был не машинный перевод. Не все мне было понятно, я попыталась приблизительно написать. Неужели работа не заслуживает доработки?
Показать весь комментарий

                
juli170378
За  14  /  Против  1
Лучший комментарий  juli170378  написала  19.02.2015 в 23:26  в ответ на #266
То, что вы сделали, именно мошенничеством и называется.
Заказчик мог и сам сделать гуглоперевод и поправить некоторые неточности.
Но он платит деньги. За то, чтобы получить качественный перевод, а не приблизительный, в котором вам самой не все понятно.
Простите, что резковато, но вы однозначно не правы. И очень жаль, что не понимаете этого сами.
Представьте, что вы заказали в ателье платье, а вам сшили мешок с дырками и двумя разными по длине рукавами. И работник сказал: "Я приблизительно попытался сшить платье. Берите и носите". Вы заплатите за это деньги?
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  4  /  Против  17
DELETED  написал  20.02.2015 в 01:43  в ответ на #267
Лишь бы пнуть кого-нибудь. Какая нафиг разница как и кто переводил. Перевод адекватный оригиналу? Адекватный. Значит гоните деньги. А чем там я переводил это мое личное дело.

                
Еще 2 комментария

последний: 19.02.2015 в 22:22 в ответ на #270
Сергей (advego)
За  5  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  20.02.2015 в 11:06  в ответ на #270
Блокировка за флуд и провокации к конфликту - 3 месяца

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  20.02.2015 в 08:49  в ответ на #267
Юля, товариСЧ к вам явно неравнодушен:)))

                
Еще 2 комментария

последний: 19.02.2015 в 20:06 в ответ на #266
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  19.02.2015 в 23:57
Да вы правы, я не поняла всей сути задания и потратила свое, заказчика и ваше время. Теперь все понятно, спасибо за помощь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  20.02.2015 в 17:36
Да, я поняла, спасибо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2015 в 10:32
Добрый день всем! Мне отказали в оплате из-за того, что ссылка не прямая. Я пробую что то доказать заказчику, а он упирается. Нет и все, отказ в оплате. Как объясняется такая ситуация, если на форуме стоит прямая ссылка на страницу заказчика, почему стоит сначала какой то левый сайт, а потом слово go. У меня было так: в карточке заказа стоит домен .ru, как проверил заказчик страница идёт с доменом .com/go/страница с .ru
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  18.06.2015 в 11:57  в ответ на #296
А что вы хотите доказать заказчику, если ссылка не прямая? Вы не выполнили ТЗ, отказ обоснован. То, что ссылки на сайте могут быть закрыты тегами - ваша проблема, это вы отвечаете за это.
А вот вторую часть вопроса вы сформулировали совершенно непонятно. вы спрашиваете о том, почему на сайте, где вы разместили ссылку, она показывается криво? так это вопрос к вам.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  29.08.2015 в 23:11
Добрый день, Заказчик отказал в оплате(Вебмастер ruram отказал вам в оплате за работу #11504882.94956002 по заказу #11504882) Написал что отзыва нет. Но отзыв есть и скрины это подтверждают. Попытка понять что же не так, не увенчалась успехом. Ответа от него не получила.
#325.1
984x671, jpeg
102 Kb
#325.2
989x632, jpeg
193 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2015 в 00:16  в ответ на #325
"Необходимо оставить отзыв на Яндекс маркете.
Алгоритм работы:
1. Заходим на страницу самого магазина www.ruram(точка)ru. Переходим по страницам сайта магазина, смотрим, и выбираем о покупке какого товара вы напишите в отзыве.
2. Затем заходим на Яндекс-маркет под своим логином или используем для постинга отзыва аккаунты соцсетей
3. В правом верхнем углу меняем «регион» на Москва (или на Московская область),
В Поиске Яндекса набираем: рурам.ру отзывы, находим ссылку на Яндекс Маркет.
4. Нажимаем « Оставить отзыв», ставим 5 звездочек наверху и оставляем отзыв.
5. Далее присылаем мне текст отзыва на проверку.
6. не удаляем свой отзыв!

Работа будет оплачена как пройдёт модерацию."

Это условия работы. На её выполнение дается 30 часов. Пока что отзыва действительно нет - скрин ниже. То, что вы видите, видите только вы. Выйдите из аккаунта на Яшндексе или используйте другой браузер.

Обычно модерация отзывов не превышает срока, указанного заказчиком. Если отзыв отмодерируют, и он появится можно будет написать в ЛПА. Значит, так сложились звезды и просто поздно прошла модерация, работу оплатят. Вряд ли он удален - адекватный же. Вообще насколько я знаю с отзывами на я. маркете сложно работать именно из-за непредсказуемых сроков модерации. Мой собственный честный отзыв как-то опубликовали только через 3 дня.
Показать весь комментарий
#326.1
911x775, png
41.7 Kb

                
Галина (advego)
За  0  /  Против  0
Галина (advego)  написал  30.08.2015 в 11:51  в ответ на #325
Добрый день. Если вам необоснованно отказали в оплате, обратитесь в ЛПА. Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.09.2015 в 10:52
Здравствуйте! Выполнила работу по рерайтингу на медицинскую тему. Готовую статью трижды проверяла через Адвего Плагиатус. Уникальность все три раза была выше 92%. Рерайт Адвего также обнаруживал. Пыталась редактировать статью, чтобы увеличить ее оригинальность, но многие медицинские термины никак нельзя было заменить. Поэтому второй показатель так и остался невысоким. В итоге заказчик отказал мне в оплате по той причине, что мой текст неуникальный. Прошу пояснить мне, правомерны ли действия заказчика в данном случае.
Показать весь комментарий
#329.1
1376x784, png
200 Kb

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  05.09.2015 в 11:07  в ответ на #329
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author/1281152

                
Deonis34
За  1  /  Против  3
Deonis34  написал  21.11.2015 в 20:25
Здравствуйте! Не знаю, в ту ли тему я пишу... Первый раз захожу на этот форум. У меня стали возникать на advego проблемы по статьям. Я люблю футбол и во время просмотра матчей сразу пишу о конкретной игре. Однако, начали возникать проблемы с модерацией. 1. Очень долго модерируются статьи. Бывали случаи, что до двух суток. Наверное у увмодов много другой работы? 2. Стали появляться проблемы с отказами по причине низкой уникальности. Я в толк не возьму, ведь я пишу свою статью прямо во время матча, т.е. в режиме реального времени. Откуда, почему? Причём, когда выставляю на повторную модерацию, то всё проходит. Такое ощущение, что просто ищется придирка по любому поводу. 3. Этот случай здесь описан. В статье орфографические ошибки. Исправлял, но, видимо, не всё. Признаю, здесь моя вина, но... 4. Сегодня пришло сообщение, что у вас заблокирована функция добавления статей на 3 дня. Замечательно. Просьба блокировку отменить, поскольку сейчас самое время для новых статей. Сейчас проходит тур в чемпионате. Ошибки я ещё раз проверю и, если что-то найду, обязательно исправлю. Кроме того, просьба разъяснить, каким образом текст, который пишется мной лично прямо во время матча в режиме online показывается с низкой уникальностью? Думается, что кроется здесь какая-то ошибочка.
Показать весь комментарий

                
Seliverstovna
За  3  /  Против  0
Seliverstovna  написала  21.11.2015 в 22:09  в ответ на #331
Блокировка в магазине на 3 дня - самое время подтянуть грамотность и потренироваться писать без речевых штампов, которые делают тексты неуникальными изначально.

И подумайте: кто будет покупать ваши статьи? Спорт это очень узкая ниша для интернет-текстов, а футбольные новости - слишком скоропортящийся продукт, чтобы выставлять его в магазин. Много шансов, что статьи будут месяцами ждать потенциального клиента, который так и не придет.

//На форуме есть админская тема с советами, как сделать уникальным специализированный текст.
Показать весь комментарий

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.12.2015 в 07:12
Подскажите пожулайста, заказчик отказал мне в оплате по причине того, что уникальность моей статьи "низкая" - 87% / 29% а в заказе требовалось (95%+/90%+) . Статья на медицинскую тему на английском (http://advego.ru/job/view/101385904/) Поднять уникальность сложно из-за медицинских терминов. Я не уверена, есть ли смысл писать жалобу в ЛПА или это будет флуд. Есть ли смысл в жалобе? Или из-за несоблюдения формальностей (3%) я не смогу претендовать на принудительную оплату? Спасибо
Показать весь комментарий

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  30.12.2015 в 08:09  в ответ на #333
87% - это вообще недопустимая уникальность. По правилам Адвего она должна быть не менее, чем 90%. Всегда и в любом тексте. Отказ обоснован. Так что, нет смысла писать жалобу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 07:57  в ответ на #334
Может у вас есть опыт написания текстов на медицинскую тематику? Или проще не браться за такое вообще если ты не можешь выдумать термины заново?

                
yuliya27061977
За  0  /  Против  0
yuliya27061977  написала  31.12.2015 в 08:00  в ответ на #335
нет, я не пишу узкоспециализированных статей, тем более на медицинскую тему. Наверное, проще не браться, но смотрите сами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.12.2015 в 08:05  в ответ на #336
спасибо за ответ в любом случае

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1221606/?l=1&n=43&o=0